Ditemukan 228 data
Hen Hen
27 — 4
yang merupakan Mertua dan saudara dari Pemohon, padapokoknya samasama menerangkan, bahwa maksud Pemohon adalah oleh karenaadanya dua nama, tempat dan tanggal lahir yaitu IWAN HEN HEN lahir diPadalarang pada tanggal 10 Juli 1979, dan Pemohon dengan nama HEN HENLahir di Bandung pada tanggal 15071975 dan nama Pemohon HEN HEN lahirdi Padalarang Bandung, 15 Juli 1975, artinya bahwa kedua nama dan tempatserta tanggal lahir tersebut adalah sama atau subjek yang sama yaitu Pemohon,maka pemohon mengajukan permohonan
penegasan nama ke Pengadilan;Menimbang, bahwa dari alat bukti tersebut, maka ternyata nama Pemohonserta tempat dan tanggal lahir berbeda dimana yang tercatat nama IWAN HEN HENsebagaimana dalam KTP NIK 3277021507750027 lahir di Padalarang padatanggal 10 Juli 1979 yang dikeluarkan pada tanggal 24042018 serta namaHen Hen dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK 3277021507750027 Lahir diHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN.BIbBandung pada tanggal 15071975 yang dikeluarkan pada tanggal 26022019,
18 — 9
Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan Penegasan Nama dimana namanama yang tercantum dalam surat identitas Pemohon yangmencantumkan namanama R.R.YULIA KUSDAYANI atau RADEN ROROYULIA KUSDAYANI atau YULIANI adalah merupakan orang yang satuyaitu Pemohon sehingga semua suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku; Bahwa untuk sahnya Penegasa nama Pemohon tersebut haruslah adaPenetapan dari Pengadilan;wecnnnnnn= Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnyapermohonan ini
1.Ketut Krisna Panji Prianggono
2.Putu Dita Dama Yanti
12 — 5
Selain itu Permohonan penegasan nama yangdiajukan oleh Para Pemohon untuk anak Para Pemohon yang belum dewasadan berada di bawah asuhan Para Pemohon, bukan pula merupakan suatubentuk Permohonan yang termasuk dalam ruang lingkup Hukum Warismaupun tidak menentukan hak kepemilikan atas suatu benda;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 sampai dengan P 3dan dapat ditunjukan aslinya serta telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa setelah
FRANSISCA SALIO
25 — 6
Dengan ini, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriKelas 1A Baleendah Bandung untuk berkenan mengabulkan permohonanPemohon untuk mendapatkan penegasan nama Pemohon yaitu dari S.JULIANTY, SISCA YULIANTI dan SISCA YULIANTY menjadi FRANSISCASALIO sesuai Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 43.735/1989 tanggal 14Desember 1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung;Bahwa Pemohon dalam permohonan penegasan nama tersebut tidakbermaksud menghindari suatu tuntutan hukum dan tidak melanggarketentuan
Fanny Moeljono
23 — 10
hukumPengadilan Negeri Denpasar), sehingga Pengadilan Negeri Denpasar berwenanguntuk mengadili permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menegaskan namaPemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP),Pasport, Petikan Akta Perkawinan, Surat Keterangan memperoleh KewargaNegaraan Republik Indonesia, karena Pemohon mendapatkan kesulitan mengurussegala adminitrasi baik di instansi pemerintah maupun Swasta, sehingga untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan Permohonan
penegasan nama dimana namaPemohon yang tertulis HWE HWA, THE HWE HWA, HWE HWA Alias FANNYMOELJONO, FANNY MOELLJONO RACHMAT dan FANNY MOELJONO adalahmerupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua suratsurat yangmenggunakan namanama tersebut tetap berlaku ;Menimbang, bahwa untuk menegaskan nama Pemohon Pemohon yangtertulis HWE HWA, FANNY MOELLJONO RACHMAT, THE HWE HWA, HWE HWAAlias FANNY MOELJONO dan FANNY MOELJONO, yang berbeda satu denganyang lainnya tersebut adalah orang yang sama, harus
I Ketut Gede Susilawibawa
15 — 9
KetutSusila WibawaBahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam AktaKelahiran, Akta Perkawinan, Kartu) Keluarga, KTP, ljazah, PolisAsuransi, Sertipikat Tanah, Akta Kelahiran Anak, dan Ijazah anak2Pemohon mendapat kesulitan mengurus segala administrasi baik diinstansi, pemerintah maupun swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan penegasan nama. Dimana nama Pemohonyang tertulis Ketut Gede Susilawibawa,SE , Ketut GedeSusilawibawa, Ketut Gede Susila Wibawa, dan DRS.
ARIF SETIAWAN
96 — 22
Saksi tersebut telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, kecuali untuk bukti P4 dan P5yang keduanya tidak bermeterai dan bukti P5 yang tidak diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2021/PN PtsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di persidanganyang berkesesuaian dengan bukti surat yang diajukan di persidangan diperolehfakta bahwa Pemohon mengajukan permohonan
penegasan nama untukmenyatakan nama Pemohon ARIF SETIAWAN adalah orang yang samadengan nama RIFAN sebagaimana yang tertera dalam ljazah Paket C danSertipikat Hak Milik Nomor 292, Kabupaten Demak;Menimbang, bahwa telah menjadi hal yang baku bahwa permohonandalam perkara perdata sifatnya adalah vo/untair dan tidak bersifat contentious,sehingga dalam perkara permohonan hasil dari sesuatu yang dimohonkantersebut tidaklah boleh menimbulkan kerugian bagi pihak lain;Menimbang, bahwa selain daripada itu
SUHAILAH
68 — 26
penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagaisatu kesatuan dan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahpermohonan penegasan nama ;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebutmerupakan suatu bentuk Yurisdiksi Volunter mengingat hanya satu pihak sajayang mengajukan tuntutan hak dan tuntutan yang diajukanpun bukan bersifatsengketa yaitu Permohonan
penegasan nama orang tua pemohon ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon agar diberikan penetapan penegasan bahwa orang yang bernamaSYAMSUDIN sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik:3526080202570002, Kartu.