Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 170/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 2 Juli 2021 — * Perdata - - NEGARA RI Cq. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA X Prof. Dr.dr.LUCKY AZIZA, SsPD., KGH., FACP., FINASIM., SH., MH.
118104
  • Bahwa apabila proyek Pembangunan Jalan Tol Bogor Ring RoadSeksi IIA BenarBenar Dilaksanakan oleh Tergugat satu s/d TergugatLima, maka hal Ini Jelas Telah sangat Merugikan Penggugatdan jugamerugikan Tenaga Kesehatan Seperti Dokter, Dokter Gigi, DokterSpesialis, Dan Dokter Gigi Spesialis Dan Perawat Serta Tenaga MedisLainnya, yang dilindungi & dijamin oleh UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2014 Tentang Tenaga Kesehatan danjuga dilindungi oleh UndangUndang RI Nomor 29 Tahun 2004Tentang Praktik
    Kedokteran dan juga dilindungi oleh Peraturan hukumterkait lainnya;Halaman 6 dari 128 Putusan Gugatan Nomor 170/Pdt.G/2021/PN Cbi5).Undangan Rapat Sosialisasi, Nomor: 562/UndAT.01.04/I/2021,Tanggal 19 Februari 2021, yang ditandatangani oleh Sepyo AchantoS.H., M.H., selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah, KementerianAgraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, ditujukan kepadaYth.
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2021 — KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI) VS PRESIDEN RI;
443256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemenkes mempercepat penyusunan PNPK(Pedoman Nasional Praktik Kedokteran) esensialdari target 80 jenis PNPK. Juli 2019 baru tercapai 32PNPK. Ketiadaaan PNPK akan mengakibatkanHalaman 66 dari 178 halaman. Putusan Nomor 39 P/HUM/2020unnecessary treatment. Di USA unnecessarytreatment bernilai sekitar 510% dari total danaclaim. Kasus claim katarak 2018 dari total claimsebesar Rp2 Triliun, maka diestimasi unnecessarytreatment maksimal Rp200 Miliar.
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
593387
  • Fotokopi Undangundang nomor 29 Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran(Bukti T.149) ;79.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Rumah Sakit Pondok Indah No. 214/COORSPI/2015 tertanggal 20 Februari 2015, perihal Tanggapan atas suratNo 105/Ext/HPJDRK/II/2015 (Bukti T,I50) ;80.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dr.
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA
515239
  • Pernyataan saya terkait menjawab pertanyaan wartawantersebut tidak bisa langsung disimpulkan begitu saja, apalagipernyataan tersebut terkait dengan penyakit yang diderita pasien.Hal ini berhubungan dengan kerahasiaan pasien yang sudah diaturdalam UU Praktik Kedokteran No. 29 Tahun 2004 Pasal 50 sampaiPasal 51 dan Kodeki (Kode Etik Kedokteran) 2018 Pasal 10 sampaiPasal 13 tentang Tugas dan Kewajiban Dokter kepada Pasien.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020
32391661
  • Tentang : Cipta Kerja
  • jasa laboratoriumpemeriksaan dan pengujian veteriner adalah layanan jasadiagnostik dan/atau penelitian dan pengembangan dalamrangka pengendalian dan penanggulangan penyakit hewanatau. zoonosis, pelaksanaan kesehatan masyarakatveteriner, dan/atau pengujian mutu obat, residu/cemaran,mutu pakan, mutu Bibit/ Benih, dan/atau mutu produkhewan.Yang dimaksud dengan pelayanan jasa medik veterineradalah layanan jasa yang berkaitan dengan kompetensidokter hewan yang diberikan kepada masyarakat dalamrangka praktik
    kedokteran hewan, seperti rumah sakithewan, klinik hewan, klinik praktik bersama, klinikrehabilitasi reproduksi hewan, ambulatori, praktik dokterhewan, dan praktik konsultasi kesehatan hewan.Yang dimaksud dengan pelayanan jasa di pusat kesehatanhewan (puskeswan) adalah layanan jasa medik veterineryang dilaksanakan oleh Pemerintah Daerah.
    Praktik Kedokteran Hewan; danc. Laboratorium kesehatan hewan dan laboratoriumKesehatan Masyarakat Veteriner yang diselenggarakanoleh swasta.Ayat (3)...