Ditemukan 31561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
SUKARDI
107
  • Pemohon:
    SUKARDI
    P/ 2019 / PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :SUKARDI: Tempat tanggal lahir: Bukal malang, 31 Desember 1975, Jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pendidikan : SD, AlamatLingkungan bukal malang / kel.panjisari, kab.
    SUKARDI No : 52020116002100035(Tertanda P2);3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk An. SUKARDI Nik5202013112750417 (Tertanda P3) ;4. Fotocopy ljasan Sekolan Menengah Pertama tahun ajaran 2015/2016An. LIDIAWATI (Tertanda P4) ;5.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 478/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 3 Desember 2014 — -SUKARDI bin SUBANDI
192
  • Menyatakan Terdakwa SUKARDI bin SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDI bin SUBANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -SUKARDI bin SUBANDI
    PUTUSANNomor : 478 / Pid.B / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wnnnnnn Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKARDI bin SUBANDI.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 37 tahun / tahun 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Betek Barat, Ds. Betek, Kec. Mojoagung,Kab.
    Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin SUBANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa / Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin SUBANDIdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekirapukul 01.00 Wib terdakwa SUKARDI dengan mengendaraisepeda pancal menuju Dusun Joho Clumprit Desa SumobitoKec.
    Unsur barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang Siapa di sini yang dimaksud adalahorang sebagai subyek hukum, orang tersebut adalah terdakwa yangbernama SUKARDI bin SUBANDI yang telah melakukan tindakpidana, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri serta barang bukti, dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti;2.
    Menyatakan Terdakwa SUKARDI bin SUBANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDI bin SUBANDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN PATI Nomor 53_Pid_B._2020_PN_Pti
Tanggal 9 April 2020 — -SOLICHIN bin SUKARDI
2911
  • Menyatakan, terdakwa SOLICHIN bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ijin ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4.
    -SOLICHIN bin SUKARDI
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 29 April 2013 — NINGSIH Binti SUKARDI
2811
  • NINGSIH Binti SUKARDI
    ./2013/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : NINGSIH Binti SUKARDI ;Tempat lahir : Way Jepara (Lampung Timur) ;Umur/Tanggal lahir :30 Tahun/03 Februari 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Tri Tunggal Jaya, Kecamatan BanjarMargo, Kabupaten Tulang Bawang
    Perk : PDM272/MGL/12/2012 tertanggal 15 Desember 2012,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NINGSIH Binti SUKARDI bersamasama dengansaksi ROSAK Bin MAT NAWI, saksi ASTUTI Binti SOLATIM, saksiNADIA Binti AMIR, saksi UJJANG UMAR Bin MA!
    didapat saat penangkapan adalah benar mengandungPOSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalam 1 Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa izin yang syah dariDepartemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidanadalam pasal : 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal : 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NINGSIH Binti SUKARDI
    Kemudian terdakwa, saksi ROSAK,saksi ASTUTI, saksi NADIA, saksi UJANG UMAR, dan saksi SUMARNAdibawa ke kantor polres Tulang Bawang guna pengusutan lebih lanjut,selanjutnya setelah diperiksa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Nomor : 1471 / NNF/ 2012 tanggal : 16 Agustus2012, dalam kesimpulannya menyatakan bahwa urine dan darah milikterdakwa NINGSIH Binti SUKARDI adalah benar mengandung POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NINGSIHBinti SUKARDI dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
SUKARDI
740
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama SARAH lahir di Kudus tanggal 31 Desember 1954 dan SUKARDI lahir di Kudus tanggal 31 Desember 1954 adalah nama satu orang yang sama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp164.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    SUKARDI
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 Juni 2017 — SUKARDI bin KARNOTO
4718
  • Menyatakan Terdakwa SUKARDI bin KARNOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKARDI bin KARTONO, dengan pidana penjara selama,1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan Barang bukti berupa :NO. No Faktur Tanggal Faktur Nama dan alamat Toko Total / Rp01.
    SUKARDI bin KARNOTO
    Yangbernama SUKARDI, lakilaki, umur 40 tahun, agama islam, sesuai KTPDukuh Kringapus RT 01 RW 03 Desa Sitimulyo Kec.
    SUKARDI kemudian pihakperusahaan melakukan audit dan ditemukan kejanggalan atas faktur ataunota penjualan yang dibuat oleh sdr.
    SUKARDI Bin KARNOTO apabila menerima pesanan dari tokotoko mempunyai kewenangan tetapi kalau mengirimkan barang ke toko tokoSdr. SUKARDI KARNOTO tidak mempunyai kewenangan karena sudah adabagian droping yang melakukan pengiriman barang.Sdr. SUKARDI melakukan penggelapan dengan cara membuat orderanatau nota fiktif dengan mengatasnamakan beberapa toko kemudian padasaat barang akan dikirim sdr.
    SUKARDI selaku sales yangmembuat orderan fiktif dengan mengatas namakan beberapa toko sesuaifaktur tersebut.Waktu. itu. sdr. SUKARDI hanya mengatakan kepada saksiuntukmenurunkan barang barang tersebut diwarung ijo dan dirumah saksidengan alasan mau dikirim oleh sdr.
    SUKARDI mempunyaikewenangan untuk mengarahkan pengiriman barang dan saksi tidakmendapatkan upah dri Sdr. SUKARDI yang tidak sesuai fktur. Bahwa SAKSI hingga bisa mengetahui Sdr. SUKARDI hinggamenggelapkan uang perusahaan setelah saksi mendapat kabar daripimpinan saksi Sdr.
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 19 April 2016 — Sholikin Bin Sukardi
425
  • Menyatakan terdakwa SHOLIKIN BIN SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN NIAGA MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA NIAGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Sholikin Bin Sukardi
    PUTUSANNomor : 26/Pid.Sus/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SHOLIKIN BIN SUKARDI,Tempat lahir : Lamongan;Umur/ tanggal lahir =: 65 tahun/ 4 Oktober 1950;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung BCI RT.002 RW.002 Desa TelukLobam Kecamatan Setri Kuala Lobam kabupatenBintan
    Reg.Perk.: PDM10/TG.PIN/Epp.2/01/2016, tanggal 18 Januari 2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepan persidangan ;Setelah meneliti dan memeriksa alat bukti surat maupun barangbarangbukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umumtertanggal 2 Maret 2016, yang pada pokoknya mohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Menyatakan Terdakwa Sholikin Bin Sukardi
    Perk.: PDM10/TG.PIN/Epp.2/01/2016, tanggal 18 Januari 2016, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sholikin Bin Sukardi, pada hari Selasa Tanggal 17November 2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015 bertempat di Rumah terdakwa di Kampung BCIRT.002 RW.002 Desa Teluk Lobam Kecamatan Seri Kuala Lobam KabupatenBintan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, Niaga sebagaimana dimaksud
    yang menyampaikan keinginansaksi Zamri bahwa dirinya ingin membeli minyak solar kepadaterdakwa Sholikin Bin Sukardi sebanyak 1 Ton.e Bahwa dikarenakan saat itu terdakwa Sholikin Bin Sukardi tidakmempunyai minyak solar sebanyak Ton tetapi hanya memilikisebanyak 455 (empat ratus lima puluh lima) liter atau sebanyak 13Jirigen maka kemudian saksi Zamri Als Amri Bin Ibrahim punakhirnya hanya bisa membeli 13 Jirigen minyak solar dariterdakwa Sholikin Bin Sukardi seharga Rp. 245.000, (dua ratusempat puluh
    lima ribu rupia) per jirigennya.e Bahwa sekira pukul 14. 00 Wib saksi Zamri Als Amri Bin Ibrahimdatang menggunakan Mobil Kijang Toyota Innova warna hitam BP1290 YW milik saksi Zamri bersama saksi Joko Sumarsonodengan maksud mengambil 13 Jirigen minyak solar yang saksizamri beli dari terdakwa Sholikin Bin Sukardi seharga Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupia) per jirigennyatersebut.e Bahwa setelah membeli minyak solar dari terdakwa Sholikin BinSukardi kemudian saksi Zamri Als Amri Bin
Register : 18-09-2011 — Putus : 20-05-2003 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53 / Pid.B / 2003 / PN.Ska
Tanggal 20 Mei 2003 — IMMANUEL SUKARDI IDRIS
486
  • IMMANUEL SUKARDI IDRIS
    PUTUS ANNomor : 53 / Pid.B / 2003 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana , dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : IMMANUEL SUKARDI IDRISTempat lahir : WonogiriUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa : IMMANUEL SUKARDI IDRIS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan surat secara berturut turut atau berlanjut sesuaidakwaan kesatu) melanggar pasal 263 ayat (1) jo. Pasal 64ayat (1) KUHP ; Menggunakan surat palsu secara berturut turut atauberlanjut sesuai dakwaan kedua melanggar pasal 263 ayat (2)jo. Pasal 64 ayat (1) (KUHP ; Penggelapan dalam jabatan secara berturut turut atauberlanjut sesuai dakwaan ketiga primair melanggar pasal 374jo. Pasal 64 ayat (1) MKUHP ;2.
    pabrik kembang gula Bali sales tersebutbernama Emanuel Sukardi Idris ;Bahwa, bon saksi tersebut sebesar Rp.4.000.000, pada hariJumat tanggal 3 Januari 2003 sekira jam 09.00 Wib telahdiambilnya oleh terdakwa Emmanuel Sukardi Idris dan telahsaksi bayar tunai ;Bahwa, biasanya saksi membayar menggunakan giro bilyet baruyang terakhir membayar dengan uang tunai karena terdakwaEmmanuel Sukardi meminta dengan uang kontan ; 10 : IDA SUAEDAH ;SaksiBahwa, pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2003 +/ jam 16.00Wib
    terdakwa Emmanuel Sukardi Idris datang menemui saksidalam rangka menagih bon~ kembang ~ gula Bali sebesarRp.1.500.000, ;Bahwa, bon saksi sebelumnya sebesar Rp.1.875.000, dansaksi bayar Rp.1.500.000, dan sisa bon saksi di pabrikkembang gula Bali tinggal Rp.375.000, ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa Emmanuel Sukardi Idriskarena terdakwa sebagai sales kembang gula Bali ; ll : YETI TRININGSIBA ;Bahwa, saksi adalah istri terdakwa ;Bahwa, pada tanggal 2 Januari 2003 sekitar jam 16.30 Wibsaksi berada
    Menyatakan' terdakwa : IMMANUEL SUKARDI IDRIS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat secara berlanjut : Menggunakan surat palsu secara berlanjut ; Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 23-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 182/Pdt.P/2022/PN Blk
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
SUKARDI
279
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK: 7302060911770001 yang semula tertera Sukardi lahir di Mallombong, 09 November 1977, diubah menjadi Sukardi, lahir di Bulukumba, pada tanggal 12 Agustus 1977;
    3. Menetapkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 7302052904190001 yang semula tertera ANDI SUKARDI DG SAGENA,
    diubah menjadi SUKARDI;
  • Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah disampaikannya penetapan ini kepadanya untuk merubah dan mencatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku dengan memperlihatkan salinan Resmi Penetapan ini;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
    Pemohon:
    SUKARDI
Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 452/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 8 September 2015 — SYINTA JAYANTI SUKARDI
227
  • SYINTA JAYANTI SUKARDI
    SYINTA JAYANTI SUKARDI dan VALLI SINATRYAYUSUF;Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Pondok Ranji KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan HGB Nomor : 02078 seluas 72 M2, tercatatatas nama Ny.
    SYINTA JAYANTI SUKARDI dan VALLISINATRYA YUSUF, untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak;4 Biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan dengan diwakili oleh Kuasa Hukumnya Wahyu Baskoro,SH.
    SYINTA JAYANTI SUKARDI dan VALLI SINATRYA YUSUF;2 Bukti P2 : Kartu Tanda Penduduk No. 3174106004710002 atas namaSyinta Jayanti Sukardi yang dikeluarkan oleh Kota Jakarta Selatan, tanggal 5Februari 2012 (sesuai dengan fotocopy);3.
    SYINTA JAYANTI SUKARDI dan VALLI SINATRYAYUSUF;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan HGB Nomor : 02078 seluas 72 M2, tercatat atas nama Ny.SYINTA JAYANTI SUKARDI dan VALLI SINATRYA YUSUF, untukkeperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana terurai diatas, maka terbuktilah bahwa benar anak
    yang berkenaan dengan permohonan tersebut ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan Pemohon SYINTA JAYANTI SUKARDI sebagai Wali / Kuasayang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :e VALLI SINATRYA YUSUF, Lakilaki lahir di Jakarta tanggal 27 Juni 20003.
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 792/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 22 Nopember 2010 — Sukardi bin Katirin
161
  • Menyatakan terdakwa Sukardi bin Katirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    Sukardi bin Katirin
    PUTUSANNomor : 792 / Pid .B / 2010 / PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Sukardi bin Katirin ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun /7 Agustus1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun NgrobyongRt.02 Rw.II DesaJiwut, KecamatanNglegok
    Menyatakan terdakwa : Sukardi bin Katirin bersalah melakukan Tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukardi bin Katirin dengan hukumanpenjaraselama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Sukardi bin Katirin, pada hari Minggu tanggal 29 Agustua 2010sekira jam 15.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun duaribu sepuluh, bertempat di Desa
    Saksi Penti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar yang diketahui dalam perkara ini adalah dengan adanya pencurian HP yangdilakaukan oleh terdakwa Sukardi ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langung kejadian tersebut dan saksi mengetahuikalau terdakwa sudah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Nglegok ; Bahwa benar saksi terakhir kali bertemu dengan terdakwa pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2010 sekira jam 17.30 Wib. pada cwaktu iru dijemput oleh anak
    Menyatakan terdakwa Sukardi bin Katirin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 415/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
SUKARDI
2117
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan Perbaikan nama Pemohon dan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran MUHAMAD HILMAN HABIBILAH anak kedua Laki-laki dari pasangan AHMAD SUKARDI dan SITI HODIJAH yang lahir pada tanggal 23 Agustus 2014 sesuai Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-28112014-0223 diubah menjadi MUHAMAD HILMAN HABIBILLAH<
    /strong> anak Kedua laki-laki dari pasangan SUKARDI dan SITI HODIJAH;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku, serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus
    Pemohon:
    SUKARDI
    Bahwa Pada akte kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama pemohon yang semula bernama Muhamad HilmanHabibilah anak dari Ahmad Sukardi yang lahir pada tanggal 23082014sesui akte kelahiran 3201LT281120140223 dirubah menjadi MuhamadHilman Habibillah anak dari Sukardi;4.
    Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan namapemohon dannama anak pemohon di dalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulisMuhamad Hilman Habibilah anak dari Ahmad Sukardi seharusnya adalahMuhamad Hilman Habibillah anak dari Sukardi;Halaman 1 dari 8 Penatapan Nomor 415/Pdt.P/2020/PN Cbi5.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan perbaikan Namapemohon dan nama anak pemohon = pada akte Muhamad HilmanHabibilah anak dari Ahmad Sukardi akte kelahiran nomor 3201LT281120140223 dirubah menjadi Muhamad Hilman Habibillah anak dariSukardi;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.: 3201260609760001 atasnama SUKARDI dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.:3201265307840001 atas nama SITI HODIJAH, Selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3201262810090030 atas nama kepalakeluarga SUKARDI, Selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 905/99/XII/O8 antara SUKARDIdengan SITI HODIJAH, Selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukanPerbaikan nama Pemohon dan nama anak Pemohon pada AktaKelahiran MUHAMAD HILMAN HABIBILAH anak kedua Lakilaki daripasangan AHMAD SUKARDI dan SITI HODIJAH yang lahir padatanggal 23 Agustus 2014 sesuai Akta Kelahiran Nomor 3201LT281120140223 diubah menjadi MUHAMAD HILMAN HABIBILLAHanak Kedua lakilaki dari pasangan SUKARDI dan SITI HODIJAH;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 11 April 2019 — SUKARDI ALS ASEN
1611
  • SUKARDI ALS ASEN
    PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2019/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKARDI ALIAS ASENTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun/2 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gandi Nomor 154 Kelurahan Sei Rengas,Kecamatan Medan Kota / Pasar V Helvetia GangPersatuan
    (dua riburupiah)Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 11Pebruari 2019 Nomor 2538/Pid.Sus/2018/PN Lbp, amarnya berbunyi sebagaiberikut :deMenyatakan Terdakwa Sukardi Alias Asen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;.
    Hutagaol, S.Si., Apt. petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, barang bukti berupa1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine dengan kesimpulamhasil pemeriksaannya bahwa barang bukti urine milik Pembanding/Terdakwa atas nama SUKARDI Alias ASEN adalah POSITIFmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa hasilpemeriksaan tersebut adalah merupakan bukti Otentik yang tidak diragukankebenarannya dan Hasil Pemeriksaan tersebut lebin menunjukkankeakurasian terhadap pemeriksaan Urine milik Pembanding/Terdakwaatas nama SUKARDI Alias ASEN yang mempunyai hasil POSITIFMengandung Metamfetamina;4.
    Menyatakan Pembanding/Terdakwa SUKARDI Alias ASEN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Membebaskan Pembanding/Terdakwa dari dakwaan alternatif Kedua tersebut;3. Menyatakan Pembanding/Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgqunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri;4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bjm
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
SUKARDI
179
  • Pemohon:
    SUKARDI
Register : 10-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1975/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 23 September 2015 — - SUKARDI ALIAS ALEX
222
  • - SUKARDI ALIAS ALEX
    PUTUSANNo.1.975/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKARDI alias ALEX.Tempat lahir : Pematang Bandar.Umur/Tanggal lahir :55 Tahun / 14 Desember 1960.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hos Cokroaminoto Nomor : 64/74 Kelurahan PandauHulu Kecamatan
    melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2 Memebebaskan Terdakwa SUKARDI Alias ALEX dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa SUKARDI Alias ALEX telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberi Kesempatan Berjudi Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain JudiAtau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Suatu Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu
    Terdakwa selaku Perantara PenjualanKIM tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa dia terdakwa SUKARDI ALS.
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah menunjukpada subyek hukum baik orang atau badan hukum yang sehat jasmani dan rohani,sehingga dapat bertanggungjawab menurut hukum pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadapkan dimukapersidangan terdakwa SUKARDI alias ALEX, yang identitasnya pada SuratDakwaan dibenarkan oleh terdakwa SUKARDI alias ALEX dan selamapemeriksaan perkara ini didapat kenyataan bahwa terdakwa SUKARDI aliasALEX
    alias ALEX, yang identitasnya pada SuratDakwaan dibenarkan oleh terdakwa SUKARDI alias ALEX dan selamapemeriksaan perkara ini didapat kenyataan bahwa terdakwa SUKARDI aliasALEX adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan tidak ditemukan halhalbaik alasan pembenar atau alasan pemaaf yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwaSUKARDI alias ALEX tersebut harus dianggap sebagai subyek hukum yangmampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
SUKARDI
2012
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan Perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran SEPTIYA anak Kesatu Perempuan dari pasangan AHMAD SUKARDI dan SITI HODIJAH yang lahir pada tanggal 23 September 2009 sesuai Akta Kelahiran Nomor 86104.CS/209 diubah menjadi SEPTIYA anak Kesatu Perempuan dari pasangan SUKARDI dan SITI
    Pemohon:
    SUKARDI
    tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 21 Juli 2020 dibawah register Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Cbi, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.3201260609760001 atas nama SUKARDI
    yang lahir pada tanggal 23092009 sesui akte kelahiran 86104.CS/2009 dirubah menjadi Septiya anakkesatu dari Sukardi;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pemohon didalamakte kelahiran anak pemohon yang semula tertulis Septiya anak dariAhmad Sukardi dirubah menjadi Septiya anak dari Sukardi;Bahwa untuk perbaikan Nama pemohon pada akte kelahiran di perlukanSuatu penetapan dari pengadilan negeri setempat, dalam hal ini PengadilanHalaman 1 dari 7 Penatapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PN CbiNegeri
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan perbaikan Namapemohon pada akte Septiya anak dari Anmad Sukardi yang lahir padatanggal 23092009 sesui akte kelahiran 86104.CS/2009 dirubah menjadiSeptiya anak kesatu dari Sukardi;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.: 3201260609760001 atasnama SUKARDI dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.:3201265307840001 atas nama SITI HODIJAH, Selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3201262810090030 atas nama kepalakeluarga SUKARDI, Selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 905/99/XII/O8 antara SUKARDIdengan SITI HODIJAH, Selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    akan diperbaikimenjadi Sukardi;Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama ayah dalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut karena untuk keperluan administrasikependudukan serta pengurusan BPJS ketanagakerjaan;2.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 103 / Pid. B/2013/PN.SLW
Tanggal 11 September 2013 — SUKARDI bin SAYAD
286
  • SUKARDI bin SAYAD
    B/2013/PN.SLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKARDI bin SAYAD.Tempat lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 64 tahun/ 06 Desember 1949.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Harjosari Kidul Rt. 15/04 Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal.Agama
    didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahdisampaikan kepadanya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta lampiranlampirannya.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sukardi
    Menyatakan terdakwa Sukardi bin Sayad telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukardi bin Sayad dengan pidanan penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahanan.3.
    Melakukan penganiayaan.Unsur : Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada orang atau manusia sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya serta telah didakwa melakukan perbuatan yang diancam denganpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganternyata dari proses penyidikan hingga proses persidangan bahwa yang dimaksudbarang siapa tersebut adalah terdakwa Sukardi bin Sayad dengan segala identitasnyatelah
    Menyatakan terdakwa Sukardi bin Sayad yang identitas sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum Putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-05-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 35-K/PM.I-05/AD/V/2012
Tanggal 6 Nopember 2012 —
6024
  • Sukardi Serda/531979
    Surat Danrem 121/Abw Nomor B/320/V/2011 tanggal 18 Mei2011 tentang panggilan terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/Abw Nomor B/348/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang panggilankedua terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/Abw Nomor B/391/VI/2011 tanggal 1 Juni 2011 tentang pangggilan ketiga terhadap SerdaSukardi.Agar tetap disatukan dalam berkas perkara Terdakwa.d.
    Bahwa Sukardi Serda Nrp 531979, Jabatan Ba Korem, padasaat perkaranya disidangkan belum pernah mengakhiri atau diakhirimasa dinasnya sebagai Prajurit TNI sehingga statusnya masih sebagaiMiliter aktif.Dari uraian fakta tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Militer telah terpenuhi.2 Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa unsur ini mengandung dua alternatif yaitu yang karenasalahnya atau dengan sengaja, oleh karena itu sesuai
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Sukardi Serda Nrp 531979, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi di masa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar daftar Absensi Khusus Terdakwa dari Korem 121/Abwsebanyak.b. 4 (empat) Surat Perintah Danrem 121/Abw Nomor Sprin/23/I/2011 tanggal 25januari 2011 tentang perpindahan personil atas nama Serda Sukardi NRP 531979 BaKorem 121/Abw ke Kodim 1205 Sintang.c.
    Surat Danrem 121/Abw Nomor B/320/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 tentangpanggilan terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/Abw Nomor B/348/V/2011 tanggal24 Mei 2011 tentang panggilan kedua terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/AbwNomor B/391/V1/2011 tanggal 1 Juni 2011 tentang pangggilan ketiga terhadap SerdaSukardi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Selasa tanggal 6 November 2012
Register : 12-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 169/Pdt.P/2022/PN Spt
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
SUKARDI
557
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Sukardi yang dilahirkan di Ngawi, tanggal 28 Desember 1975 dan Syaiful Hadi Bin Sondo yang dilahirkan di Ngawi, tanggal 28 Desember 1975 tersebut adalah orang yang sama dan satu orang serta nama yang digunakan sekarang adalah Sukardi;
    3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    SUKARDI
Register : 06-03-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 466/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 5 Februari 2014 — NARIMO Bin SUKARDI
2316
  • Menyatakan terdakwa NARIMO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARIMO Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NARIMO Bin SUKARDI
    Berkas perkara atas nama terdakwa NARIMO Bin SUKARDI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Terdakwa NARIMO Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanKesatu kami ;2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.
    Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O2 Desember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM78/GS/11/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATHU :Bahwa ia terdakwa NARIMO BIN SUKARDI
    karpet, uang tunai senilai Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Polres LampungTengah berikut barang buktinya ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang dan peran terdakwa melakukanpermainan judi jenis koprok tersebut sebagai Bandar judi koprok ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NARIMO BIN SUKARDI
    Menyatakan terdakwa NARIMO Bin SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARIM O Bin SUKARDI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.