0007/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trk 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian; 3.

Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa Peggugat dengan Tergugat tinggal bersamasama di rumahOrangtua Penggugat di Kampung Empat, Kota Tarakan dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak tahun 1999 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak kumpul dalam satu rumah lagi.

Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trkdipertahankan akan mendatangkan rasa tidak aman, madharat atau mafsadatdaripada masi/ahat bagi Penggugat dan Tergugat. Sedangkan dalam ajaransyariat Islam menghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari padamengambil manfaatnya.

Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trk2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trk

0007/Pdt.P/2016/PA.Brb

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapanperkara Asal Usul Anak yang diajukan:P I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMA, bertempattinggal , Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon ;P il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal Kabupaten

HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon Il, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 08Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidalam regester perkara nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 8 Januari2016 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 22 Februari 2013, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah;Hal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016 /PA.Brb.2. Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama;3.

Menetapkan anakHal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016 /PA.Brb.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri dan menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.

MulyaniHal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016 /PA.Brb.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya proses. : Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 100.000 4. Redaksi : Rp 5.0005. Meteral : Rp 6.000Jumlah :Rp 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016 /PA.Brb.

0007/Pdt.G/2015/Pta Kdi.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PTA Kdiaml) Call alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Sslam, pendidikan STM,pekerjaankontraktor, tempat tinggal di KABUPATEN KOLAKA, semulasebagai Tergugat, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 9 Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PTA Kdi2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wundulako, yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

memeriksa berkas perkara banding(inzage) kepada Pembanding dengan Nomor 0415/Pdt.G/2014/PA.KIk. tanggal 12Maret 2015 dan kepada Terbanding dengan Nomor 0415/Pdt.G/2014/PA.KIk.tanggal 12 Maret 2015 yang telah diberi waktu sesuai dengan ketentuan perundangundangan;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kolaka Nomor0415/Pdt.G/2014/PA.Klk. tanggal 27 Maret 2015, menerangkan bahwa Pembandingtidak datang memeriksa berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 9 Putusan No.0007

oleh keduabelah pihak yang berperkara.Halaman 8 dari 9 Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PTA KdiHakim Ketuattd.Drs.

Arisno Mertosono, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PTA KdiHalaman 10 dari 9 Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PTA Kdi

0007/Pdt.P/2017/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0007/Pdt.P/2017/PA.Sguaaa oll Cpa sll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Anis bin Jahari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Engkalet, Desa Lintang Pelaman, RT11, RW 1, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;2.

pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Engkalet, Desa Lintang Pelaman, RT11, RW 1, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta 2 (dua) orangsaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 9 Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan register Nomor 0007

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Hal. 3 dari 7 Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2017/PA.Sgu4.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Sgu tanggal 9 Maret 2017,dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sanggau pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriah, olen kami M. Toyeb, S. Ag., M.H.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00Terbilang: tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2017/PA.Sgu

0007/Pdt.P/2019/PA.Sor

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.SoroeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Ade Sujana bin Oma, Tempat/Tanggal lahir Bandung, 12 April 1935 (83tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Sortelah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor: 0007/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal 04 Januari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I/ Ade Sujana bin Oma telah melangsungkan pernikahandengan seorang gadis bernama E.

Akan tetapi saatHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Sorini ketika Pemohon dan Pemohon Il, ingin menunaikan ibadah Umroh danmengurus registrasi sebagai veteran, ternyata diperlukan surat nikah resmiyang tercatat di KUA.

Saad bin Sudinta, umur 94 tahun, agama Islam, pekerjaan Veteran,tempat tinggal di Kampung Pabeyan Nomor 25 RT 02 RW 12 Desa CipakuHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.SorKecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah Saudara SepupuPemohon .

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Disalin oleh:Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.SorHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Sor

0007/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Mrboie SU yo 51 all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Ida Wati binti H.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :85/2/IX/1996. tanggal 12 September1996 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai KabupatenBarito Kuala;HIm. 1 dari 11Putusan No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Mrb2.

H.Parhanuddin berdasarkan Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Mrbtanggal 17 Januari 2018 dan berdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs.

Dengandemikian unsur kedua telah terpenuhi;HIm. 9 dari 11Putusan No. 0007/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, tuntutanPenggugat dapat dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat, hal mana sesuai dengan Pasal 119 Ayat 2huruf (a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan doktrin hukum Islamdalam kitab alFighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz Vil, halaman 529 yaitu:OY il Bb Su wold!

Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 1.966.000,00(satu juta Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 11Putusan No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Mrb

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.TBK dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2018/PA.TBK

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.TBKpx ll ges alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Pemohon I, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat kediaman di , Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Umur 65 tahun, Agama Islam,

No. 0007/Pdt.P/2018/PA.TBK5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Pemohon dan :6. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan Tanjung BalaiKota dan diketahui oleh Camat Karimun;7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor ;8. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama , Nomor: , Desa/Kel Belian;9. Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor ;10. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor , Notaris Carolina Mulyati, S.H.

Mengabulkan permohonan Pemohon , Pemohon II, dan Pemohon Illuntuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.TBK dicabut;3.

No. 0007/Pdt.P/2018/PA.TBKKetua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehRamai Yulis, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ,Pemohon II, dan Pemohon III;Perincian biaya:1.ao FF WNHakim Anggota,H. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 258.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 349.000,00Ketua Majelis,H.

No. 0007/Pdt.P/2018/PA.TBK

0007/Pdt.P/2018/PA.Mbl

Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.MblBukti Saksi1.Suparman bin Kamari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Rt.02 Desa Ampelu Mudo Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.Mble Bahwa saat ini Rd. M.

Penetapan No.0007/Pdt. P/2018/PA.Mbl127 Rv jo.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.Mblkewajiban serta adanya timbal balik atas suami isteri tersebut. Adanya hak dankewajiban atas suami isteri itu mengandung arti bahwa pemegang tanggungjawab dan hak kewajiban itu sudah dewasa.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.MblHudori, , AgNIP 19671221.199803.1.005 HIm. 18 dari 17 hlm. Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.Mbl

PENETAPANNomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Adih bin Aman , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,beralamat di Kampung Lebak Nangka RITI.002 RW.005Desa Warnajati Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahan padatanggal 18 April 1991 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Jaelani dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bemama Kosim dan Nedi dengan mas kawinHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0007/Pdt.P/2016/PA.Cbdberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dan adaijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 27 Januari 2016, dengan Registerperkara Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :BuktiP1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Adih bin Aman) denganPemohon II (Pipih binti Jaelani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 0007/Pdt.P/2016/PA.Cbd3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;4.

,M.H.Halaman 9 dari 10 Pntp.No : 0007/Pdt.P/2016/PA.CbdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp. 30.000,>Rp. 50.000,: Rp. 170.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, JumlahRp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKMANSYUR SYAH, SHHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 0007/Pdt.P/2016/PA.Cbd

PENETAPANNomor 0007/Padt.P/2017/PA.Slw.aw~o,r oe .eee=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang telan memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan ,bertempat tinggal di RT.01 RW.

Diberitanda P.2;Pen/No.0007/Pdt.P/2017/PASIw.Him. 3 dari 10 him.3. Fotocopy Surat Permohonan Isbat Nikah (atas nama Pemohon danPemohon II) Nomor 06/Kua.11.28.04/Pw.01/2017, tanggal 10 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi yang mengakubernama ;iL.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.O7 RW. 01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal; Setelahbersumpah secara Islam saksi memberikan keteranganyang dalam pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saksi tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Pen/No.0007/Pdt.P/2017/PASIw.Him. 5 dari 10 him.

Dengan mahar berupa sebuah Mukna,dibayar tunai ;Pen/No.0007/Pdt.P/2017/PASIw.HIm. 7 dari 10 him. 3.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai ;5, Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak Sesusuan;6.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Pen/No.0007/Pdt.P/2017/PASIw.HIm. 10 dari 10 him.

0007/Pdt.P/2019/PA.Tml

Muhammad Yusuf bin umur 19 tahun;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA. Tml6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaTamiang LayangHalaman 3 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.

Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, karena pada saat itu saksi masih sekolah di Ponpes Rakha,Amuntai, namun saksi mengetahui pernikahan tersebut dari ceritaorangtua saksi dan masyarakat Desa Nagaleah;Halaman 5 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA. Tml2.5.

P.2, dan P.3) dan 2 (dua)Halaman 6 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA. Tmlorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah, adapun rinciannya sebagaimana termuat dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P.1.

Ahmad Padli, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Sulyadi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA. TmlMuhamad Nor Kifli, S.H.I.Perincian biaya :1. Proses Rp50.000,002. PNBP Rp20.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Pengumuman Rp100.000,005. Meterail Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA. Tml

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan

Kota JakartaUtara, dan saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadengan pasti dan jelas, baik di wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Januari 2016,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan dihalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007

Bahwa Tergugat kabur dari rumah dan telah menyalah gunakanuang Perusahaan yang membuat Tergugat dicaricari oleh pihakPerusahaan;halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PAJU5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2015, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuilagi keberadaannya (ghoib) selama 7 bulan hingga sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PAJUkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Biaya panggilan Rp 600.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PAJU4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujun ratus enam belas ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PAJU

Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Twg

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Twgwp> 3) Gort!

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.TwgPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah;3.

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Twg3. Bahwa akibat dari ketidakrukunan tersebut, telah terjadi pisah tempattinggal di antara Pemohon dan Termohon sejak 6 bulan yang lalu sampaidengan sekarang;4. Bahwa telah diupayakan untuk merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.TwgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.TwgRincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiyf FP Biaya MeteraiRp30.000,Rp50.000,Rp250.000,Rp5.000,Rp6.000, JumlahRp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Twg

0007/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia dan diluar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal03 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0007

/Pdt.G/2017/PA.Bklshalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 03 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tau keberadaanTergugat, antara lain melalui teman Tergugat, namun tidak berhasilhalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Bklsdan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya yang Jjelas baik diwilayah Republik Indonesia dan di luar negeri;7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakrela, menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai denganTergugat;8.

Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cc cece eee eee eens Rp. 911.000,00(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0007/Pdt.P/2014/PA.Bky

No. 0007/Pdt.P/2014/PA.BkyIdra Safitri binti Saman S, umur 35 tahun (telah menikah);Hulwari bin Saman S, umur 34 tahun (telah menikah);Istihar bin Saman S, umur 33 tahun (telah menikah);Mustaad bin Saman S, umur 32 tahun (telah menikah)Muhammad Saifuddin Ramadhan bin Saman S, umur 14 tahun;. Bahwa, semasa hidupnya Saman bin Suri bekerja sebagai anggotaPOLRI;.

No. 0007/Pdt.P/2014/PA.Bkycukup namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandaP.1;2. Fotokopi Surat Kematian atas nama Saman Syuie Nomor : 474.3/22/Pem. yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sungai Wie tanggal 31Desember 2007, bermeterai cukup namun tidak dapat dicocokkandengan aslinya lalu diberi tanda P.2;3.

No. 0007/Pdt.P/2014/PA.Bky7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Istihar Nomor 6172042502110027yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Singkawang tanggal 22 Juni 2011, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, ditandai P.7;8.

No. 0007/Padt.P/2014/PA.Bkyserta anak yang masih dalam tanggungan pensiun bernama MuhammadSaifuddin Ramadhan.

No. 0007/Padt.P/2014/PA.Bkyttd2. Dendi Abdurrosyid, S.H.. PANITERA PENGGANTI,tidMujahid, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 65.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 156.000,Hal. 16 dari 16, Put. No. 0007/Padt.P/2014/PA.Bky

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir > 16 Juli 1996 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Jualan Nasi GorengTempat kediaman di : KABUPATEN SOLOK;dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONUmur : 17Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2015/PA SikAgama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Ex PelajarTempat kediaman di : KABUPATEN SOLOK.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini,karena Pemohon keluarga ekonomi lemah yang bekrja sebagai petanidengan penghasilan yang tidak mencukupi sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dari Nagari KABUPATEN SOLOK Nomor:NOMOR tanggal 12 Maret 2015;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA SikBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Solok segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang

menghadirkan anak Pemohonyang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 18 tahun 4 bulan,agama Islam, pendidikan terakhir SD, jualan nasi goreng, tempat kediamanKABUPATEN SOLOK, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON kenal dengan CALON ISTERIANAK KANDUNG PEMOHON sejak 5 bulan yang lalu dan hubungannyasudah sangat dekat sehingga saat ini telah hamil 4 bulan;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007

Biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 181.000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama SolokTahun 2015;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, olehHalaman 14 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PASikDra. NURHAIDA.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 90.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,abo =Halaman 15 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PASikJumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PASik

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.TAaes eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan

memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03Januari 2019 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Oktober2009, atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPenetapan Perwalian, nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ... Tanggal ...

Kami tidakPenetapan Perwalian, nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 13memikulkan beban kepada sesorang melainkan sekedarkesanggupannya. Dan apabila kamu berkata, maka hendaklah kamuberlaku adil, kendatipun ia adalah kerabat(mu), dan penuhilah janjiAllah.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp ,00rupiah)Penetapan Perwalian, nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13Penetapan Perwalian, nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

Bahwa untuk diketahui, hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat(ic.Desmond Agung Satrio) dasarnya adalah kontrak kerja dalam hal iniberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2017 tertanggal 1 September 2017 dan Kontrak perpanjangannyaNo.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2018 tertanggal 1 September 2018;b.

Halmana antara PKWTNo.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2017 dan PKWT perpanjangannyaNo.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2018 merupakan fakta hukum yang terpisahsecara berlakunya;.

Desmon Agung Satrio) dinyatakan tidak berhak atas pesangonkarena selesainya kontrak kerja berdasarkan PKWT No.0007/TC/HRDHal. 13 dari 26 Hal. Nomor 116/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnPKWT/VIII/2017 dan perpanjangannya No.0007/TC/HRDPKWT/ VIII/2018 diatas;.

Bahwa kualifikasi hubungan kerja Penggugat dan Tergugat jelas dan tegasberdasarkan adanya fakta hukum PKWT No.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2017dan perpanjangannya No.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2018, dan konsekwensikontrak kerja demikian berlaku mengikat sebagai undangundang bagiPenggugat dan Tergugat (Vide Pasal 1338 KUH Pedata);b.

tertanggal 1 September 2017 =dan Kontrakperpanjangannya No.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2018 tertanggal 1September 2018;Hal. 20 dari 26 Hal.

0007/Pdt.G/2017/PA.Pra

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Prasecara langsung antara wakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 20 orang di antaranya H.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra Bahwa, saksi tahu Tergugat telan meninggalkan Penggugat sudah duatahun lebih; Bahwa, saksi tahu sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah datang memberi kabar, menjemput, ataupun member!

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar ? dan Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal ? dan Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masihbisa dirukunkan kembali ?

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraHakim Anggota ,H. Muhlis, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahHakim Anggota,Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,Mari, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Hlm 14 dari 14 hlm.Put./Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra

0007/Pdt.P/2017/PA.Bko

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.pio yti gorytl df pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXxXx, Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;Zzzz, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Juli 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan register Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.tanggal

Kasim bin AbdulMutolib) dan Pemohon II (Zaliho binti Hasim) yang dilaksanakan padaHim 3 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.tanggal 1 Januari 1982 di RT. 007, RW. 002, Desa Guguk, KecamatanRenah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (M.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHim 12 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.dengan tanggal 6 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Laila Nofera Bakar, S.Ag.

Mahmud Dongoran, M.H.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.lI.Panitera Pengganti,Witman, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Him 13 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.G1 ps Bo PO)Pendaftaran.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.