PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA Lbt.3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat meninggalkan Penggugat dankepergiannya tersebut tidak memberitahu kepada siapapun padahal saatitu Penggugat dalam keadaan hamil;4. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada 16 September 2008 sampai dengansaat ini (kurang lebih 8 tahun) Tergugat tidak pernah kembali lagi dan tidakmeninggalkan sesuatu yang dapat digunakan untuk membiayai hidupPenggugat maupun anak Penggugat dan Tergugat;5.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA Lbt.hidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, olehnya itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA Lbt.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA Lbt.Teddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,Uwes A. Abubakar, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp.405.0004. Biaya redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA Lbt.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, tempat tinggal di Kabupaten Tapin(Rantau), selanjutnya

Putusan Nomor 0422/Pat.G/2015/PA.MtpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal sebagaimana tersebutpada surat gugatannya yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaMartapura, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0422/Padt.G/2015/PA.Mtpbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan,selanjutnya perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut diatas dapatditafsirkan Tergugat tidak menggunakan haknya serta dianggap sebagai pihak yangmembangkang, maka Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil dari kitabkitabsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0422/Padt.G/2015/PA.Mtp82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 154 R.Bg jis.

Putusan Nomor 0422/Pat.G/2015/PA.Mtp

0422/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 Juni 1978, agama Islam,pendidikan Diploma 3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 April 1985,

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.JTrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dikediaman orangtua Termohon yang beralamat di Jalan H.Hasan Gang H.Akin RT 3 RW 9 No. 11, Kelurahan Baru, Kecamatan Pasar Rebo, JakartaTimur, dan selama menikah sudah dikaruniai 3 (tiga) orang

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman, putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari Pemohon untukseluruhnya2.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsidair :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil sesuai relaaspanggilan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA JT. kKemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan maka

Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 halaman, putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.JTttd. ttd.Drs. Azhar Mayang, M.HI Drs. H.M. Gapuri, S.H., M.H.Panitera Penggantitid.Ruslan, S.H., M.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).a fF fy =Halaman 9 dari 9 halaman, putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.JT

0422/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0422/Pat.G/2016/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD, pekerjaanGuru Honorer TK, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan No. 0422/Pdt.G/2016/PA.MrbHim. 2 dari 12mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

;Putusan No. 0422/Pdt.G/2016/PA.MrbHim. 3 dari 12. Saksi:.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan No. 0422/Pdt.G/2016/PA.MrbHlIm. 11 dari 12Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriah, oleh Kami Drs. H. Parhanuddinsebagai Ketua Majelis, Hikmah, S.Ag.,M.Sy. dan Anas Rudiansyah,S.H.I.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0422/Pdt.G/2016/PA.MrbHim. 12 dari 12

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.P.pg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasir Pengaraian segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat);3.

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.P.pg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.018/40/XIV2005, tanggal 29Desember 2005, yang telah dimeterai cukup, dan oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi tanda P;B.

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.P.pg.

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.P.pg.2. Bahwa 1 (satu) tahun setelah menikah, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Tergugat secara berturutturut telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak tanggal 05 Agustus 2013;4.

y PUTUSANDi or 0422/Pdt.G/2017/PA.KgnZ Gs SEMSCUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 02Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0422/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 202 222n enn nn nen ene nnn ne nnn n en ne nen en nen neneePutusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12 7 arysecara syari'at Islam pada tanggal 11 AgustusPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenggugat dengan Tergugat telahgan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum mula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 wa ,oleh kagpa Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug ngs !tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;002.

Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0422/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 05Oktober 2017 dan Nomor yang sama tanggal 17 Oktober 2017 yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena ituTergugat tidak dapat

dimintai keterangan; Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 wa kemudian Majelis Hakim telah berupayavag berperkara dengan memberi nasehat kepadaaembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,oleh karena Tergugat tidak pernah datangang dikeluarkan KUA.

0422/Pdt.G/2015/PA.Plk

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

Bukti Surat.Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor: 0422/Pat.G./2015/PA.PIk.1. Fotokop! Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor0562/071/VI/2013, tanggal 25 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ( Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 381/SEKRPlk/XI/2015 tanggal 17 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh LurahPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya (Bukti P.2);ukti Saksi.1.

Oleh karena itu, terbukti bahwa Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah; Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Hal. 10 dari 15 Putusan Nomor: 0422/Pdt.G./2015/PA.PIk.

Dalil AlQuran Surat 17 (Bani Israil) ayat 34 :Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor: 0422/Pdt.G./2015/PA.PIk.Artinya :... dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggunganjawabnya ...;2 Firman Allah pada Surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi:ay i981 Lord Logile cli> We all o92> Lae VI pias le...Artinya :...

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor: 0422/Pdt.G./2015/PA.PIk.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.PKI.asl) Cea!)

Putusan No.0422/Pdt.G/201 6/PA.PkI.6.

Putusan No.0422/Pdt.G/201 6/PA.PkI.Menimbang, bahwa Majelis juga telah memerintahkan Pemohon danTermohon agar mengupayakan perdamaian melalui mediasi dan telahdilaksanakan oleh Pemohon dan Termohon dengan mediator Drs. H.

Putusan No.0422/Pdt.G/201 6/PA.PkI.7. Bahwa Termohon sadar bilamana peristiwa perceraian itu terjadi, ituatas kehendak Allah, karena segala sesuatu : rizki, jodoh dan maut,Allahlah yang menentukan.

Putusan No.0422/Pdt.G/201 6/PA.PkI.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bungurasih, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namunsebelumnya Tergugat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, kemudianTergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugat telahmencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,PNBP relaas pertama Rp 10.000.Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Sda.

SALINANPENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2016/PA.Kbmwe NP Nail ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Turiman bin Turmudi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Gebangsari, Rt 04 Rw. 03, DesaSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan,DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0422/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 11 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:4.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pendaftaran Haji Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan namayang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda, yaitu didalamPenetapan Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA.Kom Kutipan Akta Nikah No : 26/11/III/1977, Tanggal 25 Maret 197+Turiman bin Turmudi, sedangkan dalam Kartu Keluarga Pe3305061301072704, tertulis dengan nama Johari bin H.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Turiman binTurmudi dan setelah menikah Pemohon diubah namanya menjadi Joharibin Turmudi oleh orang tua isteri Termohon (mertua Pemohon), dan setelahPenetanan Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA.Kbm daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah tertulis, Sangubanyu 22 tahun kemudian diubah menjadiKebumen, 31 Desember 1955;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,Keterangan : Penetanan Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA.Kbm

0422/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :es ur EER, agama slam, PekerjaanPendidikan QM tempat tinggal EE selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANee, 0 ER agama slam, PekerjaanP Pendidikan ee, tempat tinggal diPee, namun sekarang tidakdiketahui alamat yang

pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Maret2016, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora register Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 17Maret 2016, mengajukan

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Put No. 0422/Pdt.G/2016/PA.Bla..

Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalamHal 2 dari 10 hal Put No. 0422/Pdt.G/2016/PA.Bla.surat nikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 hurf (g)Kompilasi Hukum Islam;8.

Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 0422/Pdt.G/2016/PA.Bla.

0422/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKayong Utara, yang memberikan Kuasa kepada RUSTAMHALIM, S.H. pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum

S.Kuasa/VII/2018 tanggal 13 Juli 2018 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0422

Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 1 (Satu) tahun.Akan tetapi sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugat goncangHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Ktp.karena dilanda persoalan berupa Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan dalam berumah tangga yakni kebutuhan ekonomi.5.

Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Him.4 dari 15 hlm Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp566.000,00Him.15 dari 15 hlm Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0422/Pdt.G/2018/PA.Bks

/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 25 JanuariHIm. 1 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.2018 dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Dan Termohon mengajak berkomunikasiHIm. 7 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.layaknya suami dan istri. Namun Pemohon beberapa kali menolakatau tak bersedia (atau sudah tertutup hatinya). Maka terjadilahpertengkaran antara Termohon dengan Pemohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran.HIm. 21 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak danpantas, pemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutan dalammenjalani kehidupan suami istri dan kemampuan suami itu sendiri;HIm. 25 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Meterai Rp. 6.000, HIm. 31 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 32 dari 32 Putusan No.0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.

0422/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Perkara No. 0422/Pdt.G/2016/PA.Pyk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH lebih kurang 2tahun lamanya, dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di KOTAPAYAKUMBUH sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Perkara No. 0422/Pdt.G/2016/PA.Pyk8. Bahwa Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;9.

Perkara No. 0422/Pdt.G/2016/PA.Pykb.

Perkara No. 0422/Pdt.G/2016/PA.Pykperceraian adalah jalan terbaik untuk menyelesaikan rumah tanggamereka sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalamsurat anNisa' ayat 130, sebagai berikut:LosS> Lewlg all ylSg aizw po WS all (px: 19, 0% YloArtinya :Dan jika keduanya bercerai maka Allah SWT. Akanmemberikan kecukupan kepada masingmasing dari karuniaNya. Dan Allah SWT.

Perkara No. 0422/Pdt.G/2016/PA.PykRincian Biaya Perkara:Oar WNnNrFR Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 280.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,PNBP lainnya ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Perkara No. 0422/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0422/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2019/PA.RhZz +i zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Ondoke Kecamatan SawerigadiKabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Desa Ondoke Kecamatan SawerigadiKabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Rh,mengemukakan

Penetapan No.0422/Pat.P/2019/PA.Rh3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon II berstatusbujang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il ... telah dikarunial1 orang anak, bernama : Muh. Arlin umur 1,9 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;6.

Penetapan No.0422/Pat.P/2019/PA.RhBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa OndokeKecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat pada 06 Juni 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Buloko;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Zainal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Saninu dan La Meri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 1

Penetapan No.0422/Pat.P/2019/PA.RhPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0422/Pat.P/2019/PA.Rh

SALINANPENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.MlgZN ah > zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Mochamad Hido Prasetya Azhar bin Suyanto, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan SumbersariIV/260E RT:008 RW:001 Kelurahan Sumbersari Kecamatan LowokwaruKota Malang dalam perkara ini berdomisili

Penetapan No. 0422/Pdt.P/2017/PA.Mlg.selama 5 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Dinazti Kamila Azhar, umur2 tahun;b. Muhammad Diaz Ali Baagir, umur2 minggu;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangdengan Nomor: 0568/036/V1/2012 tanggal 08 Juni 2012;4.

Penetapan No. 0422/Pdt.P/2017/PA.Mlg.SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yangisinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.

Penetapan No. 0422/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0422/Pdt.P/2017/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.00075.0005.0006.000166.000Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0422/Pdt.P/2017/PA.Mlg.

Nomot 0422/Pdt.G/2018/PA.CN.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 14 Februari 2016;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di XXXXXX Kota CirebonBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak:.

Nomot 0422/Pdt.G/2018/PA.CN.tangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Nomot 0422/Pdt.G/2018/PA.CN.. SAKSI II, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi XXXXXX, Kota Cirebon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi sebagai uwa Penggugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di XXXXXX, Kota Cirebon.

Nomot 0422/Pdt.G/2018/PA.CN.

Nomot 0422/Pdt.G/2018/PA.CN.A a Biaya Pendaftaran RP ~~ 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, oleha.n. PaniteraPanitera Muda Gugatan,H. ZAENAL HASAN, S.Sy.Hal. 14 dari 14 Put. Nomot 0422/Pdt.G/2018/PA.CN.

0422/Pdt.P/2017/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Kdgasso!) Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yusran Baharuddin bin Drs.

halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 20171.Bahwa pada tanggal 20 September 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang,Kotamadya Ujung Pandang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kotamadya Ujung Pandang, dengan nomor: 767/132/IX/

Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon Idan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 20176.

Pandang,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahHal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 2017Pemohon , nama Pemohon adalah Muhammad Yusran Baharuddin,nama ayah Drs. Baharuddin Batalipu dan tempat lahir Ujung Pandang;4.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 221.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 2017