0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,tempat tinggal di Dusun Sumber RT.003 RW. 011 DesaXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama........... tahun ......... bulan, awalnya dirumah ......... dan terakhir di rumah ........ :3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKX 4.

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbgtidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.JbgTtd.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbg

0903/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2017/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Agustus 2015 di Desa Lempe, Kecamatan DampalHim. 1 dari 12 Penetapan No.0903/Pdt.P/2017/PA.Tii.Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 12 Penetapan No.0903/Pdt.P/2017/PA.Tli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 di Desa Lempe, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;3.

Ahmad bin Rahmad.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0903/Pdt.P/2017/PA.Tli."

Syarif, SHI.Him. 11 dari 12 Penetapan No.0903/Pdt.P/2017/PA.Tii.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0903/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0903/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0903

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0903/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Agustus 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0903/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0903/Padt.G/2015/PA. Bpp

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.PctBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.PctKepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 2XX/39/VIV2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 6Juli 2002, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B. Bukti Saksi1.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Pctekonomi Tergugat sangat kurang dalam memberi nafkah kepadaPenggugat. Bahwa pada akhir bulan Agustus 2015 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sehingga telah pisah rumah selama 2 tahun.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Pcttetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Pct5. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Pct

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir MTs, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dalam hal ini memberikuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H, Advokad,berkantor di jalan Pahlawan No. 05 Desa Pandian,Sumenep, berdasarkan surat

SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0903/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 28 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:0903

Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo.:0903/Padt.G/2017/PA.Smp1.SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1,2, 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangHalaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.:0903/Padt.G/2017/PA.Smpharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0903/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 1.200.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.291.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0903/Pdt.G/2017/PA.Smp

Membatalkan Surat Tergugat Nomor S00032/WPJ.07/KP.0903/2010 tertanggal 25 Februari 2010 tentang Pemberitahuan SuratPermohonan Pengurangan atau Penghapusan Sanksi AdministrasiTidak Memenuhi Persyaratan Formal;2. Membatalkan Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor00020/109/003/059/06 tanggal 30 ~~ Juni 2006 ~~ sebesarRp 22.832.550,00;3.

Tentang Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S00032/WPJ.07/KP.0903/2010 tanggal 25 Februari 2010 mengenai PemberitahuanHalaman 8 dari 31 halaman. Putusan Nomor 75/B/PK/Pjk/2012Surat Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi yang tercantum dalam Surat Tagihan Pajak (STP)Bunga Penagihan SKP Tahun Pajak 2003 Nomor 00020/109/03/059/06 tanggal 30 Juni 2006, telah sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;C.

Putusan Nomor 75/B/PK/Pjk/2012Tentang Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S00032/WPUJ.07/KP.0903/2010 tanggal 25 Februari 2010 mengenai PemberitahuanSurat Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi yang tercantum dalam Surat Tagihan Pajak (STP)Bunga Penagihan SKP Tahun Pajak 2003 Nomor 00020/109/03/059/06 tanggal 30 Juni 2006, telah sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;1.

Kembali (semula Tergugat) Nomor S00032/WPJ.07/KP.0903/2010 tanggal 25 Februari 2010 denganalasan sebagai berikut:a.

Bahwa dalam Surat Keputusan Nomor S00032/WPJ.07/KP.0903/2010 tanggal 25 Februari 2010 mengenaiPemberitahuan Surat Permohonan Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi yang tercantum dalamSurat Tagihan Pajak (STP) Bunga Penagihan SKP TahunPajak 2003 Nomor 00020/109/03/059/06 tanggal 30 Juni2006, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)memberikan alasan penolakan atas permohonan WajibPajak tersebut yaitu:a.

0903/Pdt.G/2017/PA.SKY

/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 10 Oktober 2017,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

Termohon sering mempunyai banyak hutang kepada orang lain;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA. Sky6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

70 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA. SkyPerincian Biaya Perkara:1.oe3. Hasan Basfi, S.Ag.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan Pemohon > Rp. 200.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Padt.G/2017/PA. Sky

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/ 2013/PA.BTABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANSITI SUNTARI BINTI

No. 0903/Pdt.G/ 2013/PA.BTAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja RegisterNomor : 0903/Pdt.G/2013/PA.BTA, tanggal 24 September 2013, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaTugu Mulyo Kecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten Ogan Komering UluTimur, pada tanggal 16 Desember 1999, dengan wali nikah ayah kandungTermohon,

No. 0903/Pdt.G/ 2013/PA.BTA3.

No. 0903/Pdt.G/ 2013/PA.BTA2.

No. 0903/Pdt.G/ 2013/PA.BTA

0903/Pdt.G/2014 /PA.Bi

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;SETYOWATI binti COKRO HARYANTO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SD, tempat kediamandi dukuh Jeron RT.004 RW. 002 No. gosari desa Jeronkabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MELAWANSUWARDI bin WARTO

Buruhpabrik, pendidikan SD, tempat kediaman di dukuh BubakRT.10 RW. 03 desa Teter Kecamatan Simo kabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Hal dri 11 hal.Put No 0.903/Pdt.G/2014/PA BiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 06 Agustus2014 nomor: 0903

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 3 dri 11 hal.Put No 0903/Pdt.G/2014/PA Bi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah nyata datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas panggilannomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 20 Agustus 2014 , dan tanggal 03 September2014 sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu

H.ASRORI,SH.MH.Panitera Pengganti,MUBAROK,SHHal 11 dri 11 hal.Put No 0903/Pdt.G/2014/PA BiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2. APP ; Rp. 50. 000 ;3. Biaya panggilan ; Rp. 255 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )

/2014S01033537/PPN104 1,372,21 09/06/2012 Normal 111/Apr 3 4WPJ.04/KP.0903/2014S01039270/PPN105 1,557,05 02/07/2013 Normal ay),May 0 4WPJ.04/KP.0903/20144 05 Pembetul S 1,735,50 08/08/201 Halaman 30 dari 159 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Mayan Ke101045798/PPN1ATA.WPJ.04/KP.0903/2014 06JunNormal=01051404/PPN1AAT.WP J.04/KP.0903/2014Nihil29/08/2014 07JulNormaliS01051405/PPN1a1WPJ.04/KP.0903/2014Nihil29/08/2014 07JulPembetulan Ke1c01052067/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/20141,495,60004/09/2014 08AugNormalSs

.01007274/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 AugPembetulan Ke1 Ss.01014843/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015301,51411/03/2015 1009SepNormal S.01007275/PPN1111sWP J.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 1109SepPembetulan Ke1 Se01015442/PPN1ae,WPJ.04/KP.0903/2015281,46312/03/2015 1210OctNormal So01007276/PPN1111)WP J.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 1310OctPembetulan Ke1 S01015441/PPN1TTWPJ.04/KP.0903/2015267,74212/03/2015 1411NovNormal Ss01007277/PPN1TAT),WPJ.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 1511NovPembetulan

/WPJ.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 13.10OctPembetulanKe1s01015441/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015267,742.00 IDR12/03/2015 14.11NovNormals01007277/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 15.11NovPembetulanKe1s01015440/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015297,413.00 IDR12/03/2015 16.12DecNormals01006951/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015Nihil04/02/2015 17. 12Dec PembetulanKe1s01015443/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015 289,023.00 IDR 12/03/2015 Tahun 2015 MasaPembetulanBPSNilai PelaporanTanggalLapor 01JanNormalSS:01006950

51/96 ,000 2013P.0903/2013=4 3 Norma) 22033366/PPN eM der 7,108 2305Mar 1111/WPJ.04/K rial 1890 2013P.0903/2013Saa SPT Masa01047435/PPN 29078 4Apr Normal 111 1WPJ.04/K wer Nihil 2013P.0903/2013S5 5 Norma) 020375Z0/PPN po see 1,106 1706May 1111/WPJ.04/K SAE 940 2013P.0903/2013S:10 5 Pembetula 01040873/PPN ON aes 1,239 2806May nKe1 1111/WPJ.04/K SPaBil 700 2013P.0903/2013&4 5 Pembetula 01032872/PPN ON ia 210 4/6/201May nKe2 1111/WPJ.04/K OP RBM 539 4P.0903/2014SSoa SPT Masa6 01048216/PPN 1/8/20112

3010Sep 1111/WPJ.04/K EenEU 520 2013P.0903/2013=1% 9 Pembetula 01067469/PPN Naas 80 6/11/20Sep nKe1 1111/WPJ.04/K PREM 685 13P.0903/2013S:19 10 Normal 21067468/PPN ON ine 316 6/11/20Oct 1111/WPJ.04/K EB AE ,090 13P.0903/2013=oa 10 Pembetula 01067616/PPN Naas 316 7/11/20Oct nKe1 1111/WPJ.04/K OP RBM ,090 13P.0903/2013=.rT 10 Pembetula 01072758/PPN SEN den 1,613 2711Oct nKe2 1111/WPJ.04/K eeiEN 590 2013P.0903/2013&59 11 Norma) 22079415/PPN ON as 2,262 2712Nov 1111/WPJ.04/K PRB 500 2013P.0903/2013eS28

No. 0903/Pat.G/2017/PA.Jepr.b.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Jepr.10. Bahwa atas fakta kejadian tersebut diatas, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sulit untuk dipertahankan atau dipersatukanuntuk mencapai suatu tujuan pernikahan.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, dengan segala kerendahan hatiPenggugat mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan AgamaJepara, c.q.

No. 0903/Pat.G/2017/PA.Jepr.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdalam persidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :A. Suratsurat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor Xxxxxxtanggal 29 Mei 2017 an.(Penggugat), telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateri cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Jepr. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pts. No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

0903/Pdt.G/2015/PA.Mtp

., Penggugat menyatakan akan ditanggungseluruhnya oleh Penggugat;Hal. 2 dari 4 halaman Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.MtpKemudian Pengadilan Agama Martapura menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2015/PA.MtpBp .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat perdamaian di atas.Telah mendengar kedua belah pihak berperkara.Memperhatikan pasal 154 R.

NURUL HIKMAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis MHD.HABIBURRAHMAN, S.H. dan AHMAD ZAKY, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan ANIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 halaman Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.MtpHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MHD.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Mtp

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus Perawan.Halaman 3 dari 24 Putusannomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bjn. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKalimantan.Bahwa tidak benar tahun 2013 pindah ke Jakarta.

Yang benar percekcokandisebabkan karena Termohon mendapati sms yang sangat tidak pantas dandiluar batas kewajaran antara Pemohon dengan perempuan lain yaitu temanHalaman 7 dari 24 Putusannomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bjnreuni Pemohon, yang saat itu berstatus istri orang dan sedang bermasalahdalam rumah tangganya. Bahwa tidak benar sudah tidak ada perhatian dan komunikasi antaraPemohon dengan Termohon.

Subingan Bojonegoro,Termohon meminta pada Pemohon rumah dan tanah tersebut menjadiHak milik Termohon dengan membebankan pelunasan sisa angsuranHalaman 8 dari 24 Putusannomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bjne@moaodomenjadi tanggung jawab Pemohon karena Pemohon yang memilikipenghasilan tetap sementara Termohon sebagai ibu rumah tangga.Sebidang tanah ladang bagian depan yang ada di Ds.

Sepeda motor vario dengan nopol S 2679 AF menjadi hak milikTermohonHalaman 9 dari 24 Putusannomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bjn4.

Fotokopitanggal Pemohon kembali ke Kalimantan, tanggal 17 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Sales Counter Lion Air delta, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.4);Halaman 12 dari24 Putusannomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bjn5.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Hal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun dan pindah ke rumah bersama hingga pisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai anak;5.

Saksi:Hal. 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam,bukti P.2 tersebut merupakan akta otentik dan telah dilakukan permeteraiansebagaimana maksud dalam Undangundang tentang Bea Meterai serta telahcocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Hal. 7 dari 11 Hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 171 dan 175R.Bg Jo.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.RgtDemikian diputuskan di Rengat pada hari Kamis, tanggal 08 November2018 M., bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 H., dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Rengat yang terdiri dariNiva Resna, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Syamdarma Futri, S.

AgPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00eee eee +Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0903/Pdt.G/2018/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 28 Agustus 1996 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 330/71/VIII/L996 pada tanggal 29 Agustus 1996.2.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung KH Aly Nahdui RT 05 RW 01 Desa PangaubanKecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak IparPenggugat.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kampung Maruyung RT 05 Rw O02 Desa MaruyungKecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah KeponakanPenggugat.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2013/PA.Mlg.Para Pihak telah sepakat untuk membagi harta bersama sebagaimanadimaksud dalam pasal di antara Para Pihak dengan jalan menjual harta bersamasebagaimana dimaksud dalam pasa 1 dan kemudian membagi dengan bagianyang sama besarnya diantara Para Pihak uang hasilnya penjualan itu setelahdipotong dengan sisa KPR BTN atas nama PEMOHON dengan Nomor Debeturdeseeeenees , biaya pembuatan akta peralihan dan pajakpajak yang harus dibayaruntuk peralihan tersebut, dan uang jasa

Putusan No. 0903/Pdt.G/2013/PA.Mlg.Kesepakatan ini mulai berlaku sejak ditandatangani oleh Para Pihak dandibuat dalam 2 (dua) rangkap dan diberi meterai serta mempunyai kekuatanhukum yang sama dan mengingkat Para Pihak;Pasal 12Kesepakatan ini berakhir apabila harta sebagaimana yang dimaksud dalampasal telah terjual dan telah dibagikan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 2 atau pasal 8 sesuai dengan yang menjadi hak para Pihak;Setelah isi Akte kesepakatan tersebut dibuat secara tertulis tertanggal

22Juli 2013, dan dibacakan kepada para pihak, maka mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan kesepakatantersebut ;Kemudian Pengadilan Agama Malang menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2013/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat kesepakatn tersebut di atas ;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2013/PA.Mlg. KASDULAH.,S.H., M.H. PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah(tiga ratus enam belasRp.6.000,. 30.. 50.. 22. 5.0. 6.031ribu rupiah)

Putusan No.0903/Padt.G/2019/PA.

0903/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat perkara :Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Antasan Besar Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat

tinggal di KomplekDesa Semangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregester Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 14 Agustus 2014

telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan / dalilidalil sebagaiberikut :Putusan Nomor :0903 /Pdt.G/2014/PABjm hal 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa / wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan Berita Acara SuratPutusan Nomor :0903 /Pdt.G/2014/PABjm hal 3Panggilan ( Relaas ) Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor

M.H.Perincian Biaya Perkara :1.oa & beBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TBiaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,: Rp. 330.000 Rp. 5.000, Rp. 6.000,+ JumlahRp.481.000,( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor :0903 /Pdt.G/2014/PABjm hal 17

0903/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan LeuwimundingKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Setiawan, S.H./ Advokat/ Pengacara LBHPERSADA MAJALENGKA yang

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2019/PA. Mjl.Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka pada hari RabuTanggal 1 Juli 1993, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan aktanikah nomor : 234/4/VII/1993 tertanggal 01 Juli 1993 ;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan masalahtersebut diatas namun tidak berhasil ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2019/PA. Mjl7. Bahwa terhadap seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditentukanmenurut hukum ;Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakimdalam perkara ini agar sudi kiranya untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.

JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olen RatnaAyu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA. MilDrs. Abdul Malik, M.Si. Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Drs.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA. Ml

0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Kab.

No: 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.