1141/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1141/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di

Kabupaten Ngawi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1141/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Ngw23. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Ngw3Penggugat agar tidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat tanggal 18 Juli2012 (P.1);b.

No. 1141/Pdt.G/2015/PA.NgwGi fe he8Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiH. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1141/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1141/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Supriadi Alias Bedal;2. Tempat lahir : Desa Baru;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 26 Nopember1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

12 November 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 13November 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untuk itudan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma,akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1141

/Pid.B/2020/PNKis tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1141/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 14 Oktober 2020 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2020/PN Kis1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Bedal tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2020/PN KisAli UstazHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2020/PN Kis

1141/Pdt.G/2012/PA.Mr

PENETAPANNomor : 1141/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pe ee eee, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal dahulu di ##RRRRREEH HH OL Ot 10 Desa tH,Kecamatan #eerHHPH HHH Kota Mojokerto, sekarang tidak diketahui alamatnyayang

jelas ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANPee eee, umur =35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di ##RARAHHAHRHEHEEOL OLE 10 Desa #HHHHHHAE Kecamataneee, Kota Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya pada tanggal 15Mei 2012 dan telah terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Mojokerto dengannomor: 1141/Pdt.G/2012/PA.

/Mr pada tanggal, 15 Mei 2012 yang pada pokoknyamengemukakan sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya; Menimbang, bahwa Ketua Pengadilan Agama Mojokerto telah menunjuk majelishakim untuk memeriksa perkara aquo sesuai dengan Surat Penunjukan Majelis Hakimnomor: 1141/Pdt.G/2012/PA.

/Mr tanggal 16 Mei 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penunjukan Majelis Hakim Ketua PengadilanAgama Mojokerto tersebut, majelis hakim telah menetapkan hari persidangan tanggal, 26September 2012 dengan Surat Penetapan Hari Sidang nomor: 1141/Pdt.G/2012/PA.

Menyatakan perkara nomor: 1141/Pdt.G/2012/PA.Mr, tanggal 15 Mei 2012 dicabut2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto mencoret perkara nomor: 1141/Pdt.G/2012/PA.Mr, tanggal 15 Mei 2012 dari register perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Demikian penetapan ini dibuat oleh Ketua majelis hakim Pengadilan AgamaMojokerto; Mojokerto, 30 Juli 2012Ketua Majelis hakim.Drs. ZAINAL ARIPIN, SH. M.Hum

1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :XXXXXXXX UMuUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama :hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.a. XXXXXXXX, umur 17 tahun;b.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2.

:cccee eee ee eee eeeeeeeee es)hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1141/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di di kediaman orangtuanya a/n buES Kampung SekebunarRT 003 RW 002 ODesa SindanglayaKecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Agustus 2018 antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 14.bertengkar hebat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Saks adalah Ibu Penggugat.Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat;Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 4 dari halaman 14.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan re Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 5 dari halaman 14.

Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 406.000,00,( empat ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14.

1141 K/Pdt/2010

PUTUS ANNo. 1141 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Hj. BARU Binti H. BEDDU, bertempat tinggal di KelurahanAttang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,2. H.

No. 1141 K/Pdt/2010seizin dan sepengetahuan Penggugat selaku suami dari Tergugat adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan pula transaksi jualbeli antara Hj. Rugaiyah Bin Lautung denganHj. Baru Binti H.

No. 1141 K/Pdt/2010Bahwa gugatan Penggugat adalah kekurangan pihak, seharusnyaPenggugat harus menarik pula Hj.

No. 1141 K/Pdt/2010.

No. 1141 K/Pdt/2010

1141/Pdt.G/2020/PA.Skg

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.Skg8. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telan berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.Skgca 15 aul all WoL) Ilgilly stay opal Wola!

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.SkgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ahmad Jamil,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H dan Faisal, S.Ag.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.Skg

1141/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mks4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Kewarisan antara:1. PENGGUGAT , lahir 14 Agustus 1950, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai PenggugatI;2.

TURUT TERGUGAT Il, umur tidak dicantumkan, agama Islam, jeniskelamin perempuan, tempat kediaman di Kelurahan Parang LayangKecamatan Bontoala Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara Hai.Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan BANE muka sidang;1141/Pdt.

,Penetapan No.1141/Pdt.G/2021/PA.Mks5,6..Bahawa Ahli waris dari semasa hidupnya sampai sekarang yang tersisadari perkawinan Alm ALMARHUM dan Alm ALMARHUMAH yaitu :. PENGGUGAT . PENGGUGAT II. PENGGUGAT III. PENGGUGAT III. PENGGUGAT V. PENGGUGAT VI. PENGGUGAT VII.

,Penetapan No.1141/Pdt.G/2021/PA.Mks7.

daviyatias.H., M.H.Penetapan No.Perincian biaya : 1141/Pdt.G/2021/PA.MksPendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 40.000,Panggilan Rp635.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000.Jumlah Rp775.000, (tuju ratus tuju puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.,Penetapan No.1141/Pdt.G/2021/PA.Mks

1141/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekerjaan Pegawai Katering, tempat kediaman KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan

, namunsekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan Kelas11 B Pasuruan di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 18 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 087/19/III/2008, tanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.Pas. Bahwa status Penggugat sebelum perkawinan adalah Jejaka, dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Perawan;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukHal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.Passelanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.Pas

1141/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Ngjz ents) 7Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Nopember 1978, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Karangsemi RT.12RW.

/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1141/Padt.G/2017/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1141/Padt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1141/Padt.G/2017/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1141/Padt.G/2017/PA.Ngj

1141/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN ala 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Nopember 2011 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 14 Nopember 2011;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan februari 2016 .Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat dari seringterjadinya pertengkaran yang disebabkan Termohon sering diantar oleh lakilaki lain setelah Termohon pulang kerja,3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak berusaha rukun.4.

,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw

1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZz NENN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Malang selama 28 tahun 2 bulan dan telahHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK! Umur 24 Tahun;b. ANAK II Umur 20 Tahun;c. ANAK II Umur 13 Tahun;d. ANAK IV Umur 11 Tahun;3.

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .............tangigal. scssssivecsesscewcencexs telah diberikan kepada Sr. .....cccccssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 10 lembar.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1141/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan MengurusRumah Tangga

Bahwa, pada tanggal 22 Juni 2006, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor:1141 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 157/30/VI/2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.162/Kua.13.17.11/V1/2019, tanggal 10 Juni 2019, tanggal 22Juni 2006, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon Perawan;2.

;Putusan, Nomor:1141 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523012012850001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 07September 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan 27 Syawal 1440 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingiPutusan, Nomor:1141 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanhakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs.H.M.ABD. WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan, Nomor:1141 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1141/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1141

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di, KOTA JAKARTA PUSAT;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan

Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MochamadTaufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdSiti Khadijah, S.H.I.Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.PdlgttdH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1141 K/Pdt/2020

Nomor 1141 K/Pdt/2020Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober2019;Para Pemohon Kasasi:Lawan.:1. SAPIAH alias AMAQ ZAENUL IHSAN, bertempat tinggaldi Lingkok Godak, Desa Waja Geseng, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;2. NARIAH alias AMAQ MASNI, bertempat tinggal diLingkok Godak, Desa Waja Geseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Nomor 1141 K/Pdt/20205. INAQ ZULKARNAEN, bertempat tinggal di DusunBarebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur:6. MUNIRAH, bertempat tinggal di Selebung DesaSelebung Ketangga, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur:7. MANAR, bertempat tinggal di Selebung DesaSelebung Ketangga, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur:8.

Nomor 1141 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Tergugat , Il, IV, V, VII, VIII, IX, XI, XI, XIll dan XIVuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1141 K/Pdt/20204. Menghukum Para Penggugat sekarang Para Termohon Kasasi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat kasasi ini;Dalam Pokok Perkara1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri SelongNomor 111/Pdt.G/ 2018/PN Sel, tanggal 26 Juni 2019;2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;3.

Nomor 1141 K/Pdt/2020Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 1141 K/Pdt/2020

1141/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1141/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.02 RW. 02 Desa gandatapa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PENGGUGAT j; lawanTERGUGAT

Ol Desa KaranganomKecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 03 September 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1141/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 03 September 2013 telahmengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 23 November 1978, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangPUTUSAN Nomor :1141/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 15dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor : 433/57/X1I/1978, tertanggal 23 November1978, dalam status Perawan dan Jejaka;2.

Menetapkan sebagai hukum, bahwaPenggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonah yang bernama GLADYS VIZHAPUTUSAN Nomor :1141/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 15ALMAITRA lahir 29 April 2010 sampaianak tersebut mumayyiz (12 tahun)5.

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 340.000, 4, Redaksi Rp. 5.000,PUTUSAN Nomor :1141/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 155. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,PUTUSAN Nomor :1141/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 15 dari 15

1141/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak bekerja,pekerjaan Service

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahhalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bglbersama selama kurang lebih 22 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 20 tahun,2. ANAK II, umur 19 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALIM, S.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1141/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2009/PA.TA7 WN ela moreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1141/Pdt.G/2009/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 4 tahun ;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: ...umur tahun;5.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari KamisHalaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 27 Agustus 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs.HM.MUNAWAN, SH., M. Hum. sebagai ketua majelis sertaDrs. H. ROMDLONI dan Drs. MOH. JAENURI, SH.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2009/PA.TA

1141/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/2017/PA.Sby.. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,umur 13 tahun;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/2017/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;4.

Muhadir, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/2017/PA.Sby.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............

:::cceeeeeeeeeneeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........c:ce cece eeeeeeeee esHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/2017/PA.Sby.

1141/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Kbma NF Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX,XXXXXXX,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.04 RW. 01Desa Xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen sekarangberdomisili di RT.03 RW. 02 Desa

Melawan;umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.04 RW.01 Desa Xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumensebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1141

Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2012 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah No :XXXXXXxX, tanggal 17 Juli 2012;PutusanNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 2 tahun 5 Bulan di rumah orang tua Termohon diDukuh xxxxxxx, Rt. 04, Rw. 01, Desa xxxxxxx, Kecamatan XXXXxxx,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahannya

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasahukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman