1193/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!

20/01/2021 tanggal O5 Agustus2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1193

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BmsJumlah Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuUSan TanG@al sescsiscescsererneceeeneens Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeeeseeeeeeeeeesMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bms

1193/Pdt.G/2020/PA.PLG

dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.Halaman 9 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Plg2.

Mutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi.sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Halaman 13 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.PlgC. Nafkah kiswah selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)d. Maskan selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah)e.

Muthah sejumlah Rp 15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah);Halaman 36 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Plg3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi petitum angka 2.a sampai dengan 2.d tersebutdiatas sebelum Ikrar Talak dilaksanakan;4.

Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 38 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.PlgPanggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 39 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Plg

1193/Pid.B/2019/PN Plg

Kertapati Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu berupa 5 (lima)buah paku besi Tirepone (Alat Pengikat Rel Kereta Api), yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plqsebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plq2. Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencuriankarena terdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Binfandi (Selaku Security PT.

KAI (Kereta Api Indonesia) yang telah diambiloleh terdakwa adalah 5 (lima) buah paku besi Tirepone (Alat Pengikat RelKereta Api).Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramerusak/membuka dengan kunci palsu yaitu kunci pas ukuran 24 yangtelah dibawanya.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plq Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT. PLN ULP RIVA!

Karya Jaya Kec.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN PlqKertapati Palembang terdakwa Aris Chandra bersama dengan terdakwa IIYogi Iskandar telah mengambil 5 (lima) buah paku besi Tirepone (AlatPengikat Rel Kereta Api), tanpa seizin dari pemiliknya yaitu PT.

Said Husein, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN PlgH. Kamaludin, S.H.. MHPanitera Pengganti,Nurayfa, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plg

1193/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak : Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatmelawanXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya Terggugat pada bulan Januari mengucapkan Talak kepadaHal. 2 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap PenggugatHal. 3 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA. Bks3.

Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah atas nama Xxxx(Tergugat) dan Xxxx(Penggugat) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, nomor 778/MNIWV/2012 tanggal 01 Julibermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata seSuai danHal. 4 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,Hal. 12 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA. Bks 2. Pemanggilan Rp 255.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Umtuk salinan yang sama bunyinyaOleh : PANITERA,PENGADILAN AGAMA BEKASIA.DJUDAIRI RAWIYAN.SHHal. 13 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA. Bks

1193/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 19 September 2018, yangpada

Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah. tanggal 12Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan , Kabupaten Wonogiri, dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng10.11.12.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal /hidup bersama dalam satu rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan / pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat

Menyatakan menurut hukum perkawinan / pernikahan antara Penggugat(Penggugat ) dengan Tergugat (Tergugat) tersebut diatas, putus karenaperceraian;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng3.

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiRp. 191,000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Kusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 100.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng

1193/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1193/Pdt.G/2016/PA.JSAND lableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan

dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus sejak April 2015 sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain; Adanyapihakketiga (perselingkuhan).> Tidak ada rasa kepercayaan, dikarenakan tergugat sering kalimelakukan kebohongan, sehingga menyebabkan sering terjadinyapertengkaran.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember tahun 2015 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang/rumah, dimanaPutusan Nomor 1193

Dan kadangkadangapapun sebabsebabnya timbul perselisihan ini, baik yangmembahayakan atau patut diduga membahayakan, sesungguhnya yanglebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orangsuam istn iniMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 15 dari18Penggugattelah beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

Ace Mamun., M.H, masingmasing sebagaiPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 17 dari18Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang yang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah M.H. Drs. Saifuddin M.H.Drs. H.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 18 dari 18

1193/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan RiasPengantin, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru RT.001 RW.004 Desa Pandean Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/036/V/2017, tanggal22 Mei 2017;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj5.

Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj

1193 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ASMARA BINTI HANAPIAH, bertempat tinggal di JalanProvinsi Sekayu Lubuk Linggau, RT 01, RW 02, DesaNgulak , Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulfatah,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorLembaga Konsultasi & Bantuan

Nomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2021Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang dan memohonkepada pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1:2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat adalahPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);Menyatakan perbuatan Tergugat yang melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) terhadap Penggugat Bersamasama karyawan/pekerjalainnya secara sepihak dengan tidak memberikan uang pesangonadalah

Nomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2021lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat adalah gugatan yang tidak jelas dan kabur (exceptioobscuur libel);2.

Nomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2021Bahwa Penggugat telah berusia lebih dari 59 tahun 2 bulan atau telahmemasuki usia pensiun pada saat dilakukan pemutusan hubungankerja olen Tergugat, sehingga telan sesuai dengan ketentuan Pasal19 Peraturan Perusahaan yaitu pemutusan hubungan kerja denganalasan pensiun;Bahwa berdasarkan bukti T2, didapatkan fakta hukum bahwaperjanjian bersama yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat padatanggal 28 November 2019 telah didaftarkan dan mendapatkan AktaPendaftaran Perjanjian

Nomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2021

1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.swe.

/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk, Nomor:1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini .Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera) memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk Nomor : 192/15/VIII/2003, tanggal 07Agustus 2003 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertaHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.1 5 220 nono no mene.

Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangatkeadilan ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman AllahTaala dalam surah Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :Halaman 14 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.

1193/Pid.B/2018/PN Pbr

1193/Pid.B/2018/PN PbrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada dahi, tepat garis pertengahan depan, lima sentimeter dibawahbatas tumbuh rambut depan terdapat memar berwarna kemerahandengan ukuran empat koma lima sentimeter kali empat koma limasentimeter;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbrb. Pada lengan kanan atas sisi depan, sebelas sentimeter dibawahpuncak bahu, terdapat luka lecet dengan ukuran satu sentimeter kali nolkoma tiga sentimeter;c.

Pada lengan kanan bawah sisi luar, satu sentimeter dibawah lipatsiku, terdapat memar berwarna kebiruan dengan ukuran nol koma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbre.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Panitera Pengganti,YusnitaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN PbrW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV0O1Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbr

1193/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171036304860006 yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JP7 Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JPperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JPPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JP

1193/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan9. PendidikanTerdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5.

Menyatakan Terdakwa ASA NYALI Bin RASIM YUDIANTO, Terdakwa IICAHYO DAMAR Bin YUNUS ALM dan Terdakwa Ill MUHAMMADSEPTIAN SAPUTRA Bin SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Sbydiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyatindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu sehingga kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Sbyditindaklanjuti oleh Saksi ANTON P.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASA NYALI Bin RASIMYUDIANTO, Terdakwa II CAHYO DAMAR Bin YUNUS ALM dan TerdakwaIll MUHAMMAD SEPTIAN SAPUTRA Bin SUSANTO dengan pidanaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Sbypenjara masing masing selama 5 (lima) Tahun dan denda Sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sujarwati, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Sby

Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr

SALINAN PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Pbraga oll Gea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mutia Sari binti Petrus, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jalan Melati IllRT.03 RW. 01 Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagai

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr2.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Pbrd. Tergugat sangat emosional dan pemarah, sehingga selalu terjadipetengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil;e. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat dananakanak, sebab Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah tanpa jelaskeperluannya dan beru akan kembali kerumah bila ia inginkan saja;4.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Pbrmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagi berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr Panitera Pengganti,tidAkhyar, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 30 September 2015Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDI. MS, SHHal. 6 dari 6 hal. Pen. No.1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1193/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Fajar Indah Ningsih binti Sulur Siswo Martono, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman diKwarangan RT.14 RW. 05 Desa Dalangan KecamatanTulung Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanMaesuri bin Amat Nuri, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Nopember 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 563/60/XI/2005 tanggal 23 Nopember 2005 ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 563/60/XI/2005 Tanggal 23 Nopember 2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Tulung Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KIt

1193/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TL.2a es 4 >ANF es .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Kantin, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sekarang berada di Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek

selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1193

;dalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon agar KetuaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 2 dari 9Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 3 dari 92.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 8 dari 9AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, $.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 9 dari 9

1193/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.14.

No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.baik,karena melakukan serangkaian perbuatan jual beli dan sertapengolahan lahan yang bukan haknya adalah tidak sah.6.

No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2.

No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2.

No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.M.H. M.H.Panitera Pengganti,ttdM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya 2.532.000,; : Rp.Panggilan 4. RedakRp. 10.000.si5. MaterRp. 6.000,al2.628.000,Jumlah : Rp.Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1193/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Ptsn No. 1193/Padt.G/2016/PA.

Ptsn No. 1193/Pat.G/2016/PA.

1193/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Wajo, KecamatanPatunuang, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan

Nomor:1193/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwakini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 21tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 3 orang yang masingmasing bernama: ANAK, lahirtanggal 27 Oktober 1996 ANAK, lahirtanggal 05 Juli 2005 ANAK, lahirtanggal 04 Mei 2013. Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus.

Nomor:1193/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Pemohontelah membuktikan dalildalil gugatannya tentang adanya perselisihnan danpertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaian yang baik.

Nomor:1193/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1488 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H dan Drs.

Nomor:1193/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 371,000TERBILANG: Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah. Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1193/Pdt.G/2017/PA.Mks

1193/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan : Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan : Thalaq satu bain Sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)3.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernah bertemu dantidak pernah berkumpul bersama lagi;3.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1193/Pdt.G/2019/PA.Mjl

, tempat kediaman di Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O01 April 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 01 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di RumahNenek Penggugat yang beralamat di Cibodas, Kecamatan Majalengka,Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.MjlKabupaten Majalengka;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ....., umur 6 Tahun,tinggal bersama Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat .............. , terhadapPenggugat ...........ccceeeceees :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Mjl3.

Asep ImadudinHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.MjlHakim Anggota,Drs. Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 110.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Mjl