1280/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun karangRejo, RT. 007, RW. 007, Desa Karang Anom, KecamatanWaway Karya, Kabupaten Lampung Timur, Desa Karang Anom,Waway Karya

karang Rejo, RT. 007, RW. 007,Desa Karang Anom, Kecamatan Waway Karya, KabupatenLampung Timur, Desa Karang Anom, Waway Karya, Kab.Lampung Timur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1280

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2003, berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1280/Padt.G/2020/PA.SdnNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur., Nomor: 453/ 20 / Vil / 2003.Tertanggal 23 Juni 2003.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka samasuka;3.

:Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.SdnBD 3 a S Log 8558 pStilers lel) HEL Bai) Subl os SIG a 5Oa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1280/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kab.

Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Sor.jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.

Bandung;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal Mei 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Syah Ariyanto, S.H.I.Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1280/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kepuh RT.003 RW. 008Desa Ploso Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, telahmemberikan kuasa kepada Leonardus Agus

Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Dusun Sidowayah, RT.002 RW.001Desa Ploso, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1280

/Pdt.G/2019/PA WngRegister Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 12 September 2019, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri pada tanggal 15 Oktober 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.323/23/X/1998 tanggal 20 Oktober 1998 dengan status Jejaka danPerawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dialamat Dusan Kepuh RT.003 RW.008

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 323/23/X/1998, tanggal 20 Oktober1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri, (Bukti P2).Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA Wng3. Fotokopi Akta Kelahiran anak nomor : 3312LT170520160175 tanggal17 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, ( Bukti P3);4.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA Wng

1280/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMPAN Bin TUMIN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gedangan Kulon RT.007RW.012 Desa Gedangan Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama : HINDONZJAMILATUS SHOLIHA Binti MOCHAMAD SHOLEH untuk menikah denganseorang lakilaki bernama DINO ADI SETIAWAN Bin HARI SUDARMAN;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507290105520004 tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Moch.

Bahwa cucu Pemohon berkeinginan untuk dinikahkan dengan calonSuaminya sedangkan Pemohon telah memberikan nasihat kepada cucuPemohon agar menunda maksudnya tersebut Sampai anak berusia 16 tahun,akan tetapi cucu Pemohon tetap bersikukuh pada keinginannya untuk segeradinikahkan;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa cucu Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;5.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 70.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT. 005 RW. 002 Desa Sambirejo, Kec.

., berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 23September 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor969/AD/1280/G/2020 tanggal 23 September 2020,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diKedawung RT. 021 RW. 003 Desa Majangtengah Kec.Dampit Kab.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 551.000,00halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1280/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Jalan ... Ill RT.05 RW. 02 Kelurahan ...

Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 06 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun dan dirumah sendiriselama 13 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 17 tahun;2) ..., uMur 12 tahun;.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

RECAKSI ...... cee ceececceeccecceeceecceeceeeaeeceesaeeeeeeeaeeateneeees30.000,0050.000,00255.000,0010.000,006.000,0010.000,00 Jumlah ...............371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 26 Maret 2019;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1280/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.JSZazN ZSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan Dl, PekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Penggugat.melawan,TERGUGAT, Usia 46 tahun, NIK 3175020608720009, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan

No.1280/Pdt.G/2019/PA.JSkuasanya untuk menghadiri persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambahpanjar biaya perkara sesuai dengan surat perihal tegoran untuk membayartambahan panjar biaya perkara Nomor : W9A4/8973/Hk.05/VIII/2019tanggal O07 Agustus 2019 dan apabila dalam tenggang waktu yangditentukan Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut, makapendaftaran perkara dapat dibatalkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Panitera

No.1280/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasal 89UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan telah diubah juga dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuseta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu , tanggal

No.1280/Pdt.G/2019/PA.JSPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 620.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1280/Pdt.G/2019/PA.JS

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam model 1280 Type RM-647;- 1 (satu) buah Charger merk Nokia warna hitam;- 2 (dua) lembar baju kaos warna abu-abu merk AGEE dan merk F;- 1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk LOVIIS;- 1 (satu) pasang sendal jepit warna coklat merk ARDILES;- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;- 1 (satu) buah tas kecil berwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi ISRA RIFANI Bin NURANI;- 1 (satu) Tas ransel warna

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam model 1280 Type RM647;satu) buah Charger merk Nokia warna hitam;1NO ((dua) lembar baju kaos warna abuabu merk AGEE dan merk F;1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk LOVIIS; 1 (satu) pasang sendal jepit warna coklat merk ARDILES; 1 (satu) lembar celana dalam warna pink; 1 (satu) buah tas kecil berwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban ISRA RIFANI Bin NURANI 1 (satu) Tas ransel warna hitam merk Liberty;Dikembalikan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekitar pukul 10.00 Witaterdakwa kembali ke rumah saksi ISRA RIFANI untuk mengambil barangbarang di rumah tersebut kemudian pada saat berada di sekitar rumah saksiISRA RIFANI yang berjarak kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) meter datangsaksi ISRA RIFANI bersama dengan saksi JAHRANUDIN yang telahmelakukan pengintaian sebelumnya terhadap terdakwa lalu menangkapterdakwa dan saksi ISRA RIFANI menemukan 1 (satu) buah Handphone merkNokia warna hitam model 1280

ransel warna hitam merk Liberty antara lain berupa1 (satu) buah charger merk nokia warna hitam, 2 (dua) lembar baju kaos warnaabuabu merk AGEE dan merk F, 1 (satu) lembar celana jeans warna biru merkLOVIIS, 1 (satu) pasang sendal jepit warna coklat merk ARDILES dan 1 (satu)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN Brblembar celana dalam warna pink,selanjutnya terdakwa diserahkan kepadapihak kepolisian beserta dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam model 1280

ISRA RIFANI Bin NURANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah kehilangan barang berupa1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam model 1280 Type RM647, 1 (satu) buah charger merk nokia warna hitam, 2 (dua) lembar bajukaos warna abuabu merk AGEE dan merk F, 1 (satu) lembar celana jeanswarna biru merk LOVIIS, 1 (satu) pasang sendal jepit warna coklat merkARDILES milik saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 September

2016 sekitarjam 09.30 wita di halaman depan rumah saksi yang beralamat di DesaMasiraan Rt 04/02 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,istri saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) lembar celana dalam warnapink, kemudian pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar jam10.00 Wita di rumah saksi di Desa Masiraan Rt 04/02 Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi kehiangan barang berupa 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna hitam model 1280 Type RM647 besertachargernya yang

1280/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1280/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suheri Alias HeriTempat lahir : Tanjung BalaiUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/tL Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Putri Malu Lingkungan VIII Kelurahan SemulaJadi, Kecamatan Datuk Bandar Timur, KotaTanjungbalalAgama :

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1280/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 19 Agustus 2021;3.

sebagaimana dalamdakwaan Primer;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa akibat rendahnya putusan Majelis Hakim tersebut tidakmemberikan efek jera kepada terdakwa untuk melakukan perbuatan yangsama di kemudian hari oleh karena itu pidana yang dijatunkan kepadaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2021/PT MDNterdakwa dinilai terlalu ringan dan tidak sebanding dengan perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdakwa.3.

DAHLAN SINAGA, S.H., M.H.Panitera PenggantidtoDARWIN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2021/PT MDN

AMAR PUTUSAN

Nomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 16 Nopember 2017

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon LIAYATI binti JIWA sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama: MUHAMAT RAMDANI (15 tahun) dan ANINDYA FAUZIA, umur 2 tahun

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

1280/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor:1280/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat kediaman di Kecamatan Pakis KabupatenMalang.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama suami Pemohon (almarhum)Pemohon Nomor 35071819106900001 24102012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.2);halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.3.

Umur15 Tahun dan ANAK 2, umur 2 Tahunyang sekarang dalam asuhan Pemohon sebagai ibu kandungnya; Bahwa saksi mengetahui selama ini anak tersebut diasuh dengan baikoleh Pemohonhalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

(15 Tahun) dan ANAK 2 , umur 2 Tahun bulan yaitumemelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut beserta hartanyadengan sebaikbaiknya, kesanggupan yang demikian sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku sebagaimana tersebut dalam Pasal 51 Ayathalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.(3, 4 dan 5) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk By Nokia Model 1280 No. IMEI354310/10/04/019787/8 warna abuabu 2 (dua) lembar uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), No.

tersebut diatas, terdakwa Agus SaputraBin Yunus R menuju ke rumah saksi Zaini untuk mengambil barang, kemudiantanpa seijin dan sepengetahuan pemilik rumah saksi Zaini, terdakwa memasukirumah saksi Zaini dengan cara memanjat melalui jendela dapur denganmenggunakan kayu brOti. 29222 222 nnn nn nn nnn nnn e eeee Bahwa setelah berada di dalam rumah, terdakwa kemudian tanpa seijin dansepengetahuan saksi Hartati mengambil barangbarang milik saksi Hartatiberupa 1 (satu) unit Handphone Merk By Nokia Model 1280

warna abuabuyang berada di samping tempat tidur saksi Hartati, uang Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) yangsaksi Hartati simpan dalam dompet di dalam sebuah Tas yang digantung didalam kamal. 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnne Bahwa terdakwa kemudian membawa keluar rumah 1 (satu) unit HandphoneMerk By Nokia Model 1280 warna abuabu, uang Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda

Natuna ;Bahwa barangbarang yang diambil yaitu 1 (Satu) unit Handphone merk ByNokia model 1280 warna abuabu, uang sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk)atas nama HARTATI ;Bahwa pemilik barangbarang tersebut adalah Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Merk By Nokia Model 1280 No. IMEI354310/10/04/019787/8 warna abuabu2 (dua) lembar uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari pendaftaran dalam register perkara :
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mncoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.141.000,- (satu juta serratus empat puluh satu ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjnsea I ;Geral stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Ds.

DanderKabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bojonegoro tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1:Juni 2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraePengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal13 Juni 2019, dengan dalildalil sebagaiHal. 1 dari 7 Hal.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 07 September 1995 yang tercatat dengan akta nikah N405/13/1X/1995 yang terdaftar di kantor Urusan Agama Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro sesuai dengan Surat Keterangan Nomor :B123/Kua.13.16.05/PW.01/10/2018 Tanggal 16 Oktober 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di RumahTermohon mulai tahun 2005 sampai dengan 2006 berarti 1 tahun lalu pindatke rumah sendiri selama

Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn. daripendaftaran dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Put. No 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoretperkara tersebut dari regester perkara;2.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 1.000.000,0PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 1.141.000,0Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1280/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.AtauMohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya sesuai Perundanganyang berlaku.Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Btg.

yo Goll jacel ......lgio yu duissll plas azo Uaimnyab.artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamPutusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00 JumlahRp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............

MASKURPutusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16

.- 1 (satu) unit hand phone Nokia warna Hitam tipe 1280;- 1 (satu) unit hand phone Nokia warna Merah tipe 1280Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam Merah, nopol 5212 FNdikembalikan kepada Agus Salin (ayah dari saksi Ahmad Maulana); Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

dan 1(satu) unit hand phone Nokia warna Merah tipe 1280;e Bahwa terdakwa HUDI SYAFRIWAN BIN M.

Nokia warna Merah tipe 1280;Bahwa terdakwa HUDI SYAFRIWAN BIN M.

Fadli (dpo);e Bahwa sebelumnya saksi Dedi Suriono dan Saksi Wirio melihatterdakwa membuang bungkusan yang kemudian diketahui adalahnarkotika jenis sabu saat sedang mengisi bensin di SPBU tersebut;e Bahwa selain (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut turut puladisita 1 (satu) unit hand phone Nokia warna Hitam tipe 1280 dan 1(satu) unit hand phone Nokia warna Merah tipe 1280;e Bahwa terdakwa HUDI SYAFRIWAN BIN M.

Fadli (dpo);Bahwa benar sebelumnya saksi Dedi Suriono dan SaksiWirio melihat terdakwa HUDI SYAFRIWAN BIN M.SALEH Faisal Rinaldi membuang bungkusan yangkemudian diketahui adalah narkotika jenis sabu saatsedang mengisi bensin di SPBU tersebut;Bahwa benar selain 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut turut pula disita 1 (satu) unit hand phone Nokiawarna Hitam tipe 1280 dan 1 (satu) unit hand phoneNokia warna Merah tipe 1280;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti

SALEH Faisal Rinaldi membuang bungkusan yangkemudian diketahui adalah narkotika jenis sabu saat sedang mengisi bensin diSPBU tersebut; Bahwa benar selain (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutturut pula disita (satu) unit hand phone Nokia warna Hitam tipe 1280 dan 1(satu) unit hand phone Nokia warna Merah tipe 1280; Bahwabenarberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab : 4441/NNF/2014 tanggal 04 Juli 2014

pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Tas Laptop yang di dalamnya terdapat 1 (satu) unit Laptop merk Acer dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hendra Gunawan Bin Syafri;- 2 (dua) unit Handphone yaitu 1 (satu) unit merk Samsung B5330 warna putih dan 1 (satu) unit merk Nokia 1280

ARI di Pasar Senema seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Nokia 1280 warnaputih hitam Terdakwa berikan kepada Sdr.

Rio Candra Hidayat (DPO)mengambil 1 (satu) buah Tas Laptop yang di dalamnya terdapat 1 (satu) unitLaptop merk Acer milik saksi Hendra Gunawan Bin Syafri dan 2 (dua) unitHandphone yaitu 1 (satu) unit merk Samsung B5330 warna putih dan 1 (satu) unitmerk Nokia 1280 warna putih hitam milik saksi Ellit Sabarto Bin M.

ARI di PasarHalaman 11 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 129/Pid.B/2015/PN.Kbu12Senema seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merkNokia 1280 warna putih hitam Terdakwa berikan kepada Sdr.

ARI di Pasar Senema seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Nokia 1280 warna putih hitam Terdakwa berikankepada Sdr.

mengambil 1 (satu) buah Tas Laptop yang di dalamnya terdapat 1(satu) unit Laptop merk Acer dan 2 (dua) unit Handphone yaitu 1 (satu) unit merkSamsung B5330 warna putih dan 1 (satu) unit merk Nokia 1280 warna putih hitam miliksaksi Hendra Gunawan Bin Syafri dan saksi Ellit Sabarto Bin M.

1280/Pdt.P/2017/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

Pemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX paraadvokat yang berkantor di XXXX Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli2017, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Juli 2017 denganNomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang

No.1280/Padt.P/2017/PA Sbydalam pernikahannya tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama XXXX,perempuan (Pemohon Il);Bahwa, oleh karena XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2017, dan kedua orangtuanya yang bernama XXXX juga telah meninggaldunia lebih dahulu daripadanya, namun suaminya yang bernama XXXX(Pemohon !) dan anaknya yang bernama XXXX (Pemohon Ill) tersebutmasih hidup lebih lama daripadanya.

No.1280/Padt.P/2017/PA Sby1.2.3.2.2. XXXX sebagai anak kandung perempuan;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilaan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 14September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO,S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan Drs.

No.1280/Padt.P/2017/PA Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal. 8 dari 8 Pen. No.1280/Padt.P/2017/PA Sby

1280/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.Nphhal kepada Penggugat. Seperti dalam hal keuangan dan ketikaterjadi masalah Tergugat tidak terouka kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama; dan Sejak Februari tahun 2016; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.NphTergugat disebabkan antara lain karena Tergugat tidak memiliki pekerjaantetap sehingga Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkahkepada Penggugat. Adapun nafkah yang diberikan sebesar Rp.30.000,perhari dan Tergugat kurang terbuka dalam berbagai hal kepadaPenggugat.

Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.Nph4.

Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.Nph

1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor : xxxxtertanggal 16 Maret 2009 ;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpulHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwdkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat Gugatan iniPenggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ;7.

Bahwa keluarga Penggugat pernah menyarankan agar bersabarakan tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwdi Il , umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenGrobogan :e Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat dan Tergugate Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

., M.H.Panitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 331.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1280/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Wngeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sutrisni binti Pardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat kediaman di Pucungan,RT 002 RW 004, Desa Jatirejo, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanGiyardi

pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Wng,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami a* isteri yang sah,telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri padaHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

No.1280/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa Penggugat bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq.

No.1280/Pdt.G/2020/PA.WngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Giyardi binSugiyono) terhadap Penggugat (Sutrisni binti Pardi);4.

No.1280/Pdt.G/2020/PA.WngPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WonogiriHj. Siti Alimah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1280/Pdt.G/2020/PA.Wng

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 1280/Pdt.P/2019/PN Mlg;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini sebesar Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

1280/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2019/PN Mig.

:cceecceeceseeeeeeteeeeeeeees Temohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang pada tanggal 24 September 2019 dengan register Nomor:1280/Pdt.P/2019/PN Mig ;Menimbang, setelan membaca surat permohonan pernyataan pencabutanpermohonan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pemohon tertanggal 24 September 2019,Kuasa Hukum Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan oleh Kuasa Pemohon dilakukansebelum

ditetapkannya hari sidang, maka tidak perlu ditetapkan di persidangan;Menimbang, oleh karena pencabutan diajukan oleh Pemohon melalui KuasaHukumnya, Pengadilan berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan perkara permohonan tersebutdikabulkan maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukumlainnya yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 2 Penetapan No. 1280

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor :1280/Pdt.P/2019/PN Mig;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamgugatan ini sebesar Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Rabu tanggal 25 September 2019 oleh kamiNOOR ICHWAN ICHLAS RIA ADHA,S.H, selaku Hakim, dengan dibantu oleh MOHAMMADNASIR JAUHARI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang;Panitera Pengganti HakimMohammad Nasir Jauhari, S.H.

Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Perincian ongkos perkara :OnRWNEPendaftaran > Rp. 30.000.ATK > Rp. 50.000,PNPB : Rp.Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan :RpJumlah : Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 1280/Pdt.G/2019/PN Mig