Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1778 1708 1718 1758 1728 13.8 17.18 17.4 17.5 12.8 17.1 1748
Pengadilan PN TASIKMALAYA
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Tsm
Tanggal 15 September 2016 —
27 — 10
  • Artinya sepanjang buktibukti yang diajukan olehPara Tergugat tersebut berkaitan dengan penyerahan uang dari Para Tergugatkepada Penggugat, maka buktibukti tersebut relevan untuk dipertimbangkandalam perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti surat yang diajukanoleh Para Tergugat, maka bukti surat yang berkaitan dengan penyerahanuang dari Para Tergugat kepada Penggugat langsung atau atas namaPenggugat adalah Bukti 1T.5, Bukti 7.6, Bukti 17.7, Bukti 17.8, Bukti 17.11,Bukti T.18, dan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Engkan Kaniawati
2.Prambudi Kurniawan bin Pramudya
3.Prayoga Dwi Putranta bin Pramudya
4.Santi Aji Kurniawati
5.Nindita Devirahma Hutami binti Prasetyo Budhi Laksono
6.Rahadian Estu Jiwandhono bin Prasetyo Budhi Laksono
Tergugat:
1.Prawito
2.R. Agustinus Erres GHP
144 — 18
  • Fotokopi dari copy Sertipikat Hak Milik, No. 2406/Tirtonirmolo; SuratUkur No. 5530 Tertanggal 671991, Seluas 427 M2, yang dikeluarkanHalaman 19 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Btl17.9.17.10.17.11.17.12.17.13.17.14.17.15.17.16.oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, bermeterai cukup, diberikode P.17.8;Fotokopi dari copy Sertipikat Hak Milik No. 2407/Tirtonirmolo; SuratUkur No. 5531 Tertanggal 671991, Seluas 503 M2, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, bermeterai
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
  • Bahwa Penggugat mengabaikan kewajibanya dalammengurus rumah tangga, karena terlalu mementingkan tampilanfisiknya dengan menggunakan pewarna rambut, suntik pemutihkulit dll;17.8.
    Bahwa sejak pengakuan Tergugat sebagaimanatersebut pada angka 17.8 tersebut Tergugat sering berusahamemperoleh informasi tentang perilaku Penggugat sebenarnya.17.10. Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2020 Tergugatmenemukan barang bukti berupa fhoto, rekaman video tentangaktifitas Penggugat selama ini seperti sering nongkrong di kaffekaffe, karaoke terutama setiap malam sabtu dan minggu bersamatemantemanya alasan Penggugat selalu mendampingi Seseorangatasannya untuk bekerja.17.11.
Pengadilan PN BATAM
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BATAM Nomor 112/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Januari 2015 —
35 — 13
  • Foto copy Surat Nomor. 345/BTM/KOM/2011 tanggal 23 Desember2011, surat bukti tersebut tidak dapat dicocokkan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan telah dibubuhi materaisecukupnya, diberi : tanda dengan : 17.8 ;.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 37
  • JUMAK BIN AMAQ MISRI;17.8. LAQ MARIAH (ISTRI II AMAQ MISRI), cerai mati; 17.9. FADLI (+ 13 Tahun); 18. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Istri pertama AMAQMISRI BIN AMAQ RIF yang bernama INAQ MISRI ALIAS INAQKARDI telah meninggal dunia pada sekitar tahun + 1985, sehinggahak waris INAQ MISRI ALIAS INAQ KARDI yang diperoleh darisuaminya yaitu AMAQ MISRI BIN AMAQ RIF Jjatuh waris kepada ahliwarisnya yaitu : 18.1. MISRI ALIAS INAQ RIANI BINTI AMAQ MISRI;18.2. MAHRIF BIN AMAQ MISRI;18.3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD RIANDI HARAHAP Als ANDI Bin SYAHBUKI
2.SUNARTO Als WIRO Bin Alm SANMARSAM
17 — 6
  • PUTUSANNomor 191/Pid.Sus/2021/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa 17.8.oak wn =. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis Kelamin. KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Pe8.oak whr =. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis Kelamin.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 06-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/PAILIT/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 6 Agustus 2012 — PT BUANA BINTANG SEJAHTERA >< PT PATIWARE
203 — 66
  • KB9907CAtertanggal 4November 2011,No.tiket.010209dengan berat netto7.016 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 17.8 Foto copy surat jalankendaraan denganNopol. KB9887CAtertanggal 4November 2011, No.tiket.010215dengan berat netto6.630 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 17.9Foto copy surat jalankendaraan denganNopol. KB8901CBtertanggal 7November 2011,No.tiket.010243dengan berat netto6.808 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 17.10Foto copy surat jalankendaraan denganNopol.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 502/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Nias Selatan Diwakili Oleh : Amsarno S.Sarumaha,SH
Pembanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Nias Selatan Diwakili Oleh : Amsarno S.Sarumaha,SH
Terbanding/Penggugat : CV. Robert Jaya dalam hal ini diwakili oleh Wakil Direkturnya bernama Atuloli Zamili
Turut Terbanding/Tergugat III : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Nias Selatan
61 — 13
  • Berita Acara serah terima Pekerjaan Lanjutan PembangunanPoskesdes Siraha Kecamatan Boronadu No.640/02/17.7/DINKES/PBJ/VIII/2015 tertanggal 25 September 2015dan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) No.640/02/17.8/DINKES/PBJ/VIII/2015 tertanggal 9 November 2015;Halaman 3 dari 35 hal Putusan Nomor 502/Pdt/2020/PT MDN6.5.2.5.3.Berita Acara serah terima Pekerjaan Pembangunan BalaiPenyuluhan KB Kecamatan dan Mobilier di Kecamatan OnolaluNo. 640/02/10.13/DINKES/PBJ/VIII/2015 tertanggal 08 Desember2015 dan Berita
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Anak
Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2020/PN Srg
Tanggal 13 Agustus 2020 — MUHAMAD ALIF ZAIDAN BIN M. HASANUDIN REYHAN YUSTISIA BIN MAXIE RUDY
292 — 187
  • PUTUSANNomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para anak pelaku:Anak Pelaku 17.8.oo srw YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhamad Alif Zaidan Bin M.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 94/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 12 Nopember 2015 — - Lutfi Nurochman Bin H. Agus Salim - Edi Suswantoro, SH Alias Sinyo Bin Tanyan - Moehamzan Bin Guntur Gunawan -
154 — 47
  • Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 94/PID.B/2015/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om fF Oo HY >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.7.8.ou fF PpNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 12-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/PDT.G/2014/PN Tka
Tanggal 4 Maret 2015 — Pangngewai Alias Dg. Nyallang "melawan" 1.Halima Dg. Limo, 2.Dahlan Dg. Nakku, 3.Santiung Dg. Simba, 4.Kepala wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Takalar
110 — 33
  • pengukurantanah pada Proyek Prona Tahun 2008 sematamata karena hanyasebatas mendampangi para petugas ukur dari pihak BPN (BadanPertanahan Nasional); Bahwa saksi tidak tahu menahu terhadap riwayat tanah sengketademikian pula tanahtanah yang disekitarnya; Bahwa saksi tidak tahu juga tidak pernah mendengar peristiwa yangtahun 1960an; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Tergugat memperoleh tanahsengketa;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut telah diperlihatkanaslinya dan telah dicocokkan kecuali bukti surat 17.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Pid/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — DJAUTAR SIALLAGAN, SH
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Lampiran 17.8).i. Akta Hibah Nomor : 57/C/1980 tanggal 12 Nopernber 1980. (Lampiran17.9).j. Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan Hak Atas Tanahtanggal 24 Maret 1982. (Lampiran 17.10).k. Gambar Denah Tanah Nb.65 No.940 tahun 1981/P.P.L/NR. 1135/1981tanggal 3181981 yang diketahui olen Kepala Kantor Agraria Kab.Simalungun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-04-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2687 K/Pdt/2008
Tanggal 21 April 2010 — TAMTAMA ADI, ; SUBAGYO SALEH,
77 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2687 K/Pdt/2008bukti 17.1 s/d. 17.8 mengalami kemacetan sedangkanTermohon Kasasi secara nyata turut serta berperan dalammelakukan penawaran atas hasil kerja dari proyekproyekkerjasama antara mereka terbukti dengan diterimanya hasilpenjualan kayu ebony vide bukti T.75 s/d. bukti 1.76. sertatidak adanya diperjanjikan tentang jatuh tempo pinjamansedangkan bukti P.17 dibuat jauh setelah penerimaan uangoleh Pemohon Kasasi.Bahwa berdasarkan keseluruhan uraianuraian tersebutdiatas, terbukti bahwa Judex
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perwalian
Register : 09-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Mdn
PARA PEMOHON
41 — 6
  • turut dipertimbangkan juga didalam pembuktian Tergugat.Halaman 32 dari 41 Putusan No. 1067/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa bukti 1.1, 1.5, 1.6. 1.7, 1.8, T.9, T.10, T.11, 1.12,T.14 7.15, T.16 dan 1.17 telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyamaka telah memenuhi syarat formil alat bukti surat.Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa Kartu Keluarga atas nama XXXXmembuktikan antara Tergugat dan Penggugat adalah suami istri semasa belumbercerai berdasarkan bukti P.1..Menimbang, bahwa bukti 1.5. sampai 17.8
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 23-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.C/2020/PN Bnr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SINGGIH KURNIAWAN
Terdakwa:
YUSUF SOUFI ROMADHONI Bin YUDI WAHYONO
109 — 26
  • 12 (dua belas) botol SOJU merk BAE isi bersih 360 ml mengandung Alkohol 17.8% v/v.
  • 6 (enam) botol smirnof ice raspberry splash isi bersih 275 ml mengandung Alkohol 45% alc v/v.
  • 2 (dua) botol smirnof ice green apple isi bersih 275 ml mengandung Alkohol 45% alc v/v
  • 1 (satu) botol kosong Vodka ICELAND isi bersih 350 ml mengandung Alkohol 40% v/v
  • 2 (dua) botol kosong vodka MANSION HOUSE isi bersih 350 ml mengandung Alkohol 40% v/v.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Anak
Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2020/PN Srg
Tanggal 13 Agustus 2020 — MUHAMAD ALIF ZAIDAN BIN M. HASANUDIN REYHAN YUSTISIA BIN MAXIE RUDY
301 — 203
  • PUTUSANNomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para anak pelaku:Anak Pelaku 17.8.oo srw YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhamad Alif Zaidan Bin M.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.NGJ
Tanggal 3 Maret 2015 —
15 — 5
  • Sulawesi Utara maupunketika Pemohon bertugas di Semarang dalam kurun waktu antara tahun 2006sampai dengan tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti T.5 membuktikan bahwa Pemohon pada bulanBulan Desember 2014 menerima gaji dari CV Dwi Putu Kasirano Semarangsebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.6 dan T.7 membuktikan anak Pemohon danTermohon yang bernama XXXX telah membayar sejumlah uang biayapendidikan di Universita UPN Veteran Yogyakarta;Menimbang, bahwa bukti 17.8
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 661/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.AANG SUHENDAR Bin MANSUR
2.HENDRA WIJAYA
3.JASON RAHAYAAN Als ECON
83 — 47
  • Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 661/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.Spf SP PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 27.8.en fF SP FPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 568/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : ENNA MEGAWATI
Pembanding/Penggugat II : ENNY SUMINAH
Pembanding/Penggugat III : WIKOSAN
Terbanding/Tergugat I : Hj. EKA MEKANIA
Terbanding/Tergugat II : MAKBUL SUHADA, S.H.
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
161 — 174
  • Tanah objek yang diperjualbelikan tidak dalam status jaminan/haktanggungan, atau;17.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/TUN/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — SERIKAT PEGAWAI SURVEYOR INDONESIA (SPASI) vs SERIKAT PEGAWAI SURVEYOR INDONESIA (SPASI)
212 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga bukan hanya diperintahkan kepada PT.Surveyor Indonesia (Persero) sebagai perseroan ;17.8. Bahwa telah dilakukan penyidikan atas dugaan tindak pidanakorupsi yang dilakukan proses penyidikan pada KejaksaanTinggi DKI Jakarta ;17.9. Bahwa adanya penerimaan dana secara tidak berdasar denganprosedur yang tidak benar yang diberikan perusahaan kepadapihak perseorangan anggota Direksi PT.