Ditemukan 654 data
211 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
UU No. 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya;19.2 UU No. 5 Tahun 1994 Tentang Konvensi Perserikatan BangsaBangsamengenai Keanekaragaman Hayati;19.3 UU No. 6 Tahun 1994 Tentang Ratifikasi Pemerintah terhadap KonvensiPerserikatan BangsaBangsa mengenai Perubahan Iklim;19.4 UU No. 21 Tahun 2004 Tentang Protokol Cartegena TentangKeamanan Hayati Atas Konvensi Keanekaragaman Hayati;19.5 UU No. 11 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh yangmengamanatkan Kawasan Ekosistem Leuser
63 — 30
Menetapkan hukum bahwa Baigq Mine binti Mamiq Darwita telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan semasa hidupnya menikahsebanyak satu kali dengan seorang lakilaki bernama Amaq Karmin telahmeninggal dunia pada tahun 1998 dan dikaruniai 5 orang anak keturunansebagai ahli warisnya yaitu:19.1 Karmin bin Amag Karmin (TT.7)19.2 Selamah binti Amag Karmin (P.2)19.3. Rakmah binti Amag Karmin (P.3)19.4 Ruslan bin Amag Karmin (+1993 /Putung)19.5 Nurminah binti Amaq Karmin (P.4)20.
124 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya pembelian material bahan bangunan untuk membangun ataumembuat pondasi Ruko sebesar Rp22.890.000,00 (dua puluh dua jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);19.3. Membayar upah tukang untuk membangun atau membuat pondasiRuko sebesar Rp31.105.000,00 (tiga puluh satu juta seratus lima riburupiah);19.4.
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hidayat (Tergugat);e Bukti P/TI.19.3:Kartu. Tanda Anggota Luar Biasa Nomor Anggota: 20100000003/ALB/2008 atas nama organisasi Gabungan PerusahaanEkspor Indonesia (GPEIl) Jawa Barat diterbitkan di Bandung padatanggal 28 Maret 2008 ditandatangani oleh Ketua Dewan PengurusKADIN Provinsi Jawa Baratlwan Dermawan Hanafi dan KetuaUmum KADINMohamad S.
YUSUV SUHYAR, di bawah sumpah menurutagama Islam, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi tinggal di Bandung;eBahwa Saksi adalah Ketua Dewan Pengurus Daerah (DPD) GPEIJawa Barat periode 2005 s/d 2010 dan telah dikukuhkan oleh DPPGPEI (Bukti P/T1.12.2);eBahwa DPD GPEI Jawa Barat adalah Anggota Luar Biasa KADINDaerah Provinsi Jawa Barat (Bukti P/TI.19.3);eBahwa Saksi hadir sebagai Peserta dalam MUNAS GPEI tahun1999 di Jakarta;eBahwa Saksi adalah salah seorang yang menandatanganiAnggaran
45 — 30
Menetapkan ahli waris Ridwan Beta B bin Beta Cangku adalah:19.1 Indo Wettoeng (istri)19.2 Werda Binti Ridwan (anak)19.3 Darmansyah Bin Abbas. (anak)20.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. LONGKI DJANGGOLA, M.Si
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Consorsium Pilar Sarana Bandha
51 — 36
Ketidak jelasan uraian gugatan Penggugat nyatadengan penggabungan istilah Perbuatan melawan hukum,adanya perjanjian, putus kontrak, kewajiban berdasarkanundangundang asuransi dan peraturan OJK, petitum yangmenyatakan perjanjian sah, menyatakan putusnya kontrak,petitum yang menyatakan perbuatan melawan hukum, petitumpermohonan menghukum berdasarkan isi perjanjian asuransi.19.3.
28 — 3
Siti Jubaedah binti Utja, (anak kandung perempuan);19.3. Ahmad Solihudin bin Utja, (anak kandung lakilaki);19.4. Siti Romlah binti Utja, (anak kandung perempuan);19.5. Ahmad Sambas bin Utja, (anak kandung lakilaki);19.6. Siti Komalasari binti Utja, (anak kandung perempuan);19.7. Ahmad Jarkasih bin Utja, (anak kandung lakilaki);19.8.
776 — 368
Alpa, RX King, dan A100 tanpa merk;17.2 (dua) buah garpu/sasis L2 super tanpa merk;18.15 (lima belas) buah handle tanpa merk;19.3 (tiga) buah coil GL 100 tanpa merk;20.5 (lima) buah coil RX S merk NDP;21.2 (dua) buah coil GL Pro merk NDP;23.3 (tiga) buah coil RC 80 merk Giant;24.1 (satu) buah coil GL Pro tanpa merk;((du22.5 (lima) buah coil GL CDI merk NDP;((25.7 (tujuh) buah coil GL 100 merk Kobeci;26.10 (sepuluh) buah coil CB 100 merk TKD;27.5 (lima) buah coil FR 800 merk Mizuba;28.2 (dua) buah
108 — 50
LALU DIRAYAT Alias MAMIQ RIYATURRAHMAN Bin LALURAMDAN Alias MAMIQ DIRAYAT (anak lakilaki);19.3. LALU LIANA Bin LALU RAMDAN Alias MAMIQ DIRAYAT (anaklakilaki);19.4. LALU SENTANA BIN LALU RAMDAN Alias MAMIQ DIRAYAT(anak lakilaki);19.5. BAIQ HADANAH Binti LALU RAMDAN Alias MAMIQ DIRAYAT(anak perempuan)Him. 10 dari 31 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtr20.21.22.23.24.19.6.
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL Alias AJIS Bin AMRAN
2.GUNTUR Alias GUB Bin BUJANG
26 — 4
kepala colokan listrik.24 (dua puluh empat) sachet shampoo merk Zinc.4 (empat) buah cok sambung.oP Noor e YY PF3 (tiga) palstik sampul buku.10.8 (delapan) bungkus Kilipancing.11.17 (tujuh belas) buah Gasket head.12.5 (lima) kotak ring piston.13.2 (dua) buah kabel aux.14.66 (enam puluh enam) bungkus rokok dengan berbagal macam merk.15.7 (tujuh) buah kepala cas hp.16.4 (empat) sachet lem besi merk Epoxy Steel17.2 (dua) kotak lampu klip warna warni merk New Pallas.18.1 (Satu) botol obat getahEtafon.19.3
518 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
SugiantoThio belum memberikan persetujuan;Bahwa, oleh karena Owner belum memberikan persetujuan atau tidak adaKesepakatan bersama tentang harga tentang pekerjaan tambah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 19.3 Perjanjian Pemborongan Nomor 01/HISM/V/12 tanggal 8 Mei 2012.
31 — 14
;Bahwa Kerugian sebagaimana dimaksud PENGGUGATdalam posita angka 19.1, 19.2 dan 19.3, bukan disebabkankarena adanya paksaan dari TERGUGAT melainkan karenaadanya perbuatan wanprestasi yang dilakukan olehPENGGUGAT sendiri:n Berdasarkan dalil PENGGUGAT posita angka 11, atasketerlambatan PENGGUGAT dalam memenuhi prestasiuntuk menyerahkan sertipikat hak milik 1 (satu) unitPerumahan Camellia View Blok B No. 1 kepadaTERGUGAT sebagaimana Surat Pernyataan tanggal10 Februari 2015 dan Surat Keterangan TERGUGATtanggal
28 — 21
Perempuan Aminah binti Muhammad(saudara kandung)19.3.Perempuan Rabiah binti Muhammad(saudara kandung)20.Menyatakan Almarhumah Perempuan Hj. Aida bintiMuhammad telah meninggal duna pada tanggal 26Agustus 2014 ;21.Menetapkansebagai ahli waris dari AlmarhumahPerempuan Hj. Aida binti Muhammad yaitu :21.1.21.2.21.3.21.4.21.5.21.6.21.7.21.8.Lelaki Viechikara Teguh Triasetya bin Prof.Dr. Achmad Ali, SH,MH (cucu dari anak lakilaki) ;Lelaki M. Mushasi Achmad Putra, S.H. binProf. Dr.
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.Orange Indonesia Mandiri) terhadap pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan sebagaimana dikemukakan di atas,adalah didasarkan atas halhal sebagai berikut:19.1.Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medansebagaimana yang dikutipbkan di atas pada hakikatnya bukanmerupakan pertimbangan hukum;19.2.Pertimbangan hukum tersebut tidak memiliki dasardasar yuridisyang menempatkan pertimbangan hukum tersebut tidak layakdisebut sebagai pertimbangan hukum;19.3.
111 — 11
Bahwa kewajiban tersebut akan semakin bertambah tiap bulannya apabilatidak segera diselesaikan pembayarannya.19.3. Surat Nomor BAL/10/2123/R tanggal 02 September 2015, yang intinyamemberitahukan : Jumlah Utang yang harus dilunasi sampai dengan Bulan Agustus 2015sebesar Rp, 655.133.976..
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Eki Sandra
46 — 19
LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Denpom XVIII/L Rufey DistrikSorong Barat Kota Sorong.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga atau family.2 Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2020sekira pukul 15.35 WIT Saksi ditelpon sdr Herlin Sasabone(Saksi3) selaku ketua BPBD Kota Sorong danmenyampaikan agar datang ke posko Satgas Covtd 19 kotaSorong karena ada anggota kasi keluar Pistol sama petugasCovid 19.3
Nakula Radji Bin Djaka Radji
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
1.Lay Meliana Fransiska,
2.Cindy Lorina
3.Brandy Devisco
4.Lay Meliana Fransiska
5.Cindy Lorina
6.Brandy Devisco
194 — 108
., di Jakarta;19.3.Bahwa Bapak Nuansa Situmorang Tahun 1983membayar Utang kepada Bapak Djaka Radji (incassu orang Tua PENGGUGAT) dihadapan NotarisMogimon, S.H., Yang pembayarannya bukan denganuang, melainkan dengan 2 (dua) Bidang lokasi tanahtercatat dalam Objek Sengketa Kesatu dan Kedua;19.4.Bahwa pada tahun 1984 atas Objek SengketaKesatu dan Kedua, oleh Bapak Djaka Radji (inCcassu orang Tua PENGGUGAT) dihipotikkan keBank Bumi Daya Pekanbaru (sekarang BankMandiri);19.5.Oleh karena Bapak Djaka Radji
JKT.15.16.yang mengakungaku sebagai pemilik SHMSHM tersebut makakepemilikannya patut diduga palsu/tidak sah karena sertipikatlama tersebut sudah ditarik oleh Kantor Pertanahan JakartaTimur;Bahwa Tergugat II Intervensi membantah dalil gugatan Penggugathalaman 12 angka 19.2 dan 19.3 dan jika benar telah terjadi jualbeli antara H.
Encang telah menjual tanah sawah tersebutkepada Bapak Manuansa Situmorang yang tercatatdalam Akte Jual beli tahun 1983 dihadapan NotarisMogimon, S.H., di Jakarta.19.3.Bahwa Bapak Nuansa Situmorang Tahun 1983membayar Utang kepada Bapak Djaka Radji (in cassuorang Tua PENGGUGAT) dihadapan NotarisMogimon, S.H., Yang pembayarannya bukan denganuang, melainkan dengan 2 (dua) Bidang lokasi tanahtercatat dalam Objek Sengketa Kesatu dan Kedua.19.4.
JKT.kepemilikannya patut diduga palsu/tidak sah karena sertipikatlama (SHM nomor 197 dan SHM Nomor 198) tersebut sudahditarik oleh Kantor Pertanahan Jakarta Timur;14.Bahwa Tergugat II Intervensi 2 membantah dalil gugatanPenggugat halaman 12 angka 19.2 dan 19.3 dan jika benar telahterjadi jual beli antara H.
55 — 2
Ooh Nurhasanah Binti H.Sodik (adik perempuan/Tergugat 2)19.3. 2/6 (dua per enam) bagian untuk H. Amirudin Bin H. Sodik (adik lakilaki/Tergugat 3)19.4. 1/6 (satu per enam) bagian untuk Hj. Sumliah Binti H. Sodik (kakakperempuan), dan oleh karena Hj. Sumliah telah meninggal lebihHal. 17 dari 33 Halaman Pen. No. 0139/Pdt.G/2015/PA. Grt.duhulu dan pada masa hidupnnya telah bercerai maka haknyaditerima oleh anakanaknya, yaitu :(1). Maskan Sudrajat, B.A Bin H.
PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIa
Termohon:
1.PT. EKA INTI BUANA CAHAYA
2.SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA
3.AFLIN ONGKOWIDJAJA
195 — 102
dari isi Perjanjian, atau terjadiperselisihan dalam melaksanakanPerjanjian ini, makaNASABAH dan BANK akan berusaha untuk menyelesaikan secara musyawarah dan mufakat.19.2.Apabila dalam waktu 30 (tiga puluh) hari Kerja Bank usahamenyelesaikan perbedaan pendapat atau perselisihan melaluisecara musyawarah dan mufakat tidak menghasilkankeputusan yang disepakati oleh Para Pihak, maka dengan iniNASABAH dan BANK sepakat untuk menyelesaikanperbedaan pendapat atau perselisihan tersebut melaluiPengadilan.19.3
Jkt.Pst19.2.Apabila dalam waktu 30 (tiga puluh) hari Kerja Bank usahamenyelesaikan perbedaan pendapat atau perselisihan melaluisecara musyawarah dan mufakat tidak menghasilkankeputusan yang disepakati oleh Para Pihak, maka dengan iniNASABAH dan BANK sepakat untuk menyelesaikanperbedaan pendapat atau perselisihan tersebut melaluiPengadilan.19.3.Para Pihak sepakat memilih tempat kKedudukan hukum (domisili)yang tetap dan seumumnya di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan di Jakarta..
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YUNUS TANDIARA Als YUNUS
36 — 10
Yulia tertanggal 10Januari 2018;11.1 (Satu) bundel Laporan Mesin tertanggal 10 Januari 2018.12.1 (Satu) unit laptop merk Asus warna abuabu;13.1 (Satu) unit laptop merk Acer warna silver;14.1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam;15.1 (Satu) bundel deposit bulanan wasit;16.7 (tujuh) unit HT;17.4 (empat) unit charger HT,18.3 (tiga) recorder CCTV;19.3 (tiga) server CCTV;20.4 (empat) buah flashdisc;21.1 (Satu) unit mesin hitung uang warna putih;22.1 (Satu) unit brankas beserta isinya merk Sentry,
Yulia tertanggal 10 Januari2018;11.1 (Satu) bundel Laporan Mesin tertanggal 10 Januari 2018.12.1 (Satu) unit laptop merk Asus warna abuabu;13.1 (Satu) unit laptop merk Acer warna silver;14.1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam;15.1 (Satu) bundel deposit bulanan wasit;16.7 (tujuh) unit HT;17.4 (empat) unit charger HT;18.3 (tiga) recorder CCTV;19.3 (tiga) server CCTV;20.4 (empat) buah flashdisc;21.1 (Satu) unit mesin hitung uang warna putih;22.1 (Satu) unit brankas beserta isinya merk Sentry,