Ditemukan 32219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Juni 2019 —
87
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/26 Mei 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat
    umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kalibata Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1907
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    FikriHabibi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh BahrunKustiawan,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat:Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dr. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1907/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Put.1907/Pdt.G/2020/PA.
    Put.1907/Pdt.G/2020/PA. Tng.
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1907/Pdt.G/2017/PA.Sr
    Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2017/PA.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1907/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    No 1907/Pdt.G/2019/PA.NGJA.3.
    No 1907/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 1907/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1907/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1907/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1907/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1907/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Sbyeyes siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:xx Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    XXxxxx, Perempuan, lahir di jakarta tanggal 24041987;d. xxxxxx LakiLaki, lahir di Surabaya tanggal 07102000;Putusan Nomor 1907/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2007,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena:a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX );Putusan Nomor 1907/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.3.
    Pengadilan telahmemutuskan dengan putusan sela Nomor : 1907/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal10 September 2018 yang amarnya berbunyi :Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.
    NIHILPutusan Nomor 1907/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1907/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1907/Pdt.G/2012/PA.Krs
    No : 1907/Pdt.G/2012/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 24tahun 5 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak DARIPEMOHON DAN TERMOHON3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Juni 2012 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan: a.
    No : 1907/Pdt.G/2012/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No : 1907/Pdt.G/2012/PA.KrsBahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon., dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1988, kumpulbersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak.
    No : 1907/Pdt.G/2012/PA.Krspertengkaran tersebut disebabkan termohon sudah tidak mau lagi melayani Pemohonbaik alhir maupun bathin, ternyata Termohon suka bermain cinta dengan lakilaki, halketahuan pemohon melihat Termohon goncengan dengan lakilaki, kemudianPemohon menasehati Termohon agar mau berubah sikapnya, akan tetapi Termohontetap tidak mau berubah, akhirnya bertengkar dan lalu Pemohon pulang ke rumahorangtua Pemohon.
    No : 1907/Pdt.G/2012/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 36.000.Jumlah Rp. 361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1907/Pdt.G/2012/PA.Krs
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1907/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Indramayu 10 September 1983, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
    Februari 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1907
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.CkrRincian biaya:Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat:
Nita Kristiani binti Reffy Sidharta
Tergugat:
Yasa Cici Suryana bin Yana
142
  • 1907/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor: 1907/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nita Kristiani binti Reffy Sidharta, No.KTP : 3217024909870012,Tempat/Tgl/Lahir: Bandung, 09091987, umur 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di
    Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2016/PA.BadgSukasari, Kota Bandung pada tanggal 23 Desember 2010 dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : B.210.K.U.A .10.19.1PW. IV.216, tanggal 11 April 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kp. Parigilame RT. 03/ RW 13 Desa Ciwaruga, KecamatanParongpong, Kab. Bandung Barat;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama: M.
    Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2016/PA.Badgsudah tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagi Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kls. I A Bandung cq. Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan kiranya memberikan putusan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yasa Cici Suryana binYana) kepada Penggugat (Nita Kristiani binti Reffy Sidharta);3.
    Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2016/PA.Badg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yasa Cici Suryana bin Yana)terhadap Penggugat (Nita Kristiani binti Reffy Sidharta);4.
    Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2016/PA.BadgPerincian Biaya:Le PERGATSTEM srmscccmvccsscememenmmemnmn Rp. 30.000,00By PSB: vessosnenceserssmsommesmnenmmamnesemanss Rp. 50.000,003. Pang gilan ...... eee eee eeeseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.270.000,00A, RedakSi .0.. eee eeeeeeeceeneeeeeeeeeeeeeneees Rp. 5.000,00DB: MEGLGT El sive cccncevsconsavacisscumescvnrmcnewacnsens Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2016/PA.Badg
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • 1907/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2016/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan
    , sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 10 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1907
    Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1907/Padt.G/2016/PA.Mlgtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;8.
    Penggugattelah diupayakan agar dapat rukun dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Hal.8 dari 12 halm.Putusan Nomor 1907/Pat.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;2.
    Munjid LughowiPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1907/Pat.G/2016/PA.Mlg3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 275.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1907/Pat.G/2016/PA.Mlg
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1907/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 22 April 1983 (umur : 37 tahun),NIK : X, No Hp : X Pendidikan : SMP, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PJTKI, bertempat tinggal di Kabupaten Pati.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 13 Oktober 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati,Halaman 1 dari 10 Putusan No.1907/Pdt.G/2020/PA.PtProvinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0365/003/X/2018, Tertanggal 16 Oktober 2018;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatadalah Duda Cerai;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kabupaten Pati;.
    Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telah membuktikanbahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis:Halaman 2 dari 10 Putusan No.1907/Pdt.G/2020/PA.Pt Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus; Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama kurang lebih 4(empat) bulan;10.
    Sarwan, M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,M.HHalaman 9 dari 10 Putusan No.1907/Pdt.G/2020/PA.PtHakim Anggota , Hakim Anggota,Miftahorrahman, S.H.,M.H Drs.H.Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Drs. H.Sarwan, M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP/Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, Halaman 10 dari 10 Putusan No.1907/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUAGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Gedangan RT.001RW. 001 Desa Gondowangi Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun
    BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Kolonel Sugiono Gang 5RT.015 RW. 003 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1907
    Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Marettahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlglebih 1 tahun 1 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgitial Sus Sptiedd alga Are Ubi Y Ugs co jl) luda!
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan
    No. 1907/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.002 Desa Sidakaton,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 3 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernamaXXXXXXX, sekarang anak tersebut telah meninggal dunia;.
    No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Bbsmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1907/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi kurang;2.
    No. 1907/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,0,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1907/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Blitar.Sekarang
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 588/14/XII/2013, tanggal 23 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1907/Pdt.G/2018/PA.Pas.
    Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinHal. 8 dari 12 hal Put Nomor: 1907/Pdt.G/2018/PA.Pasantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1907/Padt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 29 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H. URIP, M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1907/Pdt.G/2018/PA.Pas(lima ratus ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1907/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1907/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    SuratSurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor XXXX tanggal 27 Oktober 2002bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :QQQOQ yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA.
    SARYONO bin KAMIL, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA./bg.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA.
    RIDWAN AWIS, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA./bg.sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ANIS TRI MURTIWAHYUNINGSIH, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. WARNITA ANWAR. Drs. M.
    Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA./bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2015/PA./bg.
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.CbdNovember 2019dalam register perkara 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbd telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Juni 2010 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jampang Tengah, Kabupaten Sukabumi.
    Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.CbdJampang Tengah, Nomor 336/26/VI/2010 Tanggal 09 Juni 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Htt.d.Drs.
    Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.Cbd
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Amplas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 08RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu
    No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah milik bersama yang dibangun diatastanah milik orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. XXXXxX, lahir 14 November 2009.b. XXXXxX, lahir 15 November 2015.3.
    No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jeprdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1.
    No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr2.
    No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jeprsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Chamidah, S.Ag Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
106
  • 1907/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 1907/Pat.G/201 7/PA.SlwKabupaten Tegal selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 7 tahun 2 bulan;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbercampur (badaddukhul) serta dikaruniai 2 (dua) anak yang diberi nama:1. ANAK, lahir pada 23 Pebruari 20092.
    Putusan No. 1907/Pat.G/201 7/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 1019/116/XII/2008, 17 Desember 2008, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1907/Pat.G/201 7/PA.Slw2.
    Putusan No. 1907/Pat.G/201 7/PA.Slw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1907/Pdt.G/2017/PA.SIlwRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1907/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1907/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA. Sit.
Register : 02-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6426
  • 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbnert gor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak/Hadhanah antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/25 Oktober 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Puri Harmoni 2 Blok A, No.06, KampungKramat, RT.004, RW
    /Pdt.G/2020/PA.Cbon, mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa Saat ini anak bernama: Raden Abgari Afnan, lakilaki, lahirdi Bogor, 20 Juli 2017 sekarang berada di bawah penguasaanPenggugat.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbne.
    Sy.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbn