AlFatah No.34 Poris KEL.CipondohMakmur KEC Cipondoh Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Fahsita Mulyadi Bin Andi Mulyadi, Tempat Tanggal Lahir, Tangerang,27 November 20012) Fiska Amanda Mulyadi Binti Mulyadi, Tempat Tanggal Lahir,Tangerang 08 Februari 2006;Bahwa kurang lebin sejak 27 November 2014 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan

Foto copy Kartu Keluarga, No. 3505141606060210, tanggal 1803 20012 . ( buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.GIYARTI dan Saksi 2.

Agama 1 ISIAM, 222 nnn nnn nnn n enn n nnn nn nn nnn n nee neePekerjaan : Swasta 22222222 neon nnn ne neeTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan : 1.Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 20012 sampai dengan 19 Nopember2012;.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2012 sampai dengantanggal 29 Desember 2012;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2012 s/d tanggal 30 Desember2012;Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 28 Desember 2012 s/d tanggal 16Januari 2013 ;Perpanjangan

Para Tergugat bersedia menyerahkan tanah berikut bangunan permanen diatasnya yang terletak di Jalan Barukang Utara No. 7A (sekarang JalanBarukang Raya No.132, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20012,Kelurahan Gusung, tertanggal 22 Oktober 2003, Surat Ukur Nomor00018/Gusung/2003, seluas 89 M2 (delapan puluh Sembilan meterpersegi), kepada Penggugat dan Penggugat menyerahkan uang gantirugi/biaya pindah sejumlah Rp. 150.000.000.( Seratus Lima Puluh JutaRupiah ).2.

Membebankan biaya permohonan kepada ParaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk para Pemohon tidak datang menghadap di persidangan walaupuntelah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum berdasarkan Relaaspanggilan tertanggal O5 Oktober 20012 dan tertanggal 10 OktoberMenimbang, bahwa dalam perkara a quo Permohonan telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah( unreasonable default) maka sebagaimana diatur dalam Pasal 124 HIRmemberi

Metoda Analisa PPOMN Tahun 20012. Clarks Isolationn and identification of drugs2nd Ed. 1986.

Metoda Analisa PPOMN Tahun 20012. Clarks Isolationn and identification of drugsContoh tersebut MengandungMETHAFETAMIN Bukan TanamanMethamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiran Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Metoda Analisa PPOMN Tahun 20012. Clarks lsolationn and identification of drugs2nd Ed. 1986. Hal. 73Kesimpulan : Contoh tersebut MengandungMETHAFETAMIN Bukan TanamanMethamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiran Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti, tanggal 01 Desember 2015 yang ditandatanganiWAHYU SENO JATMIKO, S.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang bernama SUPARNO dantelah bercerai di Pengadilan Agama Sentani pada tahun 20012 ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak,bernama pt yang lahir pada tanggal 2 Januari 1998(15 tahun, 4 bulan ) ;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 25Oktober 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 649/72/X/2001 tanggal 29 Oktober 20012.

Pemohon dan Termohon melangsungkanperkawinan di, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/04/VII/2000 yang dikeluarkan tanggal 16 Desember 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanbersama di kediaman saudara Pemohon, Kemudian pindah di furia, Kemudianmenetap di sentani sebagai kediaman terakir.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang benama:1. ae lahir pada tanggal 08 April 20012

nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi pernah ke Balikpappanbahkan yang membayar kontrakan rumah Penggugat sendiri dari hasilmenjahit Penggugat.Bahwa kadang Penggugat meminta uang kiriman dari orangtua dansaksi juga.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 20012 karena Tergugat meningggalkan Penggugatsehingga Penggugat kembali ke Sengkang di rumah orangtua.Bahwa selama pisah tempat, Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi.Saksi

nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi tahu hal tersebut karena Penggugat sendiri mengatakankepada saksi dan saksi biasa mengirimkan uang Penggugat kalauPenggugat memintanya daan saksi katakan kalau punya uang diganti,namun kalau tidak ada tidak usah diganti.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 20012 karena Tergugat meningggalkan Penggugatsehingga Penggugat kembali ke Sengkang di rumah orangtua.Bahwa selama pisah tempat, Penggugat dan Tergugat tidak salingHal

oleh Kantor Urusan Agama tanggal 01 Februari 2012;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Januari tahun 20012

Mt.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Januari tahun 20012 di Lampung Timur;Bahwa, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah suka sama suka tidak adapaksaan dari siapapun dan dari pihak manapun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah campur sebagai mana suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 hari, kemudian pindah kerumah

Bahwa pada tanggal tanggal 3 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon (Kutipan AktaNikah Nomor: 230/015/VII/20012 tanggal 03 Juli 2012);Halaman 1 dari 13. Put. No.63/Pdt.G/2017/PA Clg.2.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 3 Juli 2012 yang dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:230/015/VII/20012 tanggal 3 Juli 2012 dan telah dikaruniai anak 1 orang;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana penghasilanTergugat tidak diberikan kepada Penggugat, Penggugat dan Tergugatberselisin mengenai tempat tinggal.

sepeda motor merek REVO no Pol: B.6543 BPP miliksaksi DEDEN MUHAMAD RAHMAT yang dikuasai Terdakwa secara berbohong danmenjualnya ;e Bahwa Terdakwa mengakui telah menjual motor tersebut kepada seorang laki lakibernama ZAENAL didaerah Teluk Naga Tangerang seharga Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) dan sudah dibelikan HP merek Cross warna putih seharga Rp.450.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya habis untuk makan ;e Bahwa Terdakwa mengakui awalnya pada hari kamis tanggal 9 Agustus 20012

menguasai sepeda motor merek REVO no Pol: B.6543 BPPmilik saksti DEDEN MUHAMAD RAHMAT yang dikuasai Terdakwa secaraberbohong dan menjualnya ;Bahwa Terdakwa mengakui telah menjual motor tersebut kepada seorang laki lakibernama ZAENAL didaerah Teluk Naga Tangerang seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan sudah dibelikan HP merek Cross warna putih seharga Rp.450.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya habis untuk makan ;Bahwa Terdakwa mengakui awalnya pada hari kamis tanggal 9 Agustus 20012

Lahir di Jakarta 7 Maret 20012. XXXX. Lahir di Jakarta 11 April 2003.3. XXXX. Lahir di Jakarta 1 Januari 2008.Bahwa sejak tahun 2003 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Tergugat yang teruS menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi.Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkanTergugat kembali berhubungan dengan mantan kekasihnya sebelummenikah, bahkan mereka merencakan ingin menikah.

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang( Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/44/X/2001 tanggal 27 Oktober 20012. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Cilosari Dalam No. 9 RT. 02 RW. 06 Kelurahan KemijenHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 867/Pdt.G/2017/PA.SmgKecamatan Semarang Timur selama 3 tahun.

setidaktidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanHalman 28 dari 28 halamanPts No:124Pid B/2012.PN.SrInNegeri Sarolangun berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 26 April 20012

suratsurat memeriksaan isi dalam mobiltersebut dan menemukan daun ganja kering yang di bungkus dengankertas yang diletakkan dalam tas hitam milik terdakwa joni dan polisijuga menemukan 1 (satu) linting daun ganja kering didalam mobil yangdi kendarai oleh terdakwa dan ANTON DEWANTORO ALS ANTONBIN KADIR kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolres Sarolangun untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengujian Badan POM Jambi No: PM.01.05.891.05.12.850tanggal 03 Mei 20012

bertempat di pinggir jalan raya singkut Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halman 28 dari 28 halamanPts No:124Pid B/2012.PN.SrInBerawal pada hari Kamis tanggal 26 April 20012

menemukan daun ganjakering yang di bungkus dengan kertas yang diletakkan dalam tasHalman 28 dari 28 halamanPts No:124Pid B/2012.PN.SrInhitam milik terdakwa joni dan polisi juga menemukan 1 (Satu) lintingdaun ganja kering didalam mobil yang di kendarai oleh terdakwa danANTON DEWANTORO ALS ANTON BIN KADIR kemudian terdakwaberserta barang bukti diamankan ke Polres Sarolangun untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengujian Badan POM Jambi No: PM.01.05.891.05.12.850tanggal 03 Mei 20012

Bahwa saksi menghadiri prosesi pemakaman SUPARNI BARUADI padatanggal 27 Juni 20012. Bahwa penyebab SUPARNI BARUADI meninggal dunia karena sakit. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan SUPARNI BARUADI.Mereka menikah pada tanggal 2 Februari 1993. Bahwa Pemohon dan SUPARNI BARUADI menikah di rumah orang tuaSUPARNI BARUADI di Desa lloponu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten4 Putusan Nomor: 95/Pdt.G/2014/PA.Lbt. Tanggal 23 April 2014Gorontalo.

Bahwa saksi menghadiri prosesi pemakaman SUPARNI BARUADI padatanggal 27 Juni 20012. Bahwa penyebab SUPARNI BARUADI meninggal dunia karena sakit. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan SUPARNI BARUADI.Mereka menikah pada tanggal 2 Februari 1993. Bahwa Pemohon dan SUPARNI BARUADI menikah di rumah orang tuaSUPARNI BARUADI di Desa lloponu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo. Pernikahan tersebut dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah yang bernama WAHAB RAHMAN.

LEWA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MENEMPATKAN KETERANGAN PALSU KE DALAM SURAT AUTENTIK SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Nama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DANTERGUGATJenis kelamin : LakilakiTempat/tanggal lahir : Denpasar, 11 April 2001Kutipan Akta Nomer : 40/Um.DB/JB/2001Di keluarkan oleh :DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL Kota Denpasar, padaTanggal : 31 Mei 20012.

Put No. 54/Pdt.G/2019/PA Sgr10.11.Di keluarkan oleh :DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL Kota Denpasar, padaTanggal : 31 Mei 20012.

Nama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DANTERGUGATJenis kelamin : LakilakiTempat/tanggal lahir : Denpasar, 11 April 2001Kutipan Akta Nomer : 40/Um.DB/JB/2001Di keluarkan oleh : DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL Kota Denpasar, padaTanggal : 31 Mei 20012.

., sertaPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Padang dan oleh Panitera telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor: 30/G/B/2011/PTUNPDG tertanggal 15 Mei 2012; Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Pembanding mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 18 Juni 20012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Padang pada tanggal 25 Juni 2012 dan telah diberitahukan kepadapihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor: