Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. 178/10/XV/2015,tertanggal 20112015;Hal. 1 dari 13 hal. Ptsn. No.0486/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

SedangkanTermohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya sekalipun Termohon telah dipanggil secara sah sebagaimana ternyata darirelaas Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Bkl tanggal 20112015 dan tanggal 11122015,sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon

Bukti SuratPutusan Nomor 7913/Pdt.G/2020/PA.Sor Hal. 3Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, tertanggal 20112015, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen oleh Pejabat Pos diberi tanda bukti (P) ;B. Bukti Saksi1. Encep Maya binti Ahim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup sejak tahun 20112015 Penggugatpergi bekerja di Cileungsi (Selama 6 bulan) kemudian pindah ke Depok(selama kurang lebih 2 tahun) kemudian pindah ke Pamulang (selama 1tahun) kemudian pindah ke Bonavista Jakarta selatan ( selama kurang lebihHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.

tahu berapa kali terdakwa membeli lembu ;Bahwa alat yang digunakan yaitu dengan menggunakan mobil Kijang Pick Upwarna putih dengan nomor Polisi B 9773 UI milik terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi MARIMIN ALIAS WARIMEN ALIAS BAGOL, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu saksi menjual lembu kepada terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Sejak 20112015

Bukti P.4 merupakan Surat perjanjian pelunasan yang menyatakan bahwaPihak I YULI SETIOWATI berjanji akan melunasi semua hutang piutang kepadaPihak IT WAHYUNING dalam jangka waktu 2 bulan terhitung sejak tanggal20092016 sampai 20112015.Adapun bukti P.5 Sertifikat tanda bukti hak atas tanah nomor 00784 atas namapemegang hak SOYI untuk sementara belum perlu dipertimbangkan karena tidakmendukung penjelasan jumlah pinjaman Tergugat I kepada Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti P.1, bukti

Rp.23.958.400,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkankapan jatuh tempo waktu pelunasan hutang Tergugat I tersebut yang dalam hal iniPenggugat menyampaikan bukti surat P.4 yang merupakan Perjanjian KesanggupanPelunasan yang menyatakan bahwa Pihak I YULI SETIOWATI berjanji akanmelunasi semua hutang piutang kepada Pihak II WAHYUNING dalam jangka waktu2 bulan terhitung sejak tanggal 20092016 sampai 20112015;Menimbang, bahwa atas bukti surat P.4 tersebut Tergugat I dan Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3674024105770004 tanggal 20112015 atas nama Penggugat yang di keluarkan oleh PemerintahKota/Kabupaten Tangerang, yang telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diberi materai cukup dan dinazegelen, kemudian di beritanda P.1;2.

Jangka Waktu Perhitungan KerugianTahun 19992002 Rp3,761,604,000,00Tahun 20032008 Rp24,957,424,800,00Tahun 20092010 Rp10,883,574,240,00Tahun 20112015 Rp35,362,686,414,00Tahun 20162018 Rp33,312,123,098,00Total Rp108,277,412,552,00 Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVsecara tanggung renteng untuk membayar secara tunai kerugianImateriil apabila dinilai dengan uang sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah) kepada Penggugat terhitung sejak tahun1999 sampai gugatan ini

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (iEE) Nonor I stanggal 20112015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora NomorRn, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Pernyataan yang di buat oleh Penggugat pada tanggal 23Februari 2021, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3).B.

Pulo Brayan Bengkel Kec.Medan Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 01112015 s/d 20112015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21112015 s/d 30122015;Perpanjangan Ketua PN Mdn sejak tanggal 31122015 s/d 29012016;Perpanjangan Wakil Ketua PN Mdn II sejak tanggal 30012016 s/d 28022016;Penuntut Umum sejak tanggal 25022016 s/d 15032016;Majelis Hakim sejak tanggal 08032016 s/d 06042016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 07042016

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor 441/10/X1I/2015, tertanggal 20112015 .2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka.4.

Btm.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.31:38.39.40.41.Berupa Asli Voucer Pengeluaran Bank tertanggal 20112015, selanjuntadisebut BUKTI T.II4.F ;Berupa Fotocopy Bukti Pemotongan/Pemungutan PPh Final Pasal 4 Ayat (2)Atas Penghasilan Dari Usaha Jasa Kontruksi Nomor: 000292/PPH4tertanggal 20112015. Asli Pada TERGUGAT I, selanjutnya disebut BUKTIT.II4.G ;Berupa fotocopy Bilyet Giro No.

BX887714 Bank Internasional Indonesiatertanggal 20112015, selanjutnya disebut BUKTI T.4.H ;Berupa fotocopy Bilyet Giro No.

BX887715 Bank Internasional Indonesiatertanggal 20112015, selanjutnya disebut BUKTI T.II4.1 ;Berupa Tindasan Asli Slip Transaksi Kiriman Uang dan PemindahbukuanBank Internasional Indonesia (BII) tertanggal 20112015, selanjutnyadisebut BUKTI T.II4.J ;Berupa Tindasan Asli Slip Transaksi Kiriman Uang dan PemindahbukuanBank Internasional Indonesia (BII) tertanggal 20112015, selanjutnyadisebut BUKTI T.II4.K ;Berupa Asli Laporan Progress Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor:004/PGRS/KPM/BATAM/X/15 tertanggal

TAHUN 2015, tertanggal 20112015,dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia atas AktaJaminan Fidusia.2.2 Faktanya, seluruh Perjanjian baik di bawah tangan maupun Notariiladalah suatu kesepakatan yang menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan yang memiliki kekuatan hukum yang kuat dan sama sertamelekatkan hak dan kewajiban Pemohon dan Termohon Keberatan.Maka berdasarkan hal tersebut, perjanjian di bawah tangan danNotariil antara Pemohon dan Termohon Keberatan adalah sah danmengikat bagi para pihak.Bahwa

TAHUN2015, tertanggal 20112015 adalah Sah menurut hukum;Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) BatuBara telah melampaui kewenangannya;Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) BatuBara tidak berwenang memeriksa dan memutus Perkara No.1651/ARBITRASE/BPSKBB/X1/2016;Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) BatuBara telah berjenjang menjalankan tugas dan wewenangnya;Membatalkan Putusan Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Batu Bara No. 1651/ARBITRASE

Bukti P.4 merupakan Surat perjanjian pelunasan yang menyatakan bahwaPihak I YULI SETIOWATI berjanji akan melunasi semua hutang piutang kepadaPihak IT WAHYUNING dalam jangka waktu 2 bulan terhitung sejak tanggal20092016 sampai 20112015.Adapun bukti P.5 Sertifikat tanda bukti hak atas tanah nomor 00784 atas namapemegang hak SOYI untuk sementara belum perlu dipertimbangkan karena tidakmendukung penjelasan jumlah pinjaman Tergugat I kepada Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti P.1, bukti

Rp.23.958.400,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkankapan jatuh tempo waktu pelunasan hutang Tergugat I tersebut yang dalam hal iniPenggugat menyampaikan bukti surat P.4 yang merupakan Perjanjian KesanggupanPelunasan yang menyatakan bahwa Pihak I YULI SETIOWATI berjanji akanmelunasi semua hutang piutang kepada Pihak II WAHYUNING dalam jangka waktu2 bulan terhitung sejak tanggal 20092016 sampai 20112015;Menimbang, bahwa atas bukti surat P.4 tersebut Tergugat I dan Tergugat

. /2015 tanggal 20112015,, yangmenerangkan bahwa ............ (Tergugat) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 3 tahun 3bulan, bermaterai cukup (P4) ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta, NIK : 3471065312700001 tanggal 20112015, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;2.

UDIN MULYONO Bin Kartoselaku Ketua Umum KONI Kota Bontang periode 20112015 mengirimsurat kepada Walikota Bontang dengan surat nomor55/KONI/BTG/03/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 perihal proposalRencana Anggaran KONI Kota Bontang tahun 2013, dalam proposaldisebutkan dana sebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah)akan digunakan untuk :a.

UDIN MULYONO Bin Kartoselaku Ketua Umum KONI Kota Bontang periode 20112015 mengirimkepada Walikota55/KONI/BTG/03/X/2012Rencana Anggaran KONI Kota Bontang tahun 2013, dalam proposalsurat Bontang dengan surat nomortanggal 25 Oktober 2012 perihal proposaldisebutkan dana sebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah)akan digunakan untuk :a.

UDIN MULYONO Bin Kartoselaku Ketua Umum KONI Kota Bontang periode 20112015 mengirimsurat kepada Walikota Bontang dengan surat nomor55/KONI/BTG/03/X/2012 tanggal 25 Oktober 2013 perihal proposalRencana Anggaran KONI Kota Bontang tahun 2013, dengan dana sebesarRp. 15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) dalam proposalpermohonan dana hibah yang diajukan oleh terdakwaH.

UDIN MULYONO Bin Kartoselaku Ketua Umum KONI Kota Bontang periode 20112015 mengirimsurat kepada Walikota Bontang dengan surat nomor55/KONI/BTG/03/X/2012 tanggal 25 Oktober 2013 perihal proposalRencana Anggaran KONI Kota Bontang tahun 2013, dengan dana sebesarHal33dari112 Put. No.16/PID.TPK/2017/PT.SMRRp. 15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) dalam proposalpermohonan dana hibah yang diajukan oleh terdakwaH.

Verifikasipermohonan Hibah KONI Kota Bontang Tahun Anggaran 2013berserta lampirannya;O 3 (tiga) Lembar Asli Naskah Perjanjian Hibah Daerah Kota BontangNomor : 64/Hibah/2013 tanggal 7 Maret 2013;oO 1 (Satu) lembar Asli Pakta Integritas penerima hibah tanggal 06 Maret2013;Oo 6 (enam) lembar Foto Copy Surat Keputusan Ketua Umum KONIPropinsi kalimantan Timur Nomor : SKEP006 tahun 2011 tanggal 23Februari 2011 tentang Pengukuhan Personalia Pengurus KomiteOlahraga Nasional Indonesia Kota Bontang Masa Bakti 20112015

Penggugat Nomor3516185210900005, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 20112015 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, tanggal 25Maret 2011, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.

Majelis Hakim sejak tanggal 20112015 s/d 19122015 ;6.

ADM.EKON tanggal 19 November 2015 tentang PemberhentianDirektur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KabupatenDonggala tahun 20112015 dan mengangkat pejabat SementaraDirektur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KabupatenDonggala tahun 20152016;29.Fotokopi legalisir Keputusan Bupati Donggala Nomor 188.45/0427/Bag. Adm.Ekon tanggal 17 Mei 2016 tentang perpanjangan PejabatHal. 5 dari 14 hal. Put.