Tanda Penduduk Penggugat Nomor3328116012760006, Tanggal 20122017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1 dan diparaf olehKetua Majelis;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 290/53/IV/2010 Tanggal09 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, tanggal 29 Agustus2013.

p>

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Anak MARIA MARGARETHA NONARIN, jenis kelamin perempuan, lahir di Watuliwung, tanggal 1 September 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-06102022-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 6 Oktober 2022, dan Anak MARIA CLASIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Watuliwung, tanggal 2 Maret 2015 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-20122017

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pagersari, RT/RW. 003/ 001,Desa Sempukerep, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri, selama 5tahun (20122017).3. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;3.

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Soasio, sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seorang dengan menuduhkan suatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa YOKSANTOMO, S.Th alias YOKSAN bersama tim sosialisasi BadanPengurus Partai Golkar melakukan sosialisasi Kandidat Drs.EDI LANGKARA, MH sebagai Calon Bupati Halmahera Tengahperiode 20122017

Perlu Kita Menjaga Keamanan Dan KetertibanMenjelang Pemilukada 20122017, 3. Tes CPNS Tahun 20092010Tidak Ada Yang Terwakili Dari Kaum Nasrani, 4.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Bitung pada tanggal 9 November 2011 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172CPK0512201100997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Bitung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdiwakili oleh Kuasanya menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor : 1232/Pdt.G/2017/PA.Bkltanggal 20112017 dan tanggal 20122017

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Lautnomor: 6301012012170004 tanggal 20122017 bermeterai cukup sesualaslinya (P.4). SaksiSaksi :.

Foto copy Surat Keputusan Formatur IKABE Kota BukittinggiAgamPeriode 20122017, tertanggal 10 Oktober 2012, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan (P.5) ;6. Foto copy Surat Kuasa dari H.Abdul Muluk Yusuf kepada Syafril Yani Dt.Batuduang Dilangik dkk, tertanggal 5 Maret 2013, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan P.6 ;7.

Ismail (bendahara) yang bertugassebagai Pengurus Ikabe periode 20122017;Halaman 11 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2014/PN Bkt.Bahwa Pengurus Ikabe tersebut telah disahkan oleh Pengurus IkabePusat (Padang) yang dalam hal ini diwakili oleh Formatur BadanAmanah Ikabe BukittinggiAgam yang diketuai oleh SY. Dt. BatuduangDilangik;Bahwa saksi ada mendengar ada dibentuk kepengurusan versi Tergugat (Asril Manza, S.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506172811930002, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, KabupatenKediri, tanggal 20122017, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0560/06/IX/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, KabupatenKediri, tanggal 19 September 2014, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 5106022103130004 atas nama KepalaKeluarga I NENGAH SUKERTA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli tertanggal 20122017 yang selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 366/BANGLI/WNI/2013 antara INENGAH SUKERTA dengan NI KOMANG WIWIK yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli tertanggal 16 September2013, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, nomor360322005/SURKET/01/20121 7/xxxxx, tanggal 20122017, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (buktiP.1) ;2.

Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cengkok, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor :Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.NgjHalaman 3 dari 12470/45/411.512.101/2017 Tanggal 20122017, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.SAKSI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,bertempat

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
• Menyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 3 Maret 2017 di Kabupaten Jembrana dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-20122017-0002 pada tanggal 7 Februari 2018

No. 1605 K/Pid/2015 StatutalTN tahun 20122017; Surat Edaran Nomor 1016/E/T/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang MasaOrientasi Mahasiswa Batu ; Surat Nomor ITN.08.0937/IX/REK/2013 tanggal 30 Agustus 2013 tentangPedoman Pelaksanaan Pengenalan Mahasiswa Baru (PJMB) 2018 ; Surat Nomor ITN.08.0924/IX.REK/2013 tanggal 27 Agustus 2013 tentangUndangan Rapat berikut Dafta Hadir ; Surat Nomor ITN472/Il.FTSP/2013 tanggal 4 Oktober 2013 tentangPenggunaan Anggaran PUMB Prodi Teknik Planologi (PWK) sebanyak 1bendel

Menetapkan barang bukti berupa: StatutalTN tahun 20122017 ; Surat Edaran Nomor 1016/E/T/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang MasaOrientasi Mahasiswa Baru ; Surat Nomor ITN.08.0937/IX/REK/2013 tanggal 30 Agustus 2013 tentangPedoman Pelaksanaan Pengenalan Mahasiswa Baru (PJMB) 2018 ; Surat Nomor ITN.08.0924/IX.REK/2013 tanggal 27 Agustus 2013 tentangUndangan Rapat berikut Dafta Hadir ; Surat Nomor ITN472/Il.FTSP/2013 tanggal 4 Oktober 2013 tentangPenggunaan Anggaran PUMB Prodi Teknik Planologi (PWK) sebanyak

Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan (aquo);Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya perceraian yang tidakberdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohmah yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah,Nomor 8 tanggal 20122017

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

Tanggal 21 Nopember2013 Tentang Penetapan Upah Minimum Kota (UMK) Batam Tahun 2014, pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI (KADIN) KOTA BATAM, tempatkedudukan Jalan Engku Puteri, Graha Kadin Blok A No. 1 Batam Center KotaBatam, dalam hal ini diwakili oleh Akhmad Maruf Maulana, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Komplek Taman Puri Indah Blok B No. 94 KotaBatam, selaku Ketua Kamar Dagang dan Industri (Kadin) Kota Batam MasaBhakti 20122017

Nomor 01 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil;Menimbang, bahwa objek permohonan keberatan hak uji materiil berupaKeputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor : 984 Tahun 2013 Tanggal 21 Nopember2013 Tentang Penetapan Upah Minimum Kota (UMK) Batam Tahun 2014 merupakanperaturan perundangundangan di bawah undangundang, sehingga Mahkamah Agungberwenang untuk mengujinya;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Akhmad Maruf Maulana dalamkapasitasnya sebagai Ketua Kamar Dagang dan Industri (Kadin) Kota Batam MasaBhakti 20122017

timbul dalam perkara ini, yang dihitung hinggakini ditetapkan sebesar Rp 1.550.000,00 (satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa oleh karena TERGUGAT II INTERVENSI selaku Wakil Ketua LembagaAdat Dayak Desa Bangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpanghulu,Kabupaten Kotabaru berdasarkan Surat Keputusan Dewan Adat DayakKabupaten Kotabaru nomor 003/DADKTB/SK/2012 tertanggal 28 Oktober 2012tentang Pengurus Lembaga Adat Dayak Desa Bangkalaan Dayak, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kota Baru periode 20122017

Bangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana tanda terima terlampir BUMT.ILINT5.Bahwa terbukti TERGUGAT II INTERVENSI selaku Wakil Ketua Lembaga AdatDayak Desa Bangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpanghulu, KabupatenKotabaru berdasarkan Surat Keputusan Dewan Adat Dayak KabupatenKotabaru nomor 003/DADKTB/SK/2012 tertanggal 28 Oktober 2012 tentangPengurus Lembaga Adat Dayak Desa Bangkalaan Dayak, Kecamatan KelumpangHulu, Kabupaten Kota Baru periode 20122017

;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan Dewan AdatDayak Kabupaten Kotabaru Nomor : 003/DADKTB/SK/X/2012,Tentang Pengurus Lembaga Adat Dayak Desa Bangkalaan DayakKecamatan Kelumpung Hulu Kabupaten Kotabaru Periode 20122017;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Nomor : 003/DADKTB/SK/X/2012, Tentang Susunan Pengurus Lembaga AdatDayak Periode Tahun 20122017 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Melapor,Nomor : 220/67/Kesbangpol tertanggal 5 Maret 2014;Foto copy sesuai dengan aslinya

adapun eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II Intervensidalam jawabannya tertanggal 5 Februari 2014, pada intinya sebagai berikut :1,Bahwa oleh karena TERGUGAT II INTERVENSI selakuWakil Ketua Lembaga Adat Dayak Desa Bangkalaan Dayak, KecamatanKelumpanghulu, Kabupaten Kotabaru berdasarkan Surat Keputusan DewanAdat Dayak Kabupaten Kotabaru nomor 003/DADKTB/SK/2012 tertanggal 28Oktober 2012 tentang Pengurus Lembaga Adat Dayak Desa Bangkalaan Dayak,Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kota Baru periode 20122017

Syakirman/Penggugat tercatat sebagai Ketua Bidang Hubungandan Pengabdian Masyarakat;Musyawarah Nasional Ill AKSI yang diselenggarakan di Jakarta padatanggal 11 April 2012 telan menetapkan Surat Keputusan MUNAS IIIAKSI Nomor 010/MUNAS III/2012 tentang Susunan Pengurus DewanPimpinan Nasional AKSI Periode 20122017 dimana dalam susunanKepengurusan AKSI tersebut Sdr.

Veri Senopel sebagai Ketua UmumAKSI:Sesuai Pasal 18 Anggaran Dasar AKSI yang mempunyai kKewenanganmengeluarkan pendapat di dalam maupun di luar untuk mewakili AKSIadalah Dewan Pimpinan Nasional AKSI secara kolektif merupakanPemegang Kekuasaan Tertinggi AKSI yang dalam hal ini adalah DewanPimpinan Nasional AKSI yang ditetapkan berdasarkan Surat KeputusanMUNAS III AKSI nomor 10/MUNAS III/2012 tentang Susunan PengurusDewan Pimpinan Nasional AKSI Periode 20122017 dimana dalamsusunan kepengurusan AKSI

Yonathan Tampi,S.TH dan telah tercatat perkawinannya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3217-KW-20122017-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandung Barat sebagaimana telah diatur dalam Undang-Undang No.01 Tahun 1974 tentang perkawinan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;