Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45103 45113 48183 45133 45153 4.13 40113 474.3 40133 421.3 4.1.1 4.1.2 4.2.3 4.3.3
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2017 — ACIM binti AMAQ LAMAH. dkk X AHMAD MAREKAN bin MUHAMMAD NUR MAREKAN.dkk
91 — 29
  • Ahmad Marekan bin Muhammad Nur Marekan anak laki-laki (Penggugat I) mendapat 2/5 = 6,68 %;4.1.3. Hj. Fatmawati binti Muhammad Nur Marekan anak perempuan (Penggugat III) mendapat 1/5 = 3,34 %;4.1.4. Saini binti Amaq Ini anak perempuan (Turut Tergugat I) mendapat 1/5 = 3,34 %;4.2. Rede bin Biok anak laki-laki meninggal dunia tahun 2006 mendapat 2/6 bagian = 33,3 % diberikan kepada :4.2.1. Acim, istri (Tergugat I) mendapat 1/8 = 4,16 %; 4.2.2.
    mendapat 2/5 = 6,68 %;4.1.3. Hj. Fatmawati binti Muhammad Nur Marekan anakperempuan (Penggugat Ill) mendapat 1/5 = 3,34 %;4.1.4. Saini binti Amaq Ini anak perempuan (Turut Tergugat )mendapat 1/5 = 3,34 %;Rede bin Biok anak lakilaki meninggal dunia tahun 2006mendapat 2/6 bagian = 33,3 % diberikan kepada :4.2.1. Acim, istri (Tergugat I) mendapat 1/8 = 4,16 %;Hlm. 23 dari26 hlm. Put. No. 0016/Pat.G/2017/PTAMtr.4.3.4.4.4.2.2. Ahmad bin Rede, anak lakilaki(Tergugat Il) mendapat 2/10= 5,83%;4.2.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Tuan MUHAMMAD bin ABDULLAH, S.H.; DK VS Tuan TEUKU BUSTAMI bin T. HUSEN,
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang kilang padi cq Penggugat menyerahkan uang kontanuntuk membaya pengambilan/pembelian semen merek/pabrikAndalas oleh Tergugat sebanyak 60 (enam puluh) sak/zaksemen dari toko besi Saudara Jaya Jalan SigliKembangTanjong R. 42.000,00 (empat puluh dua ribu) sak x 60 (enampuluh) zak pada tanggal 20 November 2011 sejumlah uangRp2.520.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);4.1.3.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 59/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
M. NURIFANSYAH
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
316 — 125
  • (Sesuai dengan aslinya);Surat Pengantar Kepala Kepolisian Resort HuluSungai Tengah Nomor: B/157/X/REN.4.1.3/2019,tertanggal 26 November 2019, ditujukan kepadaYth. M. Nurifansyah. (Sesuai dengan fotokopinya);Foto pemeriksaan terduga pelanggar BripdaNurifansyah Nrp. 92110503 tanggal 28 Desember2018 di ruang Propam Polres HST dan fotopemeriksaan tambahan terduga pelanggar BripdaNurifansyah Nrp. 9211053 tanggal 23 Mei 2019bertempat di Rutan Barabai.
    (Sesuai dengan aslinya);Surat Pengantar Nomor: B/185/XI/REN.4.1.3/Ro.SDM tertanggal 13 November 2019 yang disertailampiran Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Kalimantan Selatan Nomor:Kep/228/X1/2019 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Dari Dinas Kepolisian Negara41 Putusan Nomor 59/G/2019/PTUN. BjmRepublik Indonesia tertanggal 11 November 2019.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi
144 — 14
  • Dalam Konvensi4.1.1 IftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konpensi adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;4.1.2 Pokok sengketaMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon serta jawab menjawab parapihak, dapat disimpulkan bahwa pokok sengketa antara mereka dalam konvensi adalahpermohonan cerai talak yang dilakukan oleh suami terhadap istri;4.1.3 Upaya damaiMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-10-2009 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741PK/PDT/2008
Tanggal 15 Oktober 2009 — Drs. CH. JIMMY LUMBAN GAOL, ; Prof. Dr. Ir. DALI SANTUN NAGA, MMSI
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Pribadi ;Didasarkan kepada fakta hukum yang disebut dalam butir 4.1.1,4.1.2 dan 4.1.3 di atas, terbukti bahwa Mahkamah Agung RepublikIndonesia dalam putusannya tanggal 21 Juni 2007, No. 245 K/Pdt/2007telah khilaf dan keliru yang nyata yaitu yang seharusnya TermohonKasasi dalam perkara ini adalah Universitas Tarumanegara bukanProf. DR. Ir. Dali Santun Naga, MMS?
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Plg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
Muhammad Haris
Termohon:
Kapolri Sumsel Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolsek Palembang Cq Kapolsek IB I Palembang
102 — 91
  • Namun faktanya Pemohon tidak pernah mendapatkansurat panggilan apapun dari Termohon, akan tetapi Pemohon langsungditangkap dikediamannya pada tanggal 28 November 2019 sekitar pukul01.30 WIB, sehingganya Termohon telah melakukan pelanggaran hukumterhadap Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor6 Tahun 2019 Tentang Penyidikan Tindak Pidana.4.1.3.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 8 April 2016 — Perdata -Penggugat Vs Tergugat
31 — 19
  • Yanti binti La Ndaga (Penggugat VI); 4.1.3. Penggugat VII (Penggugat VII);4.2. ANAK IV adalah:4.2.1. Anwar bin Daeng Tuba (suami);4.2.2. Penggugat VIII (Penggugat VIII);4.2.3. Samsinar binti Anwar (Penggugat IX);4.2.4. Penggugat X (Penggugat X);4.2.5. Penggugat XI (Penggugat XI);4.2.6. Penggugat XII (Penggugat XII);4.2.7. Penggugat XIII (Penggugat XIII);5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/PDT.SUS/2010
PT. PRIMASWARA ADI SPIRIT SEMESTA; RIZA ROKYANI
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 200 K/Pdt.Sus/2010wajib memutus terlebin dahulu perkara perselisihnan hakdar/atau perselisihan kepentingan.4.1.3 Bahwa gugatan Penggugat/sekarang Termohon Kasasimenyebutkan bahwa pokok perselisihan antaraPenggugat/sekarang Termohon Kasasi dan Tergugat/sekarang Pemohon Kasasi dalam perkara aquo yaitumengenai Perselisihan Hak dan Pemutusan HubunganKerja.Posita pada Bagian A Butir 1 halaman 1 gugatanPenggugat/sekaranng Termohon KasasiBahwa gugatan ini merupakan gugatan perselisihanhubungan industrial
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Bahwa Pemohon dalam Persidangan melalui kuasa hukumnya telahMenghadirkan 3 orang saksi yakni, ibu, bapak dan adik Pemohondibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.1.1 Bahwa pemohon adalah keluarga sedarah dengan saksi;4.1.2 Bahwa Antara Pemohon dan termohon memang telah terjadipertengkaran yang di sebabkan oleh factor ekonomi;4.1.3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 17 Januari 2013 — Drs. SAIFUL BAHRI Bin ZAKARIA
33 — 15
  • tertanggal 26 Oktober 2007 besertasatu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mataacara mesjid ke mesjid dengan judul acara mesjid bersejarah.Satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mataacara obrolan dengan judul acara strategi pendidikan daerah menyiasatiUN tanggal 5 Desember 2007.Satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mataacara makna kalam ilahi dengan judul acara terjemahan alquran (bag III)tanggal 26 November 2007.Surat Nomor: TVRI/4.1.3
    Pembebanan Anggaranuntuk mata acara dialog interaktif dengan judul acara ancaman aidsdiserambi mekah.Surat Nomor: TVRI/4.1.2/552/XI/2007 tertanggal 01 Nopember 2007besrta satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untukmata acara dendang aceh dengan judul acara lagu Aceh.Surat Nomor: TVRI/4.1.2/422/X/2007 tertanggal 24 Oktober 2007 besrtasatuset berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mata acarapanggung anak dengan judul acara kreasi anak sekolah.4647484950Surat Nomor: TVRI/4.1.3
    tertanggal 26Oktober 2007 beserta satu set berkas perihalPermohonan Pembebanan Anggaran untuk mata acaramesjidke mesjid dengan judul acara mesjid bersejarah.Desember 2007.181920212223Satu. set berkas perihal Permohonan PembebananAnggaran untuk mata acara obrolan dengan judul acarastrategi pendidikan daerah menyiasati UN tanggal 5Satu set berkas perihal Permohonan PembebananAnggaran untuk mata acara makna kalam ilahi denganjudul acara terjemahan alquran (bag II) tanggal 26November 2007.Surat Nomor: TVRI/4.1.3
    Permohonan Pembebanan Anggaran untukmata acara dialog interaktif dengan judul acaraancaman aids diserambi mekah.Surat Nomor: TVRI/4.1.2/552/X1/2007 tertanggal 01Nopember 2007 besrta satu set berkas perihalPermohonan Pembebanan Anggaran untuk mata acaradendang aceh dengan judul acara lagu Aceh.Surat Nomor: TVRI/4.1.2/422/X/2007 tertanggal 24Oktober 2007 besrta satu. set berkas perihalPermohonan Pembebanan Anggaran untuk mata acarapanggung anak dengan judul acara kreasi anak sekolah.Surat Nomor: TVRI/4.1.3
    Pembebanan Anggaranuntuk mata acara dialog interaktif dengan judul acara ancaman aidsdiserambi mekah.44 Surat Nomor: TVRI/4.1.2/552/XI/2007 tertanggal 01 Nopember 2007besrta satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untukmata acara dendang aceh dengan judul acara lagu aceh.45 Surat Nomor: TVRI/4.1.2/422/X/2007 tertanggal 24 Oktober 2007 besrtasatu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mataacara panggung anak dengan judul acara kreasi anak sekolah.46 Surat Nomor: TVRI/4.1.3
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 10 Nopember 2015 — pemohon termohon
71 — 10
  • . ;4.1.3. HOTIM alias CHOTIMAN bin ZABIDI alias JABIDI, padatanggal O01 Juli tahun 2011 telah meninggal dunia.Semasa hidup telah melangsungkan perkawinan denganSRI SURYAWATI binti SUKISNO dan mempunyai 2(dua) orang anak, yaltu :4.1.3.1. Sri Khotianna binti Chotiman;4.1.3.2 Dwi Sepra Setiani binti Chotiman;Bahwa pada tahun 7 Juni 1951 SITI ROMLAH bintiMUCHTAROM meninggal dunia;4.2 NAAH alias HJ.JAMILAH binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Ag/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — 1. SYAMSUDDIN bin SULAIMAN, dkk vs 1. SARIFAH binti RAYA ALIAS TGK. RAYEK, dkk
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh (cicit lakilaki Penggugat V1);4.1.3. Asnawati binti Mohd. Saleh (cicit lakilaki Penggugat VII)4.1.4. Supriansyah bin Mohd. Saleh (cicit lakilaki Penggugat VIII);4.1.5. Armas bin Mohd. Saleh (cicit laklaki Penggugat IX);4.1.6. Wahyuddin bin Mohd. Saleh (cicit lakilaki Penggugat X);4.1.7. M. Yusuf bin Muhammad (Penggugat XI);Hal. 6 dari 22 hal.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Kesepakatan Perdamaian Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 16 Maret 2016 sebagai berikut:

    4.1) Sebelum mengikrarkan talak di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung, Pemohon membayar kepada Termohon berupa:

    4.1.1) Pengembalian setengah maskawin sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.1.2) Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)

    4.1.3

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — ZULFANI ANDRIA alias TAMING bin M. HASBI ASDIQI
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Awal (DPO) untuk digunakan bersamadengan Terdakwa;4.1.3 Pada halaman 12 menjelaskan Bahwa Terdakwa memeriksakandiri ke RSU Bulungan untuk mendapatkan perawatan tanggal 16Juni 2015, akan tetapi belum sempat ke tempat rehabilitasi BNNTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;4.1.4 Pada halaman 12 menjelaskan Bahwa Terdakwa menggunakanNarkotika pertama kali pada akhir tahun 2014;4.1.5 Pada halaman 12 menjelaskan Bahwa uang untuk membeliNarkotika jenis sabusabu tersebut hasil patungan (iuran) bersamadengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 14-12-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 510/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Agustus 2012 —
49 — 4
  • Keuntungan dari rencana investasi emas pada PT Solid GoldBerjangka / Monex Investindo Futures yang seharusnyadiperoleh Penggugat apabila dana pinjaman diberikansecara tunai dan sekaligus oleh Tergugat, sebesarRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah);4.1.3. Biaya jasa Kepengacaraan sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah),4.1.4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 173/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Aan Gunawan bin Apo Hermawan (cucu laki-laki);

    4.1.3 Tika Destita binti Apo Hermawan (cucu perempuan);

    4.2. Djadja Sujadi bin Rd. Hanapi (anak kandung laki-laki) yang kedudukannya digantikan oleh;

    4.2.1. Doni Sudjatmiko bin Djadja Sujadi (cucu laki-laki);

    4.3. Siti Marwati binti Rd.

Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 8
  • Ladang untuk Pihak (pertama);4.1.3. Segala utang piutang yang berjumlah Rp.164.000.000, (seratus enam puluh empat juta rupiah)tanggung jawab Pihak II/ Tergugat;4.1.4. Sawah yang dipegang dari Sarini diserahkan kepadaPihak II (kedua);4.1.5. Poin 1 dan 4 diserahkan kepada anak;4.2. Bahwa hutang sebesar Rp. 164.000.000, (Seratus enam puluhempat juta rupiah) telah Tergugat bayar/dilunasi (bukti ada padaPenggugat);Hal 6 dari 32 hal Putusan No. 19/Pdt.G/2018/PA.Spn4.3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.BJM
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT : ALFIAN NOOR TERGUGAT: HUSIN TURUT TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
111 — 20
  • HUSIN sebagai Tergugat V dan sekarang dalamperkara a quo adalah sebagai Tergugat.4.1.3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin sebagaiTurut Tergugat dan sekarangpun duduk sebagai TurutTergugat pula;4.2. Subjek hukum dari Putusan Nomor: 19/Pdt G/2008/PN.Bjm., tanggal 25 September 2008, adalah:4.2.1. ALFIAN NOOR sebagai Penggugat dan sekarangpundalam perkara a quo juga sebagai Penggugat;4.2.2. HUSIN sebagai Tergugat dan sekarangpun dalamperkara a quo juga sebagai Tergugat;4.3.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 94/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Albert Rombe, SE Diwakili Oleh : Romario Palayukan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Papua Barat Diwakili Oleh : Demianus Waney, SH., MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Abraham Octavianus Atururi Diwakili Oleh : Demianus Waney, SH., MH dan Rekan
147 — 59
  • Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara a quo bertentangandengan syarat formil dan materil dari perspektif hukum acara perdataIndonesia maka seharusnya gugatan dinyatakan Tidak Dapat Diterimademi hukum ( Niet Onvakelijk Verklaring ).4.1.3. Menyatakan penempatan atau penguasaan rumah dan tanah oleh TurutTergugat selama ini adalah SAH dan BERHARGA.4.1.4. Menghukum penggugat membayar perkara sebagai pihak yang kalah.Halaman 24 Putusan Nomor 94/PDT/2019/PT JAP4.2.Dalam Pokok Perkara.4.2.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — Hj. NURJANNAH, AMK binti H. HASAN VS MUHAMMAD TAWIL, S.Pd. bin H. COTTO
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitti; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milikHamsiah; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah tinggal milikGatot Subroto; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan PorosEremerasa, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, saat inidalam penguasaan Tergugat;Satu unit kendaraan roda dua merk Suzuki Smash warna hitamNomor Pilisi DD 4376 AF tahun 2008, adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat, saat ini dalam penguasaan Tergugat;4.1.3.