Pemohon:
M.Lukmanul Hakim A.MD

Menyatakan Terdakwa YUNI ESTIANA, A.Md tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa YUNI ESTIANA, A.Md dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa YUNI ESTIANA, A.Md terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi. 4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa YUNI ESTIANA, A.Md selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.5. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.7.

Pidana Korupsi- YUNI ESTIANA, A.Md

HEXSA INDOTECH CONSULTANTS bersama dengan BUDISETYONO, S.STP, M.Si, selaku Ketua Panitia Pengadaan dalampelaksanaan Kegiatan Pengembangan Database Perbatasan AntarNegara dan Kawasan Perbatasan sebagaimana uraian diatas telahmemperkaya diri terdakwa YUNI ESTIANA, A.Md sebesar Rp.463.800.000, (Empat Ratus Enam Puluh Tiga Juta Delapan Ratus RibuRupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUNI ESTIANA, A.Md, selakuDirektur Utama PT.

Bahwa saksi pernah terima pengiriman uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari terdakwa Yuni Estiana, A.Md.;15.Saksi Drs . ROBERT SIMBOLON, MPA.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2012, terdakwa YUNI ESTIANA,A.Md, mengajukan pencairan pembayaran termyn ke Il sebesar Rp.1.334.529.900., (Satu Milyar Tiga Ratus Tiga Puluh Empat Juta LimaRatus Dua Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa YUNI ESTIANA, A.Md, selaku DirekturUtama PT.

Bahwa pada permintaan pembayaran termyn Il oleh terdakwa YUNIESTIANA, A.Md, selaku Direktur Utama PT.

Bahwa perbuatan terdakwa YUNI ESTIANA, A.Md, selaku DirekturUtama PT.

Pemohon:
ERNI SARASWATI, A.MD

- PITER PALINGGI, A.Md Lawan BAHRUDIN

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2019/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara perdata Gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara antara :Nama : PITER PALINGGI, A.Md;Tempat / Tanggal lahir : Sillanan, 20 Mei 1969;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Gg. Merpati RT. 18 Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIRMANSYAH, S.H.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kesepakatan antara BAHRUDIN(Tergugat) dengan PITER PALINGGI, A.Md (Penggugat), yang ditandatangani oleh BAHRUDIN (Tergugat) dan PITER PALINGGI, A.Md(Penggugat) tertanggal 10 Jui 2019, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan Salinan Keputusan Gubernur Kalimantan TimurNomor:171.3/49/B.PPOD.III/2019, yang ditanda tangani oleh GubernurKalimantan Timur yang bernama DR. Ir. H.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Teguran (Somasi) yang dibuat olehKuasa Hukum PITER PALINGGI, A.Md (Penggugat), yang bernamaFIRMANSYAH, SH dan SYARIF PANDUARIFIN, SH tertanggal18 Desember 2018, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan No.681/D1/BPDSGT/XII/2018 atas nama PITER PALINGGI yang dibuat oleh PemimpinPT.

RESI yaitu masalahpembayaran pinjaman Bank;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil Gugatan Penggugattersebut, dimana Tergugat pada saat persidangan mengajukan bukti surat T4berupa Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh BAHRUDIN(Tergugat) dengan diketahui oleh Sekretaris DPK PKP Indonesia Kutim yangbernama NOAH UNTUNG H TUNDA, tertanggal 31 Oktober 2018 yang padapokoknya BAHRUDIN (Tergugat) menyatakan membatalkan surat kesepakatanbersama yang dibuat oleh PITER PALINGGI A.Md dan BAHRUDIN

Md (Penggugat) serta tidak ditanda tangani oleh PITERPALINGGI, A.Md (Penggugat) selaku pihak yang sebelumnya pada tanggal10 Juli 2018 telan melakukan kesepakatan dengan Tergugat, selain itu pulaoleh karena bukti surat yang diajukan oleh Tergugat ini hanyalah berupafotokopi dari fotokopi, dengan demikian bukti surat ini tidak akandipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas menurutpendapat Majelis Hakim, dimana antara Penggugat dan Tergugat

Pemohon:
BAYU YUDISTIRA, A.Md

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama:BAYU YUDISTIRA, A.Md, lahir di Banyuwangi, tanggal 17 September 1980,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jl.

Pemohon:
BAMBANG DERYANTO, A.Md

YUYUN FITRIA, A.Md. Binti ALIAS

PUTUSANNomor : 1301 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUYUN FITRIA, A.Md.

belasribu dua ratus rupiah) pada tanggal 7 Mei 2010 disetor ke rekeningPemerintah Kota Pangkalpinang Nomor : 1443000001 sebesarRp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) dan pada tanggal 7Juni 2010 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untukpengembalian sisa ganti rugi pembebasan tanah Jalan AlexanderKelurahan Bacang dan Air ltam Kota Pangkalpinang, sedangkansisanya Rp239.016.200,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta enambelas ribu dua ratus rupiah) dipergunakan Terdakwa Yuyun Fitria,A.Md

Menetapkan Terdakwa ditahan di Rutan Pangkalpinang ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor : 98/Pid.B/2011/PN.PKP. tanggal 25 Agustus 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Yuyun Fitria, A.Md.

AlexanderKelurahan Bacang dan Air ltam Kota Pangkalpinang, sedangkansisanya Rp239.016.200,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta enambelas ribu dua ratus rupiah) dipergunakan oleh Terdakwa YuyunFitria, A.Md untuk kepentingan pribadi.

UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001, UndangUndang Nomor : 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 dan UndangUndangNomor : 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor : 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Jaksa/PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang dan Pemohon KasasiII/Terdakwa Yuyun Fitria, A.Md

Pemohon:
BUDI HIDAYAT, A.Md

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DONI IRAWAN BIN H.ADANG) terhadap Penggugat (DWI PUSPITA A.Md BINTI SUWITO A.HARIS) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

DWI PUSPITA A.Md ; DONI IRAWAN

YULIMAN, A.Md. vs BUPATI KEBUMEN

PUTUSANNomor : 115/B/2013/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara di tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam sengketa antara : YULIMAN, A.Md, berkewarganegaaraan Indonesia, bertempat tinggal di DukuhSari RT. 003 / RW. 002, Desa Argosari, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dalam hal inimemberi

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan BupatiKebumen Nomor : 862/19/KEP/2012 Tanggal 5 Oktober 2012tentang Memberhentikan DenganHormat Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil kepadaYuliman, A.Md;3 292222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nee3.

Memerintahkan kepada Tergugat mencabut Surat Keputusan BupatiKebumen Nomor : 862/19/KEP/2012 Tanggal 5 Oktober 2012tentang Memberhentikan Dengan Hormat Tidak Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada Yuliman,A.Md ;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan status Penggugatsebagai Pegawai NegeriSipil ;5.

SuratKeputusan Bupati No. 862 / 19 / KEP /2012 tanggal 5 Oktober 2012 tentangMemberhentikan Dengan Hormat Tidak atas Permintaan Sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan menunjuk bunyi penetapan pada bagianKESATU Surat Keputusan a quo yang menyatakan sebagai berikut:Memberhentikan Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri SebagaiPegawai Negeri Sipil kepada :Nama : Yuliman, A.Md;NIP : 19630809 1987 1 1 1 001;Pangkat/Gol.Ruang : Penata Muda Tingkat I III/b;Jabatan : Staf;Unit Organisasi : Kantor

Dasar penugasan tersebut adalah karenaPenggugat pada saat itu masih berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil pada Kantor Kecamatan Ayah berdasarkan KeputusanSekretariat Daerah Kabupaten Kebumen Nomor:842.3/381/KEP/2007 tentang Pemindahan Pegawai Negeri Sipil di LingkunganPemerintah Kabupaten Kebumen, atas nama Yuliman, A.Md. Sehingga penugasankembali Penggugat pada Kantor Kecamatan Ayah adalah sudah tepat;4.

- YUYUN FITRIA A.Md. binti ALIAS

Alexander kelurahan Bacang dan Air Itam KotaPangkalpinang, sedangkan sisanya Rp. 239.016.200, (dua ratus tiga puluh sembilan jutaenam belas ribu dua ratus rupiah) dipergunakan oleh terdakwa Yuyun Fitria, A.Md. untukkepentingan pribadi.Akibat dari perbuatan terdakwa, maka Negara dalam hal ini Badan Lingkungan HidupKota Pangkalpinang mengalami kerugian Rp. 239.016.200, (dua ratus tiga puluhsembilan juta enam belas ribu dua ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa melanggar

Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang No. 31 Tahun 1999 joUndangundang No. 20 Tahun 2001.AtauKeduaa Bahwa ia Terdakwa YUYUN FITRIA Binti ALIAS, A.Md. selaku bendaharapengeluaran Pengadaan Tanah Kota Pangkalpinang berdasarkan Keputusan Ketua PanitiaPengadaan Tanah Kota Pangkalpinang Nomor : 01/KEP/BLH/III/2009 tanggal 17 Maret2009, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankan suatujabatan umum secara

Pemohon:
RAGUNAWATI IIP, A.Md

Pemohon:
FATIMAH TUZZAHRA, A.Md

Pemohon:
ASRAFIN, A.Md. Kep

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan:Asrifin, A.Md.

- Menyatakan Terdakwa Firman Solihin, A.Md., Panggilan Firman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Percobaan Mengedarkan Pupuk Yang Tidak Sesuai Dengan Label ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebanyak Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama

- Firman Solihin A.Md., Pgl. Firman

PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2015/PN SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Firman Solihin A.Md., Pgl. Firman;Tempat Lahir : Solok;Umutr/Tgl.Lahir : 39 tahun /17 Februari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Patimura, RT 03 RW 02, Kel.

SlkSetelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 13Agustus 2015;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertameneliti barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Solok dengan yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 23September 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Firman Solihin, A.Md

Terdakwa tersebut, Jaksa PenunitutUmum telah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itu jugayang isinya pada pokoknya tetap kepada Tuntutan semula dan Terdakwa tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM 122/SLK/07/2015 tertanggal 4Agustus 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANPertamaa Bahwa terdakwa Firman Solihin A.Md

Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Slkdicampurkan tersebut didapat terdakwa dari saksi Alizar (berkas terpisah).Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam mengolahpupuk bersubsidi menjadi pupuk nonsubsidi.aonnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 Ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat (1) huruf c UU RI No. 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen Jo Pasal 55 Ayat (1) angka 1 KUHPidana Jo pasal 53Ayat (1) KUHPidana.AtauKetiga Bahwa terdakwa Firman Solihin A.Md

Menyatakan Terdakwa Firman Solihin, A.Md., Panggilan Firman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Percobaan Mengedarkan Pupuk Yang Tidak SesuaiDengan Label;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan denda sebanyak Rp5.000.000, (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

: FARIZAH RAHMIDA, A.Md panggilan RIRI;

Perkara: PDM102//N.3.15/Ep.3/1 2//2018, yang berbunyisebagai berikut :Dakwaaan :Pertama;Bahwa Terdakwa Farizah Rahmida, A.md Panggilan Rin pada tanggal 13 Apnil2016 atau setidaktidaknya pada bulan Apri tahun 2016 atau suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Kantor Unit Pasar Raya PT.

ratus juta rupiah), namun telah digantoleh Terdakwa sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sehingga sampaisaat initercatat kerugian Bank sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Halaman 5 dari 24/ Putusan Nomor 43/PID.SUS/2019/PT PDGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 Ayat (1) huruf a UdangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 tentangPerbankan;Atau Kedua;Bahwa Terdakwa Farizah Rahmida, A.md

Solok awalnyadirugikan sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), namun telah digantoleh Terdakwa sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sehingga sampaisaat initercatat kerugian Bank sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 Ayat (1) huruf b UdangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 tentangPerbankan;Atau Ketiga;Bahwa Terdakwa Farzah Rahmida, A.md

PERK: PDM102/N.3.15/Ep.3/12/2018,Halaman 18 dari 24/ Putusan Nomor 43/PID.SUS/2019/PT PDGyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Farizah Rahmida, A.md Panggilan Rin telah terouktbersalah melakukan tindak pidana pegawai bank dengan sengaja membuatadanya pencatatan palsu dalam rekening suatu bank sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 49 Ayat (1) huruf a UdangUndang RepublikIndonesia

Menyatakan Terdakwa Farizah Rahmida, A.Md panggilan Riri tersebut diatas,teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan altematif kelima;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
RAGUNAWATI IIP, A.Md

FITANTO ARIF W, A.Md, KAPTEN

Fotokopi Telegram Pangkoopsau II kepada Dan Denma Mabesau Nomor T/2628/2012tentang pemberitahuan bahwa Kapten Lek Fitanto Arif W, A.MD NRP 529192 belummelaksanakan mutasi ke kesatuan baru (Lanud Merauke),lc, Surat ...c. Surat Perintah Dan Denma Mabesau Nomor Sprin/655/VU/2012 tanggal 10 Juli 2012tentang mutasi dari Satuan lama ke Satuan baru,d.

Keputusan Kasau Nomor Kumplin/59/IV/2012 tanggal 11 April 2012 atas nama namaKapten Lek Fitanto Arif W, A.MD NRP 529192 Pama DP (Dinas Perbantuan) DenmaMabesau;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa benar Terdakwa Fitanto Arif W., A.MD adalah TNI AU yang berdinas di DenmaMabesau dengan jabatan Pama Dp Denma mabesau sehingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kapten Lek NRP 529192.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari Komadan satuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 20 Juli 2012.3.

Bahwa benar Terdakwa Fitanto Arif, A.Md adalah Prajurit TNI AU yang berdinas di DenmaMabesau hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kapten Lek NRP529192.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu FITANTO ARIF W, A.Md, KAPTEN LEK NRP529192 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidanatambahan: Dipecat dari dinas militer.a Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.

Menyatakan Terdakwa DIAN ALAMANDA A.md Bin ZAENUDIN terbukti secara sah dan meyakankan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan secara fisik yang diketahuinya merupakan rupiah palsu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN ALAMANDA A.md Bin ZAENUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

DIAN ALAMANDA, A.Md Bin ZAENUDIN

PUTUSANNomor : 188/Pid/Sus/2012/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIAN ALAMANDA, A.Md Bin ZAENUDINTempat Lahir : JakartaUmut/Tgl lahir : 35 tahun/ 12 Desember 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kebantenan Rt/Rw. 02/09, KelurahanPondok Aren, Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa Dian Alamanda A.md Bin ZAENUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan secara fisik yang diketahuinya merupakanrupiah palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2) jo Pasal26 ayat (2) UU RI No.7 Tahun 2011 tentang Mata Uang dalam dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Alamanda, A.md Bin Zaenudin berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. Denda sebesarRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) subsidiar 4 (empat) bulan kurungan.3.

Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa DIANALAMANDA, A.Md Bin ZAENUDIN mengajukan pembelaan secara tertulis padahari Senin tanggal 05 Nopember 2012 melalui Penasehat Hukumnya yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar : Memohon Terdakwa dihukum seringanringannya dan seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula

Menyatakan Terdakwa DIAN ALAMANDA A.md Bin ZAENUDIN terbuktisecara sah dan meyakankan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan secarafisik yang diketahuinya merupakan rupiah palsu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN ALAMANDA A.md BinZAENUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Pemohon:
Dian Indriani, A.Md