Syekhan AlJufri, M.E.Sy, dan Drs. H.

Syekhan Aljufri, M.E.Sy Drs. H. MasudPanitera Penggantittd.Sahril, S.H.,M.H.Rincian Biaya :1. Administrasi = Rp. 139.000,002. Redaksi =Rp 5.000,003. Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

keterangan medis Termohon mengalamigangguan kejiwaan / psikologis;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa surat (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingAMINAH ALJUFRI

binti ABDULLAH ALJUFRI dan ALWI bin HASAN ALWIALJUFRI pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon mengalami gangguan jiwa, 2 minggu setelah menikah Pemohonmengajak saksi ke rumah Termohon dan disana bertemu dengan Termohondalam keadaan diam dan pandangan kosong;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksitersebut sebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satusama lainnya bersesuaian

BUDI ANTONI ALJUFRI dan SYAHRIL HANAFIAH (pasangan nomorurut Satu);2. JONCIK MUHAMMAD danALI HALIMI(pasangan nomor urut dua);3. SYAMSUL BAHRI dan AHMAD FAHRURUZAM (pasangan nomor uruttiga).Hal.7 Put.

AKIL MOCHTAR meminta uang sejumlah 10 mpekmpek yangmaksudnya adalah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah).Terdakwa selanjutnya pada tanggal 2 Juli 2013 bertemu dengan BUDIANTONI ALJUFRI dan SUZANA BUDI ANTONI di PT PROMIC Cibinong.Dalam pertemuan tersebut Terdakwa, BUDI ANTONI ALJUFRI danSUZANA BUDI ANTONI membahas tentang putusan sela yang akandibacakan M.

AKIL MOCHTAR pada tanggal 8 Juli 2013.BUDI ANTONI ALJUFRI pada awal Juli 2013 memberitahuTerdakwaterkait rencana realisasi pemberian uang sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) kepada M.

Setelah melihat copy Model C1KWK tersebut,Terdakwa mengatakan kepada BUDI ANTONI ALJUFRI pastimenang karena akan dibantu oleh M. AKIL MOCHTAR.Pada akhir bulan Juni 2013 sebelum sidang pembacaan putusansela, Terdakwa dihubungi M. AKIL MOCHTAR yang menanyakanimbalan dari BUDI ANTONI ALJUFRI. Terdakwa kemudianmenyampaikan permintaan M. AKIL MOCHTAR tersebut kepadaBUDI ANTONI ALJUFRI bahwa M.

No. 14/PID.SUSTPK / 2020 / PT.DKI12.13.14.15.16.pertemuan tersebut Terdakwa, BUDI ANTONI ALJUFRI danSUZANA BUDI ANTONI membahas tentang putusan sela yangakan dibacakan M. AKIL MOCHTAR pada tanggal 8 Juli 2013.BUDI ANTONI ALJUFRI pada awal Juli 2013 memberitahuTerdakwa terkait rencana realisasi pemberian uang sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) kepada M. AKILMOCHTAR.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zulkarnain Pakaya bin Nanang Pakaya) terhadap Penggugat (Enjel Latif binti Aljufri Latif);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (

Menghukum kedua belah pihak (Penggugat /Admiral Bin Marisandan Tergugat/Yelna Oktavia Binti Aljufri), untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dimufakati tersebut di atas;

2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;

Konora Binti Nurdin untuk menikah atau melangsungkan perkawinan dengan Aljufri bin Kene;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sandra Prasetiawan bin Aljufri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurniah Zahrah binti Hotman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 1429/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Sandra Prasetiawan bin Aljufri, tempat tanggal lahir, Batam, 20 Maret1989, umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki,warga Negara agama Islam, NIK2171092003890001, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dikKomplek PBN,Blok F, No.01, RT.002,

Memberi izin kepada Pemohon (Sandra Prasetiawan bin Aljufri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KurniahZahra bintiHotman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sandra Prasetiawan bin Aljufri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KurniahZahra binti Hotman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menetapkan mutah untuk Termohon berupa seperangkat alat shalatdan 1 (satu) stel pakaian muslimah;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah kepadaTermohon berupa seperangkat alat shalat dan 1 (satu) stel pakaianmuslimah;5.

Aljufri bin Tolo, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, alamat diJorong Data, Nagari Aie Dingin, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok;b. Zainal bin Tolo, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani ladang,alamat di Jorong Data, Nagari Aie Dingin, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis;.

sesuai ketentuan Pasal 55UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 06 Februari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Gumanti dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBujang Lano, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Aljufri

Agama Koto Baru;Menimbang, bahwa adapun bukti (P.3) berupa Surat Keteranganpernikahan tidak tercatat di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Gumanti atas nama Para Pemohon, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta dikuatkan oleh keterangan 2(dua) orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwa Para Pemohon tidakpernah mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Gumanii;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Aljufri

LATOF, didepan persidangan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul 23.30 WIB bertempat diTanjung berok Raya Nomor 18 Rt/Rw 005/003 Kelurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa penangkapan tersebut merupakan pengembangan dari kasusSaksi ALJUFRI yang telah lebih dulu

Saksi ALJUFRI, didepan persidangan dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa keterangan Saksi dalam BAP penyidik isinya sudah benar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN PdgBahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 diKecamatan Kuranji Kota Padang karena judi togel;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 telah menyetoruang hasil penjualan togel

untuk itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 November 2018sekitar pukul 23.30 WIB bertempat di Tanjung berok Raya Nomor 18Rt/Rw 005/003 Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo KotaPadang karena menjual togel:;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Terdakwa menerimasetoran hasil penjualan togel dari Saksi ALJUFRI

kolomkolom angka togel;ae ef SPPUang tunai sebesar Rp. 300.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 November 2018sekitar pukul 23.30 WIB bertempat di Tanjung berok Raya Nomor 18Rt/Rw 005/003 Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan nanggalo KotaPadang, Terdakwa ditangkap bersamaan dengan Saksi Yusdi AnasPgl.Def; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan hasil pengembangan darikasus Saksi ALJUFRI

Sis Aljufri, RT 002/RW 001, Kel. Masigi, Kec. Parigi, Kab.Parigi Moutong, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat , II, Ill, dan IV memberikan kuasakepada Wahyudi Jarmanto, S.H., M.Kn. dan Alungsyah, S.H.

Sis Aljufri RT/RW 002/002, Kel. Masigi, Kec. Parigi, Kab. ParigiMoutong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Safaad,S.H. dan Idris Mamonto, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukumpada kantor hukum Idris Mamonto & Rekan, yang beralamat diJI.

Sis Aljufri,RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab. Parigi Moutong, SulawesiTengah (selanjutnya disebut UD H. Syahril Sulo);Bahwa setelah Alm. H. Syahril Sulo meninggal dunia, maka kepemilikanatas UD Syahril Sulo sebagaimana dimaksud di atas secara otomatisdipegang oleh para ahli waris yaitu Para Penggugat dan Alm. Aldy Syahrilyang merupakan suami dari Tergugat:;Bahwa untuk mempermudah dalam pengurusan UD H. Syahril Sulo, paraahli waris sepakat memberikan kuasa kepada Alm.

Sis Aljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab.Parigi Moutong, sesuai dengan nomor sertipikat hak milik 596, terganggal 7Juni 2004 (yang mana pada waktu tersebut Kab. Pari Moutong masihmerupakan bagian dari Kab. Donggala);Bahwa dengan berdirinya PT. Reykhai Jaya Sejahtra untuk memenuhiketentuan dari Pertamina sebagai Distributor agen Elpiji dari pihakPERTAMINA dan hingga saat ini tentu PT.

Hal ini ditanggapi oleh para Penggugat bahwaPara Penggugat telah merinci dan menjelaskan apaapa yang menjadi objekyang dipersoalkan yaitu harta warisan berupa bangunan kantor dan gedungelpiji yang beralamat di Jalan Sis Aljufri, RT/RW 002/002, Desa Masigi, Kec.Parigi, Kab. Parigi Moutong dan tanah dengan nomor sertifikat Hak Milik 596tertanggal 7Juni 2004 serta 2 (dua) mobil truk merk Toyota Dyna denganNomor Polisi DN 9516 K dan DN 9520 K ditambah dengan PT.

Jafar Akhmad Aljufri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zyahra Aprila Karimah Darmawan binti Iwan Darmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

Bahwa tanah dengan Bukti kepemilikan yang Penggugat sebutkan diatas,Penggugat belli secara sah menurut hukum dari pemilik sebelumnya yangbernama Aljufri, SH berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 52/AJB/BA/VII/2007tanggal 26072007 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Kabupaten PadangPariaman, dengan batasbatas sepadan adalah sebagai berikut:Sebelah Utara dengan rencana Jalan;Sebelah Selatandengan tanah Bakhtiar (SU. 903/2005):Sebelah Barat dengan Jalan dari Olo Bangau ke By Pass:Sebelah Timur dengan tanah GS

Ex aequo et bono, jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan gugatannyadan atas gugatan tersebut Penggugat telah mengajukan perubahan gugatannyasebagai berikut:Bahwa sebelumnya dalam gugatan Penggugat pada halaman 2 (dua)tertulis:2,Bahwa tanah dengan Bukti kKepemilikan yang Penggugat sebutkan di atas,Penggugat beli secara sah menurut hukum dari pemilik sebelumnya yangbernama Aljufri, S.H., berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 52

/AJB/BA/VII/2007tanggal 26072007 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Kabupaten PadangPariaman, dengan batasbatas sepadan adalah sebagai berikut;Selanjutnya dirubah menjadi:Bahwa tanah dengan Bukti kepemilikan yang Penggugat sebutkan di atas,Penggugat beli secara sah menurut hukum dari pemilik sebelumnya yangbernama Aljufri, SH berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 52/AJB/BA/VII/2007tanggal 26072007 yang dibuat oleh Devi Hasibuan,S.H., Notaris/PPATKabupaten Padang Pariaman, dengan batasbatas sepadan adalah sebagaiberikut

SEHUN ALJUFRI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdTtdDrs. H. M. AFFANTtd Drs. H. ACHMAD NURUL HUDA, M.H.H. SUHARTONO, S.Ag..,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. SEHUN ALJUFRIPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya ProsesHal.2 dari 3 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril Musa bin Suwito Musa) terhadap Penggugat (Salma Kaburito binti Aljufri Kaburito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,- ( enam ratus dua

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.4 nd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Salma Kaburito binti Aljufri Kaburito, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pengemudi Bentor,Tempat kediaman di jalan Beringin, KelurahanTomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontaloselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";LAWANSahril

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1;seMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Sahril Musa bin SuwitnoMusa terhadap Penggugat Salma Kaburito binti Aljufri Kaburito;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 7 Hal. Put.