Ditemukan 568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor : 21/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.
Tanggal 27 April 2016 — RUSDIANTO Als RUDI Bin SURIADI
234
  • RIZAL Als ALEXBn Alm ABDULLAH tersebut di dapat dari sdr.ULAH warga dekatlapangan bola amper dekat Barak perikanan kotabaru dengan harga per100 (seratus) butir sebesar Rp.320.000, dan terdakwa baru sajamengedarkan obat jenis carnophent/zenith kurang lebih 3 (tiga) hari dantersangka sudah 3 (tiga) kali membeli obat jenis carnophent/zenith kepadasdr.ULAH dan setiap kali pembelian sebanyak 200 (dua ratus) butir dankeuntungan mengedarkan dalam 10 (sepuluh) butir sebanyak Rp.18.000,dan terdakwa terakhir
    ULAH warga dekat lapangan amper dekat barak perikanankotabaru dan tersangka mendapatkan dengan cara membeli secara kontandengan harga per 100 (eratus) butir atau 1(satu) dengan harga Rp.320.000, 13(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan kalau terdakwa edarkan attau dijualperkeping yaitu sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan keuntungandalam mengedarkan obat jenis carnophent tersebut dalam per keeping sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengedarkan obat carnophen
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 12/PDT. G/2012/PN.LBH
Tanggal 30 Oktober 2013 — penggugat : ABDUL KADIR RAJAK tergugat : 1. RAFID HALIM 2. PT. BELA CO
4014
  • DG) nnn nnn Rp.3.250.000;Satu. set lampu depan ~ Rp.3.500.000;Satu. buah aki 70 amper Rp.950.000;Satu karton GU) eset eeerieerse teenies Rp.400.000;ANID aS nase ese ne cemenesceeeeesnereeemese Rp60.000;1s lem EMP AS nnaasees ene nne esses een ememmeenneaseneces Rp.55.000;2 zer lelir Rp.1.000.000;3 dos tIN@L2 2a 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Rp.345.000;1 kaleng iPOXI Rp.65.000;3. kaleng cat steel gloss Rp.1.050.000;Nomor :12/ Pdt.G/ 2012 / PN.LBHe Biaya las seharga" Rp.8.000.000; e Biaya dumpul Rp.2.000.000
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 47/Pid.B/2016/PN Plh
Tanggal 21 April 2016 — MUHAMMAD MULKAN Bin AMATSYAH (Alm)
4512
  • ACCU kemudian saksi cekACCU tersebut dan benar ternyata ACCU tersebut mirip dengan miliknyasehingga saksi mengetahui siapa yang mengambil ACCU milik saksi ; Bahwa barang milik saksi yang hilang saat itu berupa 2 (dua) BuahJerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak 70 (tujuhpuluh ) liter dengan ciri : kapasitas ke 2 (dua) jerigentersebut sebanyak 35(tiga puluh lima) liter dan di bagian dinding jerigentersebut saksi cat warnamerah dan hijau dan 1 (satu) buah ACCU / Aki Merk NS 70 Amper
    kemudiandatang saudara AMBRANSYAH bersama dengan saudara DARABU,kemudian saudara AMBRANSYAH mengatakan bahwa ada barangmiliknya yang telah diambil oleh orang lain ;Halaman 9 dan 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN PiBahwa barang milik saudara AMBRANSYAH yang telah diambil olehorang lain yaitu 2 (dua) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) literberwarna Biru yang berisi sekitar 70 (tujuh puluh) liter minyak solar, 1(satu) buah jerigen warna Merah ukuran 10 (sepuluh) liter dan 1 (satu)buah Accu (Aki) 70 Amper
    mengatakan bahwaada barang miliknya yang telah diambil oleh orang lain, kemudian saksidan saudara AMBRANSYAH kerumah kakak saudara AMBRANSYAHyaitu saudara MUHAMMAD AKLI untuk memberitahukan kejadiantersebut ;Bahwa barang milik saudara AMBRANSYAH yang telah diambil olehorang lain yaitu 2 (dua) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) literberwarna Biru yang berisi sekitar 70 (tujuh puluh) liter minyak solar, 1(satu) buah jerigen warna Merah ukuran 10 (sepuluh) liter dan 1 (satu)buah Accu (Aki) 70 Amper
    Muhara Rt. 02 Rw. 01 Desa Tanjung Dewa KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut telah mengambil tanpa ijin darisaudara AMBRANSYAH berupa : 2 (dua) Buah Jerigen yang Berisi BahanBakar Minyak Jenis Solar sebanyak 70 (tujuh puluh ) Liter dengan ciri :kapasitas ke 2 (dua) jerigen tersebut sebanyak 35 (tiga puluh lima) literdan di bagian dinding jerigen tersebut saksi cat warna merah dan hijaudan 1 (satu) Buah ACCU / AKI Merk NS 70 Amper dan ada tulisan N70Zdengan ciri pada bagian sisi saksicat warna
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 256/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2013 —
117
  • PLNwilayah kota Binjai, kwemudian saksi SUHERI mencatat nama pemilikpengguna arus listrik tanpa hak tersebut yaitu Terdakwa Syahril,selanjutnya saksi SUHERI melakukan pengukuran beban yangdigunakan oleh Terdakwa dengan menggunakan tang ampere/ ampremeter dan setelah diukur beban pemakaian tenaga arus listrik yangdipergunakan oleh Terdakwa dengan tanpa hak adalah sebanyak 0,1(nol koma satu) amper, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 sekira pukul 15.00 wib saksi JUN FREDY SEMBIRING SHbersama
Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 113/pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 27 Juli 2011 — I. Mochammad Choirul Soleh (Terdakwa) II. Guntur Setiawan Bin Waskuri Haryanto (Terdakwa)
415
  • Saksi KRISTIAWAN=" Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;= Bahwa saksi bekerja di PT Kisel pada bagian Tehnikdengan tugas menangani gangguan transmisi ditower ;=" Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2007 bersama denganPara Terdakwa, akan tetapi sekarang sudah tidakbekerja karena ditahan ;= Bahwa pada awal bulan Januari 2011 + sekitar jam18.15 Wib saksi dan Para Terdakwa telah mengambil 418(empat) buah Aki/Baterai 100 Amper merk FIAM yangterletak di rak atas di BTS Bobosan
    tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ; TERDAKWAI: MUHAMVIAD CHOTRUL SOLEH24Bahwa Terdakwa I (Choirul Soleh) bekerja di PT KiSel pada bagian Tehnik dengan tugas perawatan BTS ;Bahwa pada awal bulan Januari 2011 + sekitar jam18.15 Wib Terdakwa =I (Choirul Soleh) bersamaTerdakwa II (Guntur Setiawan) telah mengambil 4(empat) buah Aki/Baterai merk FIAM 100 Amper
    Banjarnegara, BTS Madukara Banjarnegara =;=" Bahwa terdakwa I (Choirul Soleh) menyesal ;"= Bahwa Terdakwa I = (Choirul Soleh) belum pernahdihukum ;"= Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar ;TERDAKWAII: GUNTUR SETIAWAN :"= Bahwa Terdakwa II (Guntur Setiawan) bekerja di PTKi Sel pada bagian Tehnik dengan tugas perawatanBTS ;= Bahwa pada awal bulan Januari 2011 + sekitar jam18.15 Wib Terdakwa II (Guntur Setiawan) bersamaTerdakwa I (Choirul Soleh) telah mengambil 4(empat) buah Aki/Baterai merk FIAM 100 Amper
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 176/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
ALFAUZI Bin BAKARUNI
164
  • strong>Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2(dua) buah baterai mobil merk Incoe warna biru dengan ukuran 70(tujuh puluh) amper
      BRU;Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2(dua) buah baterai mobil merk Incoe warna biru dengan ukuran 7O(tujuhpuluh) amper;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Mre2. 1(satu) buah kunci pas ukuran 10/11 mm merk drop forged;Menimbang
      bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah kunci pas ukuran10/11 mm merk drop forged yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetaokan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi, Ssedangkan terhadap barang bukti berupa 2(dua) buahbaterai mobil merk Incoe warna biru dengan ukuran 7O(tujun puluh) amper
      Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah baterai mobil merk Incoe warna biru dengan ukuran 70(tujuhpuluh) amper;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT BRU (Bania RacmatUtama); 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10/11 mm merk drop forged;Dirampas untuk dimusnahkan agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 72/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
HENDRIK SETIAWAN BIN YOHANNES SUHARMUDJI
418
  • Transportasi Jalan Banda No. 63 Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan danbersamasama menuju garasi PT Nusa Jaya Transportasi yang berada di dalamgudang mebel SRI REJEKI jalan Raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan, sesampai digudang SRI REJEKI terdakwa HENDRIK SETIAWAN BIN YOHANNES SUHARMUDJIbersamasama dengan Saudara SAIFUL ARIS ISTIAWAN yang keduanya merupakankaryawan PT Nusa Jaya Transportasi mulai mengambil aki dengan cara SaudaraSAIFUL ARIS ISTIAWAN mengambil 4 (empat) buah aki merek YUASA dengan ukuran120 Amper
    dengan melepas aki dari kendaraan truck dengan menggunakan sebuahtang dan mengambil 2 (dua) buah aki merek YUASA dengan ukuran 120 Amper yangsudah dilepas dari truk, setelan aki tersebut dilepas kemudian aki tersebut disimpan didalam gudang mebel SRI REJEKI jalan Raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan.
    dengan melepas aki dari kendaraan truck dengan menggunakan sebuahtang dan mengambil 2 (dua) buah aki merek YUASA dengan ukuran 120 Amper yangsudah dilepas dari truk, setelan aki tersebut dilepas kKemudian aki tersebut disimpan didalam gudang mebel SRI REJEKI jalan Raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan.
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • Bahwa pada tahun 1995, Pemohon dan Termohon merantau dan pindahkerumah kontrakan di Jalan Amper satu, Kota Marauke;. Bahwa pada tahun 2013, Pemohon dan Termohon merantau dan pindahkerumah kontrakan di Kota Probolinggo;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama WIWIN, umur 28 tahun;.
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 196/PID/2019/PT PDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa I : Dewi Sumanti Pgl Dewi
Terbanding/Terdakwa II : Yasmiati
Terbanding/Terdakwa III : Mus Mulyadi
13032
  • SUMANTI PgDEWI, Terdakwa II YASMIATI Pgl YAS, Terdakwa III MUS MULYADI PglMUS, saksi ELI Pgl ELI dan MIAH (DPO) mengumpulkan uang taruhanmasingmasing Rp.1.000, (seribu rupiah) dan uang taruhan tersebutdapat diambil apabila ada pemain yang punya kartu amper As yaitu 2(dua) kartu Sama misalnya 1 (Satu) kartu 10 skop, 1 (satu) kartu 10 hatidan 1 (satu) kartu As skop, kemudian Rp.1000, (Seribu rupiah) jugadidapat oleh pemain yang punya kartu As kawin dengan Joker danRp.1.000, (Seribu rupiah) untuk pemain
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 256/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2013 —
103
  • PLNwilayah kota Binjai, kwemudian saksi SUHERI mencatat nama pemilikpengguna arus listrik tanpa hak tersebut yaitu Terdakwa Syahril,selanjutnya saksi SUHERI melakukan pengukuran beban yangdigunakan oleh Terdakwa dengan menggunakan tang ampere/ ampremeter dan setelah diukur beban pemakaian tenaga arus listrik yangdipergunakan oleh Terdakwa dengan tanpa hak adalah sebanyak 0,1(nol koma satu) amper, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 sekira pukul 15.00 wib saksi JUN FREDY SEMBIRING SHbersama
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
1.MUAMMAR ABDAL MH Bin H. HAMDAN
2.ABDUL MUTHALIB Alias MUTALIB Bin ABDULLAH
3.SITI AISYAH AHMAD Binti AHMAD
4.SITI AZAKAH MARDIAH Alias JAKA Binti AHMAT HAMIT
319
  • .; Bahwa untuk barang yang telah dirusak olah Para Terdakwa yakni pondokyang terbuat dari kayu dan batu bata di bagian dinding bawah, dinding ataspondok serta amper listrik, amper PDAM dan garasi mobil, kKemudian ParaTerdakwa melakukan pengerusakan terhadap pondok tersebut denganmenggunakan alat berupa parang, linggis serta kayu.; Bahwa kronologis kejadian pengrusakan pondok sekira pada hari selasatanggal 23 mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib, saksi sedang berada dipondokbertiga dengan saudara Yarani
    Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota orang, yang pertama saksi melihat ada seorang ibuibu yang mecahkan /merusak amper PAM PDAM yang posisinya sebelah kiri depan pondok,dengan menggunakan kayu yang dibawanya, kKemudian saudara Afriansyahmengajak saksi untuk menyelamatkan diri, Karena dari perilakunya orangtersebut sudah mau marah dan melihat ada yang langsung merusak PDAM. ;Bahwa saksi melihat seorang ibuibu dengan menggunakan kayu yangdibawanya kemudian merusak PAM PDAM.
    ;Bahwa untuk barang yang telah dirusak olah Para Terdakwa yakni pondokyang terbuat dari kayu dan batu bata di bagian dinding bawah, dinding ataspondok serta amper listrik, amper PDAM dan garasi mobil, kemudian ParaTerdakwa melakukan pengerusakan terhadap pondok tersebut denganmenggunakan alat berupa parang, linggis serta kayu.;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada dipondok tersebut, saat itusaksi sedang berada di rumah saksi di Kota Jambi.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 256/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2013 —
86
  • PLNwilayah kota Binjai, kwemudian saksi SUHERI mencatat nama pemilikpengguna arus listrik tanpa hak tersebut yaitu Terdakwa Syahril,selanjutnya saksi SUHERI melakukan pengukuran beban yangdigunakan oleh Terdakwa dengan menggunakan tang ampere/ ampremeter dan setelah diukur beban pemakaian tenaga arus listrik yangdipergunakan oleh Terdakwa dengan tanpa hak adalah sebanyak 0,1(nol koma satu) amper, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 sekira pukul 15.00 wib saksi JUN FREDY SEMBIRING SHbersama
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
366
  • I, KelurahanSukadana, Rt. 02, Kecamatan Kota Kayuagung dengan batasbatas:a Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong milik Heru;b Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong milik Marbun;c Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;d Sebelah Timur berbatasan dengan rumah permanen milik Nudin.b 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Zeon Tahun 2010, warna merahmarun, Nomor Polisi BG 2447 KY, yang telah dijual oleh Pihak Kedua padatahun 2013;c 1 (satu) buah mesin cuci merk LG;d 1 (satu) buah Amper
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKAR ANDRAWAN Bin RAIS
4226
  • saksi SETRIA IRIANTO, saat tangki sudah terisi penuhterdakwa membawa mobil Hino dump truk tersebut menuju look yardtempat terdakwa biasa menjual minyak solar, kemudian terdakwabertanya kepada supir yang berada di look yard tersebut bang, belliminyak gak dan supir tersebut menjawab berapa gelen lalu terdakwamenjawab bisa la ni bang, sekitar 3 (tiga) gelen, kemudian supirHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Saktersebut langsung mengeluarkan selang dan gelen, dan terdakwalangsung membuka amper
    warna hijau yang terdakwa kemudikan, denganoperator saksi SETRIA IRIANTO, saat tangki sudah terisi penuh terdakwamembawa mobil Hino dump truk tersebut menuju look yard tempat terdakwabiasa menjual minyak solar, kemudian terdakwa bertanya kepada supir yangberada di look yard tersebut bang, beli minyak gak dan supir tersebutmenjawab berapa gelen lalu terdakwa menjawab bisa la ni bang, sekitar 3(tiga) gelen, kemudian supir tersebut langsung mengeluarkan selang dangelen, dan terdakwa langsung membuka amper
Register : 12-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 343/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SANDI WIJAYA BIN ISHAK
214
  • . Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi Nomor mesin 350-032295;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah derigen plastik warna hitam yang berisikan minyak jenis solar;
    • 2 (dua) buah ICU/AKI mobil merk Massiv dengan tegangan NS 70 (tujuh puluh) amper
    tanpa nomor polisiNomor mesin 350032295;e 1 (satu) buah derigen plastik warna hitam yang berisikan minyak jenis solar;e 1 (satu) unit kunci pas nomor 22 & 19 yang sudah berbentuk U;e 3 (tiga) buah kunci tang;e 1 (Satu) buah kunci pas nomor 12 & 13;e 2 (dua) buah kunci pas nomor 14 & 15;e 1 (Satu) buah kunci pas nomor 10 & 11 namun sudah dalam kondisi rusak;e 1 (Satu) buah kunci obeng () tanpa gagang dalam kondisi bengkok;e 2 (dua) buah ICU/AKI mobil merk Massiv dengan tegangan NS 70 (tujuhpuluh) amper
    menangguhkan penahanan serta agar Terdakwa tidak menghindar daripelaksanaan putusan setelah berkekuatan hukum tetap, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi Nomor mesin 350032295akan dikembalikan kepada terdakwa, 1 (Satu) buah derigen plastik warna hitamyang berisikan minyak jenis solar, 2 (dua) buah ICU/AKI mobil merk Massivdengan tegangan NS 70 (tujuh puluh) amper
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisiNomor mesin 350032295;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah derigen plastik warna hitam yang berisikan minyak jenis solar; 2 (dua) buah ICU/AKI mobil merk Massiv dengan tegangan NS 70 (tujuhpuluh) amper warna biru;Dikembalikan kepada saksi Mei Yin Binti Tandianus; 1 (Satu) unit kunci pas nomor 22 & 19 yang sudah berbentuk U;3 (tiga) buah kunci tang; 1 (Satu) buah kunci pas nomor 12 & 13, 2
Register : 07-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 31/Pid.B/2011/PN.Sbs
Tanggal 6 April 2011 — - ROBI BiN FAUJAN - RAMADANTO Als RAMA Bin ASMU’IN
4211
  • wargalainnya dan saksi bawa untuk dilaporkan ke Pihak Kepolisian Sektor Selakau,kurang lebih setengah jam saksi berada di Polsek Selakau, Petugas Polsek danwarga berhasil menangkap dan membawa 1 (satu) orang temannya yangmelarikan diri, setelah itu pelaku dan barang bukti saksi serahkan kepada PetugasPolsek untuk ditindak lanjuti;e Bahwa mobil truck tersebut adalah milik bos saksi dan saksi diberikankepercayaan untuk mengurus mobil truck tersebut;Bahwa harga accu/ aki mobil truck Mitsubshi merk GS 100 Amper
    (sembilan ratus ribu rupiah)sedangkan accu/ aki mobil truck Mitsubshi merk GS 100 Amper (100 A), 12Volt (12V) yang bekas kurang lebih antara Rp. 450.000, (emapt ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) accu / aki mobil truckMitsubshi merk GS 100;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa di persidangan telah dibacakanketerangan saksi HADIJAH HDR
Register : 04-06-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0117/Pdt.G/2010/PA.Spn
Tanggal 24 Nopember 2010 — pemohon melawan termohon
619
  • Uang ganti amper listrik rumah dinas padabulan April 2006 sebanyak Rp. 1.000.000, ;14BahwaRekonvensisebagaiberikutdalamtahapan Duplik Rekonvensi, Tergugatmenyampaikan hal hal yang pada pokoknya. Tergugat Rekonvensi tidak bersediamangganti Uang kenduri, karena itupemberian keluarga PenggugatRekonvensi. Tergugat Rekonvensi tidak bersediamangganti Uang pembayaran kreditmotor Mega Pro, karena motortersebut bukan Tergugat Rekonvensiyang minta tetapi dari keluargaPenggugat Rekonvens1 ;.
    Tergugat Rekonvensi tidak bersediamangganti Uang ganti amperlistrik, karena Tergugat15Rekonvensi tidak pernah memintauntuk dipasangkan amper listrik =;Bahwa untuk menguatkan~ dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:I. Bukti Surat1. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehCamat di Jambi, tanggal 02 Agustus 2006, diberi kode(P.1) ;2.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 256/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2013 —
75
  • PLNwilayah kota Binjai, kwemudian saksi SUHERI mencatat nama pemilikpengguna arus listrik tanpa hak tersebut yaitu Terdakwa Syahril,selanjutnya saksi SUHERI melakukan pengukuran beban yangdigunakan oleh Terdakwa dengan menggunakan tang ampere/ ampremeter dan setelah diukur beban pemakaian tenaga arus listrik yangdipergunakan oleh Terdakwa dengan tanpa hak adalah sebanyak 0,1(nol koma satu) amper, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 sekira pukul 15.00 wib saksi JUN FREDY SEMBIRING SHbersama
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 256/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2013 —
93
  • PLNwilayah kota Binjai, kwemudian saksi SUHERI mencatat nama pemilikpengguna arus listrik tanpa hak tersebut yaitu Terdakwa Syahril,selanjutnya saksi SUHERI melakukan pengukuran beban yangdigunakan oleh Terdakwa dengan menggunakan tang ampere/ ampremeter dan setelah diukur beban pemakaian tenaga arus listrik yangdipergunakan oleh Terdakwa dengan tanpa hak adalah sebanyak 0,1(nol koma satu) amper, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 sekira pukul 15.00 wib saksi JUN FREDY SEMBIRING SHbersama
Putus : 02-02-0206 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 2 Februari 0206 — -SOLEH SAPUTRA bin ZAINI
194
  • (seratus ribu rupiah) di Muara Bungo;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukterdakwa pakai bekerja motong getah;Bahwa benar kondisi sepeda motor bagus namun terdakwalepas kap,amper dang anti knalpotnya;Bahwa benar tujuan terdakwa merubah sepeda motor tersebut agar tidakdiketahui pemiliknya;Bahwa benar akibat perouatan terdakwa saksi Derisma Manalumengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000.
    (seratus ribu rupiah) di Muara Bungo; Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukterdakwa pakai bekerja motong getah; Bahwa benar kondisi sepeda motor bagus namun terdakwalepas kap,amper dang anti knalpotnya; Bahwa benar tujuan terdakwa merubah sepeda motor tersebut agar tidakdiketahui pemiliknya; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa saksi Derisma Manalumengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000.