Menyatakan Terdakwa Andhika Andrian alias Lukman bin Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Andhika Andrian Als Buluk Bin Arifin

PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDHIKA ANDRIAN aliasLUKMAN bin ARIFIN;Tegal;Tempat lahir 25 tahun/26 Juni 1990;Umur/tanggal Lakilaki;lahir Indonesia;Jenis kelamienis Kelamin Desa Pepedan, KecamatanKebangsaan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;Tempat tinggal IlanSwasta;Agama SLTP:PekerjaanPendidikanDalam

Perk.: PDM23/Tegal/Ep.2/06/2015 tanggal 12 Agustus 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN bin ARIFINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkansuatu luka sebagaimana dalam dakwaan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als

Perk.: PDM23/Tegal/Ep.2/06/2015tanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN bersamasama kawannya Sdr. AHIMSA ADI KURNIAWAN Als AIM Bin KUMOROKURNIAWAN (sudah menjalani hukuman) pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jl. Kol. Sudiarto Kel. Panggung Kec.

Tegal Timur Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang nongkrongbersama kawannya Sdr.

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa di sini ialahmenunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum yaitu manusia/orang yang diajukanke sidang Pengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang mengaku bernama Andhika Andrian alias Lukman bin Arifindengan identitas lengkap sebagaimana termuat pada bagian awal putusan ini, sesuaidengan yang disebutkan dalam BAP dan surat

EDWIN ANDRIAN ALS EDWIN BIN JOHAN

PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap i Edwin Andrian Als EdwinBin JohanTempat lahir ; Batu Panco;Umur/ Tanggal Lahir . 22 Tahun/ 13 Agustus1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan . IndonesiaTempat tinggal : Desa Batu Panco Dusun IKec.

Perk : PDM42 /Crp/ 04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Primair.Bahwa ia terdakwa EDWIN ANDRIAN Als EDWIN Bin JOHAN pada haridan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada Bulan Agustus 2012 sampai dengantanggal 17 Februari 2013 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Agustus tahun2013 sampai dengan bulan Februari tahun 2013, bertempat di Desa Tanjung BeringinKec. Curup Utara Kab. Rejang Lebong dan di desa Batu Panco Kec.

PASAL 64 Ayat (1) KUHPSubsidair .Bahwa ia terdakwa EDWIN ANDRIAN Als EDWIN Bin JOHAN pada haridan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada Bulan Agustus 2012 sampai dengantanggal 17 Februari 2013 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Agustus tahun2013 sampai dengan bulan Februari tahun 2013, bertempat di Desa Tanjung BeringinKec. Curup Utara Kab. Rejang Lebong dan di desa Batu Panco Kec.

Perk : PDM42/ CRP/ 04/ 2013 Terdakwa telahdituntut Sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Edwin Andrian Als Edwin Bin Johan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sesuaidengan dakwaan Primair kami melanggar Pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Edwin Andrian Als Edwin Bin Johan, telah terbuktisecara

(Seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Curup telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EDWIN ANDRIAN Als EDWIN Bin JOHAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa EDWIN ANDRIAN Als EDWIN Bin JOHAN dariDakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa EDWIN ANDRIAN

Pemohon:
ANDRIAN MUKTI WIBOWO P

PASKAL ANDRIAN Bin T. JOHAN SYAHRIAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PASKAL ANDRIAN T. JOHAN SYAHRIAL

PASKAL ANDRIAN Bin T. JOHAN SYAHRIAL,Saksi TRIMUTIA Binti BAHARUDDIN, Saksi ZAILI!

PASKAL ANDRIAN Bin T.

ANDRIAN DWI ANDIANTO bin NURGIANTO (alm.)

RIZKI ANDRIAN alias BANCET bin SUKAMTO;

ANDRIAN SAPUTRA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menyatakan terdakwa TESA ANDRIAN Als TESA Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TESA ANDRIAN Als TESA Bin HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;-----------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

TESA ANDRIAN Als TESA Bin HAMID

SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TESA ANDRIAN Als TESA Bin HAMID .Tempat Lahir : Lampung.Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 11 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kp.

tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorREG.PERK.PDM 08/TBALI/02/2012 tertanggal 05 Maret 2013 ;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa yang didengar dimukapersidangan ;e Dan memperhatikan seluruh barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantertanggal 11 April 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa Tesa Andrian

Als Tesa Bin Hamid Suparman bersalahmelakuakn tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam dakwaanprimair pasal 480 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa, Tesa Andrian Als Tesa BinHamid dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor kawasaki KLX 150 warna hitam putih yang sudahdirubah warnanya menjadi warna merah tanpa No.

Rangka MH4LX150CCKP44600 tanpa kunci kontak(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mahron als Roni bin Sutikno);Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00(dua ribu rupiah);~ Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang memohonhukuman seringan ringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;;~ Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwaterdakwa Tesa Andrian Als Tesa Bin Hamid, pada hari

Menyatakan terdakwa TESA ANDRIAN Als TESA Bin HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TESA ANDRIAN Als TESA BinHAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama ANDRIAN M.R.J dan ANDRIAN MUHAMAD RIDWAN JASUMA adalah satu orang yang sama;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 206.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
ANDRIAN MUHAMAD RIDWAN JASUMA

ANDRIAN KAMADJAJA CS >< DEPEMTA TJONGIANTO

PUTUSANNomor: 57/PDT/2016/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang mengadili perkara perkara perdata gugatanpada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :ANDRIAN KAMADJAJA, beralamat di Jalan Kepa Duri Mas Blok PP No.I0BRt.002 Rw.004 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat, disebut sebagai PEMBANDING 1.semula sebagai PENGGUGAT ;IRVAN KURNIAWAN, beralamat di Jalan Kampung Rawa Selatan 1.

Menyatakan Terdakwa BOBY ANDRIAN PRABOWO Bin ADE SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

BOBY ANDRIAN PRABOWO Bin ADE SUPARDI

Sus/2014/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama : BOBY ANDRIAN PRABOWO Bin ADE SUPARDITempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.Lahir : 20 tahun/ 05 Desember 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Dukuh Bitung Rt. 002 Rw. 008 Desa KarangSambung

Menyatakan Terdakwa BOBY ANDRIAN PRABOWO Bin ADESUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa masih muda;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya dan PenasehatHukum Terdakwa juga tetap dengan pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa BOBY ANDRIAN

Mjl24Bahwa saksi mengerti masalah terdakwa tentang penyalahgunaannarkotika jenis daun ganja kering;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatanMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan tidak mengajukanbarang bukti, namun melampirkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor:R/09/II/2014/Urdokkes atas nama BOBY ANDRIAN PRABOWO BinADE SUPRIADI yang ditandatangani oleh Dr. H.

Menyatakan Terdakwa BOBY ANDRIAN PRABOWO Bin ADE SUPARDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagiDiri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ;3.

Nova Andrian Als Nova Bin Satarudin

RAIMONDO AVONDA TAMBUNAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapenangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pelaku penyalahgunaan Narkotika tersebut adalah terdakwa yangbernama Nova Andrian Als.

MUHAMMAD MUCHLIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :13Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapenangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pelaku penyalahgunaan Narkotika tersebut adalah terdakwa yangbernama Nova Andrian Als.

RONI PARULIAN MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapenangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pelaku penyalahgunaan Narkotika tersebut adalah terdakwa yangbernama Nova Andrian Als.

Menyatakan terdakwa NOVA ANDRIAN ALS NOVA BIN SATARUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa NOVA ANDRIAN ALS NOVA BIN SATARUDIN telah6666,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa 33hak dan melawan hukum memiliki, menguasai dan menggunakan Narkotikagolongan bukan tanaman bagi diri sendiri:4.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN DENY ELSANTO bin IMAM SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Andrian Deny Elsanto bin Imam santoso

PUTUS ANNomor 98/Pid.Sus/2016/PN TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANDRIAN DENY ELSANTO bin IMAM SANTOSO;Tempat Lahir : Tuban;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/30 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Flores Gang Nomor 8 RTO05 RWO09Kelurahan

Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andrian Deny Elsanto bin Imam Santoso terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalahguna Narkotika golongan Bagi diri

sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, pada dakwaan keduaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrian Deny Elsanto bin ImamSantoso berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangi selarna terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) paket Narkotika jenis Sabusabu sisa barang bukti berat 0,836gram (sisa barang bukti sesuai berita

Bahwa terdakwa ANDRIAN DENY ELSANTO Bin IMAM SANTOSOdalam 1 (satu) bulan ini sudah beberapa kalimenggunakan/mengkonsumsi sabu sendiri dirumah terdakwa danterakhir kali menggunakan/mengkonsumsi sabu pada waktu 2 (dua) harisebelum dilakukan penangkapan dan tanpa ada ijin dari dokter maupunpejabat yang berwenang.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN DENY ELSANTO bin IMAMSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN bin UWAN IDUP (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

-RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN bin UWAN IDUP

PUTUS ANNomor : 942/Pid.B/2017/PN.BLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN bin UWAN IDUPTempat Lahir : BandungUmur / Tgl Lahir : 43 tahun/O7 Juli 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Pisangsambo, Rt.02/Rw.03 Desa Pisangsambo,Kecamatan Tirtajaya

Menyatakan terdakwa RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN Bin UWAN IDUP (aim),terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah meiakukan tindak pidanapencurian di waktu maiam daiam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP daiam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN BinUWAN IDUP (aim) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 5.400.000,00 (limajuta empat ratus ribu rupiah) dan Perhiasan berupa 3 (tiga) buah cincinseberat 19,5 gram, dikembalikan kepada saksi Uis Nur'aini Binti H. Makbul.4.

Unsur Barang Siapa.ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumapabila semua unsur yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama RIYAN ANDRIANWAHYUDIN bin UWAN IDUP berdasarkan keterangan saksi dan pengakuanterdakwa dipersidangan adalah benar RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN binUWAN IDUP tersebut yang

dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum yangdihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalammenghadapkan terdakwa ke persidangan;Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiyaitu terdakwa RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN bin UWAN IDUP.Unsur Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 seklra jam 02.00 Wib bertempat di Kampung Sukasenang Rt. 01 Rw.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN RAHMAD als. PELO Bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN RAHMAD als. PELO Bin SUNARTO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.

ANDRIAN RAHMAD alias PELO Bin SUNARTO

PUTUSANNOMOR : 86/PID.B/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRIAN RAHMAD alias PELO Bin SUNARTO ;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/26 Juli 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jajar Rt. 02 Rw. 08 Kel. Jajar, Kec.

Perkara : PDM43/KNYAR/Epp.2/06/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ANDRIAN RAHMAD Alias PELO Bin SUNARTOpada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di J. Blulukan I Rt. 03/03, Desa Blulukan, Kec. Colomadu,Kab.

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperistilahan hukum adalah orang (persoonlijk) atau badan hukum (recht persoon)yang memiliki hak dan kewajiban hukum serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya tersebut secara hukum pula ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa yang mengaku bernama Andrian Rahmad als.

Oleh karena itu, dalam persidangantidak terdapat kekeliruan terhadap subyek hukum yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini, sehingga dapat disimpulkan bahwa identitas yang tercantumdalam surat dakwaan tersebut adalah benar identitas Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti,yaitu Terdakwa Andrian Rahmad als. Pelo Bin Sunarto ;Ad. 2.

PELO Bin SUNARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN RAHMAD als.

ANDRIAN ADENANDA ALS RIAN BIN ASWANDANI

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRIAN ADENANDA Als RIAN BinASWANDANI;Tempat lahir : Desa Lubuk Kembang;Umur/tanggal lahir : tahun/ 02 September 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Gericok, RT 01 RW 01 Kel.Talang RimboKec.Curup Selatan Kab.Rejang Lebong;Agama

Curup sejak tanggal 09 November 2011sampai dengan tanggal 08 Desember 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor : 125/Pen.Pid/2011/PT.BKL tanggal 22 Desember 2011 tentangPenunjukan Hakim Majelis yang akan mengadili perkara ini:Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM15/Crp/10/2011 tertanggal 25 Oktober 2011, sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDRIAN

Menyatakan terdakwa ANDRIAN ADENANDA ALS RIAN BINASWANDANI, telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dalamSurat Dakwaan Primair kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN ADENANDAALS RIAN BIN ASWANDANI dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar Denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh JutaRupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN ADENANDA Als RIAN BinASWANDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa BRANDY ANDRIAN DA SILVA ALS. BRANDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BRANDY ANDRIAN DA SILVA ALS. BRANDY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

BRANDY ANDRIAN DA SILVA ALS. BRANDY

PUTUSANNomor 127/Pid.B/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Kupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :BRANDY ANDRIAN DA SILVA ALS. BRANDY, Tempat lahir di Dilli, Umur 22tahun/tanggal lahir 28 Januari 1994, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di JIn. Saka Kencana Rt. 012/Rw. 005 Kel. Naikoten I,Kec.

;b) Terdapat bengkak kemerahan pada tulang pipi kiri dengan ukuran empatcxentimeter kali tiga centimeter;Kesimpulan :Pada hasiul pemeriksaan fisik luar ditemukan bengkak kemerahan pada tulangpipi kiri akibat kKekerasan tumpul;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa : BRANDY ANDRIAN DA SILVA ALS.

Kota Raja, Kota KupangBahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yang menjaditerdakwanya adalah BRANDY ANDRIAN DA SILVA ALS.

Kota Raja, Kota KupangBahwa yang menjadi korban adalah Bapak saksi dan yang menjaditerdakwanya adalah BRANDY ANDRIAN DA SILVA ALS.

Menyatakan Terdakwa BRANDY ANDRIAN DA SILVA ALS. BRANDY iterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penganiayaan sebagaimana pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BRANDY ANDRIAN DA SILVA ALS.BRANDY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ANDRIAN SAFAR NUROHIM Bin ATANG RUSTANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANDRIAN SAFAR NUROHIM Bin ATANG RUSTANDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN SAFAR NUROHIM BinATANG RUSTANDI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Andrian Immunoassay TestSafar Nurohim Bin Gas Chromatography Positif,Atang Rustandi. Mass Spectrometer Positif,(GCMS) MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin No.1 dan urine An.

Andrian Safar Nurohim Bin AtangRustandi, No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa ; 1 (satu) buah berkas bungkus rokok Dunhill didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat Netto0,1320 gram didalam bungkus kertas Tissue warna putih.Perbuatan terdakwa Andrian Safar Nurohim Bin

PENGGUGAT :- ANDRIAN STEVANUSTERGUGAT :- GRACE PITASARI

Menyatakan Terdakwa Andhika Andrian alias Buluk bin Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andhika Andrian Als Buluk Bin Arifin

PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: ANDHIKA ANDRIAN alias. : BULUK bin ARIFIN;Tempat lahirTegal;Umurtangeal 24 tahun/26 Juni 1991;lalttr Lakilaki;Jenis kelamin Indonesia:Kebepangsaan Desa Pepedan, KecamatanTempat titegal Dukuhturi, Kabupaten Tegal;Islam;Agama Swasta;Pekerjekerjaan SMP:PendidikanTerdakwa

Perk: PDM46/TGL/EPP.2/6/2015 tanggal 19 Agustus 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Andhika Andrian alias Buluk bin Arifin bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan

Perk.: PDM46/TGL/Epp.2/06/2015tanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als BULUK Bin ARIFIN padahari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 01.30 WIB atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di dalam ruangan Hall Diskotik Happy SongKaraoke termasuk di Jalan Slamet Riyadi No.17 Kelurahan Mintaragen KecamatanTegal Timur Kota Tegal atau sekitar tempat itu setidaktidaknya

pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ARMAN Bin IDIN SAFRUDIN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awal mulanyaterdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als BULUK bersamasamatemannya (AWENG dan MICHEL) bermaksud untuk mencarihiburan kemudian masuk didalam ruangan Hall Diskotik HappySong Karaoke lalu ketika

saksi korban ARMAN hendak ke kamarkecil (toilet) tibatiba bersenggolan dengan teman terdakwa yangbernama MICHEL sehingga saksi korban ARMAN meminta maafpada MICHEL, tidak lama kemudian saksi korban ARMAN dansaksi IVAN turun ke lantai untuk berjoget (dansa) namun ketikasaksi korban ARMAN sedang berjoget tibatiba terdakwaANDHIKA ANDRIAN Als BULUK mendatangi saksi korbanARMAN dan langsung mendorong saksi korban ARMAN sambilberkata kon ora terima (kamu gak terima) lalu tibatiba terdakwalangsung memukulkan