Ditemukan 291 data
7 — 5
telah meninggalkan Penggugat minimaldua tahun terhitung sejak Tergugat meninggalkan rumah dan gugatan diterimaapabila Tergugat menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagi kembali kerumah kediaman bersama;4.8 Jawaban TergugatHim 9 dari 19 hlm Putusan No. 130/Pat.G/2019/PA.SgtlMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,sehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridis formalTergugat dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkepercsteconues dan atari
44 — 24
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atari seluruhnya milik orang lain;Mengambil adalah mengangkat, memindahkan dan membawa suatu barang dantempat sernula ketempat yang lain. Pengambilan dinyatakan telah selesai apabilabarang telah berpindah tempat dan tempatnya semula atau jika barang beradapada pelaku sekalipun kemudian pelaku melepaskannya karena perbuatannyadiketahui.
10 — 2
Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: 028/07/111/2010,seri: BT, atas nama TERGUGAT(Tergugat) dengan PENGGUGAT (Penggugat), yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecam atari Gunung Kijang,Kabupaten Bintan, tanggal 10 Ma ret 2010. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah d'mazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, bukti P2;B.
60 — 9
Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebagai berikutISebelah Utara dengan lorong Kedai,fal 2 atari? halaman Potusan Somor O41 Pde 2016 MAGE Bahwa isteri pertama HA.. Bahwa pada tahun 2013 t10 Bahwa alm H A. Wahab Sebelah Selatan dengan foko UMT Umar Tiro.Sebelah barat dengan jalan PasarSebelah timur dengan Ja n PasarTelah dibagi faraidnkan dengan isterinya dan untuk isterinya mendapat 4(seperempat) sisanya % (tiga perempat) jatuh kepada Alm. H A. Wahabbin Abdullah selaku ahli warig HM.
24 — 17
Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan dakwaanSubsidair yaitu melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tentang penyalah guna narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka (15) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud Penyalah Guna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan di Indonesian telahberkembann nendanat vann manvatakan hahwa harana ciana atari
18 — 1
mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan hukuman yang seringanringannya denganalasanterdakwa telah menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari terdakwa yang pada pokoknya, menerangkan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD HIDAYAT bin M ATARI
20 — 8
PANITERA PENGGANTI,ttd.NI NENGAH KARANG, S.H.Perincian biaya :1, Biaya Pend atari ceiiiccs sxsansasnnnannsaaneananannnanace sacs Rp. 30. 000,23 2. Biaya Proses.......ecccesececsseceseseceesseceesteeeeneeeennees Rp. 50.000,S: Biaya Pane Oa, csscmnmusessecnmsacnememcanwes Rp. 375.000,4.
34 — 7
FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS) turundan Terdakwa ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BIN IYEP HIDAYAT langsungmenyerahkan pecahan Rp.50.000, mata uang rupiah palsu kepada istriTerdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS), kemudian uangtersebut dibelanjakan oleh istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS) dengan cara membeli 1 ( Satu ) bungkus rokok merk A SATU, harga Rp.12.000, ( Dua Belas Ribu Rupiah ), 1 ( Satu ) Gelas ALE ALE, harga Rp.1.000, ( Seribu Rupiah), dan 1 ( Satu ) Bungkus Roti merk ATARI
, kareaana Saksi merasa curiga lalu uang tersebut Saksi tandain,kemudian Saksi melapor ke Polsek Munjul, dan menurut keterangan dariPolisi, uang tersebut ternyata palsu; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa uang palsupecahan @ Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) itu benar seperti uang yangdibelanjakan Terdakwa dan isterinya di warung Saksi; Bahwa Terdakwa dan isterinya di warung Saksi belanja 1 (satu) bungkusrokok merk AA, 1 (satu) gelas Aleale, 1 (satu) bungkus roti merk ATARI
107 — 50
Dengga tanggal 20 September 2007 serta Surat tu,uh (7) Marga dari OVAtanggal ,8 Juni 2008 Tidak Sah karena Jhon Kristian Tandipayung dan Paulus >rggatelah Meninggal Dunia sehingga sangat diragukan kebenarannya;eseeeeees kam bishWa PenerWiail Serfikat Tanah atas Nama Tergugat II s/d Tergugata dengan Ak,e Jual Miadalab Sah menurut Hukum dan bukan merupakanerr atari Melawan Hukum;= " Waka bahWamembebankan biaya Perkara seluruhnya kepada Penggugat. :..Majelis Hak,m berpendanat lain.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
RAHMAN RIFAI SALAMUN
65 — 23
.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang merupakan uang SatRes Narkoba Polres Ambon ;~ Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekitar pukul14.00 WIT Cepu menghubungi Terdakwa untuk memesan ganjasebanyak 5 (lima) paket kemudian Cepu memberikan uangtersebut pada terdakwa ;~ Bahwa pada hari itu sekitar jam 17.00 Wita bertempat di BatuMerah Kampung kami menangkap terdakwa yang hendakbertemu dengan Cepu untuk menyerahkan Ganja dan saat itu /kami temukan 5 (lima) paket Ganja pada terdakwa dan uan fSpb atari
Terbanding/Tergugat : ARIFIN, DR
111 — 48
ANDI ISMAIL SIRADJUDIN, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal di Jalan Desa Atari Jaya, Kecamatan Lalembu, KabupatenKonawe Selatan, Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya sebagai Pembanding semulaPenggugat I;2. ANDI MARIATI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat Tinggal di Jalan Kancil Nomor 23, Kelurahan Anduonohu, Kota Kendari, Kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya sebagai Pembanding II semulaPenggugat II ;3.
163 — 88
NURMAYANTI SARAGIH;Bahwa Anak tidak melakukan pengancaman terhadap ANAKNURMAYANTI SARAGIH, dan tidak juga melakukan bujuk rayuanak korban, tidak pula menggunakan benda tajam atau tidakmenggunakan benda pemukul dan Anak tidak ada menggunakan slainnya dan Anak tidak melakukan kekerasan atau penganiayaANAK KORBAN NURMAYANTI SARAGIH sebelum atau saat atAnak melakukan cabul terhadap ANAK KORBAN NURMAYANTI S/Bahwa Anak tidak ada mengancam dan tidak menggunakan perkemalakrikan kakanraaan atni, Nonnaninyingnn atari
Terbanding/Tergugat : Lasma Timour br. Sinaga
59 — 39
Bahwa Pembanding tidak pernah merasa melakukan penjualan jalan diatastanah milik Pembanding sebagaimana didalam Isi Kwitansi (anda terimaUang tertanggal 23 September 2012 tersebut , maka segala Perbuatanhukum yang dilakukan Terbanding mengklaim akses jalan yang dahulunyadialas tanah milik Pembanding yang terletak di Blok IX Kelurahan bahSorma Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pem atari gs i antar danmenerima hak dari Terbanding dialas tanah terperkara adalah tidak sah danbatal demi hukum.10.
80 — 6
ATARI screenees i i a RIKRDIUIAS ener esree ses near eeeeeeneensret etn eres ee nmeteserineenseee a eeieeeieameeeee tse~ Bahwa, Terdakwa I. MUHAMMAD MUDI bin ABDUL HAMID, Terdakwa II. ADISAPUTRA bin UDIN MARSAL, Terdakwa III.
83 — 30
Penggugat , maka dapat disimpulkan halhal sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rokun, bahwa Penggugat sering mengeluh bahwa ia sudah tidak rukun dan damai dalamrumah tangganya. bahwa Penggugat dan Tergugat biasa bertengkar di depan umum bahwa saksi Penggugat yang pertama dan yang ke tiga mendapati langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar.Hal 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA KdiUlske. api an wfcleb tau aud) jen i go BoM guesvicnwledse sedad ns.Hi oublsettbds eaten atari
54 — 31
Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk melakukan mitigasi(perbaikan) lingkungan dan keadaan sawah aktif milik PARAPENGGUGAT yang telah rusak tidak dapat lagi subur ditanami.menjadi kembali subur ditanami. atari setidaktidaknya dibebani biayauntuk mitigasi (perbaikan) sawah milik PARA PENGGUGAT :5. Menghukum kepada TERGUGAT untuk membayar ganti kerugiankepada PARA PENGGUGAT. yaitu Materiil sebesar Rp.834.250.000.
17 — 3
Tentang Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, keterangan pihak keluarga Tergugat hal mana kedua saksi Tergugat adalahkakak kandung Tergugat dan keponakan Tergugat dan telah didengarketerangannya dalam persidangan, dengan demikian syarat materiil gugatan ceraigugat Penggugat dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Atari
23 — 1
Sda.Golongan bagi Diri sendiri sebagaimana yang tercantum dalam dakwaanKedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Joan re atari anemic2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASHUDIN BIN DJAIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
65 — 10
berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa ANDRI ALS AAN pada hari Minggu tanggal 30 Desember2012 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2012bertempat di Kontrakan milik saksi Lim Mie Die JL Basuki Rahman ujung II RT 08RW 03 Kodya Pangkalpinang, dimana berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPdikarenakan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Sungailiat sehingga Pengadilan Negeri Sungailiat berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atari
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
110 — 40
Boleng, Kabmah Terdakwa di Desa Lekaturl, Desa oo pruari 2016 sektararddarai Barat, kedua pada nes Sn il hari Karnes,115.00 wita di ruang tamu rumah tercaks rumah saksi diita di bekakarg18 Februari 2016 sekitar pukul 13.00 we ahar Raby 4pada han Rah, NAgAl dq (eerie Fetruari 2655 ajoi nummy sabe) Muar 2016 Sehitar pukul 16.00 wita diitnw away hari Sabb LAN cpp ent VEsi weBb risar. 97yh fertakW YAN) bona jy. 2018 Sokitar pukul 17.00 witaalae ts we Marri,girurarernyes Saletan CATA atari THEEonape erValibcreyeh