Ditemukan 124151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2019/PTA.Yk
Tanggal 8 April 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5026
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Yk. tanggal 6 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 10-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : LINA Binti USMAN HM Diwakili Oleh : Muhammad Naufal, SH
Terbanding/Tergugat : ARAFIK Bin SABRAN
1120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Bjm tanggal 27 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1443 Hijriah,
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 40/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
1713
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor 222/Pdt.G/2012/MS.BNA tanggal 13 Maret 2012M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1434 H.;3. Membebankan kepada Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(sertaus lima puluh ribu rupiah);D
    ., bertepatan dengan tanggal Jumadil Awwal 1434 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmengucapkan ikrar Talak I (satu) raji terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahsejumlah Rp. 4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;4.
    BNA tanggal 13 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Awwal 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya secara sempurna;Memperhatikan memori banding yang diajukan pihak Pembanding, dan kontramemori banding yang diajukan pihak Terbanding, memori banding dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada masingmasing pihak secarasempurna;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding telah dijukan
    BNA. tanggal 13 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1434 H. dalam perkrara a quo, makaHakim Mahkamah Syar'iyah Aceh berpendapat bahwa apa yanga telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar,oleh karena itu akan diambil alih menjadi pertimbangan hukum Mahkamah Syar'iyahAceh sendiri, namun Majelis Hakim perlu menambahkan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa memperhatikan jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon serta keterangan saksisaksi
    perceraian bagi Pemohon dengan Termohon lebih baik daripada diteruskan membina rumah tangga dan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah menggambarkan rumah tangga sebagaimana dikehendaki Pasal 19(f) Peraturan Permerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam sebagaimana telah dipertimbangkan hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor 22/Pdt.G/2012/MS.BNA tanggal 13 Maret 2013 M bertepatandengan tangfgal Jumadil Awwal
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0257/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Saidul Awwal binMuhammad Ursyi (Anak laki-laki Kandung);
    adalah ahli waris dari almarhumah Bahriah binti Sarbini;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-04-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 60/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 5 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
189
  • Mkd, tanggal 7 Februari 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :------------------------------------~DALAM KONPENSI :-------------------------------------------------------------------------1)Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------2)Memberi ijin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuh-kan talak satu raj
    Rekonvensiselain danselebihnya ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi~ Membebankan kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Mungkid, bahwa Pemohon pada tanggal21 Februari 2011 M, telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1684/Pdt.G/2010/PA.Mkd, tanggal O07 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 04Rabiul Awwal
    Mkd, tanggal 07 Februari2011 bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1432 = 4H,beserta pertimbangan hukum didalamnya, serta memori bandingyang diajukan oleh Pembanding, selanjutnya mempertimbangkansebagai berikut : DALAMKONPENSI : eer eee eeMenimbang, bahwa Pengadilan Agama dengan putusannyaatas dasar apa yang dipertimbangkan dan disebutkan sebagaipendapat Pengadilan Agama dalam amar putusan konpensi,sepenuhnya dapat menyetujui untuk dijadikan sebagaipertimbangan dan pendapat Pengadilan TinggiAgama
    Mkd, tanggal 7 Februari 2011M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1432 H,sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut : ~ DALAMKONPENSI : 1) Mengabulkan permohonanPemohon ; cere rrr eee2) Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMBANDING)untuk menjatuh kan talak satu rajiterhadap Termohon (TERBANDING) dihadapansidang Pengadilan AgamaMungkid ; 1) Mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensisebagian ;5 2) Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan kepadaPenggugatRekonvensi : a.
Register : 06-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 188/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
3114
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batang Nomor : 0615/Pdt.G/ 2010/PA.Btg. tanggal 19 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1432 H yang dimohonkan banding ; --------------------------3.Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------
Register : 02-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 64/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 27 April 2016 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di Kotamadya Semarang, dalam hal memberikan kuasa kepada Rita Purwanti, SH. Advokat yang berkantor di Jl. Bukit Cemara Permai IV / DN 10, Perum Bukit Kencana Jaya Kelurahan Meteseh Kecamatan Tembalang Kota Semarang, sesuai dengan surat kuasa tanggal 23 Desember 2015, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, semula bertempat tinggal di Kotamadya Semarang, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
318
  • M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0542/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 22 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1437 Hijriyah ;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    No. 064/Padt.G/2016/PTA.Smg.Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Rembang Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.Rbg tanggal22 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1437 H.,yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 064/Pdt.G/2016/PTA.Smg.bercerai dengan Tergugat sudah sesuai dan memenuhi ketentuan sebagaimanadiatur Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinanjo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dengandemikian gugatannya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Rembang tanggal 22Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1437 H.
    secara adil dan harus sesuaidengan Undangundang yang berlaku, akan tetapi Tergugat tidak mengajukantentang objek harta gono gini yang harus dibagi tersebut, maka oleh sebab itugugatan Rekonpensi Tergugat adalah kabur ( obscuur libel ) dan harus dinyatakantidak dapat diterima ( Niet Onvankelijk Verklaard ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0542/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal22 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal
    Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan ke dua diubah oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat, akan pasalpasal peraturan perundangundangan dan dalisyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0542/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 22 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Robiul Awwal
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2019/PTA.Yk
Tanggal 27 Mei 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
7439
  • M E N G A D I L I

    - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 671/Pdt.G/2018/PA Smn tanggal 14 Januari 2019 M, bertepatan tanggal 8 Rabiul Awwal 1440 H;

    - Membebankan kepada Pembanding/Termohon untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

    Pengadilan Tingkat Pertama oleh karenaapa yang telah dipertimbangkannya tersebut sudah tepat dan benar dan sudahsesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam,maka pertimbangan ini dijadikan pula sebagai pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.S mn.tanggal 14 J anuari 2019 bertepatan dengan tanggal 8 Rabi ul Awwal
    sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya di tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/T ermohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 671/P dt.G/2018/PASmn tanggal 14 J anuari 2019 M, bertepatan tanggal 8 Rabi ul Awwal
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 17/Pdt.G/2022/PTA.Pbr
Tanggal 24 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6921
      1. Menerima permohonan banding Pembanding;
      2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 584/Pdt.G/2021/ PA.Dum. tanggal 20 Desember 2021 Masehi, bertepatan tanggal 16 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah;
      3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 29-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 149/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Priyadi, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Semanggi Mojo Rt.02 Rw.06, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 April 2015, yang disebut sebagai Termohon, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding; M E L A W A N TERBANDING umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Gunawan Raharjo, SH, Bernadet Sri Hartini, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Dukuh Kunden, Desa Sumberejo, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Nopember 2014 yang disebut sebagai Pemohon, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding;
2214
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 0733 / Pdt.G / 2014 / PA.Skh tanggal 19 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1436 H;3. Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 335/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Arighi Dika Pratama
Terbanding/Tergugat : wiwik istiani a
1260
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;

    II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 2151/Pdt.G/2021/PA.Dpk tanggal 12 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah;

    III . Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 15-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 53/Pdt.G/2023/PTA.Bjm
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat : Sutra Sukadi bin Saikan
Terbanding/Penggugat : Julianti binti Marhani
6621
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 508/Pdt.G/2023/PA.Plh tanggal 10 Oktober 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1445 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 122/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (jual beli furniture), tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini menguasakan kepada kedua Advokat di Kantor Law Firm yang beralamat di Jl. Let. Jend Sutoyo No. 67 Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Februari 2013 semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”;---------------------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (rumah makan), tempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini menguasakan kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang dalam hal ini memilih domisili di Perum Indra Indah, Jalan Brotoseno No. 34 RT. 02 RW. 13 Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2012 semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING”; ----------------------------------------------
5324
  • bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding; ------------------------------------ Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
    Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 April 2012 semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 1 dari 6 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta tanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awwal
Register : 09-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 108/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 13 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2315
  • M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding ;----------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor: 1299/Pdt.G/ 2010/PA.Jpr. tanggal 20 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Awwal 1433 H.----------------------------------------------------------------------- - Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding untuk membayar
Register : 24-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 412/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 12 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
583
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2327/Pdt.G/2022/PA Pwd tanggal 13 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1444 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima pulu ribu rupiah).
Register : 29-10-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.P/2015/PN Bna
Tanggal 6 Nopember 2015 — Pemohon:
YUSRA, SE
5211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon CUT NISA' RAUDHATUL AWWAL menjadi CUT ADIBA SHAKILA ATMARINI, yang lahir di Banda Aceh tanggal 23 Nopember 2009 ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 24-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 13/Pdt.G/2023/PTA.BB
Tanggal 8 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat : Sukarti binti Suharli Diwakili Oleh : ARIS SUCAHYO
Terbanding/Tergugat : Taufik bin Madli Diwakili Oleh : Aswadi, SH
106106
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 730/Pdt.G/2023/PA.Sglt tanggal 16 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1445 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 18/Pdt.G/2024/PTA.Bdg
Tanggal 22 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2711
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Subang Nomor 2926/Pdt.G/2023/PA.Sbg tanggal 28 November 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1445 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut.
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 04-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Roberto Gamba bin Costantino Gamba Diwakili Oleh : Wayan Sedana, SH., M.Kn
Terbanding/Penggugat : Leni Indradewi binti Abdul Muis
7655
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan Banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Badung Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Bdg. tanggal 13 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Bhuana Gubug,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal 1 dari 18 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Badung Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Bdg, tanggal13 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah);Bahwa, atas Putusan Pengadilan Agama Badung Nomor0075/Pdt.G/2019/PA.Bdg, tanggal 13 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, Tergugat merasa keberatandan tidak puas atas putusan a quo, lalu menyatakan Banding ke PengadilanTinggi Agama Mataram, berdasarkan Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Badung tanggal 26
    permohonan Banding Tergugat/Pembanding secaraformal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataramtelah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan Banding, yang terdiri dariBundel A, yaitu Berita Acara Sidang ( BAS), Jawab menjawab, Replik danDuplik serta keterangan para saksi dipersidangan, juga telah membaca denganseksama Putusan Pengadilan Agama Badung Nomor0075/Pdt.G/2019/PA.Bdg. tanggal 13 Nopember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Badung Nomor0075/Pdt.G/2019/PA.Bdg. tanggal 13 Nopember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah;Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441 Hijriah oleh kami H.
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0031/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 16 Mei 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9538
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanTergugat/ Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0756/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 3 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1437 H;
    3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);