Ditemukan 325 data
12 — 1
No 2118/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Semanding RT.0OO6 RW.001Desa Bajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi
21 — 1
yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dal amperkara cerai gugat antara:SUNIK binti SIYAN, umur 42 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Penilih RT.015 RW. 005, Desa Mojokarang,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, disebut"Penggugat";MELAWANWARSILIN bin WAKIMIN, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Dusun Bajulan
10 — 0
Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Raya Samarang, RT.002, RW. 002,No. 46, Desa Samarang, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut selanjutnya disebut sebagai: Penggugat,melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Semanding, RT.003, RW. 001, Desa Bajulan
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bajulan Kec.Saradan Kab. Madiun an. Sukardi suami Muryani;Apabila Pengadilan Negeri Kab. Madiun berpendapat lain dalamperadilan yang baik dan mulia ini mohon keadilan yang seadil adilnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntelah mengambil putusan, yaitu putusan Nomor 19/Pdt.G.Plw/2012/PN.Kab.Mntanggal 30 Mei 2013 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIHalaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 762 K/Pdt/2014Menolak Eksepsi Terlawan dan Terlawan IIDALAM POKOK PERKARA1.
8 — 0
Putusan Nomor: 0727/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Pogoh RT.02 RW. 05 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, berdasarkan bukti P2 tersebut dikaitkan denganketentuan pasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubahdalam UU Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan agama disebutkan Gugatan perceraian oleh isteri atau kuasanya kepada pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat kecuali apabila Penggugatdengan
13 — 0
Kedirisekarang berada di 270 SUAO TOWN LONGLI 15 LUNGENROAD NO 65 YILAN COUNTY TAIWAN, dalam hal. inimemberikan kuasa kepada SUWARNI, S.H, tempat tinggal diDusun Bajulan RT. 05 RW. 10 Desa Ngampel KecamataPapar Kabupaten Kediri berdasakan surat kuasa khusustanggal 30 Juli 2019 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri dengan nomor0956/SK/2019 tanggal 19 Agustus 2019 sebagai kuasaPenggugat;melawanTergugat, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 08 Januari 1988 (umur 31tahun
10 — 0
Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:XXXXXXX (alm) umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Batan RT.008 RW. 004 Desa Blaru Kecamatan Badas KabupatenKediri, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunPogoh RT.02 RW. 05 Desa Bajulan
8 — 0
dengan aslinya maka berdasarkan pasal 165 HIR.dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang6sempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Nganjuk dan Termohonsebagaimana dalam permohonan Pemohon bertempat tinggal di Dusun TawangBajulan RT.02 RW. 01 Desa Bajulan
11 — 0
Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Semanding RT.06RW. 01 Desa Bajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Hal. 7 dari 11 hal.
13 — 7
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 2 tahun 11 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Pemohon di RT/RW. 10/05 Desa bajulan Kecamatan SaradanKabupaten Madiun selama 2 tahun 7 hulan. Ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak ;3.
39 — 6
Bahwa, pada sekitar tahun 2005 Penggugat I sebagai Pendeta membutuhkan dana untukmembangun Sekolah Alkitab di Desa Bajulan, Kabupaten Nganjuk, kemudian PenggugatI, minta tolong kepada Tergugat I adalah teman sejawat sebagai pendeta dan dikenaldengan baik oleh Para Penggugat, agar dicarikan dana pinjaman dengan jaminan SHM.Nomor : 4766/Kelurahan Gading atas nama Penggugat I ; 4.
48 — 12
Bahwa, pada sekitar tahun 2005 Penggugat I sebagai Pendeta membutuhkan dana untukmembangun Sekolah Alkitab di Desa Bajulan, Kabupaten Nganjuk, kemudian PenggugatI, minta tolong kepada Tergugat I adalah teman sejawat sebagai pendeta dan dikenaldengan baik oleh Para Penggugat, agar dicarikan dana pinjaman dengan jaminan SHM.Nomor : 4766/Kelurahan Gading atas nama Penggugat I ; 4.
17 — 5
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 6 tahun 11 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Pemohon di Dusun Bajulan RT.15 RW.08 Desa BajulanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun, kemudian pada bulan Mei 2020Termohon meninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumahorangtua Termohon di Desa Banyukambang Rt.05 Rw.03 KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun hingga sekarang, ba'da dukhul namun belumdikaruniai
73 — 8
Bajulan, Kec. Saradan, Kab.Madiun, saksi NURYANTO Bin SUPARDI mengatakan kepada saksi korban,Mobilmu ijik digowo nyambut gawe durong ono gajule, kemudian saksi korbanmeminta uang sewa mobil, namun saksi NURYANTO Bin SUPARDI menjelaskan bahwa dana dari PU Pusat Jakarta belum cair ; Pada tanggal 20 Desember 2014, sekitar jam 08.00 WIB, mobil tersebut dibawaNUR UDIN (DPO) kepada saksi NURYANTO Bin SUPARDI dan mengatakan,Aku utuh duwit Rp. 20.000.000,00 jaminane mobil iki.
Bajulan, RT. 05/RW. 03, Kec. Saradan, Kab. Madiun, karenamenggadaikan mobil yang bukan milik NUR UDIN (DPO), namun mobil rentalmilik saksi korban. Peran saksi NURYANTO Bin SUPARDI, Terdakwa dan NURUDIN (DPO) dalam menggadaikan mobil milik saksi korban tersebut masingmasing adalah:1. Untuk NUR UDIN (DPO), menyediakan mobil yang merupakan mobil sewa ;2. Untuk saksi NURYANTO Bin SUPARDI sendiri, menggadaikannya danmendapat komisi5 % dari harga mobil ; 3.
9 — 0
PUTUSANNomor : 1767/Pdt.G/2012/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sekarang bertempat tinggal di DusunLarangan, Desa Bajulan RT.03 RW.03,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT
14 — 2
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopr,tempat kediaman di Dusun Pogoh RT.003 RW.006 DesaBajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Dusun Dodol RT.008 RW.003 Desa KlodanKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pogoh RT.003RW.006 Desa Bajulan
17 — 2
Saksi :Saksi 1, xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bajulan RT 02 RW 03 Desa Macersar!
46 — 1
ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Erlangga RT.001RW.001 Desa Candirejo Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Cuci Mobil, tempat kediaman di Dusun PlangkatRT.004 RW.008 Desa Bajulan
14 — 4
kehidupan, akantetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali niikah anak kandungnya ;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama XXXX, umur 17 tahun 10 bulan tahun SLTP bulan, AgamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di DusunSemanding RT.005 RW.001 Desa Bajulan
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
31 — 20
Pekerjaan: Desi Budhiyarto Bin Subandi;: Tulungagung;: 38 Tahun / 18 Desember 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn Bajulan RT 02 RW 09 Desa Ngampel KecPapar Kediri;: Islam;: Swasta (sopir);: Onny Surya Saputra Bin Ugiek Endrayanto;: Surabaya;: 39 Tahun / 02 Oktober 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Teluk Nibung Barat 4/24 Surabaya;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengantanggal 12 Desember 2020;2.