Don pada hari Selasa,tanggal 14 Oktober 2008 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2008 atau di dalam tahun 2008,bertempat di Jalan Umum Kelurahan Saringan, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto telah dengan sengajaHal. 1 dari 8 hal. Put.

Pol BA 8114 RL, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Yulianus Ramadona Pgl Don pada hari Selasa,tanggal 14 Oktober 2008, sekira pukul 11.45 Wib di Jalan Umum KelurahanSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dengan menggunakan mobilwarna putih merk/tipe : Toyota/Kijang KF 20, jenis/model : Pick Up/pc denganNo. Pol Rangka KF20020627 dan No. Mesin 4K1493964 dengan No.

Warno menjemput dokumen kayuyaitu SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) yang berlaku selama 1 (satu) hari daritanggal 18092008 s/d 18092008 yang dikeluarkan di Muaro Kalaban, tanggal18 September 2008 ke rumahnya di Desa Santur, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto ;Karena Terdakwa Yulianus Ramadona Pgl Don tidak bisa menunjukkansuratsurat kepemilikan kayu (SKAU) dan (FAKO) pada saat pengangkutankayu Bayur dengan ukuran panjang 400 cm, lebar 12 cm, dan tebal 6 cmsebanyak 25 (dua puluh lima) batang dengan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 September 1997 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi SumateraBaratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0000, tanggal 20 September1997;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 1 (Satu) minggu lalu pindah ke rumah Pemohondengan Termohon di Rambai Blok F No. 02, RT. 003, RW. 005, KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sampai berpisah;3.

Akibatnya, oleh karena sikap Termohontersebut Pemohon memutuskan meninggalkan tempat kediaman bersamalalu pergi ke rumah orang tua Pemohon di Barangin, Kota Sawahlunto,Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah selamalebih kurang 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan, sampai sekarang;8. Bahwa Pemohon dankeluarga Pemohon telah berusaha untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil:9.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan secara hukumislam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 28 Februari 2014;2. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan hingga saatini antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 28Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin Provinsi Sumatera Barat, (bukti P.2);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Komp.

sebagaimana ketentuan Pasal 308 Rbg., dan 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sahsebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikorelasikandengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan sahsebagaimana fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ,tanggal 28 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin

diajukan oleh PenuntutUmum di muka persidangan; 222 0 nn nnn ne nn none nonce nme nenc acneSURAT DAKWAAN PENUNTUT UMUM : Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan subsidiaritas sebagai berikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa SYAHBUDIN pgl UDIN pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013sekira pukul 14.20 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2013 bertempat di Warung milik pgl Lubis di Sungai Durian Kelurahan DurianIl Kecamatan Barangin

Terdakwa melakukan permainan judi jenis togeltersebut oleh karena terdakwa tidak mempunyai pekerjaan yang tetap.Perbuatan terdakwa SYAHBUDIN pgl UDIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SYAHBUDIN pgl UDIN pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013sekira pukul 14.20 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2013 bertempat di Warung milik pgl Lubis di Sungai Durian Kelurahan DurianI Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau

antara:Rokayah binti Supandi, tempat tanggal lahir Payakumbuh, 05 November1966, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempat kediamandi Jorong Dusun Tuo, Nagari Muaro Bodi, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanIrdom Hos alias Irdam Hos bin Idrus, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 07Agustus 1962, agama Islam, pekerjaan pensiunan TNI AD, pendidikanSekolah lanjut tingkat pertama, tempat kediaman di Belakang SDN 03Lubang Panjang, Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin

ketahui bernama Imelda, dan oleh sebab perselingkuhanTergugat tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus terjadiperselisihan dan pertengkaran, hingga memuncak pada tahun 2015,Tergugat diketahui telah menikah dengan wanita yang bernama Imeldatersebut dan telah memiliki 3 orang anak, sehingganya setelah puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah kontrakan di Belakang SDN 03Lubang Panjang, Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin

2009, tentang PeradilanAgama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama15yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan IV Nagari, KabupatenSijunjung dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Barangin

, Kota Sawahluntodan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Harau,Kabupaten 50 Kota, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari dan KabupatenSijunjung Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara dalambidang perkawinan, maka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon dan Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Barangin Kabupaten Sawahlunto, Sumatera Barat tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk pencatatan ;5.

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 0029/Pdt.G/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 19 Januari 2001, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Barangin

PA.Pbr.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir dalan persidangan dan tidak pula mengutus kuasanya untuk hadirdalam persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon danKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Barangin KabupatenSawahlunto, Sumatera Barat tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk pencatatan ;5.

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Karang Anyar, Desa Santur,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto atau SMK Negeri 2Sawahlunto, Jalan Khatib Sulaiman, Desa Santur,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, pekerjaan (Mantan)Guru SMKN 2 Sawahlunto (PNS);Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR SUMATERA BARAT, tempat kedudukan diJalan Jendral Sudirman, Nomor 51, Kota Padang;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Devi Kurnia, S.H., M.M.

Tempat tinggal : Dusun Guguk Sumbayang, Desa Kolok Nan TuoKecamatan Barangin Kota Sawahlunto;7.Agama : Islam;8.

bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberkas perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018, sekira pukul 10.00WIB, bertempat di rumah Elsa Kurnia alias Eca alias Elsa (Saksi Korban) diKolok Nan Tuo Kecamatan Barangin

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018, oleh :Lola Oktavia, S.H., sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Sarman,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, serta dihadirioleh Yosef Gamaliel dan Danu Aryadi, S.H., Penyidik Pembantu padaKepolisian Sektor Barangin atas Kuasa Penuntut Umum, dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 20 September 2016 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0109/015/IX/2016, tanggal 20 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; Halaman 1Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.SwlBahwa sesudah akad nikah Tergugat dengan disaksikan oleh PejabatKantor Urusan Agama dan para saksi yang hadir pada saat akad nikah,Tergugat

untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/015/IX/2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kota Sawahlunto selama lebih kurang 1bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Sijantang Koto,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto selama 8 bulan, dan kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Tapian Nambar, DesaTalawi Mudik, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto selama 2 tahun 10bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Santur,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih padatanggal 17Januari 2014 di KUA Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Sijantang Koto, Kecamatan Talawi, terakhir tinggal diDesa Santur, Kecamatan Barangin

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 4 tahun yang laludi KUA, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Sijantang Koto, Kecamatan Talawi, terakhir tinggal diDesa Santur, Kecamatan Barangin

sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Saksi pertama menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah lebih padatanggal 17 Januari 2014 diKUA Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, dan sewaktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka, dan awalnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama setelah menikah di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Desa Sijantang Koto, Kecamatan Talawi, terakhirtinggal di Desa Santur, Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahluo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kecamatan Barangin dan Kecamatan Talawi, Kota sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto Tahun 2015;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahluo untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kecamatan Barangin dan KecamatanTalawi, Kota sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto Tahun 2015;

padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EFRIZA Alias HERI AYAM bersamasama denganGUNTUR PERNALDI Alias GUNTUR, RIAN PERANATA Alias RIAN, RIZKYALFIANDI Alias DEBI ,dan Alias RIO (Daftar Pencarian Orang)pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam Tahun 2018, bertempat di Sungai Durian Kelurahan Durian IIKecamatan Barangin

yang pakai celana pendek, lalu kemudiansaksi FANNY HAFIZ keluar dari BANK BRI , dan pada saat itu TerdakwaEFRIZA melihat saksi FANNY HAFIZ menyimpan uang di dalam Jok motorHonda Beat warna hitam BA 4710 JH dan pergi;Bahwa kemudian Terdakwa EFRIZA Alias HERI AYAM GUNTURPERNALDI Alias GUNTUR, RIAN PERANATA Alias RIAN, Alias RIO (DaftarPencarian Orang) mengikuti saksi FANNY HAFIZ hingga saksi FANNYHAFIZ berhenti dan memarkirkan kendaraan di warung lontong di SungaiDurian Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

lalu dijawab saksi Fhanny Hafiz panggilan Hafiz ada uang buk, kemudianSaksi mengatakan bahwa uang tersebut telah dibawa oleh orang lain,selanjutnya saksi Fhanny Hafiz panggilan Hafiz segera mengejar ParaTerdakwa dan melapor ke Polsek Barangin;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Para Terdakwa yang membawauang dari dalam jok sepeda motor saksi Fhanny Hafiz panggilan Hafiz adalahsepeda motor merk Suzuki FU warna hitam, namun Saksi tidak mengetahuiberapa Nomor Polisi sepeda motor tersebut;Bahwa pada

panggilan Randa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi dalam perkara pencurian dan korbannya adalah Fhanny Hafizpanggilan Hafiz;Bahwa pencurian yang Saksi maksud adalah mengambil uang di bawah joksepeda motor milik saksi Fhanny Hafiz panggilan Hafiz;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekira pukul 10.30 WIB di Sungai Durian Kelurahan Durian IlKecamatan Barangin

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa mengambil sesuatu barang maksudnya adalahmembuat barang itu berada dalam kekuasaannya, terhadap barang tersebutsebelumnya berada bukan pada pelakunya, selesainya perbuatan mengambil iniapabila barang yang diambil sudah berpindah tempat dari tempatnya yangsemula;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat diSungai Durian Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

;e Bahwa saksi Agus bersama saksi Meka Saputra secara tanpa hak telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF 125 TRwarna hitam putih milik saksi Purwanto pgl Anto di Desa SanturKecamatan Barangin Kota sawahlunto, selanjutnya saksi Agus menjualsepeda motor tersebut kepada terdakwaterdakwa = sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

Selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib saksi danMeka serta Arnulis pergi menuju ke Karang Anyar denganmenggunakan sepeda motor Arnulis dengan cara Arnulismembonceng saksi dan Meka, setelah sampai di warung tuak milikDarwin ciu di Karang Anyar Desa Santur Kecamatan Barangin KotaSawahlunto saksi dan Meka turun dan masuk ke warung tuak tersebutserta memesan 2 (dua) liter tuak dengan harga Rp.40.000, yangdiminum berdua oleh saksi dan Meka, sedangkan Arnulis tidak ikutmencuri dan langsung kembali ke Talawi

Selanjutnya sekira pukul 20.30 Wibsaksi dan Agus serta Arnulis pergi menuju ke Karang Anyar denganmenggunakan sepeda motor Arnulis dengan cara Arnulismembonceng saksi dan Agus, setelah sampai di warung tuak milikDarwin ciu di Karang Anyar Desa Santur Kecamatan Barangin KotaSawahlunto saksi dan Agus turun dan masuk ke warung tuak tersebutserta memesan 2 (dua) liter tuak dengan harga Rp.40.000, yangdiminum berdua oleh saksi dan Agus, sedangkan Arnulis tidak ikutmencuri dan langsung kembali ke Talawi

sepeda motor merk honda supra 125warna hitam putih dengan nomor polisi BA 6280 JF milik saksi sendiri,tetapi dalam BPKB dan STNK tercantum nama adik kandung saksiyang bernama Ana Sri Wahyuni karena pada saat membeli sepedamotor tersebut saksi menggunakan KTP saksi Ana Sri Wahyuni ;Bahwa sepeda motor milik saksi diketahui hilang pada hari Selasatanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wib pada saat diparkir dihalaman warung tuak milik Darwin Ciu bertempat di Dusun KarangAnyar Desa Santur Kecamatan Barangin

Selanjutnya sekirapukul 20.30 Wib saksi Agus Panggilan Agus dan Saksi Meka sertaArnulis pergi menuju ke Karang Anyar dengan menggunakan sepedamotor Arnulis dengan cara Arnulis membonceng saksi AgusPanggilan Agus dan Meka, setelah sampai di warung tuak milikDarwin ciu di Karang Anyar Desa Santur Kecamatan Barangin KotaSawahlunto saksi dan Meka turun dan masuk ke warung tuak tersebutserta memesan 2 (dua) liter tuak dengan harga Rp.40.000, yangdiminum berdua oleh saksi Agus Panggilan Agus dan Saksi

Bahwa pada tanggal 24 November 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kabupaten Sawahlunto, PropinsiSumatera Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/09/XI/2006 tertanggal 28bulan November tahun 2006). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di KelurahanSungai Durian, Kecamatan Barangin, Kabupaten Sawahlunto, selama 1 tahun,kemudian pada tahun 2007 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sonayan, RT. 03/ RW. 11,Desa Ponowaren, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 2tahun..

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kabupaten Sawahlunto, Propinsi Sumatera Barat Nomor :146/09/X1/2006 tanggal 28 November 2006 yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah cocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.2;2. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Ponowaren, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 474.2/33/VIII/2019, tanggal 08Agustus 2019 yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen yang kemudiandiberi tanda P.3;B.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, pada tanggal16 Februari 2001 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 129/05/II/2001, tanggal 22 Februari 2001 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Durian II, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 40hari lamanya setelah itu pindah ke Jorong Ilie Pasar Jumak, KenagarianMuaro

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/05/II/2001, tanggal 22 Februari2001 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan diberitanda P;B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 Mei 2018 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Barangin,Kota Sawah Lunto, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0067/009/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarangin, Kota Sawah Lunto, pada tanggal 08 Mei 2018;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA. SIk2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang kedua,sedangkan bagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang pertama;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/009/V/2018 Tanggal 08 Mei 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawah Lunto, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olen KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SIktelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawah Lunto, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

melaluimusyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0067/009/V/2018 Tanggal 08 Mei 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Barangin Kota Sawahlunto, di rumah terdakwa diGunung Timbago Kel. Saringan Kec. Barangin Kota Sawahlunto, di rumah saksiWaginah di RT 001 RW 004 Kebun Jati Kel. Saringan Kec. Barangin KotaSawahlunto, di rumah saksi Musnardi di Kebun Jati Kel. Saringan Kec. BaranginKota Sawahlunto, di rumah saksi Zulma Wijaya di Kebun Jati Kel. Saringan Kec.Barangin Kota Sawahlunto, di rumah saksi Efrimon di Mudik Air Kel. KubangSirakuk Utara Kec.

Barangin Kota Sawahlunto,terdakwa purapura menyanggupi untuk mengobati saksi Waginah, laluterdakwa menyuruh saksi Waginah menyiapkan Bambu Kuning dan telur ayamkampung untuk pengobatan, kemudian terdakwa pulang.

Barangin Kota Sawahlunto,sesuai dengan kesepakatan dengan terdakwa, saksi Efrimon mengatakanbahwa pesan dari orang tuanya Pusaka ini pergi, terobangun rumah, harganyaRp. 50.000.000,, kemudian disepakati pembayarannya bisa diangsur/bertahap.Setelah saksi Efrimon pergi, terdakwa mengatakan bahwa pelindung Pgl Elsyharus cepat dipasang.

Barangin Kota Sawahlunto, di rumah terdakwa di Gunung Timbago Kel.Saringan Kec. Barangin Kota Sawahlunto, di rumah saksi Waginah di RT 001RW 004 Kebun Jati Kel. Saringan Kec. Barangin Kota Sawahlunto, di depansimpang SMP 1 Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto danbertempat di sebuah penginapan di Bungus Kec. Teluk Kabung Kota Padang, diCaverry Beach hotel di Bungus Kec.

Barangin KotaSawahlunto, di rumah orang tua saksi Eka (saksi Wagiono) di Kampung SurianRT 002 RW 001 Kelurahan Durian Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dan Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dan Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi SumiatiHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN SwlAlias Mbak Sum untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang yaitu berupa 9 (Sembilan)emas, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 April 2017, terdakwa mendatangi rumahsaksi Sumiati Alias Mbak Sum di Dusun Lembah Santur Desa SanturKecamatan Barangin

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 9 (Sembilan) emas yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Sumiati Alias Mbak Sum, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 April 2017, terdakwa mendatangi rumahsaksi Sumiati Alias Mbak Sum di Dusun Lembah Santur Desa SanturKecamatan Barangin

persidangan ini sebagai Saksi dalam perkarapenipuan dan korbannya adalah orang tua Saksi yang bernama Sumiatipanggilan Mbak Sum;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Saksi di Penyidikantersebut adalah benar;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 April2017, sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di Dusun Lembah Santur DesaSantur Kecamatan Barangin

Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkarapenipuan dan korbannya adalah Sumiati panggilan Mbak Sum;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Saksi di Penyidikantersebut adalah benar;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 April2017, sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di Dusun Lembah Santur DesaSantur Kecamatan Barangin

, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa telah meminjamemas saksi Sumiati panggilan Mbak Sum;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Terdakwa diPenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 7 April 2017, sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di Dusun Lembah Santur Desa Santur Kecamatan Barangin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 02 Desember 2005 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor002/02/I/2006, tanggal 02 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; Halaman 1Putusan Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.SwlBahwa sesudah akad nikah Tergugat dengan disaksikan oleh PejabatKantor Urusan Agama dan para saksi yang hadir pada saat akad nikah,Tergugat mengucapkan

gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan bahwa Penggugat mencabut tuntutan nafkah untuk anakanak Penggugat dan Tergugat:Bahwa oleh karena petitum angka 3 (tiga) tentang nafkah anak telahdicabut oleh Penggugat, maka tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin