Ditemukan 362 data
72 — 12
atau persyaratankeamanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatualternative pertama;Menyatakan terdakwa WISNU ADI SAPUTRO Bin KUSNADI terbuktittbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua alternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WISNU ADI SAPUTRO BinKUSNADI
DANA KRISDIANTO, S.H., dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi ARIS TRIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WISNU ADI SAPUTRO BinKUSNADI pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 03.00Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Pct.Wib di Depan SPBU Pertamina Jl. Tentara Pelajar Ds.Nanggungan Kec./Kab.
ARIS TRIYANTO, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi ARIS TRIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WISNU ADI SAPUTRO BinKUSNADI pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 03.00Wib di Depan SPBU Pertamina Jl. Tentara Pelajar Ds.Nanggungan Kec./Kab.
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Grabudi Nurhada binKusnadi) dengan Pemohon II (Rita Rahayu binti Idris Sukardi) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, padatanggal 04 Juni 2013;c.
10 — 1
dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu DARYOTO KANDAR bin PAWIARJA dan RIAJIM binKUSNADI
21 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Elvanda Alviandi binKusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii kepada Termohon (EkikErvina Desiyanti binti Sarmani) di depan sidang Pengadilan AgamaBlora;3.
21 — 3
Kelurahan Purwokerto Kidul Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamadengan Sdr Satrio Alias Tio (DPO), Sdr Wagiman (DPO), Sdr20Didi Purwanto Alias Didi Bin Suripto dan Sdr Caritin BinKusnadi ;Bahwa untuk mengambil barang tersebut Terdakwa tidakmeminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya ;Bahwa Terdakwa untuk mengangkut barang tersebut denganmenggunakan sepeda motor Tossa Kaisar milik Sdr AgusBlenggo yang disewa oleh Sdr Satrio Alias Tio
CARITIN BinKUSNADI, Terdakwa II. DIDI PURWANTO Alias DIDI BinSURIPTO, Terdakwa III.
81 — 27
Saksi ADIMAS BAGUS Als DIMAS BinKUSNADI.4.
Saksi ADIMAS BAGUS Als DIMAS BinKUSNADI.6.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Usup BinKusnadi) terhadap Penggugat (Ilin Harwilin Binti kin Rojikin) ;3.
KUSNADI bin RAMLI
11 — 4
pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Ssuami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : ADI PURIONO binKUSNADI
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rochim binKusnadi) terhadap Penggugat (Lisa Anggraeni binti Mastam ) ;3.
54 — 13
PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2007/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang anak Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TEDY SETIADI binKUSNADI ;Tempat lahir : Depok ;Umur/tanggal lahir : 15 tahun/ 27 Desember1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
24 — 3
Sutojayan Kabupaten Blitar;Bahwa pelaku judi dadu yang ditangkap petugas yaitu Menggik binKusnadi, saksi sendiri dan Suyono al Pendek bin Tamsir;Bahwa saksi melakukan judi dadu tersebut dengan menggunakan alatseperangkat alat judi jenis dadu yang terdiri dari beberan dari plasticbergambar bulatanbulatan, dadu yang terbuat dari kayu bentuk kubusukuran 5 cm bergambar bulatanbulatan, dan sebuah dandang sebagaialat untuk mengopyok yang semuanya milik Tiono yang menjadi Bandarada waktu itu.Bahwa Suyono
56 — 15
menghindariadanya error in persona dalam menghukum seseorang.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam pemeriksaan di persidangan setelahditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh terdakwa adalah cocok denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, kemudian dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa di persidangan ternyata keseluruhannya menunjukan bahwa orang yangdidakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa KRISTANTO Alias PEKIK BinKUSNADI
33 — 4
melarikandiri;Bahwa saudara Murdani als Dan mengantar pesanan terdakwa yaitu Sabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, dan yang diperlihatkan olehpihak kepolisian adalah benar milik terdakwa;Bahwa terdakwa sudah kurang lebih 3 (tiga) bulan menjual Narkotika jenisShabu di Desa Kerinjing Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llr dari 2(dua) hari sebelum lebaran Idul Fitri yakni tanggal 04 Juli 2016 hingga sampaiterdakwa tertangkap tangan;Bahwa terdakwa berjualan di rumah saudara Harry Pranata Putra BinKusnadi
Bahwa saudara Murdani als Dan mengantar pesanan terdakwa yaitu Sabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, dan yang diperlihatkan olehpihak kepolisian adalah benar milik terdakwa;v Bahwa terdakwa sudah kurang lebih 3 (tiga) bulan menjual Narkotika jenisShabu di Desa Kerinjing Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llr dari2 (dua) hari sebelum lebaran Idul Fitri yakni tanggal 04 Juli 2016 hinggasampai terdakwa tertangkap tangan;v Bahwa terdakwa berjualan di rumah saudara Harry Pranata Putra BinKusnadi
Setelah saudara BUDI di pecat olehterdakwa, saudara HARRY yang menjualkan Shabu milik terdakwa, kemudiandiganti oleh saudara ALIN (DPO) yang menjualkan Narkotika jenis Shabu milikterdakwa;Menimbang, bahwa saat pihak Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Ogan llrmelakukan penangkapan terhadap saudara HARRY PRANATA PUTRA BinKUSNADI di bawah rumah ditemukanlah barang bukti milik terdakwa yakni 6(enam) paket Narkotika Gol jenis Shabu, 11 (sebelas) buah alat hisap Shabu ataubong yang terbuat dari 1 (Satu)
21 — 6
BOWO BinKUSNADI mengusahakan pembelian Narkotika jenis shabu pesanan terdakwaselanjutnya saksi HARIYOKO Als.
31 — 1
No.497/Pid.B/2013/PN.Blt.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa DHANU KUSUMA PUTRA bin KUSNADIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat 1ke 4 KUHP. e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHANU KUSUMA PUTRA binKUSNADI dengan pidana selama 8 (delapan)
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI HANDOKO BinKUSNADI bersama dengan saksi Ir. NUZWAR ANWAR Bin ANWARSUTAN JAMALIS berikut barang bukti dibawa ke POLRES OKI ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KayuAgung, tanggal 10 November 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I. RONI BIN ROZALI, Terdakwa II. WAHYUDI BINROJI dan Terdakwa III.
23 — 1
Termohon, karena ini jalan terbaik untukmenyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa kemudian Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan buktibukti lain;Bahwa Termohon telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untukmembuktikan, namun Termohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibuktiuntuk mendukung dalil jawabannya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat mengenai rumah bersama yangakan diberikan kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak IIIPemohon dan Termohon binKusnadi
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
1.M.SAHIR Als ACO Als LUKMAN Bin TORE Alm
2.YAYO PRAYUGA Als YOYO Bin KUSNADI
113 — 43
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.SAHIR Als ACO AlsLUKMAN Bin TORE (Alm) dan Terdakwa II YAYO PRAYUGA Als YOYO BinKUSNADI, masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama paraHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Bonterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar paraterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila para terdakwa tidak membayar denda,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua: Bahwa ia terdakwa M.SAHIR Als ACO Als LUKMAN Bin TORE(Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il YAYO PRAYUGA Als YOYO BinKUSNADI pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 15.15 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Rumah milikTerdakwa yang beralamat di JI.Bukit Pasir
28 — 11
HERY SETYAWAN BINKUSNADI dan terdakwa II.
26 — 5
Menyatakan terdakwaACHMAD SANDRI BINKUSNADI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan sebagaimana dalam surat dakwaanyaitu Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009tentangKesehatan j ==2.