Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ule le prio aw7Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Wjgra Jjgagl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.TL Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa saksi mengetahui bahwa biodata nama Pra Pemohon yang benar adalah PEMOHON tanggal lahir 18 Jnuari 1981,sedangkan , biodata Pemohon II yang benar adalah Dirah Binta Dite;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0186/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 97. Bahwa saksi tahu nama PEMOHON dan Dirah adalah suami isteriyang menikah tanuh 2005, nama para Pemohon dan orangnya jugayang hadir dipersidangan ;8.
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ule ole prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usman bin La Binta) terhadap Penggugat (Muliati binti La Monda);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lads )9 Wlacll ule ale prio uwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 22-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal sy Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal sy Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6312/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Memberikan iin kepada Pemohon Pemohonuntuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon Reni Anggraeni binta Rohanahdi hadapansidang Pengadilan Agama Cilacap;3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
Irma Santi binti Herman Halim
Tergugat:
Andry Cahyadi bin Muhlis
8 — 3
Irma Santi binti Herman Halim
Tergugat:
Andry Cahyadi bin Muhlis
8 — 3
le Ws prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 618/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat:
Yassintha binti Suwaris
Tergugat:
Sendy Belly Putra bin Edy Hasrudin
18 — 5
Yassintha binti Suwaris
Tergugat:
Sendy Belly Putra bin Edy Hasrudin
18 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lads )9 Wlacll ule ale prio uwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
ule ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis Syaihil Majedi, yang berbunyisebagai berikut :Is binta Sa0 iva Wigra Jjgrgl lols cla alow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.TPI Tanggal 22 April 2013 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : /Pw.01/100/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bintan Tanggal 05 April 2013, buktiP.5;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktiseorang , bernama saksi, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Jalan Tirta Madu, KM 20, No. 41, RT. 014/RW.005, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Binta, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa mengenal Pemohon dan Termohon
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
PUTUSANNomor 783/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxx, Kec Laweyan.Surakarta yang memberi kuasa kepada Binta AfidaRahmatika, SH., Mkn dan Ridwan Fadli Emrizal,SH., MknAdvokad /PengacaraKonsultan
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 442/Pid.B/2016/PN Sim Tanggal 22 Desember 2016 — Rikki Karman Damanik Alias Rikki Damanik
46 — 7
46 — 7
,leher kiri dan atas bibirkiri saksi;> Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib.Pada saat itu saksi dudukduduk diwarung milik TOGU PURBA jalanbesar Nagori Dolok Kec,Silau Kahean Kab.Simalungun tepatnya pas dididepan simpang huta bagas, kemudian saksi dipanggil olen BINTAIDAMANIK Alias GESENG dari simpang huta bagas tersebut dan saksipun mendatanginya, saat itu saksi melihat BINTAl DMANIK AliasGESENG bersama kedua anaknya yaitu SAT DAMANIK dan RIKKIDAMANIK dan kemudian BINTA
terjatun dan langsungberdiri kKemudian BINTAl DAMANIK memegangi tubuh terdakwa RIKKIDAMANIK agar tidak memukuli saksi korban JON PANGARAPANSIPAYUNG Alias MAMER namun pada saat itu terdakwa SATI DAMANIKkembali mencakar dan memukul wajah korban hingga saksi korban JONPANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER terjatuh ketanah dan saat itusaksi SAHAMAN SARAGIH dan BINTAI DAMANIK melerai keduanya;> Bahwa sebabnya terjadi perkara pengeroyokan atau penganiayaantersebut yaitu masalah jalan ladang milik saksi dimana BINTA
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lag )9 Wlacdl Ue Gl prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lao I S59 Wlhadl ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal sy Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Menetapkan Binta Febrian Panuntun yang lahir pada tanggal 09 Februari2013 sah sebagai anak para Pemohon (PEMOHON 1!) dengan istrinya(PEMOHON II);3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
ule Gl prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Wjgra Jjgagl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum