PENETAPANNomor 104/Pdt.G/2021/PN Pso"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Poso ;Membaca surat gugatan Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Pso tertanggal 13 Juli 2021dalam perkara antara :ANDU, bertempat tinggal di Desa Bunta, Kec.Petasia Timur, Kab. Morowali Utara,Sulawesi Tengah. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Dedy Bronson Hutabarat,S.H. dan Purnawadi Otoluwa, S.H.,CLA.

Stardust Estate Invesmen (SEI), tempat kedudukan Desa Bunta, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTERGUGAT I;PT. Gunbusters Nickel Industry (GNI), tempat kedudukan Bungini, Desa Bunta,Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai TERGUGAT Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat IIdiwakili oleh Kuasanya atas nama RicardoTriprio Bungkundapu, S.H. dan Dr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

dt plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTT,tempat kediaman di Desa Demangan Jaya,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Pongian,Kecamatan

Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan gugatan tanggal 04 Agustus 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan RegisterNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 04 Agustus 2016, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA Lwk1)2)3)4)5)Bahwa pada tanggal 20

Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor 62/16/III/2011 tanggal 21 Maret 2011.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatakan

: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) PENGGUGAT, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai,tanggal 16 Desember 2012, Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin, olen Ketua Majelis diberi tandaP.1 paraf dan tanggal; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/16/III/2011 tanggal 21 Maret2011, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 20 Maret 2011, di Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.. Bahwa awalnya Penggugatdengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri namun dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak.. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerusantara Penggugatdengan Tergugat;.

PENETAPANNomor 0031/Padt.P/2015/PA.Lwk.os 2 ho > le Ww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kartiman Bin sarmijin, umur 73, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Polo Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sunarya Binti Hafid, umur 64, agama Islam, pekerjaan

lbu rumah tangga, tempattinggal di Desa Polo Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 12 Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Hafid) yang dilaksanakan tanggal 05Oktober 1981 di Desa Polo ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Husin Lahay Bin Adam, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Polo Kecamatan Bunta

Imran Bin Kamini, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Desa Polo Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saya adalahtetangga Termohon/Tergugat.

VIERMONT PAKAYA sebagaidokter pemeriksa dan Kepala pada Puskemas Bunta, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1. Bengkak di kepala bagian kanan.2. Memar di bibir bawah sebelah kiri.3.

Bunta, Kab. Banggai. Saksi menjelaskan bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah dengan cara menganiaya dengan menggunakan kaki sehinga mengenapada wajah korban, lalu setelan korban jatuh dari atas motor, lalu dianiayakembali oleh tersangka dengan menggunakan tangan dengan posisi terkepalsebanyak satu kali. Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan pada saat saksi dipukuli olehTerdakwa.

Bunta, Kab. Banggai. Bahwa Saksi menjelaskan cara Terdakwa memukul saksi korban adalahTerdakwa mendatangi korban bersama dengan NOFRI LAHASIMA dan ketikasaksi korban sedang bercerita dengan saksi NOFRI, lalu tibatiba Terdakwalangsung menganiaya dengan menggunakan kaki sehinga mengena padawajah korban, lalu setelan korban jatuh dari atas motor dianiaya kembali olehTerdakwa dengan menggunakan tangan kananya dengan posisi terkepalsebanyak satu kali.

Bunta, Kab. Banggai.Bahwa Terdakwa menjelaskan cara terdakwa memukul saksi korban adalahdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dengan posisimengepal dan mengenai bagian wajah dari saksi korban .Bahwa terdakwa mengakui dirinyalah yang melakukan penganiayaan kepadakorban saksi RUSLI LAHAY Alias ULI pada waktu itu di Desa Tobelombang Kec.Nuhon Kab.

Bunta, Kab.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor0450/Pdt.G/2017/PA.Lwk, tanggal 02 Oktober 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Januari 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/26/I/2005 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, tanggal 31 Januari 2005. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, Kemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.;B. Saksi1.

Penggugat menyampaikan kepadasaksi bahwa penyebab pertengkarannya dengan Tergugat karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbernama WIL, orang dari Bunta bahkan Tergugat telah menikahiperempuan tersebut karena telah hamil; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2017 hingga sekarang.

Penyebabnya karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernama WIL, orangdari Bunta bahkan Tergugat telah menikahi perempuan tersebut karenatelah hamil dan saksi pernah melihat Tergugat jalan berdua denganperempuan tersebut sebanyak dua kali; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2017 hingga sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Luwuk Utara berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 September 2020 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk Nomor09/SK/IX/2020 tanggal 30 September 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tuntung,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon serta para saksi

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah yang telah melangsungkan akad nikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Bunta,kabupaten Banggai, pada tanggal 14 September 2018, sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0097/013/IX/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) kec. Bunta, Kab.Banggal2.

Bunta untuk kembali ke rumah Pemohon namun Termohonmenolak ajakan Pemohon, Termohon sama sekali berkeras untuk tidakmau lagi ke rumah Pemohon, dasar inilah yang kemudian yang menjadiproblem retaknya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.6.

Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, parafdan tanggal:;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0097/013/IX/2018, a.n.PEMOHON dengan TERMOHON, tanggal 14 September 2018, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.

tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Bulu, Kecamatan Pagimana;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi kurang lebih1 (Satu) tahun ini saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah tinggalterpisah;Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Desa Bulu, KecamatanPagimana sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya diDesa Tuntung Kecamatan Bunta

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsu Penia bin Samalengga Penia, umur 48, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Kalaka Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hani Djafar binti Nurdin Djafar, umur 46, agama

Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kalaka Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0112/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 09 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : InayatulAzzidar, lahir di Bunta, 31 Januari 2007;5.

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya,sebagai berikut:1.Syafrudin bin Mihari, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bunta , Kecamatan Bunta,Kabupaten

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwkahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan pemohonIl telah melakukan hubungan suamiistri (bakdaddukhul) dan 1 orang anakbernama : Inayatul Azzidar, lahir di Bunta, 31 Januari 2007 ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya

menghadap di persidangan tidak hadir;

PUTUSANNomor 0541/Pdt.G/2017/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Muhran Lasise bin Taher Lasise, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kelurahan Bunta Dua,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 1 Juni 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 230/11/VIII/2001 tanggal 31 Oktober 2017;2. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama Sahrul umur 15 tahun, Ferdi umur 10 tahun danFidlan umur 6 bulan;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/11/VIII/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, tanggal 31 Oktober 2017.

Bahwa, Saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri tinggal bersama di rumahorang tua Termohon, kemudian tinggal di rumah sendiri, tetapi sejak awalJanuari 2017 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, dia berasal dari Desa Bunta Dua, tetapi Saksi tidak mengetahuiidentitas lakilaki tersebut;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bunta Kab.

Bunta Kab. Banggai.e Bahwa jumlah pohon yang telah dipanjat oleh terdakwa Abd.Razak Ishak adalah sebanyak 80 (delapan puluh) pohon dan buahkelapa yang diambil oleh terdakwa adalah sekitar 2000 (dua ribu)buah kelapa.

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam memutuskan perkara(Putusan Sela) Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Pembanding/Terdakwa dengan Dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP sungguh tidakadil dan tidak berkesesuaian karena Tindakan Pembanding/Terdakwamelakukan pemanjatan pohon kelapa yang terdapat di DesaKalumbangan Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai pada Bulan Mei2015 adalah sah dimana Pembanding/Terdakwa sebagai pemilik lahandan pohon kelapa yang terdapat di atasnya.2.

Bahwa sebagaimana point 2 (dua) di atas, benar Dokumen SuratBukti berupah 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hak Milik Nomor : 13/DB/II/1990 tertanggal 03 Februari 1990 atas nama ABD.RAZAK ISHAKsebagaimana yang tertuang dalam Putusan Pengadilan Negeri LuwukNomor : 32/PID.B/2016/PN.Luwuk tertanggal 17 Mei 2016 adalah milikPembanding/Terdakwa yang dijadikan oleh Pembanding/Terdakwasebagai Anggunan Permintaan kredit di Bank BRI Unit Bunta padaTahun 1990 dan Dokumen tersebut merupakan 2 (dua) dari 4(empat

) Dokumen yang dijadikan anggunan untuk 1 (satu) Usulanpermintaan kredit (KUPEDES BRI) Unit Bunta pada saat itu yanghingga saat ini, ke4 Dokumen tersebut belum dikembalikan oleh pihakBRI Unit Bunta kepada Pembanding/Terdakwa..

SALINAN PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2013/MS Bir.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :PT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Alue Lhok,Desa Uteuen Bunta, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanpo umur 33 tahun

kemudian pada saat Penggugat dan Tergugat tinggaldi Banda Aceh yaitu pada tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sudah mulaijarang pulang ke rumah, demikian juga nafkah atau biaya hidup, Tergugat sudahtidak mau peduli, sampai akhirnya Tergugat tidak pernah pulang lagi padaPenggugat;Bahwa oleh karena Penggugat tidak bisa lagi bertahan dengan keadaan tersebut,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Uteuen Bunta

menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat dan menghadirkan bukti saksisaksi ke persidangan sebagaiberikut:A BUKTISURAT SURAT;1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ft tanggal 03 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, yang telah bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya,(Bukti P.1);2 Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor 72/2066/SKP/2013 tanggal 08 Oktober2013 yang ditandatangani oleh Geuchiek Gampong Uteuen Bunta

FT TT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Desa Uteuen Bunta, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksi dan Tergugatsebagai adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri kawin sah yang menikahdi Medan dan saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Uteuen Bunta,Kecamatan Peusangan

mulai adakeributan sejak tinggal di Banda Aceh yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam rumah tangga sehingga Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal lebih kurang 4 (empat) tahun lamanya tanpa adanya nafkah dariTergugat; Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumpernah diupayakan perdamaian;2. pg umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Uteuen Bunta

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2019/PA.Lwk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Bunta I, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kelurahan Kalaka, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 15 September 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat Putusan No. 196/G/2019/PA.LWk Hal. 1 dari17 hal.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 152/11/IX/2001 Pada tanggal 24September 2001;2. Bahwa, sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus janda karenacerai mati dan Tergugat berstatus duda karena cerai hidup;3.

Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Bunta, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

,Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan kembali rukun sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta, Kecamatan Bunta, Kabupaten Putusan No. 196/G/2019/PA.LWk Hal. 4 dari17 hal.Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ruaida binti Engkong) dengan Pemohon II (Mohtar bin Muhina) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 2000 di Desa Sabo, Kecamatan Bunta, Kabupaten Luwuk Banggai, Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ruaida binti Engkong) danPemohon II (Mohtar bin Muhina), yang dilangsungkan pada tanggal 4September 2000 di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di DesaSabo, Kecamatan Bunta, Kabupaten Luwuk Banggai, Sulawesi Tengahadalah sah menurut hukum;3.

Saksi:1.Yasir bin Badrin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Jalan Seruni Raya, Kelurahan Balaroa, KecamatanPalu Barat, Kota Palu dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah tante saksi, dan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di rumah orang tua Pemohon , Kelurahan Sabo,Kecamatan Bunta, Kabupaten Luwuk Banggai, Sulawesi Tengah padatanggal

PalMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon adalah bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah pada tanggal 4September 2000 secara syariat Islam di Kecamatan Bunta, Kabupaten LuwukBanggai, namun tidak terdaftar pada KUA setempat, sehingga sampai sekarangpernikahan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istreri yang sah, menikahpada tanggal 4 September 2000 di Desa Sabo, Kecamatan Bunta,Kabupaten Luwuk Banggai, dengan wali nikah bernama Onggu (saudaralakilaki kandung Pemohon 1), saksi nikah Onong dan Nurham dan maharberupa uang sejumlah Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Kelurahan Balaroa,Kecamatan palu Barat, Kota Palu;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ruaida binti Engkong)dengan Pemohon II (Mohtar bin Muhina) yang dilaksanakan pada tanggal 4September 2000 di Desa Sabo, Kecamatan Bunta, Kabupaten LuwukBanggai, Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpermikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Bunta Kab. Banggai; 1 (satu) lembar Keputusan Bupati No. 525/4840/Disbun/2010 tanggal 24 Agustus 2010; 1 (satu) Keputusan Menteri Hukum dan Ham RI No. AHU-50688. AH 01.02 tahun 2010 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan; Surat Pernyataan jaga/pelihara tanaman pohon kelapa peremajaan yang ditanam di dalam kompleks perkebunan PT. Anugerah Saritama Abadi Desa Bohotokong Kec. Bunta Kab. Banggai;Dikembalikan kepada saksi Abd.

Bunta Kab.

Bunta Kab. Banggai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 08.00 Witasaksi sedang berada di kantor saksi PT. Anugrah Saritama Abadi diKel. Bunta Kec. Bunta Kab. Banggai datang RIN LAKO danmenyampaikan kepada saksi dengan kalimat KO.

Bunta Kab. Banggai;1 (satu) lembar Keputusan Bupati No. 525/4840/Disbun/2010 tanggal 24Agustus 2010;1 (satu) Keputusan Menteri Hukum dan Ham RI No. AHU50688. AH 01.02tahun 2010 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan;Surat Pernyataan jaga/pelihara tanaman pohon kelapa peremajaan yangditanam di dalam kompleks perkebunan PT. Anugerah Saritama AbadiDesa Bohotokong Kec. Bunta Kab.

Anugerah Saritama Abadi di DesaBohotokong Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai; Bahwa benar sekitar bulan Mei 2016 Terdakwa juga menyuruh LAAILADIKU memanjat pohon kelapa yang berada di dalam lahan perkebunanPT.

Bunta Kab. Banggai;1 (satu) lembar Keputusan Bupati No. 525/4840/Disbun/2010 tanggal 24Agustus 2010;1 (satu) Keputusan Menteri Hukum dan Ham RI No. AHU50688. AH01.02 tahun 2010 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan;Surat Pernyataan jaga/pelihnara tanaman pohon kelapa peremajaanyang ditanam di dalam kompleks perkebunan PT. Anugerah SaritamaAbadi Desa Bohotokong Kec. Bunta Kab. Banggai;Dikembalikan kepada saksi Abd.

PA.LwkSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan MangkioBaru, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Bunta

Il,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016 Penggugat

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0072/006/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016;Hal. 1 dari 11 Hal.

Bukti Saksi.1.SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Bunta Il, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat.

Putusan No. 528/Padt.G/2018/PA.Lwk Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kelurahan Bunta Il, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 901.000,- (Sembilan ratus satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tomeang,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kalumbangan,Kecamatan Bunta

Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor :0132/Pdt.G/2014/PA.Lwk, tanggal 08 April 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 05 Juni 2010 pernikahan mana tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat beradadalam keadaan rukun dan bahagia dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Bunta, namun pada buan September 2010rumah tangga tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa factor penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaulah Tergugat yang menghina orang tua Penggugat;Bahwa akibat dari perselisinan itu Penggugat merasa sangat terhina,sehingga Penggugat turun dari rumah

Saksi I, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun2010;e bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bunta;e bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun sejak September

Saksi Il, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahtahun 2010 di Kecamatan Bunta;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kalumbangan,Kecamatan Bunta;bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2021/PA.LwkZap .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KelurahanXXXXXX, Kecamatan Bunta, kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan

PNS, tempat kediaman di Kelurahan XXXXXxX,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 22 November 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimanaHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.288/Padt.G/2021/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 212/18/XI/2010 Padatanggal 22 November 2010.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusJanda Hidup dan Tergugat berstatus Duda Mati.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/18/X1/2010, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 22 November 2010,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, paraf dan tanggal:Hal. 4 dari 13 Hal.

dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kelurahan Bunta, Kecamatan Bunta.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 sudah tidak rukun lagikarena Tergugat selingkuh dan bahkan telah menikah denganperempuan lain.Bahwa saksi tahu dari pengakuan Penggugat bila Tergugat telahselingkuh dan telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa sebab lain sejak tahun 2016 Tergugat

JONI NAYOAN, bertempat tinggal di Bunta, Kelurahan Bunta I, Kec.Bunta, Kabupaten Tingkat II Banggai Propinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagal....... TERLAWAN III;4. TOMMY CHAYAHDI ILSIN, bertempat tinggal di JI. Pabean No. 36/F No.8 Surabaya, sekarang tidak diketahui keberadaannya,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN IV;5. BETTY TOWOLU alias GO GAN JEN, bertempat tinggal di Jl.Semolowaru Selatan Ill/1 RT. 04 RW. Il Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ..................

Sebuah kendaraan bermotor roda empat Raft warna hitam L1120 AP;Sebuah kendaraan bermotor roda empat Taft wama Abuabu No.Pol.L1073AG ;Berita Acara Penyitaan Jaminan (coservatoir beslag) No. 178 / Pdt.G /1995 / PN.Sby. tanggal 30 Juli 1995 yang diletakkan Jurusita PengadilanNegeri Luwuk, berupa :e Persil di Jalan Bunta Ampana, Hak Milik No. 27, seluas 21.041 M2,yang terduduk di Desa Belia, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,Propinsi Sulawesi Tengah dengan batasbatas :Sebelah Utara: tanah dari Madarat

Dan Kamaludin;Sebelah timur : tanah dari Hamir Launatoio;Sebelah Selatan: tanah dari Djoni dan aslam;Sebelah Barat : Jalan Raya Bunta Ampana;e Persil di Jalan Bunta Ampana Hak Milik No. 28, seluas 16.301 M2,terduduk di Desa Belia, kecamatan Bunta, kabupaten Banggai, PropinsiSulawesi Tengah dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah dari Sintje;Sebelah timur : tanah dari Aslam;Sebelah Selatan: tanah dari Non Tumelae;Sebelah Barat : Jalan Raya Bunta Ampana;Hal 13 Putusan Nomor : 924/Pdt.BTH/2018/PN.

Dan Kamaludin;Sebelah timur : tanah dari Hamir Launatoio;Sebelah Selatan: tanah dari Djoni dan aslam;Sebelah Barat : Jalan Raya Bunta Ampana;e Persil di Jalan Bunta Ampana Hak Milik No. 28, seluas 16.301 M2,terduduk di Desa Belia, kecamatan Bunta, kabupaten Banggai, PropinsiSulawesi Tengah dengan batasbatas :Sebelah Utara: tanah dari Sintje;Hal 16 Putusan Nomor : 924/Pdt.BTH/2018/PN.

Dan Kamaludin;Sebelah timur : tanah dari Hamir Launatoio;Sebelah Selatan: tanah dari Djoni dan aslam;Sebelah Barat : Jalan Raya Bunta Ampana;e Persil di Jalan Bunta Ampana Hak Milik No. 28, seluas 16.301 M2,terduduk di Desa Belia, kecamatan Bunta, kabupaten Banggai, PropinsiSulawesi Tengah dengan batasbatas :Hal 18 Putusan Nomor : 924/Pdt.BTH/2018/PN.

SALINAN PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2011/PA.LwkBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT = umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SD, alamat JalanTrans Sulawesi, Lingkungan III KelurahanBunta Dua, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai,Penggugat ;Mel awanTERGUGAT

perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 4 April 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk dalam Register Perkara Nomor105/Pdt.G/2011/PA.Lwk. tanggal 4 April 2011 mengemukakanhal hal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 19 April 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bunta

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009 Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bunta l,karena tidak tahan dengan keadaan Tergugat yang malasbekerja, maka sejak saat itu) Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang ;Putusan Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Lwk.6.

perkaradalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawalipembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian ;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan~ dalil dalilnyatelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 59/12/I1V/2009, tanggal 20 April2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Salabenda,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 April 2009 dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Intan Nuraeni ;Putusan Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Lwk.

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2020/PA.LwkKyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Safarudin bin Abdul Kadir, umur 55, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kelurahan Bunta, Kecamatan bunta, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon Wadia Ladiku binti Lai Ladiku umur 35, agama Islam, pekerjaan

SD,tempat tinggal di Kelurahan Bunta, Kecamatan bunta, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor337/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai

Nomor 045/AC/2010/PA.Lwk, dikeluarkanPengadilan Agama Luwuk, tanggal 8 Maret 2010, Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Hakimdiberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Bahwa, para Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah:1.Imran Tanini bin Tanini Batulla, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PoloKecamatan Bunta

Satar Atuka bin Gaus Atuka, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa BohotokongKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di DesaToima pada 15 Agustus 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II Pemohon II bernama Sudrianto;Bahwa yang

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Arsyad Kallo bin Baco Kallo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Fatma Mahjani binti

Umar Mahjani, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Kalaka, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak bernama: 1) Zulfia Kallo (Sudahmenikah), 2) Zulaeha Kallo lahir di Bunta, 23 September 1993 ; 3)Risad Kallo lahir di Bunta, Tanggal 29 Maret 1999;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.

Suaib bin Batjo Kallo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaDulamayo Selatan, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo pada 08Agustus 1988;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon

Maadi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaDulamayo Selatan, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo pada 08Agustus 1988;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Denggi Mahjani