PUTUSANNOMOR :17/ PID /2013/ PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka bBelitung yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : HERMAN bin HASANITempat Lahir : di Bulukumba Sulawesi Selatan,umur/tanggal lahir : 12 Agustus 1969Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan > NelayanTempat tinggal : di Jalan Camar Parit

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan Putusan PengadilanNegeri Sungailiat tanggal 30 April 2013 No.197 dalamperkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh JaksaPenuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa HERMAN Bin HASANI pada hariRabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012, bertempat di Jin Camar Parit Pekir RT01 Kel

sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Udin bin Hasan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pandan Sari, GangCamar, RT. 32, No. 02, Kelurahan Marga Sari, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon I.Sitti Salma binti Appa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan PandanSari, Gang Camar

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Nama : Nurhani binti UdinNIK : 7313035810060002Tempat, tanggal lahir : Parigi, 18 Oktober 2006Umur : 13 tahun, 5 bulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : Tidak Tamat SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediamandi : Jalan Pandan Sari, Gang Camar, RT. 32, No.02, Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Rangga Novriandy bin SuhariansyahNIK :

Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 139/Pat.G/2021/PA.SryBahwa, pada tanggal 29 Maret 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 02April 2014;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah di rumahKontrakan di Desa Mekar Baru Gang Camar

pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, di depan sidangmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Mekar Baru Gang Camar

pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, di depansidang mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014 yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Mekar Baru Gang Camar

Jkt, UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam permohonan yang diajukan olehLsIWAN DANIL , lahir di Cirebon, tanggal 21031977, jenis kelaminlakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalJalan Camar Elok 2 No. 34 Rt. 008 Rw. 006 Kelurahan Kapuk MuaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara ;LYA SANJAYA

Pinyuh, tanggal 08111989, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalJalan Camar Elok 2 No. 34 Rt. 008 Rw. 006 Kelurahan Kapuk MuaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara ;dalam hal ini memberi kuasa kepada SUTARDI,SH sebagai Advokatdari Lembaga Bantuan Hukum Hade Indonesia Raya Jakarta Utaraberalamat di Jalan Kalibaru Timur VIII No. 9 Rt. 010 Rw. 003Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing Jakarta Utara berdasarkansurat kuasa tertanggal 28 Oktober 2021, disebut sebagai

PUTUSANNomor: 1208/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perlawanan CeraiGugat antara :Tirta bin Rasmin, Tempat tanggal Lahir Indramayu, 08111974 umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Camar BlokKD No. 4 RT.001/ RW.001, Kelurahan

Bahwa pada identitas Pelawan tidak benar Pelawan tinggal diDusun Sukawera RT.016/ RW.004, Desa Mekarjaya, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang, dan yang sebenarnya Pelawantinggal di Jalan Camar Blok KD No. 4 RT.001/ RW.001, KelurahanKunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;6.

.: Jalan Camar Parit Pekir RT 08 Kelurahan SungailiatKec. Sungailiat Kab. Bangka: Nelayan: ILHAM YAHAR als ILHAM bin YAHAR: Sinjai (Sulawesi Selatan): 30 Tahun /30 Mei 1981: LakiLaki.: Indonesia.: Islam.: jalan Syafri Rahman Kelurahan SungailiatKec. Sungailiat Kab. Bangka: SwastaHal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.13/Pid.B/2012/PN. SgtIV. Nama lengkap : RISWAN bin HERMANTempat Lahir : Bulu KumbaUmur/tgl.

Lahir :18 Tahun/07 Februari 1984Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jalan Camar RT 01 Kel. Sungailiat Kec. SungailiatKab.

Saksi HERMAN Bin HASANI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desemoer 2012 sekitar jam 16.00wib bertempat di rumah saksi di Jalan Camar Parit Peki'r Rt 01 Kel.Sungailiat Kec.

16.00 Wib di Rumah Herman (Dalampenuntutan terpisah) di Jalan Camar Parit Pekir RT. 01 Kelurahan SungaiiiatKecamatan Sungailiat yang sedang tidak melaut karena cuaca burukbertemu dan berkumpul di rumah HERMAN (dalam penuntutan terpisah)selanjutnya HERMAN (dalam penuntutan terpisah) menawarkan kepadapara terdakwa untuk bermain kartu remi jenis Song;Bahwa kemudian para terdakwa berpatungan mengumpulkan uang laludiberikan kepada HERMAN (dalam penuntutan terpisah) untuk membelikartu remi, setelah mendapatkan

am penuntutanterpisah) di Jalan Camar Parit Pekir RT. 01 Kelurahan Sungaiiiat KecamatanSungailiat yang sedang tidak melaut karena cuaca buruk bertemu danberkumpul di rumah HERMAN (dalam penuntutan terpisah) selanjutnyaHERMAN (dalam penuntutan terpisah) menawarkan kepada para terdakwauntuk bermain kartu remi jenis Song;Menimbang, bahwa kemudian para terdakwa berpatungan mengumpulkanuang lalu diberikan kepada HERMAN (dalam penuntutan terpisah) untukmembeli kartu remi, setelah mendapatkan kartu remi

Taniah Binti Misran, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (karyawandi rumah makan), tempat tinggal di Jalan Rajawali Km. 5,5 RT.002 RW. 008No. 5 Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTaufik Ibrahim Bin Syaiful Junaidi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Camar I No. 37, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan

Putusan Nomor: 222/ Pdt.G/2012/PA.P Ik.8.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/28/1I/2005 tanggal 01 Februari 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Camar I No. 37 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya kurang lebih selama 4 tahun, sedangkan Penggugat sejak tanggal08 Desember 2008 diusir pergi dari rumah oleh orang tua Tergugat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana

kandungOFBahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat tahun 2005; Bahwa Saksi mengetahui nama Tergugat yaitu Taufik Ibrahim Bin SyaifulJunaidi; ===a nanan nnn nn nananBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan Saksihadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai (satu) orang anakbernama Siti Adibah umur 5 tahun 4 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Camar

dalildalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orang saksiyang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah tanggal 18 Januari 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaSiti Adibah Binti Taufik Ibrahim (vide pengakuan Tergugat, bukti P1 danketerangan dua orang saksi); Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat, tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Camar

CilincingJakarta Utara oleh saksi DWICKY AFRIANSYAH setelah 2 (dua) hari padahari Kamis tgl 22 April 2021 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sudah dirumahsaksi DWICKY AFRIANSYAH di JI Dukuh Koja Jakarta Utara sekira pukul18.30 Wib terdakwa mengantar barang narkotika jenis sabu di Dewa RuciJakarta Utara sebesar 1 (satu) ons dan terdakwa mendapatkan dari saksiDWICKY AFRIANSYAH sebanyak 1 (Satu) ons.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul08.40 Wib terdakwa ditangkap di Jalan Camar

lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal adanya informasi dari warga masyarakat yang tidakdapat disebutkan namanya bahwa sering terjadi transaksi narkotika jenissabu di sekitar Jalan Camar

Utr Bahwa saksi bersama dengan tim satuan Narkoba Polres Metro JakartaUtara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tgl 18 Mei 2021 sekirapukul 08.40 Wib di Jalan Camar 11 gang IV Blok R Kel.

Widyatmoko, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang saksi berikandidalam Berita Acara Penyidik Polri; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres MetroJakarta Utara; Bahwa saksi bersama dengan tim satuan Narkoba Polres Metro JakartaUtara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tgl 18 Mei 2021 sekirapukul 08.40 Wib di Jalan Camar

dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur danbersifat alternatif, artinya jika salah satu elemen unsur telah terpenuhi, makaunsur ini pun dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh anggota Polisi berpakaian preman pada hari Selasa tgl 18Mei 2021 sekira pukul 08.40 Wib di Jalan Camar

PUTUSANNomor 139 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGpidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ELFINMAODY KAMARUDDIN;Pangkat/NRP : Serda /540436;Jabatan : Bintara Penyidik;Kesatuan : Polisi Militer Lanud Sultan Hasanuddin;Tempat lahir : Bandung;Tanggal lahir :04 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mess Camar Lanud Sultan Hasanuddin;Agama : Islam;Terdakwa

hari sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampaidengan O07 Desember 2014 berdasarkan PenetapanPenahanan NomorTAP/128K/PM Ill16/AU/X/ 2014tanggal 08 Oktober 2014.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl16 Makassar bersamasama dengan Terdakwa :Nama : TUNJUNG WIDIYOKO;Pangkat/NRP : Sertu/533889;Jabatan : Bintara Penyidik;Kesatuan : Polisi Militer Lanud Sultan Hasanuddin;Tempat lahir : Ngawi;Tanggal lahir :17 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mess Camar

Annisa di Ambon, selanjutnya setelahTerdakwa2 membayar biaya ongkos pengiriman paket kardus sebesarRp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa1 dan Terdakwa2 kembali ke Mess Camar Lanud SultanHasanuddin.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 22.45 WITA saatitu Saksi2 (Abdul Hamid) sedang melaksanakan tugas jaga pemeriksaandi bagian XRay di Cargo Bandara Sultan Hasanuddin, dimana pada saatkardus masuk lewat XRay Saksi2 curiga dengan fisik barang berupakaleng

Annisa di Ambon, selanjutnya setelahTerdakwa2 membayar biaya ongkos pengiriman paket kardus sebesarRp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa1 dan Terdakwa2 kembali ke Mess Camar Lanud SultanHasanuddin.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 22.45 WITA saatitu Saksi2 (Abdul Hamid) sedang melaksanakan tugas jaga pemeriksaandi bagian XRay di Cargo bandara Sultan Hasanuddin, dimana pada saatkardus masuk lewat XRay Saksi2 curiga dengan fisik barang berupakaleng

Annisa di Ambon.Setelah membayar ongkos pengiriman sebesar Rp190.000,00 (seratussembilan puluh ribu rupiah) para Terdakwa pulang ke Mess Camar LanudSultan Hasanuddin.Pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 Terdakwa 1 mengajak Terdakwa2 untuk pergi ke tempat kargo SN karena barang kirimannya belumsampai. Ketika itu Terdakwa 1 berada di dalam kantor SN Kargo, sedangTerdakwa2 berada di luar.

Muhammad Nur Keiya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah dengan perkarakecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan sepeda motor atau kecelakaan lalu lintastersebut terjadi pada tanggal 26 Oktober 2018 pukul 14.30 wit, diatas jalanumum camar tepatnya di persimpangan jalan dekat toko 99 KelurahanLesane Kecamatan Masohi Kabupaten Kota Masohi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 14.30 Wit,saksi dengan

Umar Resubun Alias Umar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian dimaksud terjadi pada tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul14.30 Wit diatas jalan Umum Camar tepatnya di persimpangan jalan dekat toko 99Kel.

Eka Ukru Alias Eka dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian dimaksud terjadi pada tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul14.30 Wit diatas jalan Umum Camar tepatnya di persimpangan jalan dekat toko 99Kel. Lesane Kota Masohi;Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah saksi di RT.03 Kel. Letwaru,Kecamatan Kota Masohi, Kab.

alkohol dari mulut korban Saudara Taslim Latif AliasDodi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan terkait dengankecelakaan lalu lintasHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN.MshBahwa kejadian dimaksud terjadi pada tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul14.30 Wit diatas jalan Umum Camar

Lesane Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang mengendarai motor saat itu adalah Terdakwa;Bahwa yang mengendarai motor saat itu adalah saksi, dan saya berbonceng 3bersama saksi Muhamad Keiya Alias Dimas dan Korban Taslim Latif Alias Dodi;BahwaKecelakaan tersebut terjadi pada tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul14.30 Wit diatas jalan Umum Camar tepatnya di persimpangan jalan dekat toko 99Kel.

Camar Kranggan Bekasi ke rumah Terdakwapada saat menjadi anggota Koperasi Pandawa Group, setelah itusekira pukul 04.30 Wib tanggal 20 Februari 2017 Terdakwa diserahkanke Saksi3 lalu dibawa ke Pomal Lantamal III untuk diproses sesualdengan hukum yang berlaku.g.

Camar Kranggan Bekasi, setelah itusekira pukul 04.30 Wib tanggal 20 Februari 2017 Terdakwa diserahkankepada Saksi lalu Terdakwa dibawa ke kantor Pomal Lantamal Ill.6. Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa jin dariDansat atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 16 Januari2017 sampai dengan tanggal 19 Februari 2017 atau selama lebihkurang 35 (tiga puluh lima) hari secara berturutturut, setidaktidaknyalebih lama dari tiga puluh hari.7.

Camar Kranggan Bekasi ke rumah Terdakwapada saat menjadi anggota Koperasi Pandawa Group, setelah ituTerdakwa diserahkan ke Saksi3 lalu dibawa ke Pomal Lantamal Illuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.10.

Camar Kranggan Bekasi ke rumah Terdakwapada saat menjadi anggota Koperasi Pandawa Group, setelah ituTerdakwa diserahkan ke Saksi3 lalu dibawa ke Pomal Lantamal Illuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.11.

Camar Kranggan Bekasi ke rumah Terdakwapada saat menjadi anggota Koperasi Pandawa Group, setelah ituTerdakwa diserahkan ke Saksi3 lalu dibawa ke Pomal Lantamal Illuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.9.

PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2021/PA.DpkZW 5 %AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukanoleh :Mamik Suparmi alias Suparmi binti Salim, NIK: 3276024101610005, lahir diNganjuk, 01 Januari 1961, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Camar

, Blok L Nomor 07,Perumahan Pondok Kelapa Dua, RT. 005 RW. 005,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, KecamatanCimanggis, Kota Depok, disebut sebagai Pemohon I;Laily Indah Ferriyanty binti Turmudi, NIK: 3276024802800002, lahir diNganjuk, 08 Februari 1980, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasia,bertempat tinggal di Jalan Camar, Blok L Nomor 07,Perumahan Pondok Kelapa Dua, RT. 005 RW. 005,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, KecamatanCimanggis, Kota Depok, disebut sebagai Pemohon II

Bahwa, setelah pernikahan antara Pemohon dengan Turmudi bin Markumtinggal bersama membina rumah tangga di Jalan Camar, Blok L Nomor 07,Perumahan Pondok Kelapa Dua, RT. 005 RW. 005, Kelurahan PasirGunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dengan Turmudi binMarkum telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:3.1. Laily Indah Ferriyanty (perempuan), lahir di Nganjuk, 08 Februari 1980,umur 41 tahun;3.2.

hartapeninggalan lainnya ;Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan para Pemohon mengajukanPenetapan Ahli Waris ke Pengadilan Agama Depok untuk mengurus hartapeninggalan almarhum Turmudi bin Markum dan untuk keperluanadministrasi lainnya;Halaman 7 dari 17 halaman Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.DpkBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkandan tidak membantahnya ;SAKSI KEDUANama : Muhammad Hedy bin Suwarna Hasan, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Camar

Kini Pemohon tinggal di JalanPerbatasan Gang Hasanah No. 583, Dusun V, Desa Bandar Setia,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, sedangkanTermohon tinggal di rumah kediaman orang tuanya yang beralamat diJalan Camar 11 No. 565, Lingkungan Camar B, Kelurahan KenanganBaru, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerai karena Termohonsudah tidak mempunyai iktikad

PMTI/BDG/AU/X1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalBERNATA SIRAITKopda / 520577Ta Skatek 045Lanud Pekanbaru sekarang manjadi Lanud RoesminNurjadinAsahan, 10 April 1973LakilakiIndonesiaKristen KatholikKomplek Camar

Terdakwa bersama Saksi2 bergerak ke arah Pekanbarudengan menggunakan Sepeda motor Honda Revo dan di tengah perjalananSaksi2 membuang Parangnya di sebuah sungai, setibanya di PekanbaruTerdakwa bersama Saksi2 pergi ke Pool Bus ALS di Samping Damai LanggengArengka Ujung sambil menitipkan Sepeda motor kemudian Saksi2 kabur keMedan dengan menumpang Bus ALS sedangkan Terdakwa pulang ke rumahsendirian dengan menumpang Oplet sampai Simpang Empat, ArengkaPekanbaru lalu naik Ojek menuju ke dalam Komplek Camar

Terdakwa bersama Saksi2 bergerak ke arah Pekanbarudengan menggunakan Sepeda motor Honda Revo dan di tengah perjalananSaksi2 membuang Parangnya di sebuah sungai, setibanya di PekanbaruTerdakwa bersama Saksi2 pergi ke Pool Bus ALS di Samping Damai LanggengArengka Ujung sambil menitipbkan Sepeda motor kemudian Saksi2 kabur keMedan dengan menumpang Bus ALS sedangkan Terdakwa pulang ke rumahsendirian dengan menumpang Oplet sampai Simpang Empat, ArengkaPekanbaru lalu naik Ojek menuju ke dalam Komplek Camar

Bahwa benar Terdakwa berangkat dari rumahnya di Komplek Camar LanudPekanbaru menuju Simpang Empat Arengka Pekanbaru dengan naik Oplet dan dariSimpang Empat Arengka Terdakwa menumpang Truk Pasir, sekira pukul 22.00 WibTerdakwa sampai di Simpang Perak KM.11 dan berjumpa dengan Saksi2 yang sudahmenungu di sebuah warung bakso, kKemudian Terdakwa dan Saksi2 makan baksodiwarung tersebut dan selanjutnya Saksi2 dan Terdakwa menuju rumah Saksi2 diDesa Lubuk Tilan Afdeling 12 A Kec. Dayun Kab. Siak.e.

Bahwa selajutnya Terdakwa berangkat dari rumahnya di Komplek Camar LanudPekanbaru menuju Simpang Empat Arengka Pekanbaru dengan naik Oplet dan dariSimpang Empat Arengka Terdakwa menumpang Truk Pasir, sekira pukul 22.00 WibTerdakwa sampai di Simpang Perak KM.11 dan berjumpa dengan Saksi2 yang sudahmenungu di sebuah warung bakso, kKemudian Terdakwa dan Saksi2 makan baksodiwarung tersebut dan selanjutnya Saksi2 dan Terdakwa menuju rumah Saksi2 diDesa Lubuk Tilan Afdeling 12 A Kec. Dayun Kab.

Setelah terdakwa berhasil mendapatkantas tersebut lalu terdakwa dan saksi REZI pergi melarikan diri denganmenancap gas sepeda motornya menuju ke arah Parak Gadang kemudianlangsung ke Air Camar dan didekat Jembatan Air Camar terdakwa dan saksiREZI membuka tas yang telah diambil dan dari dalam tas tersebut ditemukan 1(satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna Gold, uang tunai sebesarRp. 420.000, (empat ratus dua pulih ribu rupiah), setelah terdakwa dan saksiREZI mengambil isi tas tersebut lalu

Setelah terdakwa berhasil mendapatkan tas tersebut laluterdakwa dan saksi REZI pergi melarikan diri dengan menancap gas sepedamotornya menuju ke arah Parak Gadang kemudian langsung ke Air Camar dandidekat Jembatan Air Camar terdakwa dan saksi REZI membuka tas yang telahdiambil dan dari dalam tas tersebut ditemukan 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung J2 Prime warna Gold, uang tunai sebesar Rp. 420.000, (empat ratusdua pulih ribu rupiah), setelan terdakwa dan saksi REZI mengambil isi tastersebut lalu

ditebas sehingga saksiYehuda Markus Feni bersama saksi yenrit Feni memberi tanda larangan seperti yangbiasa dilakukan dikampung daun gewang dilokasi tersebut, lalu saksi Yehuda MarkusFeni bersama saksi Yenrit Feni pulang kerumah kemudian saksi Yehuda Markus Fenimelaporkannya kepda Ketua RT. 16 yaitu saudara Daud Yonatan Feni dengan maksudagar ketua RT. 16 menyampaikan kepada RT 06 untuk menegur terdakwa karenaterdakwa adalah warga RT 06, setelah itu saksi Yehuda Markus Feni juga melaporkankepada camar

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) gergaji potong mesin lengkap dengan kabelnya,2 (dua) buah cangkul,1 (satu) buah kapak,1 (satu) buah gancu,1 (satu) buah garuk plat besi,1 (satu) ser pikulan yang terbuat dari bambu lengkap dengan 2 (dua) buah keranjang dan batu bata yang sebelumnya didalam truck dengan No Pol : M 8402 UV, dengan warna kepala kuning dan bak warna hijau dan samping bak ada tulisan " CAMAR BIRU, dikembalikan kepada para Terdakwa;6.

RAHBE dengan menggunakan1 (satu) unit kendaraan truck dengan No Pol : M 8402 UV, dengan warna kepala kuningdan bak warna hijau dan samping bak ada tulisan " CAMAR BIRU ". pada hari Jum'attanggal 27 Pebruari 2015 sekitar pukul 13.20 Wib menuju ke di kawasan hutan arealpetak 34 F RPH Dungkek milik Perum Perhutani tepatnya di Desa Batuputih DayaKecamatan Batuputih Kab.

melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa tersebut lalu di bawa ke Mapolres Sumenepbeserta barang buktinya berupa 1 Gergaji potong mesin, lengkap dengan kabel sebanyak1 buah, cangkul sebanyak 2 buah, kapak sebanyak 1 buah, gancau sebanyak 1 buah,garuk plat besi sebanyak 1 buah, 1 set pikulan yang terbuat dari bambu lengkap dengan2 buah keranjang, secrup sebanyak 2 buah dan 1 (sate) unit kendaraan truck dengan NoPol : M 8402 UV, dengan warna kepala kuning dan bak warna hijau dan samping bakada tulisan " CAMAR

Anwar Riadi Bin Mopak yang membawa (menyetir) truk NoPol : M 8402 UV, dengan warna kepala kuning dan bak warna hijau dan samping bak ada tulisan" CAMAR BIRU ", terdakwa II. Mopak Bin Sair yang mengangkat dan meletakkan potonganbatu puti dengan pikulan yang terbuat dari bambu lengkap dengan 2 (dua) buah keranjang danterdakwa III. Busaat Bin P.

dantanggapan Penuntut Umum kiranya Majelis Hakim tidaklah sependapat dan harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini oleh karenakesemuanya telah dikenali dan dibenarkan oleh saksisaksi dan para Terdakwa sebagai alat yangterkait langsung dengan perkara ini maka statusnya akan disebutkan dalam amar putusan inikecuali terhadap barang bukti 1 (satu) unit truk truk No Pol : M 8402 UV, dengan warna kepalakuning dan bak warna hijau dan samping bak ada tulisan "CAMAR

PUTUSANNomor 0940/Pdt.G/2019/PA.Mgtpr Jl yor dl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rista Prihantina Indri Pratiwi binti Sujitno, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma IV/Strata , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Manyar Gang Camar No.7RT.031 RW. 009 Kelurahan Nambangan Lor

O3 Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus' tanggal O7 Agustus 2019menguasakan kepada Mohamad Arif Widodo, SH. danDidik Setyo Utomo, SH., pekerjaan Advokat, alamat:Perum Bumi Mas Blok AA No.6 Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanAlvian Listya Yudha Pratama bin Heri Suprijanto, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma IV/Strata I, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Manyar Gang Camar No. 07RT.031 RW. 009 Kelurahan Nambangan

Camar, No. 07, RT. 31RW.09, Kelurahan Nambangan Lor, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (badaddukhul) dan sampai saat Gugatan ini diajukan belumjuga dikaruniai anak;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan selama di depan komplek BTN Alue Beuraweselama + 4 (empat) tahun, kemudian tahun 2010 s/d sekarangpindah ke rumah Penggugat sendiri yakni di Gang Camar No. 63BTN Alue Beurawe.5.

Bahwa posita poin 4 halaman satu Tergugat bantah,sebenarnya menurut Tergugat setelan menikah pada tahun 2005Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan sekitar 3 tahun,kemudian tahun 2008 pindah ke rumah yang dibangun bersama diGang Camar No. 63 BTN Alue Beurawe, lalu kKemudian mampumembeli mobil merk Kuda, lalu berganti Taruna selanjutnya bergantiHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2019/MS.Lgsdengan Avanza sampai akhirnya Avanza tersebut terjual dan uanghasil penjualannya dikuasai

dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiwarga karena saksi adalah Perangkat Desa (Kaur Kesra) diHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2019/MS.LgsGampong Alue Beurawe tempat kediaman bersama Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saatmenikah Penggugat berstatus janda dengan tiga orang anaksedangkan Tergugat berstatus duda, namun Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah bersama di Gang Camar

Saksi 2, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saatmenikah Penggugat berstatus janda dengan tiga orang anaksedangkan Tergugat berstatus duda, namun mereka belum dikarunialanak kandung; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah bersama di Gang Camar no. 63 BTN Alue Beurawe; Bahwa rumah tangga

FIR MAN, beralamat di jalan Camar Indah II/21 Blok E RT.004RW.006 Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnyaGISCDUE SEDAG A cnnsnncnmeamas cor cor cor es come Mem Mem x TERGUGAT 2. Tuan. ABD.HARAHAP, umur 62 Tahun, pekerjaan petani, beralamat dijalan Seroja RT.02RW.09 Kelurahan KulimmKecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagdi...............:0: TERGUGAT Il3.

bulan April 2007 yang lalu,Penggugat menemukan di atas tanah Penggugat telah dieskavatordibagian Timur dan dibuat jalan oleh Tergugat Il dengan ukuran kuranglebih 7 x 42 M, sehingga tanah Penggugat saat ini telah terbelah oleh jalandimana bagian timur tersisa kirakira) 44 MX 56M dan bagian baratbersisa kurang lebih 44 M X 202 M;Bahwa kemudian Penggugat memperoleh informasi dimana diatas tanahPenggugat bagian barat telah ditandatangani SKGR dari Tergugat IIkepada Tuan Firman, beralamat di jalan Camar

Menyatakan ganti rugi tanah dari Tergugat Il kepada Tuan Firmanberalamat di jalan Camar Indah II/21 Blok E RT.004RW.006 Kapuk MuaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara, Jakarta (Tergugat I) dengan luaskurang lebih 15.800 M2 sebagaimana terdaftar pada register surat tanah diKantor Camat Tenayan raya dengan Nomor 910/TR/2005 tanggal 21 Juni2005 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum apapun,berikut segala akibat NUKUMNY8a;n annem nnn nnn nnn.