ketika terdakwa sedangberada di kamar mandi mendengar suara saksi korban Imam sedang menangis dikamar tidur kemudian terdakwa keluar kamar mandi lalu masuk kamar tidur melihatsaksi korban Imam Nur Ali sedang duduk dikasur memanggi manggil saksiKuniah sambil menangis kemudian kaki kanan dan kaki kiri saksi korban Imam NurAli dipegang oleh terdakwa dengan menggunakan ke dua tangannya lalu diangkatkemudian dijatuhkan sehingga kepala saksi korban membentur tempat tidur yangmengakibatkan luka memar pada dagu

Indramayu dengan hasil pemeriksaan : Pada Kepala terdapatkemerahan pada sekitar Mata sebelah kanan dan luka memar pada dagu diameter +10 cme Kesimpulan : Luka diatas diakibatkan trauma benda tumpuloo nnnn nn nn a 22 =n a2 22 == === Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) jo pasal 5 huruf a UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ATAUKedua :n Bahwa terdakwa IMAN BIN CARLIM, pada hari Senin tanggal 29Februari 2016 sekirapukul 06.00

Indramayudengan hasil pemeriksaan : Pada Kepala terdapat kemerahan pada sekitar Matasebelah kanan dan luka memar pada dagu diameter + 10 cme Kesimpulan : Luka diatas diakibatkan trauma benda tumpul Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 80Ayat (1) Jo Pasal 76 cUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ATAUKetiga :n Bahwa terdakwa IMAN BIN CARLIM, pada hari Senin tanggal 29Februari 2016 sekirapukul 06.00

Indramayudengan hasil pemeriksaan : Pada Kepala terdapat kemerahan pada sekitar Matasebelah kanan dan luka memar pada dagu diameter + 10 cme Kesimpulan : Luka diatas diakibatkan trauma benda tumpulMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan /eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut yaitu

saksi Kurnia menikah siri kemudianterdakwa bersama dengan saksi Kurnia dan Imam Nur Ali tinggal dalam saturumah ;Bahwa benar terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Imam Nur Ali dengancara memukul dada bagian atas sebelah kiri sebanyak dua kali dengan kepalantangannya kemudian kedua kaki Imam Nur Ali diangkat dan dijatuhkan pada tempattidur sebanyak satu kali selanjutnya Imam Nur Ali bangun dan hendak keluarmencari ibunya (saksi Kurnia) namun didorong oleh terdakwa ke pintu kamar danmengenai dagu

Pukulan yang pertama mengenai wajah saksiLILI SUALI tepatnya di bagian dagu kiri sebanyak 1 (satu) kali, pukulanyang kedua mengenai dahi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, danpukulan yang ketiga mengenai bagian telinga sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali.Akibat perbuatan terdakwa, saksi LILI SUALI Bin NASRIP (Alm)mengalami luka sebagaimana yang disebut dalam Visum et RepertumNomor : 479/049.1/RM tanggal 16 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Pada dagu sebelah kiri kurang lebih tiga centi meter darisumbu tubuh terdapat luka memar berukuran kurang lebih satu kalisatu centimeter.e Leher : Tidak tampak luka atau jejase Dada : Tidak tampak luka atau jejase Anggotaatas : Tidak tampak luka atau jejase Perut : Tidak tampak luka atau jejase Anggota bawah : Tidak tampak luka atau jejasKesimpulan Dokter Pemeriksa :Pada pemeriksaan luar, terdapat luka memar pada dahi bagian Kiri,belakang telinga dan depan telinga sebelah kiri, serta dagu sebelah

Pukulan yang pertama mengenai wajahtepatnya di bagian dagu kiri sebanyak 1 (satu) kali, pukulan yangkedua mengenai dahi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, dan pukulanyang ketiga mengenai kepala yang mengenai bagian kuping sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali. Bahkan sepeda motor yang membawa rakdagangan bubur dan lontong sayur yang saksi bawa terjatuh bahkanada mangkuk juga ikut pecah.

Pukulan yang pertama mengenaiwajah saksi LILI SUALI tepatnya di bagian dagu kiri sebanyak 1 (satu) kali,pukulan yang kedua mengenai dahi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, danpukulan yang ketiga mengenai bagian telinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali.

Selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksikorban SUDAH ADA YANG BARU dijawab saksi korban SUDAH,kemudian terdakwa langsung berdiri dan menarik rambut saksi korban sehinggasaksi korban ikut berdiri, kemudian terdakwa memegang dagu saksi korban dengantangan kiri, kemudian mengambil gunting yang berada di kantong saku celana danmengayunkan gunting tersebut ke arah muka saksi korban namun ditahan olehsaksi korban dengan tangan saksi korban, sehingga telapak tangan kiri saksi korbanterluka, kemudian saksi

Selanjutnya,terdakwa kembali maju ke arah saksi korban dan memegang dagu saksi korbandengan tangan kiri sementara tangan kanan terdakwa yang memegang guntinglangsung menggunting rambut saksi korban.

SelanjutnyaTerdakwa kembali maju ke arah saksi korban danmemegang dagu saksi korban dengan tangan kirisementara tangan kanan Terdakwa memegang guntinglangsung menggunting rambut saksi korban.

Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di rumah saksi WEMPIANUS ENGE di JalanSam Ratulangi Kelurahan Rewarangga SelatanKecamatan Ende Timur KabupatenEnde ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi korban pulangke rumah dalam keadaan menangis, kemudian saksi korban menceritakankejadian yang menimpanya tersebut kepada saksi ;Bahwa menurut cerita saksi korban bahwa pada saat berada di rumah saksiWEMPIANUS ENGE Terdakwa saat itu menarik rambut saksi korbankemudian Terdakwa memegang dagu

Selanjutnya Terdakwa kembali maju ke arah saksikorban dan memegang dagu saksi korban dengan tangan kiri sementaratangan kanan Terdakwa yang memegang gunting langsung mengguntingrambut saksi korban.

kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa yang pada saat itusedang duduk didepan rumah terdakwa ndang boi pajonjong mu jabun di son aidang ture pangala hom aidang ndang dobotoho nadenggan ai nahutarik do inang musian ladang yang artinya tidak bisa kamu mendirikan rumah disini karena kamu tidaktahu yang baik saya buat selama ini, yang saya tariknya ibu mu dari perladangankesini, mendengar perkataan saksi korban tersebut lalu terdakwa datang menemuisaksi korban dan seketika langsung mencengkram dagu

bangunan rumahOrang tua terdakwa dan terdakwa tahu itu tanah kami dan sebelumnyaorang tua terdakwa sudah pernah berperkara tanah dengan saksi korban ;Bahwa saksi korban mengatakan angkat rumahmu itu kepada terdakwa,saat itu terdakwa baru pulang dari warung hendak masuk rumah terdakwasebelum terdakwa masuk rumah saksi korban mengatakan katakatatersebut sehingga terdakwa emosi lalu mencekram dagu dan mendorongkorban hingga terjatuh ;Putusan No. 186/Pid.B/2016/PN.Trt.

Sekitar pukul 09.00 Wibtepatnya di depan rumah terdakwa di Dusun Lumban Julu, DesaSiabalabal Il, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara terdakwamencekram dagu saksi korban Tiasa Br. Pardede dengan menggunakantangan kiriny; Bahwa terdakwa mencekram dagu saksi koroban Tiasa Br. Pardede karenaTiasa Br.

rumahterdakwa dan terdakwa masuk ke dalam rumah terdakwa ; Bahwa pada saat terdakwa mencengkram dagu saksi korban Tiasa Pardededilihat oleh saksi Jnonny yang sedang bermuat pasir di depan rumah terdakwa;Putusan No. 186/Pid.B/2016/PN.Trt.

AFRORI;Bahwa, akibat penganiayaan/pemukulan tersebut, saksi korbanmengalami luka bengkak di dagu sebelah kiri dan memar pada pipi kiri.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Pmk Bahwa, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak mnegajukankeberatan2. MOH. AFRORI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga.

tempat kejadian; Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa melakukanpenganiayaan/pemukulan terhadap saksi korban RUSMIYATI denganmenggunakan tangan kosong dan tanpa menggunakan alat apapun; Bahwa, cara Terdakwa melakukan penganiayaan/pemukulan terhadapsaksi korban RUSMIYATI dengan cara menampar sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya dalam keadaanterbukamengenai pipi sebelah kiri saksi korban RUSMIYATI lalu. menonjoksebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanannya yang tergenggammengenai dagu

RUSMIYATI dengan mengatakan bahwa akan menghukumkorban RUSMIYATI;Bahwa, yang saksi ketahui yang menjadi penyebab Terdakwamelakukan penganiayaan/pemukulan terhadap saksi korban RASMIYATIyaitu karena saksi korban sesaat sebelum kejadian saksi korbanmencabut tanaman cempaka yang berada di halaman rumah saksikorban, melihat hal tersebut Terdakwa langsung marahmarah danmelakukan penganiayaan/pemukulan terhadap korban;Bahwa, akibat penganiayaan/pemukulan tersebut, saksi korbanmengalami luka bengkak di dagu

sebelah kiri;Bahwa, saksi melihat kondisi saksi korban RUSMIYATI mengalamibengkak di dagu sebelah kiri dan terdapat memar di pipi kiri di saksikorban RUSMIYATI; Bahwa, tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut, saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada Kepala Desa Bukek setelah itusaksi juga melaporkan ke Polsek Tlanakan;Bahwa, akibat penganiayaan/pemukulan tersebut saksi korbanRUSMIYATI tidak bisa beraktifitas seperti biasanya dan mengalamitrauma setiap kali melihat orang memakai baju

Terdakwa mendatangi saksi korban RASMIYATI dan langsung menamparsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya dalam Keadaan terbukamengenai pipi sebelah kiri saksi korban RASMIYATI lalu menonjok sebanyak 1 (satu)kali dengan tangan kanannya yang tergenggam mengenai dagu sebelah kiri saksikorban RASMIYATI.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN PmkMenimbang, bahwa melihat kejadian penganiayaan, saksi MOH.

terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri saksi dan menendang saksi denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagu

MalukuTengah;Halaman 4 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOBahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak denganmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenairahang kiri Anak dan 1 (satu) kali tendangan menggunakan kaki kananterdakwa mengenai dagu Anak;Bahwa benar pada saat kejadian perkara Anak baru berumur 17 tahun;Bahwa benar awalnya Anak sedang membersihkan halaman rumah saksiFARIDA DRAKEL, selanjutnya terdakwa menghampiri Anak dan tanpaberkata apaapa terdakwa

langsung memukul Anak dengan menggunakankepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai rahang kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan

Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian

jalan tepatnya di Jembatan, Terdakwa melihat saksi IMANUEL DAUPO bersamasama korban PILEMON BATAR kemudian Terdakwa langsung memegang busur ditangankiri sedangkan tangan kanan memegang anak panah kemudian menariknya dengan sekuattenaga yang diarahkan ke saksi IMANUEL DAUPO dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meterdan melepaskan anak panah tersebut ke arah saksi IMANUEL DAUPO namun karenatarikan Terdakwa terlalu kencang sehingga anak panah tersebut lewat dan mengenai korbanPILEMON BATAR tepat pada dagu

lama kemudian korban PILEMON BATAR meninggaldunia di tempat kejadian; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban PILEMON BATARmeninggal dunia sebagaimana dengan hasil Visum et Repertum Mayat No.445/007/PKMATSJ/V/2012, tanggal 18 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh KAIRUL ANAM Kepala Puskesmas Atsj Kabupaten Asmat yangdiperoleh hasil dengan kesimpulan sebagai berikutKESIMPULAN : 77 272222 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn anesDitemukan tandatanda Kekerasan, Luka Pada dagu

IMANUEL DAUPO bersama sama korban PILEMONBATAR kemudian Terdakwa langsung memegang busur ditangan kiri sedangkantangan kanan memegang anak panah kemudian menariknya dengan sekuatTON AQA... eee eeeeceeeeeesecsneeeseeeeneeeaeenestenaga yang diarahkan ke saksi IMANUEL DAUPO dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meterdan melepaskan anak panah tersebut ke arah saksi IMANUEL DAUPO namun karenatarikan Terdakwa terlalu kencang sehingga anak panah tersebut lewat dan mengenai korbanPILEMON BATAR tepat pada dagu

lama kemudian korban PILEMON BATAR meninggaldunia di tempat kejadian; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban PILEMON BATARmeninggal dunia sebagaimana dengan hasil Visum et Repertum mayat No.445/007/PKMATSJ/V/2012, tanggal 18 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh KAIRUL ANAM Kepala Puskesmas Atsj Kabupaten Asmat yangdiperoleh hasil dengan kesimpulan sebagai berikutKESIMPULAN : 2 222222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cn nnn cn nnn nee cenenee Ditemukan tandatanda Kekerasan, Luka Pada dagu

lama kemudian korban PILEMON BATAR meninggaldunia di tempat kejadian; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban PILEMON BATARmeninggal dunia sebagaimana dengan hasil Visum et Repertum mayat No.445/007/PKMATSJ/V/2012, tanggal 18 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh KAIRUL ANAM Kepala Puskesmas Atsj Kabupaten Asmat yangdiperoleh hasil dengan kesimpulan sebagai berikutKESIMPULAN : 77 272 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nee Ditemukan tandatanda Kekerasan, Luka Pada dagu

tangan kanannya yangmengenai bagian mata sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi korbankembali mencoba memberikan penjelasan kepada terdakwa akan tetapi terdakwakembali memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalantangan kanannya yang mengenai pada bagian testa/dahi saksi korban, selanjutnyakarena saksi korban masih tetap menarik karung tersebut terdakwa kembali memukulsaksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya yang mengenai pipisebelah kiri dan dagu

saksi korban sehingga korban terjatuh ke tanah, setelah itu saksikorban berdiri lalu berjalan hendak mencari ojek, pada saat saksi korban naik ke atasmotor tepatnya di depan rumah Alo Lampiore terdakwa mengikuti saksi korban lalumemukulnya yang mengenai dada sebelah kanan, kemudian saksi korban turun darimotor dan memeluk terdakwa akan tetapi terdakwa kembali memukul saksi korbanyang mengenai dagu saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban DOMINIKA RUMSORY Alias MINImengalami:e Bengkak

Akhirnya saksi berusaha untuk naik ke motor ojek, tetapi terdakwaMOSES BATMOMOLIN Alias MOSES kembali memukul saksi lagi dan kenapada dagu lagi, karena saksi sudah merasa kesakitan, suami saksi menyuruhsaksi untuk turun dari motor ojek tersebut.

Akhirnya saksi korban berusaha untuk naik ke motor ojek,tetapi terdakwa MOSES BATMOMOLIN Alias MOSES kembali memukulsaksi korban lagi dan kena pada dagu lagi, karena saksi korban sudah merasakesakitan, suami saksi korban menyuruh saksi korban untuk turun dari motorojek tersebut.

Kemudian saksi korban menarik karung dari anakanak terdakwa MOSESBATMOMOLIN Alias MOSES tetapi terdakwa MOSES BATMOMOLIN AliasMOSES kembali memukul saksi korban lagi kena pada dagu saksi korban. Akhirnyasaksi korban berusaha untuk naik ke motor ojek, tetapi terdakwa MOSESBATMOMOLIN Alias MOSES kembali memukul saksi korban lagi dan kena padadagu lagi, karena saksi korban sudah merasa kesakitan, suami saksi korban menyuruhsaksi korban untuk turun dari motor ojek tersebut.

Pada korban ditemukan:e Bengkak disertai memar kebiruan pada dagu dengan panjang3 cm, lebar 2,5 cm. luka disertai kemerahan pada leher kanandengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 1,5 cm. luka lecet padaleher kiri dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 6,5 cm;Kesimpulan: pada pemeriksaan ditemukan bengkak disertaimemar kebiruan pada dagu, luka lecet disertai kemerahan padaleher kanan dan luka lecet pada leher kiri akibat kekerasanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat

Saksi HELSINA SORA BOIJANI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, danketerangan tersebut benar dan tidak ada perubahan; Bahwa Terdakwa telah memukul saksi di dagu sebanyak 1(satu) kali, mencekik dan menendang saksi sebanyak 3 (tiga)kali pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar jam 14.00 witadi dalam rumah

Ketika hendak kembali ke dapur, Terdakwa sudahada di dalam rumah besar dan Terdakwa memukul saksidengan tangan kanannya ke arah dagu saksi sebanyak 1 (satu)kali, kemudian mencekik saksi dengan tangan kirinya dankemudian menendang di bagian perut saksi sebanyak 3 (tiga)kali hingga saksi mengeluarkan kencing.

:Hal 13 dari 21 halamanPutusan No. 175/Pid.B/2013/PN.Olm14Bahwa Terdakwa telah memukul saksi HELSINA SORABOIJANI di dagu sebanyak 1 (satu) kali, mencekik danmenendang saksi HESINA SORA BOIJANI sebanyak 3 (tiga)kali pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar jam 14.00 witadi dalam rumah saksi HESINA SORA BOIWANI di RT. 004 RW.002 Dusun , Desa Fatukanutu, Kec.

Kupang, Terdakwa telahmemukul saksi HELSINA SORA BOIJANI di dagu sebanyak 1 (satu)kali, mencekik dan menendang saksi HESINA SORA BOIJANIsebanyak 3 (tiga) kali, sehingga saksi HELSINA SORA BOIJANImengalami bengkak disertai memar kebiruan pada dagu, luka lecetdisertai kKemerahan pada leher kanan dan luka lecet pada leher kiriserta sakit di bagian perut selama kurang lebih 1 (satu) bulan; Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatannyatersebut dengan penuh kesadaran.

terdakwakemudian sesampainya didepan rumah terdakwa, saksi korban berteriak pukimai kalau lu laki lu keluar puki bersamaan dengan itu saksi korban memukulseng yang menutupi meja bilyard didepan rumah terdakwa lalu terdakwa keluardari belakang rumahnya dengan tangan sebelah kanan memegang sebilahparang dan mendekati saksi korban kemudian ketika terdakwa berhadapandengan saksi korban langsung mengayunkan parang yang dipegang denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 3 (tiga kali) yang mengenai dagu

,tangan sebelah kiri dan bahu sebelah kiri saksi korban setelah itu saksi korbanlangsung lari menuju ke rumah saksi korban namun terdakwa masih mengejarsaksi korban dan sesampainya di rumah saksi korban kemudian saksi FRISKIYUNARTI SALOMI TEFA (anak saksi korban) berteriak dan mengatakan om Ulimau bunuh bapak saya lalu terdakwa langsung berhenti dan pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban YANSENIUSTEFA mengalami luka robek pada dagu, bahu kiri dan lengan bawah kiri

KRESTOHal 4 dari 19 hal Putusan No.92/Pid.B/2015/PN.OLMATALYO DE HAAN, dokter pada Puskesmas Oekabiti pada tanggal 27 Maret 2015dengan hasil Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki atas nama YanseniusTefa berumur 42 tahun pada korban ditemukan luka robek pada dagu, bahu kiridan lengan bawah kiri diperkirakan akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan Penuntut

rumah terdakwa karena terdakwatidak keluar dari rumah maka saksi korban berteriak puki mai kalau lu laki lukeluar pukr,Bahwa saksi korban memukul seng yang menutupi meja bilyard didepanrumah terdakwa lalu terdakwa keluar dari belakang rumahnya dengan tangansebelah kanan memegang sebilah parang dan mendekati saksi korban;Bahwa saksi koroban berhadapan dengan terdakwa kemudian terdakwalangsung mengayunkan parang yang dipegang dengan menggunakan tangansebelah kanan sebanyak 3 (tiga kali) yang mengenai dagu

, tangan sebelah kiri danbahu sebelah kiri saksi korban;o Bahwa benar saksi korban langsung lari menuju ke rumah saksi korban;o Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban YANSENIUSTEFA mengalami luka robek pada dagu, bahu kiri dan lengan bawah kiri halini bersesuaian dengan Hasil Visum Et Repertum Puskesmas Oekabiti Nomor: 440.353/174/PKO/2015 yang di buat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi 1mengalami sakit dan memar berwarna merah pada bagian dagu,sedangkan luka memar pada kaki kana akibat pemukulan yang dilakukanoleh Saksi 4 dan luka memar pada bagian mata, kaki kiri akibat daripemukulan yang dilakukan oleh warga.7.

Bahwa Saksi tidak mengetahui pemukulan yang dilakukan olehwarga kerena kejadiannya sebelum Saksi datang.Bis Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi 1mengalami sakit dan memar berwarna merah pada bagian dagu sedangkanluka memar pada bagian mata, kaki kanan dan kiri adalah akibatdipukuli oleh warga.6.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi 1mengalami sakit dan memar berwarna merah pada bagian dagu,sedangkan Iluka memar pada bagian mata, kaki kanan dan kiri adalahakibat dipukuli oleh warga yang jumlahnya sekitar 30 orang.7.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi 1mengalami sakit dan memar berwarna merah pada bagian dagu,sedangkan Iluka memar pada bagian mata, kaki kanan dan kiri adalahakibat dipukuli oleh warga yang jumlahnya sekitar 30 orang.7.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi 1mengalami sakit dan memar berwarna merah pada bagian dagu,sedangkan luka memar pada kaki kana akibat pemukulan yang dilakukanoleh Saksi 4 dan luka memar pada bagian mata, kaki kiri akibat daripemukulan yang dilakukan oleh warga yang Terdakwa tidak mengetahuiindentitasnya satu persatu karena cukup banyak.10.

Lalu ketika Saksi Muhammad Bin MuhammadAmin berusaha untuk bangun Terdakwa langsung memukul kearah wajah SaksiMuhammad Bin Muhammad Amin dengan menggunakan kepalan tangankanannya dan mengenai bagian mulut atau dagu Saksi Muhammad BinMuhammad Amin dan mengakibatkan Saksi Muhammad Bin Muhammad Aminterjatuh sekali lagi dan juga mulutnya mengeluarkan darah dan gigi depan saksiMuhammad Bin Muhammad Amin copot.

MuhammadAmin dengan menggunakan kepalan tangan kanannya dan mengenaibagian mulut atau dagu saksi Muhammad Bin Tgk. Muhammad Amin danmengakibatkan saksi Muhammad Bin Tgk. Muhammad Amin terjatuh sekalilagi dan juga mulut saksi Muhammad Bin Tgk. Muhammad AminHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN Tin.mengeluarkan darah dan gigi depan saksi Muhammad Bin Tgk.

Muhammad Amin terjatuh dan jugamulut saksi mengeluarkan darah;Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi Muhammad Bin Tgk.Muhammad Amin mengalami memar pada pipi kiri, memar pada bibir atas,memar pada bibir atas, gigi depan 1 sebelah kiri copot, memar pada bibirbawah dan memar dagu;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Muhammad BinTgk. Muhammad Amin karena Terdakwa merasa kesal, karena saat SaksiMuhammad Bin Tgk. Muhammad Amin cekcok mulut dengan adik TerdakwaSdr. Rahmad dan Sadr.

Muhammad Amin,dengan Hasil pemeriksaan : lukaluka memar pada pipi kiri dengan ukuran 4,4 x3,8 cm, memar pada bibir atas dengan ukuran 3,5 x 1,2 cm, memar pada bibiratas dengan ukuran 2,1 x 1,2 cm, gigi depan sebelah kiri copot, memar padabibir bawah dengan ukuran 3,2 x 1,1 cm, dan memar dagu dengan ukuran 3,2 x2,2 cm.

IKABinti SAHARUDIN mengalami rasa sakit pada bagian siku tangan sebelah kiri, lukalecet pada bagian lutut kaki sebelah kiri dan rasa sakit pada bagian kepala, luka memardi bagian dagu sebelah kiri, luka lecet di leher sebelah kanan, sebagaimana SuratKeterangan Visum et Repertum (VER) Nomor : 499/138NER/R/RSUHSK/2014 yangdikeluarkan oleh RUMAH SAKIT UMUM H. SAHUDIN KUTACANE, yangdiperbuat dan ditanda tangani dr. NOVA, dokter pada RSU H.

Aceh Tenggara.Bahwa Saksi pada saat itu tidak berada di tempat kejadian,Saksi mengetahui dari Saksi korban setelah Saksi melihat padatubuh Saksi korban ada luka di bagian leher bekas jari, dagu,lutut dan sikut dan sakit pada bagian kepala Saksi korban.Bahwa telah dilakukan perjanjian perdamaian antara Terdakwadengan Saksi korban.bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.3 SAKSI MAYA SARI Als.

SAHUDINKUTACANE, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1Luka memar di bagian dagu sebelah kiri, P= 2 cm L= 3 cm.Luka lecet di leher sebelah kanan, P= 2 cm L=3 cm.Luka memar di siku tangan sebelah kiri diameter 2 x 2 cm.Luka lecet di bagian kaki sebelah kiri P=3 cm L= 2 cm.Kesimpulan :Hal kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehTrauma Benda Tumpul.Surat Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Babussalam Kab.

SAHUDINKUTACANE, sebagai berikut : Luka memar di bagian dagu sebelah kiri, P= 2 cm L= 3cm, Luka lecet di leher sebelah kanan, P= 2 cm L=3 cm, Luka memar di siku tangansebelah kiri diameter 2 x 2 cm dan Luka lecet di bagian kaki sebelah kiri P=3 cm L= 2cm.Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Saksi korban IKA DELA Als. IKABinti SAHARUDIN merupakan pasangan suami istri yang menikah secara sahsesuaidengan Surat Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Babussalam Kab.

IKA Binti SAHARUDIN mengalami luka lecetpada bagian leher sebelah kanan, memar di siku tangan sebelah kiri, lecet di bagian kakisebelah kiri, memar dibagian dagu sebelah kiri sebagaimana di dalam Surat KeteranganVisum et Repertum (VER) Nomor : 499/138NER/R/RSUHSK/2014 yang dikeluarkanoleh RUMAH SAKIT UMUM H.

Kolaka,namun saksi JOUNAWAN Als JUNA Bin POROBO banyak bicara danribut lalu saksi JUNAWAN Als JUNA Bin POROBO disuruh pulangtetapi saksi JUNAWAN Als JUNA Bin POROBO tidak mau sehinggahal tersebut membuat terdakwa merasa kesal/ emosi kemudian terdakwalangsung mengambil sebuah mangkuk dengan menggunakan tangankanan dan melemparkannya ke arah kepala saksi JUNAWAN Als JUNABin POROBO sebanyak satu kali sehingga saksi JUNAWAN Als JUNABin POROBO mengalami luka robek pada kepala bagian kanan dan lukapada dagu

sebelah kiri akibat terkena pecahan mangkuk kemudian saksiHalaman 3 dari Halaman 16 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN KkaJUNAWAN Als JUNA Bin POROBO terjatuh karena oleng sehinggamengalami luka pada bahu kanan dan dada kiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiJUNAWAN Als JUNA Bin POROBO mengalami luka robek padakepala bagian kanan dan dagu sebelah kiri, luka gores pada bahu kanandan dada kiri akibat kekerasan benda tajam sebagaimana dalam Visum etRepertum No : 445/695 tanggal

saksi sehingga menimbulkan luka robek pada dagu,sedangkan bahu kanan dan dada kiri saksi mengalami luka gores karena saksisempat terjatuh karena oleng pada saat saksi dalam perjalanan pulang;e Bahwa saksi tidak ada masalah sebelumnya dengan Terdakwa; Bahwa saksi belum bisa menjalankan aktivitas seharihari karena masih merasakansakit pada kepala, dagu karena keduanya habis dijahit di Puskesmas;e Bahwa saksi membenarkan pecahan kaca mangkok yang dipergukan Terdakwaketika melempar saksi; Terhadap keterangan

IRA FITRIANI SABARA, dokter pemerintah yangbertugas pada Puskesmas Kolaka;Hasil pemeriksaan ; ~~ 220222 2n enenennnnn nnenen nrnnn enna nn nn nnnenaeenane1 Korban datang dalam keadaan mabuk;2 Pada korban ditemukan : a Kepala bagian kanan, terdapat luka robek dengan ukuran panjang delapansentimeter, permukaan luka rata, pada luka tersebut tampak darah dan pasir;Halaman 7 dari Halaman 16 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN Kkab Dagu sebelah kiri, terdapat luka robek dengan ukuran panjang empat sentimeter

,kedalaman satu koma lima sentimeter, tepi luka rata, pada luka tersebut tampak3 Terhadap korban : dilakukan tindakan medis berupa pembersihan luka,penjahitan luka dan pengobatan luka pada luka robek di kepala dan dagu,serta luka lecet di bahu dan dada;4 Korban dipulangkan; Kesimpulan :000nnnn on nn nn nnnn nn nn ennnnnnnnn nn nenn nana nanannnanananans= Telah diperiksa seorang korban lakilaki, berumur tiga puluh tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala bagian kanan dandagu sebelah

kiri bagian bawahdengan ukuran kurang lebih panjang tiga centimeter dan lebar satu centimeter ;Telinga : terdapat luka memar di telinga sebelah kiri bawah denganukuran kurang lebih panjang setengah centimeter dan lebar setengahcentimeter ;e Pipi : terdapat bengkak memar dan kemerahan dengan ukuran kuranglebih panjang tiga centimeter dan lebar satu centimeter ;Bibir : terdapat luka memar di bibir kanan sebelah atas dengan ukuranpanjang kurang lebih tiga centimeter dan lebar setengah centimeter ;e Dagu

: terdapat luka memar kebiruan di dagu sebelah kanan bawahdengan ukuran panjang kurang lebih empat centimeter dan lebar kurang lebihsatu setengah centimeter ;Kesimpulan : hasil pemeriksaan luka tersebut di atas disebabkan olehbersentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar jam 08.00 Wita atausetidaktidaknya

wajah saksi sebanyak 4 (empat)kali ;e Bahwa karena tidak tahan dengan rasa sakit yang dideritanya akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi duduk di lantai sambil tetapmenggendong anaknya, dan saat itu terdakwa memegang kepalasaksi dengan menggunakan tangannya dan membenturkan kepalasaksi ke lantai yang terbuat dari ulin sebanyak 4 (empat) kali ;e Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut, saksi mengalamimemar di kelopak mata kanan dan kiri, dahi lecet, bibir sebelahkanan bagian atas memar dan dagu

Wahyu Agustina dan Terdakwa bergeser hingga ke ruang tamu denganposisi Terdakwa masih di atas badan Saksi Wahyu Agustina, selanjutnyaTerdakwa mengambil sebilah pisau yang disimpan Terdakwa dikantong celanasebelah kanan, kemudian Terdakwa langsung menusuk leher bagian kiri SaksiWahyu Agustina sebanyak 7 (tujuh) kali sambil mengatakan ya Allah,selanjutnya Terdakwa menusuk pundak kiri Saksi Wahyu Agustina sebanyak 1(satu) kali, namun Saksi Wahyu Agustina terus melawan hingga Terdakwakembali menusuk dagu

bagian bawah Saksi Wahyu Agustina sebanyak 3 (tiga)kali, sehingga posisi tubuh Saksi Wahyu Agustina menjadi tertelungkup,kemudian Terdakwa kembali menusuk punggung Saksi Wahyu Agustinasebanyak 4 (empat) kali dan setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri.Akibat dari perouatan Terdakwa tersebut Saksi Wahyu Agustina mengalami lukaHalaman 3 dari 33 Putusan No.46/ Pid.B/2019/PN Skmrobek di dagu bagian bawah sebanyak 3 titik, dibagian leher sebanyak 7 titik,dibagian pundak kiri sebanyak 1 titik dan

tamu dengan posisiTerdakwa masih di atas badan Saksi Wahyu Agustina, selanjutnyaTerdakwa mengambil sebilah pisau dengan panjang + 24 cm dengangagang terbuat dari kayu yang disimpan Terdakwa dikantong celanasebelah kanan, kemudian Terdakwa langsung menusuk leher bagian kiriSaksi Wahyu Agustina sebanyak 7 (tujuh) kali sambil mengatakan yaAllah, selanjutnya Terdakwa menusuk pundak kiri Saksi WahyuAgustina sebanyak 1 (satu) kali, namun Saksi Wahyu Agustina terusmelawan hingga Terdakwa kembali menusuk dagu

W., pada RSUD SultanIskandar Muda diketahui Saksi Wahyu Agustina mengalami luka robekpada dagu bagian bawah sebanyak 3 titik dengan masingmasingpanjang luka + 2 cm dan kedalaman luka 0,5 cm, dibagian lehersebanyak 7 titik dengan masingmasing panjang luka + 2 cm dengankedalaman luka 0,5 cm, dibagian pundak kiri sebanyak 1 titik denganpanjang luka + 2 cm kedalaman luka + 0,5 cm dan lebar luka + 0,5 cm,dan dibagian punggung sebanyak 4 titik dengan masingmasing panjangluka + 2 cm dengan kedalaman luka

bagian bawah Saksi Wahyu Agustinasebanyak 3 (tiga) kali, sehingga posisi tubuh Saksi Wahyu Agustina menjaditertelungkup, kemudian Terdakwa kembali menusuk punggung Saksi WahyuAgustina sebanyak 4 (empat) kali dan setelah itu Terdakwa langsung melarikandiri, Yang Berakibat Luka Berat yaitu akibat dari perobuatan Terdakwa tersebutSaksi Wahyu Agustina mengalami luka robek di dagu bagian bawah sebanyak 3titik, dibagian leher sebanyak 7 titik, dibagian pundak kiri sebanyak 1 titik dandibagian punggung

Maling... dan karena Saksi GUSNI YANTI berteriak tibatiba Terdakwa langsung menodongkan 1(satu) buah parang bergagang kaertwarna hitam yang sebelumnya sudah Terdakwa persiapkan ke arah leherSaksi GUSNI YANTI sambil memegang mulut Saksi GUSNI YANTI dan SaksiGUSNI YANTI langsung menangkis parangnya dengan tangan Saksi GUSNIYANTI sebelah kiri sehingga parangnya mengenai keempat jari tangan SaksiGUSNI YANTI sebelah kiri dan ujung parangnya mengenai dagu SaksiGUSNI YANTI dan Saksi GUSNI YANTI terus melakukan

minta tolong namun Terdakwa berhasil melarikan diri denganmembawa uang dan 2(dua) unit handphone milik Saksi GUSNI YANTI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi GUSNI YANTI mengalami kerugainmateri sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan lukaluka sebagaimanaSurat Hasil Visum Et Repertum UPT.Puskesma Sungai Pancur Nomor :887/PNC/TUUGD/IX/2020 tanggal 23 September 2020 yang ditanda tanganioleh dpkter yang memeriksa dr.lqra, diperoleh kesimpulan ditemukanbeberapa luka sobek yang sudah dijahit di dagu

oleh dpkter yang memeriksa dr.lqra, diperoleh kesimpulan ditemukanbeberapa luka sobek yang sudah dijahit di dagu, siku kiri dan jarijari tangankanan dan kiri, satu buah luka memar di lutut kiri, tiga buah Iluka lecet dilengan kiri bagian atas, lengan kiri bagian bawah dan di rahang sebelah kiriakibat kekerasan benda tajam.

Maling... dan karena Saksi GUSNI YANTI berteriak tibatiba Terdakwa langsung menodongkan 1(satu) buah parang bergagang kaertwarna hitam yang sebelumnya sudah Terdakwa persiapkan ke arah leherSaksi GUSNI YANTI sambil memegang mulut Saksi GUSNI YANTI dan SaksiGUSNI YANTI langsung menangkis parangnya dengan tangan Saksi GUSNIYANTI sebelah kiri sehingga parangnya mengenai keempat jari tangan SaksiGUSNI YANTI sebelah kiri dan ujung parangnya mengenai dagu SaksiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 888/Pid.B/

Selanjutnya Saksi GUSNI YANTI keluar dari rumah sambilberteriak minta tolong namun Terdakwa berhasil melarikan diri denganmembawa uang dan 2(dua) unit handphone milik Saksi GUSNI YANTI ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi GUSNI YANTI mengalami kerugainmateri sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan lukaluka sobek yangdijahit di dagu, siku kiri dan jarijari tangan kanan dan kiri, satu buah lukamemar di lutut kiri, tiga buah luka lecet di lengan kiri bagian atas, lengan kiribagian bawah dan di

SitiFatimah mengalami cedera kepala sedang, luka robek pada dagu,bengkak pada kepala bagian atas kiri, luka lecet pada kedua tangan, sdr.Saripah Hana Binti Said lorahim mengalami luka robek pada wajah, lukalecet pada wajah dan memar pada telapak kaki, sdr. Said Mashud Bin SaidAbdur Rahman mengalami luka lecet pada wajah, sdri. Nandini Mar AtuSholeha Ditemukan luka robek pada dagu dan lukalukalecetpada keduakaki, dan sdri.

ADINDA SHOHIBAHmengalami luka robek pada dagu, Sdr. M. AMMARU ZAEN mengalami patahtulang pergelangan tangan sebelah kananBahwa terdapat korban meninggal dunia yaitu pada hari Selasa tanggal 1September 2020 Skj. 19.30 wib an. Sdri.

SitiFatimah mengalami cedera kepala sedang, luka robek pada dagu, bengkakpada kepala bagian atas kiri, luka lecet pada kedua tangan, sdr. SaripahHana Binti Said lbrahim mengalami luka robek pada wajah, luka lecet padawajah dan memar pada telapak kaki, sdr. Said Mashud Bin Said AbdurRahman mengalami luka lecet pada wajah, sdri. Nandini Mar Atu SholehaDitemukan luka robek pada dagu dan lukaluka lecet pada kedua kaki, dansdri.

Siti Fatiman mengalami cedera kepala sedang, lukarobek pada dagu, bengkak pada kepala bagian atas kiri, luka lecet pada keduatangan, sdr. Saripah Hana Binti Said lorahim mengalami luka robek pada wajah,luka lecet pada wajah dan memar pada telapak kaki, sdr. Said Mashud Bin SaidAbdur Rahman mengalami luka lecet pada wajah, sdri. Nandini Mar AtuSholeha Ditemukan luka robek pada dagu dan lukaluka lecet pada kedua kaki,dan sdri.

Ayudi Handoko PemerintahKabupaten Seluma RSUD Tais Nomor: 38/VER/RSUD.T/IX/2021 tanggal 10September 2021 yang ditanda tangani oleh dr Suci Mentari dengan HasilPemeriksaan :Point 6: Terdapat Luka terbuka pada dagu ukuran panjang tigaMulut sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalam nol komalima sentimeter, bentuk tidak teratur tepi luka rata, Sudut runcing;Point 8 dada : Terdapat Luka terbuka pada dada bagian tengah ukuran panjangdua koma lima sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalam nolkoma

Ayudi Handoko PemerintahKabupaten Seluma RSUD Tais Nomor: 38/VER/RSUD.T/IX/2021 tanggal 10September 2021 yang ditanda tangani oleh dr Suci Mentari dengan hasilPemeriksaan :Point 6 Mulut Terdapat Luka terbuka pada dagu ukuran panjang tigasentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalam nol komalima sentimeter, bentuk tidak teratur tepi luka rata, sudutruncing;Point8 dada Terdapat Luka terbuka pada dada bagian tengah ukuranpanjang dua koma lima sentimeter, lebar satu sentimeter danHalaman 6 dari

Bahwa Saksi Korban Ayudi mengalami 2 (dua) luka tusuk padabagian bahu sebelah kiri, 2 (dua) luka tusuk pada bagian punggungbelakang, 1 (satu) luka tusuk pada bagian dada depan dan 1 (satu) lukatusuk atau robek pada bagian dagu; Bahwa kemudian Saksi Yadi langsung berbicara kepada Saksi KorbanAyudi dan saat itu Saksi bertanya kepada korban.

Selanjutnya Terdakwa menusukSaksi Korban Ayudi lagi akan tetapi dapat Saksi Korban Ayudi tepis sehinggamengenai dagu Saksi Korban Ayudi 1 (Satu) kali hingga Saksi Korban Ayuditerjatuh, lalu Terdakwa kembali menusuk Saksi Korban Ayudi lagi pada bagianpunggung Saksi Korban Ayudi sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa setelah penusukan itu Saksi Korban Ayudi tidakmerasakan apaapa karena Saksi Korban Ayudi saat itu dalam keadaanpengaruh mabuk tuak.

Suci Mentari, diketahuiperbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanAyudi mengalami 1 (satu) luka pada dagu, 1 (satu) luka pada dada, dan 4(empat) luka pada punggung;Menimbang, bahwa rincian luka di bagian dada dan punggung yangdiderita oleh Saksi Korban Ayudi ialah, 1 (Satu) luka pada dada terletak di dadabagian tengah ukuran panjang dua koma lima sentimeter, lebar satu sentimeterdan dalam nol koma dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi Iluka rata, sudutruncing.

bersembunyi disamping kiri rumah saksi AGUS, setelah itu saksiJUMARDIN bersama dengan saksi SUHARDI membawa MADING menujuke kampung, saat berjalan menuju kampung MADING melepaskan diri dankemboali............Hal. 3 dari 20 hal Put No. 93/Pid.B/2016/PN Kkakembali mendatangi rumah saksi AGUS lalu memanggil terdakwa AHMADFERLI als MAS saat berhadapan di depan pintu rumah saksi AGUS,MADING menampar pipi sebelah kiri terdakwa AHMAD FERLI als MAS laluterdakwa AHMAD FERLIals MAS membalas dengan meninju dagu

Kepala ditemukan luka robek pada pipi kanan panjang satu centimeter,luka lecet pada pipi kanan, luka lecet pada dagu sebelah kanansebanyak tiga buah;b. Telinga keluar cairan berupa darah segar dari telinga kanan, terdapatluka robek pada telinga kanan dengan panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tiga centimeter, sedalam nol koma duacentimeter;c.

Kepala ditemukan luka robek pada pipi kanan panjang satu centimeter,luka lecet pada pipi kanan, luka lecet pada dagu sebelah kanansebanyak tiga buah;b. Telinga keluar cairan berupa darah segar dari telinga kanan, terdapatluka robek pada telinga kanan dengan panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tiga centimeter, sedalam nol koma duacentimeter;c. Lehertampak luka gores pada leher sebelah kanan ukuran panjang satucentimeter lebar nol koma dua centimeter;d.

Dari pemeriksaan luar didapatkan luka robek pada pipi kanan,luka lecet pada dagu kanan, luka gores pada leher sebelah kanan, lukarobek pada pinggang hingga ke punggung, luka robek pada perut. Kakumayat dan lebam mayat belum timbul. Hal ini sesuai dengan perlukaanakibat trauma tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang............

Dari fakta tersebut dapatlah disimpulkan bahwa keadaandiri Korban sebelum dagu, muka dipukul dan perut diparangi dengan parangoleh terdakwa masih bisa berbicara dan masih hidup dan setelah dagu, mukadipukul dan perut diparangi dengan parang oleh terdakwa, korban Madingditemukan sudah tergeletak ditempat kejadian dan meninggal dunia dalamperjalanan menuju puskesmas Tirawuta sehingga jelas terlinat bahwa matinyakorban tersebut adalah sebagai akibat dari pemarangan yang dilakukanterdakwa, dengan demikian