tanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 20.30 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan perjudian jenis Kim bertempat di Huta I, NagoriBandar Masilam I, Kecamatan Bandar Masilam, Kabupaten Simalungunselanjutnya terdakwa dibawa bersama barang bukti ke kantor Polisi untuk diprosesselanjutnya;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan cara menerimanomor angka tebakan melalui Sms dari para pembeli atau secara langsung denganuang

12 Nopember 2013 sekira pukul 20.30 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan perjudian jenis Kim bertempat di Huta I, NagoriBandar Masilam I, Kecamatan Bandar Masilam, Kabupaten Simalungunselanjutnya terdakwa dibawa bersama barang bukti ke kantor Polisi untuk diprosesselanjutnya;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan cara menerimanomor angka tebakan melalui Sms dari para pembeli atau secara langsung denganuang

acarapemeriksaan pada penyidik ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 20.30 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena melakukan perjudian jenis Kimbertempat di Huta I, Nagori Bandar Masilam I, Kecamatan Bandar Masilam,Kabupaten Simalungun kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorPolisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan cara menerimanomor angka tebakan melalui Sms dari para pembeli atau secara langsung denganuang

ANAK KEDUA , umur 8 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang denganuang belanja yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal1 tahun hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsalng mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI I, umur 25 tahun,

ANAK KEDUA , umur 8 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang denganuang belanja yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal1 tahun hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsalng mengunjungi ; Bahwa saksi selaku. keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan

ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amamya berbunyi, sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan, mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(Prodeo);Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh Talak I (satu) Khul'i dari Tergugat kepada Penggugat denganuang

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak I (satu) Khul'i dari Tergugat terhadap Penggugat denganuang iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan

. 5000, (lima ribu rupiah), danapabila pemasang yang memasang angka (satu) sampai 6 (enam) denganpasangan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah), apabila keluar gambar tersebutkeluar gambar tersebut pemasang akan ditimbang dengan uang sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah), kemudian apabila pemasang yang memasanggambar jambu merah dan jambu hitam serta gambar palang merah danpalang hitam dengan pasangan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah, apabilakeluar gambar tersebut pemasang akan ditimbang oleh Terdakwa denganuang

Ridwan menekan open di dalam aplikasi tersebutlalu keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masingmasing dadu memiliki gambardiantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu tersebut; Bahwa setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga)buah dadu yang sudah terbuka tersebut kemudian dibayar sama denganuang yang dipasang oleh pemasang yaitu kopan dengan ketentuan jikapemasang memasang di 1 (Satu) gambar maka uang taruhannya dibayar 1(satu) kali lipat dari uang taruhannya (contoh: Rp1.000,00

Ridwan menekan open di dalam aplikasi tersebutlalu keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masingmasing dadu memiliki gambardiantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu tersebut; Bahwa setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga)buah dadu yang sudah terbuka tersebut kemudian dibayar sama denganuang yang dipasang oleh pemasang yaitu kopan dengan ketentuan jikaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pts.pemasang memasang di 1 (Satu) gambar maka uang taruhannya dibayar

Ridwan menekan open di dalam aplikasi tersebutlalu keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masingmasing dadu memiliki gambardiantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu tersebut; Bahwa setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga)buah dadu yang sudah terbuka tersebut kemudian dibayar sama denganuang yang dipasang oleh pemasang yaitu kopan dengan ketentuan jikapemasang memasang di 1 (satu) gambar maka uang taruhannya dibayar 1(satu) kali lipat dari uang taruhannya (contoh: Rp1.000,00

Bahwa permainan Judi kupon putih/togel dijalankan dengan ketentuanpemasangan 2 (dua) angka dengan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Halaman 3 dari 23, Putusan Pidana Nomor 333/Pid.B/2016/PN Gtoapabila cocok 2 (dua) angka akan mendapat keuntungan keuntunganRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), pemasangan 3 (tiga) angka denganuang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika cocok akan mendapat keuntunganRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), 4 (empat) angka denganuang sebesar Rp

ANIS (Dalam Pencarian Orang/DPO).Bahwa permainan Judi kupon putih/togel dijalankan dengan ketentuanpemasangan 2 (dua) angka dengan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila cocok 2 (dua) angka akan mendapat keuntungan keuntungan Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), pemasangan 3 (tiga) angka denganuang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) jika cocok akan mendapat keuntunganRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), 4 (empat) angka denganuang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) jika

cara Saksi YASINHAMBA Alias DINI menerima pemasangan nomor dan uang untuk judi togel dariTerdakwa kemudian Saksi YASIN HAMBA Alias DINI mencatat dan merekappada kertas rekapan lalu menyerahkan uang dan rekapan nomor kepada Lk.ANIS ;Bahwa permainan Judi kupon putihtogel dijalankan dengan ketentuanpemasangan 2 (dua) angka dengan uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah)apabila cocok 2 (dua) angka akan mendapat keuntungan keuntunganRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), pemasangan 3 (tiga) angka denganuang

sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika cocok akan mendapat keuntunganHalaman 16 dari 23, Putusan Pidana Nomor 333/Pid.B/2016/PN GtoRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), 4 (empat) angka denganuang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika cocok akan mendapat keuntunganRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya danpemutaran nomor dapat diketahui melalui internet sebanyak 2(dua) kali yangpertama putaran judi togel Sidney yang angkanya akan keluar melalui internetpada

TUKAR DUWIT PALSU(Pak ini teman saya mau saya ajak menemui mau tukaruang palsu), namun karena saksi PURWADI AliasCEMPLON Bin RAJIMAN tidak mempunyai uang,kemudian saksi PURWADI Alias CEMPLON BinRAJIMAN menggadaikan mobil milik orang lain sebesarRp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) untukbiaya transportasi ke Kabupaten Slawi sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk saksiPURWADI Alias CEMPLON Bin RAJIMAN tukar denganuang

sisanya sebesar Rp2.500.000, untuk ditukarkan dengan uang palsu.Bahwa pada hari dan tanggal lupabulan Nopember 2013 sekitarpukul 13.00 Wib saksi bersamaterdakwa sambil membawa uangsebesar Rp 2.500.000,yangsaksi letakkan di saku celanasaksi, berangkat naik bis umummenuju ke Slawi menemui PakImam.Bahwa sekitar pukul 19.00 Wibsaksi bersama terdakwa sampaidi rumah Pak Imam di Slawi,kemudian terdakwamemperkenalkan saksi kepadaPak Imam memberitahu bahwasaksi akan menukarkan uangsebesar Rp 2.500.000, denganuang

danterdakwa bahwa uang sebesarRp.2.500.000, tersebut apabila21ditukarkan akan mendapatkanuang palsu sejumlah Rp5.700.000, dan bonus.Bahwa keesokan harinya padahari dan tanggal lupa, bulanNopember 2013 sekitar pukul10.00 Wib saksi bersamaterdakwa diajak Pak Imammenemui temannya yang tidaksaksi kenal di Pom BensinPekalongan, sekitar pukul 19.00Wib. saksi bersama terdakwa danPak Imam sampai di Pom BensinPekalongan, lalu saksimenyerahkan uang sebesar Rp2.500.000, tersebut kepada PakImam untuk ditukarkan denganuang

(dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk ditukar dengan uang palsu.Bahwa kemudian terdakwabersama Purwadi Alias Cemplondan Pak Imam Sudoyo sampai diPompa Bensin Pekalongan, laluPurwadi Alias Cemplonmenyerahkan uang sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kepada Pak ImamSudoyo untuk ditukarkan denganuang palsu lalu Pak Imam Sudoyomenyerahkan uang palsupecahan Rp 100.000, (seratusribu. = rupiah) berjumlah Rp5.700.000,(lima juta tujuh ratusribu rupiah) ditambah bonus yangbesarnya terdakwa

gambar Garuda Pancasila, ada tandatangan Dewan Gubernur, gambar belakang gedung MPR, dengannomor seri kkn740333 dan tahun emisi 2012.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa terdapat persesuaian keterangan satu denganlainnya sehingga suatu kenyataan dan fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada bulanNopember 2013 terdakwadatang di rumah Purwadididesa Kedungasem Rt. 01Rw.05 Kecamatan SumberKabupaten Rembang untukmengajak Purwadi menukaruangnya yang asli denganuang

saat terjadi transaksi antaraterdakwa dengan saksi Gab Esomar oleh Tim Buser langsungmelakukan penggerebekan dan menemukan sejumlah uangtunai dan beberapa kupon putih atau togel yang telah dijualkepada masyarakat;e Bahwa terdakwa memberikan kupon putih atau togel kepadasaksi Gab Esomar untuk dijual kepada masyarakat umumdengan ketentuan apabila kupon putih atau togel tersebutterjual, saksi Gab ESomar akan mendapat 20 persen dari hasilpenjualannya ;e Bahwa dari pemasangan nomor yaitu 2 (dua) angka denganuang

taruhan Rp.1.000, apabila tepat sesuai dengan nomoryang keluar pemasang dibayar dengan uang tunai Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), apabila 3 (tiga) angka dengan uangpemasangan Rp.1.000, jika tepat sesuai dengan nomor yangkeluar, pemasang dibayar dengan uang tunai Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan apabila 4 (empat) angka denganuang pemasangan Rp.1.000, jika tepat sesuai dengan nomroyang keluar pemasang dibayar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), akan tetapi pembelian kupon

Waktu itu biayanya Rp 250.000 diPuskesmas Halmahera dan membeli perlengkapan bayipun denganuang saya sendiri, karena saya tahu suami saya tidak bekerja, danwaktu itu saya masih bekerja di PT Saka Farma jadi saya biayai sendiri.Pada tahun 2004 bulan April suami kredit kendaraan vega R denganuang muka kirakira Rp 1.200.000 dan saya menjual gelang saya 3 grmuntuk tambah uang muka.

Memangtahun tahun itu saya punya hutang tapi saya bayar sendiri tidak denganuang suami saya, memang yang mencarikan suami saya tapi sayayang bayar sendiri. Pada tahun 2007 suami saya punya selingkuhanseorang wts jalanan, waktu itu saya gak tau, lama lama barang busukketauan juga.

melalui Sms dari para pembeli atau membeli secara langsungdengan uang taruhan minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) per lembar;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya adalah untunguntungan jika dua angkatebakannya sama dengan nomor yang keluar, sipenebak angka tersebut dinyatakansebagai pemenang yang hadiahnya Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah),untuk tiga angka hadiahnya Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sertauntuk 4 angka hadiahnya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganuang

setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian jenis Kim bertempatdi belakang rumah ADI yang terletak di Lingkungan VII, Kelurahan PerdaganganI, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun selanjutnya terdakwa dibawabersama barang bukti ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan cara menerimanomor angka tebakan dari para pembeli secara langsung atau melalui Sms denganuang

setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian jenis Kim bertempatdi belakang rumah ADI yang terletak di Lingkungan VII, Kelurahan PerdaganganI, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun selanjutnya terdakwa dibawabersama barang bukti ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan cara menerimanomor angka tebakan dari para pembeli secara langsung atau melalui Sms denganuang

Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena melakukan pemainan judijenis Kim bertempat di belakang rumah ADI yang terletak di Lingkungan VIII,Kelurahan Perdagangan I, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun kemudianterdakwa dibawa bersama barang bukti ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan cara menerimanomor angka tebakan dari para pembeli secara langsung atau melalui Sms denganuang

Bahwa sekitar tahun 2005 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena Termohon selalu) merasa kurang denganuang nafkah pemberian Pemohon padahal Pemohon selalurutin memberi uang nafkah belanja kepada Termohon,bahkan Termohon sering berani mengumpat Pemohon;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2,5 bulan;e.

Bahwa sekitar tahun 2005 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon' yangdisebabkan karena Termohon selalu) merasa kurang denganuang nafkah pemberian Pemohon padahal Pemohon selalurutin memberi uang nafkah belanja kepada Termohon,bahkan Termohon sering berani mengumpat Pemohon;d.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,, umur 2 tahun 6bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak berani/tidak menghormati orangtua Penggugat, Tergugat sering kali memeukul menyakiti badan jasmaniPenggugat, Tergugat jarang memberi nafkah belanja Penggugat/pelit denganuang

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,, umur 2 tahun 6bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak berani/tidak menghormati orangtua Penggugat, Tergugat sering kali memeukul menyakiti badan jasmaniPenggugat, Tergugat jarang memberi nafkah belanja Penggugat/pelit denganuang

(enam puluh lima ribu rupiah) untuk nomor tebakan 2 (dua) angka denganuang taruhan Rp. 1.000. (seribu rupiah) dan berlaku kelipatannya;e Rp. 400.000.

(empat ratus ribu rupiah) untuk nomor tebakan 3 (tiga) angka denganuang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) dan berlaku kelipatannya ;e Untuk 4 (empat) angka terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah hadiah yang akanditerima oleh pemenang karna selama terdakwa menjual nomor togel, belum adapembeli yang memenangi tebakan 4 (empat) angka;Adapaun hadiah yang akan diberikan oleh terdakwa kepada masingmasingpemenang diperolehnya dari saudara MUHAMMAD YASIR RANGKUTI alias TEMBEK;e Bahwa tempat terdakwa menjual

(enam puluh lima ribu rupiah) untuk nomor tebakan 2 (dua) angka denganuang taruhan Rp. 1.000. (Sseribu rupiah) dan berlaku kelipatannya;Rp. 400.000.

(empat ratus ribu rupiah) untuk nomor tebakan 3 (tiga) angka denganuang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) dan berlaku kelipatannya ;Untuk 4 (empat) angka terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah hadiah yang akanditerima oleh pemenang karna selama terdakwa menjual nomor togel, belum adapembeli yang memenangi tebakan 4 (empat) angka;Adapaun hadiah yang akan diberikan oleh terdakwa kepada masingmasingpemenang diperolehnya dari saudara MUHAMMAD YASIR RANGKUTI alias TEMBEK;Bahwa tempat terdakwa menjual

SALEH bertugas sebagai wasit dan melayani pemainyang bermain di di mesin tembak ikan.Bahwa cara permainan mesin judi jenis Gelper pada mesin tembak ikantersebut adalah pemasang terlebin dahulu memanggil wasit untuk mengisikankoin pada mesin yang ia inginkan dengan cara membeli poin tersebut denganuang minimal Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah poin 5000(lima ribu) poin, setelah pemain mengisi poin di mesin permainan tembaktembak ikan tersebut maka pemain langsung memilih jenis peluru

layar monitor mesin tembaktembak ikan tersebut, yang mana pada saat pemain menembak ikanikan yangada di layar monitor tersebut poin pemain akan bertambah apabila pemainberhasil menembak ikanikan tersebut dan apabila pemain tidak berhasilHalaman 3 dari 18 Perkara Pidana Nomor 550/Pid.B/2018/PN Btmmenembaik ikanikan tersebut maka poin pemain akan berkurang, kemudianapabila pemain hendak mau melakukan cancel Poin maka pemain memanggilwasit yang merangkap kasir langsung menukarkan jumlah poin pemain denganuang

mesin tembak ikantersebut dengan menembak ikanikan yang ada di layar monitor mesin tembaktembak ikan tersebut, yang mana pada saat pemain menembak ikanikan yangada di layar monitor tersebut poin pemain akan bertambah apabila pemainberhasil menembak ikanikan tersebut dan apabila pemain tidak berhasilmenembaik ikanikan tersebut maka poin pemain akan berkurang, kemudianapabila pemain hendak mau melakukan cancel Poin maka pemain memanggilwasit yang merangkap kasir langsung menukarkan jumlah poin pemain denganuang

,adalah sah milik Penggugat ;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik;Menyatakan kwintansi jual beli tanah kebun milik Penggugat II denganuang panjar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan kesepakatan jual beli Para Penggugat adalah sah menuruthukum;Menyatakan perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dengansegala akibatnya;Menyatakan surat sanggahan Para Tergugat yang ditujukan

,adalah milik Penggugat ;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik;Menyatakan kwitansi jualbeli tanah kebun milik Penggugat Il denganuang panjar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan kesepakatan jualbeli Para Penggugat adalah sah menuruthukum;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan surat sanggahan Para Tergugat yang ditujukan kepadaGeusyik Paya Puntut, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe tidakberkekuatan

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berfoyafoya denganuang kiriman PenggugatHal. 4 dari 10 hal. Put.

sudah tidak adahubungan lagiBahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2 , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berfoyafoya denganuang

tangga di rumah orang tuaTermohon kemudian tinggal di rumah konitrakan di Ternate danterakhir tinggal di rumah orang tua Termohon kurang lebih 1 hari dantidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Januari tahun 2016 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon selalu merasa kurang denganuang

Hal. 6 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa sejak Januari 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang denganuang belanja yang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon sering misuhkepada Pemohon; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon berpisahtempat

menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,yang dilakukan pada, pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekira pukul 19.00wib, terdakwa bersama Ronsen Sihombing (belum tertangkap) minum tuakdi kedai Marga Nababan di Lintongnihuta dan pada saat mereka minumtuak, Ronsen Sihombing meletakkan daun ganja diatas meja lalu terdakwamengambil sebagian daun ganja tersebut dan membungkusnya denganuang

yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung penyalahgunanarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan pada pokoknya dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekira pukul 19.00wib, terdakwa bersama Ronsen Sihombing (belum tertangkap) minum tuakdi kedaidi kedai Marga Nababan di Lintongnihuta dan pada saat mereka minumtuak, Ronsen Sihombing meletakkan daun ganja diatas meja lalu terdakwamengambil sebagian daun ganja tersebut dan membungkusnya denganuang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (1) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klep kecil denganberat bruto 0,28 Gram (berat netto 0,0773 gram, atau sisa setelah diperiksadi Lab dengan berat netto 0,0665 gram)e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganuang kertas Brazil dengan berat bruto 1,17 Gram (berat netto0,0484 gram, atau sisa setelah diperiksa di lab dengan beratnetto 0,0339 gram)e 1 (satu) buah dompet warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Hal. 3 dari 16 Hal.Bin SUKARNO ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik klep kecil dengan berat bruto 0,28 Gram dan dari dalam dompet warnahitam milik terdakwa PRAJA ATMANEGARA aliasa DANDA Bin SUKARNOjuga ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganuang kertas Brazil dengan berat bruto 1,17 Gram.

YOYON (belum tertangkap)juga memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganuang kertas Brazil dengan berat bruto 1,17 gram kepada terdakwa sebagaiupah / imbalan dalam membeli narkotika jenis sabu kepada sdr.

dalamperkara ini dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaberdasarkan pasal 193 ayat (2) sub (b) KUHAP, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :1 ( satu ) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klep kecil dengan beratbruto 0,28 Gram (berat netto 0,0773 gram, atau sisa setelah diperiksa di Lab denganberat netto 0,0665 gram), 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganuang