Ditemukan 580 data
35 — 47
1984 dan isteri Pemohon yang bernama Yanti Lusiantitelah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 19 Januari 2005; Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan salah satu anak Pemohon tersebut ada yang masih belum dewasa yaitu : WahyuAryo Hartono, lakilaki, Jahir di Jakarta, pada tanggal 06 Oktober 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 345 KUHPerdata menyatakan apabilasalah satu dari kedua orang tua meninggal maka perwalian terhadap anakanaknya demihukum diampu
SERIAWAN BIN SUME
15 — 10
Bahwa Pemohon adalah paman dari DIKI PURNAYADI bin MUHAMADHANAPI ( anak yang diampu ) umur 19 tahun 6 Bulan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar. Bertempat tinggal di Dusun Cotek,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah6. Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita bernama =.MASNAHBINTI HARAPAN yang dilakukan secara syariat islam pada tanggal 01Agustus 2001 di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah7.
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
AriyaniHidayat pada Pengadilan Negeri Surabaya tidak didengarketerangan dari keluarga sedarah dan semenda dari orangyang akan diampu (Ny. Ariani Hidayat), padahal dalam prosespemeriksaan tersebut telah didengar keterangan dari keluarga yangdiampu yaitu Tjandra Sulistyani Hendra dan Tjandra SetyawatiHendra sebagai anak kandung;5. Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya jugatidak mempertimbangkan fakta bahwa Ny.
SARMU
15 — 6
Pasal 284 R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari MuhammadFarhan dan dari keterangan para saksi dipersidangan terungkap fakta bahwaPemohon merupakan salah satu dari orang yang merawat dan menjagaMuhammad Farhan ;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena Anak Pemohon yangbernama Muhammad Farhan tidak mampu/tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum, maka anak Pemohon telah memenuhi syarat sebagai orangyang dapat diampu dan Pemohon juga menurut Hakim adalah orang yangberhak untuk
Suyatmi
95 — 23
permohonan Pemohon dalam hal ini dimaksudkanuntuk menjadi wali pengampu dari Sriyono khusus dalam hal menjual tanahHalaman 6 dari 8 Penetapan No.133/Pdt.P/2020/PN Sgnsawah Sertifikat Hak Milik No : 2596 seluas kurang lebih 1365 m2 yang terletakdi Desa Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen maka oleh karenaPemohon yang bernama Suyatmi yang selama ini merawat Sriyono yangmengalami gangguan jiwa sehingga untuk mewakili kKepentingan hukum yangbersangkutan tersebut harus diwakili dalam hal ini diampu
16 — 0
Bahwa anak Pemohon dengan Pewaris yang bernama AKHMALFAHRIZI INDRAYANA adalah anak yang masih dibawah umur dan untuksaat ini mengikuti tinggal menetap bersama dan diampu serta diasuh olehPemohon sebagai ayah kandungnya;9.
41 — 24
Bahwa Pemohon adalah anak kandung Astuti Rahayu yang dimohonkanuntuk diampu;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.29/Padt.P/2020/PA. Sel2. Bahwa Astuti Rahayu ibu kandung saat ini sedang menderita penyakitmengalami kondisi gangguan kesehatan mental/gangguan kejiwaan yaitudemensia vaskuler dengan gejala psikotik (kerusakan sistem saraf yangdiakibatkan oleh gula darah yang tinggi yang menyebabkan munculnyahalusinasi).3.
84 — 36
Seandainya Penetapan pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 666/Pdt.P/2005/PN.Jkt.Tim tanggal 30 Desember 2005 tidak dibatalkan berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 349/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Timtertanggal 25 Februari 2008 tetap saja status Pelawan sebagai Pengampu (Alm.)Leo Lopulisa sudah hapus dengan sendirinya karena orang yang diampu (LeoLopulisa) sudah meninggal dunia.Bahwa, sesuai Pasal 460 Kitab Undang Hukum Perdata yang berbunyi:"Pengampuan berakhir, apabila sebabsebab yang mengakibatkannya
telah hilang;Datangnya kematian terhadap yang diampu mengakibatkan berakhir pula statussebagai Pengampuan / Curator bagi orang yang ditunjuk sebagai Pengampunya.Berdasarkan Pasal 1946 KUH Perdata, Pelawan sudah tidak memiliki status lagisebagai Pengampu Leo Lopulisa dengan kata lain sudah daluwarsa (karenameninggal dunia).Bahwa, Pelawan sudah tidak memiliki subyek hukum sebagai Pelawan karenastatus sebagai Pengampu / Curator sudah tidak dimiliki lagi karena sudahdibatalkan dan yang diampu sudah
Putusan Verstek No. 349/PdtG/2007/PN.Jkt Tim, tertanggal 25Februari 2008 telah dilihat dan dibaca serta diketahui amar putusannya olehPelawan pada saat alat bukti tersebut diserahkan Terlawan di sidang PengadilanNegeri Jakarta Timur;Bahwa, selain dari pada itu yang diampu yaitu Leo Lopulisa telah meninggal duniapada tanggal 14 September 2009 di Rumah Sakit Pusat Angkatan Darat (RSPAD)Gatot Subroto Jakarta Pusat, yang membuktikan bahwa status Pengampuan telahberakhir, sehingga tidak ada lagi alasan
HJ. NURSANTI
133 — 33
BOEDI SETYAWAN berada dibawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh pemohon sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum yang diampu, termasuk kepentingan keperdataannya;
- Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku pengampu H. BOEDI SETYAWAN untuk menjual:
- Tanah dan bangunan yang terletak di Griya Kencana 2 Blok AA-8 Rt. 003/014 Kel. Sudimara Barat Kec.
38 — 6
Menimbang, bahwa apakah dengan patutnya pemohon sebagai pengampu dapatdikabulkan atau tidak, karena pada pokoknya pengampuan diberikan atas pertimbangandimana orang yang akan diampu memiliki kelemahan baik mental atau kelamahan fisikdan tidak ada orang tua yang mengurusnya, maka atas uraian tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikute Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa kutipan buku nikah atas nama Moch Uriefdengan Samainah tertanggal 2251982; e Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa surat asli
30 — 21
Isteri kKedua Log Katih Alias Amaq SatiAlias Haji Sati bernama Inaq Atun (cerai hidup),dari pernikahannya itu dikaruniai 3 orang anak,yakni bernama :2.1.1.1.2.1.Laq Atun meninggaldunia pada waktu kecil;2.1.1.1.2.2.Laq Wati, anakperempuan (TT3);2.1.1.1.2.3.Laq Nun anakperempuan, umur + 8 tahun dansekarang diampu oleh ( TT3 );2.1.1.1.3.
Laq Gining, anak perempuan,diampu oleh TT2;3.1.1.1.4. Laq Wati, anak perempuan, (TT3);3.1.1.1.5. Lag Nun, anak perempuan,diampu oleh TT3 ;3.1.1.1.6. Inaq Juli, (isteri/TT4) ;Delgelaceles ig Laq leak, anak perempuan,diampu oleh TT4 ;Laq Kacih Alias Inaq Nasirudin Alias HajahRosani meninggal dunia tahun 2014, dan meninggalkanahli waris, yaitu bernama:3.1.1.2.1. Log Nasirudin, anak lakilaki,Hal. 16 dari 50 Hal. Putusan No.0162/Pdt.G/2018/PA.Sel(TT5);3.1.1.2.2.
JATMIKO
33 — 11
mempunyai anak yaitu Bagus dan Bima / UciWidyaningsih ;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2021/PN Clp Bahwa orang tua pemohon selain meninggalkan anakanak jugameninggalkan sebidang tanah dan bangunan di JI Gereja Rt.04/02Desa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap; Bahwa luasnya kurang lebih 12 ubin ; Bahwa tanah belum dijual, baru mau dijual untuk dibagi waris ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui yang namanya Eko Siswanto adalah sdr nyapemohon yang mau diampu
60 — 23
Calon terampu sudahmenggantungkan hidupnya sepenuhnya pada bantuan orang lain dan sewaktu ditanyakanberulangulang untuk diampu dengan dijelaskan segala aspek hukumnya, yakni dirinyamenjadi dianggap tidak cakap melakukan perbuatan hukum lagi jika dirinya ditaruhdibawah Pengampuan, dirinya memberikan tanda tidak berkeberatan.
14 — 7
Selmaka Pemohon 4, Pemohon 5 dan Pemohon 6 diampu oleh ibukandung Pemohon 4, 5 dan 6 yaitu Pemohon 1.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal21 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Sel mengemukakanalasanalasan
6 — 0
(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini diampu oleh Pengampu, pekerjaan swasta,tempat
NASRULLOH
33 — 3
Napsiah berada dibawah pengampuan oleh Pemohon sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum yang diampu, termasuk kepentingan keperdataannya;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku pengampu atas nama Hj.
15 — 6
XXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXStatus : KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama > XXXXXTempat Lahir : Jepara, 05 Oktober 1971 (46 tahun)Tempat Tinggal : diampu oleh XXXXX RT. XXXX RW. XXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten JeparaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXStatus : KawinHal.1 dari 10 hal.
59 — 12
selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 3;ELAS Bin AMAQ ELAS, Lakilaki, umur + 16 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Getap, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 4;JAPRI Bin AMAQ ELAS, Lakilaki, umur + 12 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Getap, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 5;Selanjutnya ke 2 (dua) orang anak tersebut diampu
15 — 2
PA.Kdl~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di sekarang diampu
24 — 10
persidangan serta memperhatikan alatalat buktidalam perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat pemohonannyatanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahIdi tanggal 27 Maret 2019 dalam buku register Nomor 32/Pdt.P/2019/MSIDItelah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Hal, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/MSIDIBahwa anak Pemohon yang bernama rahmahsari, Sartina, Anwar, dan Periadimasih dibawah umur dan belum cakap hukum, maka diampu