Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digantikana
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat : Jakup Laturette, Kuasa Hukum Pergugat: Anthoni Hatane, S.H, M.H., Tergugat: 1.AGUSTINUS LATURETTE, 2.EFRAIN LATURETTE, 3.JUNUS LATURETTE, 4.MATHEOS LATURETTE
240 — 160
  • sampai di situ saja dan saksitidak tahu kenapa hingga akhirnya mereka menjadi MargaLATUMOSSOL yang marganya lenyap tapi keturunannya ada tapi saksisempat mendengar karena dulu ada kerja paksa oleh Belanda sehinggamereka dijadikan satu) menjadi LATURETTE namun saudaraperempuan yang tidak mengikuti kerja paksa Belanda masih tetapdengan marga LATUMOSSOL namun karena menikah denganPERSULESSY sehingga hilang marganya selanjutnya ISMAIL setelahdipelinara oleh SELNAU karena telah memiliki agama kemudian digantinama
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 181/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
NJOO SWIE YONG Alias YONGKY JUANDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
1.CHARLIE SOEHARTONO, S.H.
2.ADDI PRABOWO CUNDOMANIK
177 — 184
  • Bouw En Handel Maatschappij The Giok Nio yang kemudian digantinama menjadi atas nama PT. Dian Permana (bukti P4) ;8. Bahwa ternyata pula batas tanah dalam Surat Ukur tanggal 19 Januari 1984No. 2162 dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 111/Kel.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2018 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.Kpn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdata antara M.Achwan AR lawan Roichatin, Dkk
129 — 143
  • beli yangmerujuk pada tanah leter C 1999 persil 10 dan saat itu letter C jugadilampirkan;Bahwa tujuan ajudikasi membantu masyarakat untuk mengurus sertifikatdengan cara dipermudah biaya , wakiu dan persyaratannya;Bahwa hasil dari permohonan mediasi tersebut tidak tercapaikesepakatan;Bahwa pada saat jual beli antara Rodiyah dengan Mastur dilampirkanpetikan leter C;Bahwa yang seharusnya dilakukan oleh Desa jika sudah terjadi peralihankepemilikan tanah terhadap leter C tersebut harus dicoret merah digantinama
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 11 Juni 2013 — ISLAN Bin NGADIRIN
234 — 180
  • berkata : kalau begitu pinjam KTP nya Pak, saksi jawab gak boleh KTPkok dipinjampinjamkan ; Bahwa keesokan harinya Slamet datang ke rumah saksi dengan membawablanko yang saksi isi, tapi namanama pemohon BLM PUAP sudah dicoretoleh Slamet ; Bahwa Slamet mengatakan kepada saksi, kalau dia sudah dihubungi olehIslan dan disuruh untuk melanjutkan pengajuan dana BLM PUAP tersebut,saksi katakan jangan diteruskan karena dana itu rumit, tapi Slametmenjawab : gak usah kawatir, nama kamu sudah saya coretin dan digantinama
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor -28/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mnk
Tanggal 26 Februari 2019 — -JHON LAOTONG, S.T., M.M
175 — 90
  • caraawalnya menyiapkan printer, scan dan fotocopy lalu mencetak sendiri tiketpesawat di kertas kalender dan boarding passsaksi Fredy Warer memalsukantiket maskapai penerbangan Susi Airdengan penulisan nama, keberangkatan,dan jadwal, untuk tiket dan kode boking maskapai penerbangan Sriwijaya Airdengan jumlah tiket kode boking maskapai Sriwijaya Air didalam SPJ sebanyak+ 20 (kurang lebih dua puluh) lembar dengan cara saksi Fredy Warer membuat1 (satu) lembar contoh tiket dan kode boking kemudian discan lalu digantinama
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT INDO KARYA GEMA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT KIDECO JAYA AGUNG,
Turut Terbanding/Tergugat II : SDR. ISKANDAR HARDJO
84 — 46
  • Pada awal Tahun 1997, diadakan pertemuan antara pihak PTIndo Karya Sakti (nama PT Indo Karya Sakti kKemudian digantinama menjadi PT Indo Karya Gema Sakti = Tergugat) denganpihak PT Kideco Jaya Agung (Penggugat) ;Di dalam pertemuan ini, halhal yang dibahas, antara lainadalah sebagai berikut : PT Kideco Jaya Agung (Penggugat) meminta kesediaanPT.Indo Karya Sakti (kKemudian berganti nama menjadi PTIndo Karya Gema Sakti = Tergugat) untuk melepaskanhak atas sebahagian tanah yang lokasinya berada diKecamatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - MARLI
60 — 18
  • Pada Januari 2007 buku penyimpanan digantinama dengan nama Isteri (TM. ENNI) dan isteri tetap sebagai anggota Koperasiatau penyimpan dana pihak ketiga sampai sekarang ;Bahwa saksi pernah menyimpan uang di Koperasi Pegawai Republik Indonesia(KPRI) Pelita Kec.Stabat/Wampu Kab.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
abdi rezafachlewi junus SH.MH
Terdakwa:
1.Ir. JOHANES PIETER AURI, M.M.
2.FREDY WARER
168 — 233
  • laporan fiktif kKemudian tiket fiktif yang saudara Fredy Wareradalah maskapai penerbangan Susi Air dengan penulisan nama,keberangkatan, dan jadwal saudara Fredy Warer yang menulisnya,untuk tiket dan kode boking maskapai penerbangan Sriwijaya Air yangmembuat adalah saudara Fredy Warer dengan jumlah tiket kode bokingmaskapai Sriwijaya Air didalam SPJ sebanyak + 20 (kurang lebih duapuluh) lembar dengan cara saudara Fredy Warer membuat 1 (Satu)lembar contoh tiket dan kode boking kemudian discan lalu digantinama
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 23 April 2013 — TUGIYO Bin SURADI KRAMA
68 — 18
  • KAl Daop 5Purwokerto adalah Petugas Area Properti (PAP) yang kemudian digantinama Petugas Penjaga Aset (PPA);Bahwa setelah PAP/PPA melakukan inventarisasi aset, lalu merekamelaporkannya kepada Asisten Manager untuk diteliti kemudiandiserahkan kepada Manager Aset.Bahwa PT. KAI Daop 5 Purwokerto memiliki 4 (empat) orang PAP/PPA,yaitu: Terdakwa, BAMBANG, YASIR, dan SUGENG PURBADI;Bahwa wilayah kerja Terdakwa meliputi ujung perbatasan Banjar sampaidengan Kroya arah MaosCilacap;Bahwa aset milik PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Oktober 2012 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos.
802 — 343
  • Ternyata Haris mempersiapkan sebagai calon wakilwalikota untuk pemilihan tahun itu, namun akhirnya Haris tidakjadi dicalonkan karena partainya tidak ada yang memilih;Bahwa Haris masuk ke kota Kendari sudah melakukankebohongan dengan memakai nama Haris Surahman AmirManaf, jadi semua keluarga yang namanya Amir Manaf karena diSulawesi Tenggara itu namanya ikatan emosional, jadi Harisberarti keluarga Amir Manaf. setelah tidak masuk calon digantinama tidak memakai Amir Manaf lagi.Bahwa saksi di WON Centre