Ditemukan 19492 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 385/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRFAN ANDRIAWAN als. WATU
666
  • Mengetahui GAMBLONG dan SOHED bawasajam, ABDUL MUNIF lari ke selatan dikejar oleh GAMBLONG danSOHED yang naik sepeda motor Kawasaki ninja. Terdakwa ikutmengejar dengan lari. Terdakwa kehilangan jejak dan melihat sepedamotor GAMBLONG di pinggir jalan. Terdakwa mendekat GAMBLONGdan SOHED yang masuk ke samping kandang sapi belakang rumahKUSJONI dan SUPARMAN di Dsn. Jabon Ds. Jabon Kec. Jombang Kab.Jombang. Saat itu pukul 01.00 WIB hari minggu tanggal 1 Januari2012.
    Akhirnya SUHADAK, ABDUL MUNIF dan SUJARI lari keselatan dikejar di lempari botol oleh GAMBLONG dan MOHED. ABDULMUNIF berkata ENTENONO TAk CELUK BOLO (tunggu saja sayapanggil teman). Kelompok GAMBLONG pulang disusul MATAULU.Beberapa menit kemudian ABDUL MUNIF, SUJARI, KAMIL, NDALEB danOJEK datang kerumah saksi mencari kelompok GAMBLONG, namuntidak bertemu. AMBON dan temannya kemudian pulang tidak lamakemudian datang kelompok GAMBLONG (4 orang lakilaki). Berhentidi pertigaan rumah saksi.
    Pada saat dikejar JUMAIN tertangkap, JUMAIN dipukulikelompok GAMBLONG, Kemudian JUMAIN berhasil menyelamatkandiri. ABDUL MUNIF dan SUJARI dikejar GAMBLONG dan MOHED yangmembawa pedang. Setelah itu saksi tidak tahu. Tidak lama kelompokNGATIMO pulang (NGATIMO, KAJI, AGUS dan BJ).
    Saksi kemudian dipukul salah seorangmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali mengenai pelipis kirisaksi dan saksi langsung pergi menyelamatkan diri ke arah timur dantidak dikejar. Saksi melihat 3 orang membawa parang, mengejarABDUL MUNIF. Saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi. Saksi kemudianmencari SUJARI dan ABDUL MUNIF namun hanya ketemu SUJARI sajapada pukul 03.30 WIB.
Register : 23-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 364/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Juni 2016 — AFRINALDI Pgl LABAY Bin JABAR
343
  • Saat diperjalanan terdakwa memintasupaya saksi menambah kecepatan sepeda motor tersebut dengan mengatakanbahwa terdakwa sedang dikejar oleh buser. Mendengar perkataan terdakwa,pada saat itu saksi memberhentikan sepeda motor yang sedang dikendarainyadisimpang tiga mesjid Asra tunggul hitam. Tibatiba terdakwa menarik bahu danmendorong saksi sehingga saksi merasa kesakitan dan mengakibatkan saksioleng dan hendak terjatuh.
    Setelah itu terdakwa meminta kepada saksi agar menambahkecepatan sepeda motor saksi karena terdakwa sedang dikejar olehbuser. Mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi memberhentikansepeda motornya. Kemudian terdakwa mendorong saksi turun darisepeda motor dan hendak terjatuh.
    Setelah itu terdakwa meminta kepada saksi agar menambahkecepatan sepeda motor saksi karena terdakwa sedang dikejar olehbuser. Mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi memberhentikansepeda motornya. Kemudian terdakwa mendorong saksi turun dariHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 364/Pid.B/2016/PN Pdgsepeda motor dan hendak terjatuh.
    Lalu saksimengantarkan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor saksi.Setelah itu terdakwa meminta kepada saksi agar menambah kecepatansepeda motor saksi karena terdakwa sedang dikejar oleh buser.Mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi memberhentikan sepedamotornya. Kemudian terdakwa mendorong saksi turun dari sepeda motordan hendak terjatuh.
    Lalusaksi mengantarkan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor saksi.Setelah itu terdakwa meminta kepada saksi agar menambah kecepatan sepedamotor saksi karena terdakwa sedang dikejar oleh buser. Mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi memberhentikan sepeda motornya.
Register : 09-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VII/2010
Tanggal 13 Oktober 2010 — TERDAKWA-I : Pratu KRISTIONO SASONGKO TERDAKWA-II: Pratu PUTUT UTOMO
2613
  • Bahwa karena terus dikejar selanjutnya Terdakwa 2membawa motor balik arah masuk ke sebuah gang yangternyata buntu, ditempat yang sepi dan gelap paraTerdakwa membuang helm, jaket yang dipakai besertahandphonenya namun saat akan kembali ke jalanbertemu dengan beberapa warga yang menanyai paraTerdakwa dan bersamaan dengan itu data Saksi 1bersama Saksi 2 dan Saksi 3 kemudian Saksi 1langsung menunjuk Terdakwa1 dan mengatakan KamuOrangnya yang merampas handphone saya, saya belumlupa sambil teriak maling
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu datang SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin Mamal17Kushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Nur Aeni binti Nandangdengan cara ditarik lalu' Terdakwa1 lari ke = arahTerdakwa2 selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa 2melarikan diri ke arah Ciawi dengan menggunakansepeda motor namun dikejar oleh Saksi. Nur Aenibinti Nandang menggunakan Sepeda Motor bersamaSaksi. Rendi bin Mamal Kushani dan Saksi. YanaSuryana bin Madsah.2.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahMenimbangMenimbang27gang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data Saksi.Nur Aeni binti Nandang bersama Saksi. MRendi binMamal Kushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsahkemudian Saksi.
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 287/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARTANI, SH
Terdakwa:
LUKMAN FIRMANSYAH bin AHMAD DAHLAN
349
  • koloniLove Bird dengan menggunakan besi bulat bergerigi, namun setelah cantelgembok pintu kandang koloni Love Bird terbuka lalu terdakwa melihat digarasi mobil ada sangkar yang berisi burung sehingga terdakwa menuju keGarasi mobil untuk mengambil sangkar berisi burung tersebut dan padasaat terdakwa akan mengambil dan sudah memegang sangkar berisiburung diketahui dan dilihat oleh saksi Anggi sehingga saksi Anggi teriakmalingmaling dan terdakwa keluar dan kabur dengan cara meloncat lewatpagar rumah dan dikejar
    pintu kandang koloni Love Bird dengan menggunakan besi bulatbergerigi, namun setelah cantel gembok terbuka pintu kandang koloni LoveBird lalu terdakwa melihat di garasi mobil ada sangkar yang berisi burungsehingga terdakwa menuju ke Garasi mobil untuk mengambil burungtersebut dan pada saat terdakwa akan mengambil salah satu sangkar berisiburung diketahui dan dilihnat olen saksi Anggi sehingga saksi Anggi teriakmalingmaling dan terdakwa keluar dan kabur dengan cara meloncat lewatpagar rumah dan dikejar
    gembok pintu kandang koloni Love Birddengan menggunakan besi bulat bergerigi, namun setelah cantel gembokterbuka pintu kandang koloni Love Bird lalu terdakwa melihat di garasimobil ada sangkar yang berisi burung sehingga terdakwa menuju ke Garasimobil untuk mengambil burung tersebut dan pada saat terdakwa akanmengambil salah satu sangkar berisi burung diketahui dan dilihat oleh saksiAnggi sehingga saksi Anggi teriak malingmaling dan terdakwa keluar dankabur dengan cara meloncat lewat pagar rumah dan dikejar
    gembok pintu kandang koloni Love Bird denganmenggunakan besi bulat bergerigi, namun setelah cantel gembok terbukapintu kandang koloni Love Bird lalu terdakwa melihat di garasi mobil adasangkar yang berisi burung sehingga terdakwa menuju ke Garasi mobiluntuk mengambil burung tersebut dan pada saat terdakwa akan mengambilsalah satu sangkar berisi burung diketahui dan dilihat oleh saksi Anggisehingga saksi Anggi teriak malingmaling dan terdakwa keluar dan kaburdengan cara meloncat lewat pagar rumah dan dikejar
    teriak malingmaling dan terdakwa keluar dan kaburdengan cara meloncat lewat pagar rumah dan dikejar oleh saksi Anggi,saksi Zamko dan saksi korban sehingga terdakwa dapat tertangkap yangkemudian baik terdakwa maupun barang bukti diamankan dan diserahkanke Penyidik Polsek Kedawung Kab.
Register : 22-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 949/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 24 Januari 2017 — SLAMET SUROSO als. JATIL bin ABDUL ROCHMAN
193
  • Setelah keluar ternyata terdakwa dikejar oleh saksiSUHERNI dan saat itu terdakwa sempat memberi isyarat kepada sdr.SONDONG (DPO) untuk pergi, dan sdr. SONDONG (DPQ) langsungmengambil sepeda motor. Pada saat terdakwa hendak naik sepeda motor,saksi SUHERNI menarik pakaian terdakwa sambil berteriak maling, kemudianterdakwa ditangkap oleh warga, sedangkan sdr. SONDONG berhasilmelarikan diri.
    Setelah keluar ternyata terdakwa dikejar oleh saksiSUHERNI dan saat itu terdakwa sempat memberi isyarat kepada sdr.SONDONG (DPO) untuk pergi, dan sdr. SONDONG (DPO) langsungmengambil sepeda motor. Pada saat terdakwa hendak naik sepeda motor,saksi SUHERNI menarik pakaian terdakwa sambil berteriak maling, kemudianterdakwa ditangkap oleh warga, sedangkan sdr. SONDONG berhasilmelarikan diri.
    Setelan buang air kecil,kemudian terdakwa menuju arah meja untuk mengambil laptop dan terdakwaberhasil mengambil laptop tersebut, kemudian laptop tersebut terdakwaselipbkan di pinggang belakang, namun pada saat terdakwa akan keluarternyata ketahuan oleh saksi SUHERNI dan terdakwa segera masuk toiletlagi, kemudian terdakwa meletakkan laptop itu di pojokan dekat ember.Bahwa setelah keluar ternyata terdakwa dikejar oleh saksi SUHERNI dan saatitu terdakwa sempat memberi isyarat kepada sdr.
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Johan Pendi Pangaribuan bin Baha Pangaribuan
329
  • OKI, anggota PAM TNI Kebun Mega Terang PTSampoerna Agro yang bernama Dedi Harmoko sedang berpatroli,kemudian melihat ada lampu mobil Toyota Hilux warna hitam plat BG9590 K sejauh kurang lebin 1 km di jalan lurus Kebun Mega Terangyang dikejar oleh Sdr. Dedi Harmoko dan setelah berhasil dikejar, mobiltersebut dihentikan; Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr. Hendra lalu Sadr.Dedi Harmoko melihat ada buah sawit di bak mobil tersebut; Bahwa selanjutnya Sdr. Dedi Harmoko menanyai Sdr.
    Sampoerna Agro, Saksi melihatlampu mobil mobil Toyota Hilux warna hitam plat BG 9590 K sejauhkurang lebih 1 km di jalan lurus Kebun Mega Terang yang mana di bakmobil tersebut terdapat buah sawit; Bahwa oleh karena Saksi curiga, Saksi kKemudian melakukanpengejaran dan setelah berhasil dikejar, mobil tersebut dihentikan; Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr. Hendra danselanjutnya Saksi menanyai Sdr.
    Sungai Menang Kab.OKI, anggota PAM TNI Kebun Mega Terang PT Sampoerna Agro yangbernama Dedi Harmoko sedang berpatroli, Kemudian melihat ada lampumobil Toyota Hilux warna hitam plat BG 9590 K sejauh kurang lebih 1 km dijalan lurus Kebun Mega Terang yang dikejar oleh Sdr. Dedi Harmoko dansetelah berhasil dikejar, mobil tersebut dihentikan; Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr. Hendra lalu Sdr. DediHarmoko melihat ada buah sawit di bak mobil tersebut, selanjutnya Sdr.Dedi Harmoko menanyai Sdr.
    OKI, anggota PAM TNI Kebun MegaTerang PT Sampoerna Agro yang bernama Dedi Harmoko sedang berpatroll,kemudian melihat ada lampu mobil Toyota Hilux warna hitam plat BG 9590 Ksejauh kurang lebih 1 km di jalan lurus Kebun Mega Terang yang dikejar olehSdr. Dedi Harmoko dan setelah berhasil dikejar, mobil tersebut dihentikan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN KagMenimbang, bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr.
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 778/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 11 Agustus 2016 — TAUFIK MULYANA alias OPIK bin WAWAN ; MOHAMAD REYNALDI Alias OBOY bin EDI
16130
  • RUKMANA (16 tahun) ada yangmemukuli di daerah Ujungberung namun karena saksi korban tidak tahupelakunya, maka pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 06.30 Wib.saksi korban bermaksud mencarinya dengan cara saksi korban mengendaraisepeda motor dengan memainkan gas kencangkencang sehingga suaramotornya berisik kemuddian melintas di jalan Alun alun Ujungberung sambilmelihat kearah tukang parkir serta mengatakan Sok Anjing mana briges yangkemarin mukulin saya, ayo berkelai dengan saya lalu saksi dikejar
    dandihentikan oleh para terdakwa dan KIKI KURNIAWAN, lalu mereka bertanyamaksud kamu apa lalu terdakwa I. langsung memukul kepala saksi korbandengan menggunakan loyang timbangan sebanyak kali hingga saksi korbanterjatuh, selanjutnya terdakwa IJ memukul saksi korban berkalikali dengantangan terkepal, ketika saksi korban lari lalu dikejar oleh KIKI KURNIAWANdan kemudian menendangnya sebanyak kali.
    sekira jam 06.30 Wib di Jl.AH.Nasutiondepan Alun alun Ujungberung Rt O1 Rw O05 kel.Cigendingkec.Ujungberung Kota Bandung; Bahwa saksi dipukuli oleh 3 orang pelaku diantaranya adalah ParaTerdakwa ;IlnIlBahwa saksi kesal karena sebelumnya ada yang memukuli, kemudianpada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 06.30 Wib. saksibermaksud mencarinya dengan cara saksi mengendarai sepeda motordengan memainkan gas kencangkencang sehingga suara motornyaberisik ;Bahwa di jalan Alun alun Ujungberung saksi dikejar
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 562/PID.B/2013/PN.BWI
Tanggal 3 September 2013 — HARTOYO Alias LOYO Bin SUYONO
203
  • jalan, setelah terdakwa membeli bensin lalu melihat sepedadayung yang diparkir dihalaman rumah, selanjutnya terdakwa tampa seijinpemiliknya mengambil sepeda dayung tersebut mengantar bensin yang dibelinyapada sepeda motomya, setelah selesai sepeda dayung tersebut dinaikan/dibenceng disepeda motomya lalu terdakwa meiarikan diri dengan membawasepeda dayaung tersebut ditempat lain dikuasai sebagai miltknya rencananyaakan digadaikan kepada orang lain, pada saat terdakwa membawa sepeda dayungtersebut dikejar
    sepeda dayung tersebut ;e Bahwa terdakwa awalnya mendatangi kios milik saksi rnembeli bensin litertampa membawa motor terdakwa menyampaikan Motornya ditinggal disampingjalan karena kehabisan bensin.Bahwa setetah terdakwa membeli bensin lalu rnembawa bensin tersebutkemudian kemudian terdakwa membawa sepeda dayung yang di parkirdihalaman rumah,tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa sepeda dayung tersebut dinaikan / dibonceng disepeda motornya laluterdakwa melarikan diri dengan nembawa lari dayung kemudian dikejar
    litertanpa membawa sepedamotor , terdakwa menyampaikan bahwa sepeda motornyaditinggal disampingjalan karen kehabisan bensin ;Bahwa setelah terdakwa membeli bensin lalu membawabensin tersebutkemudian terdakwa membawa sepeda dayung yang diparkir dihalaman rumah,tanpa seijin pemiliknya ;Bahwasepeda dayung tersebut dinaikan/dibonceng disepeda motornya laluterdakwa melarikan diri dengan membawa sepeda dayung tersebut ;Bahwa saksi memberi tahu pamannya dimana terdakwa telah membawa larisepeda dayung kemudian dikejar
    mendatangi kios milik saksi membeli bensin 1 litertanpa membawa sepeda motor terdakwa menyampaikan bahwa sepedamotornya ditinggal disamping jalan karena kehabisan bensin ;e Bahwa terdakwa membeli bensin lalu kemudian terdakwa membawasepeda dayung yang diparkir dihalaman rumah, tanpa seijin pemiliknya ;e Bahwa sepeda dayung tersebut dinaikan/dibonceng disepeda motornyalalu terdakwa melarikan diri dengan membawa sepeda dayung tersebut,rencananya akan digadaikan kepada orang lain ;e Bahwa terdakwa dikejar
    mendatangi kios milik saksi membeli bensin 1 litertanpa membawa sepeda motor terdakwa menyampaikan bahwa sepedamotornya ditinggal disamping jalan karena kehbisan bensin ;e Bahwa terdakwa membeli bensin lalu kemudian terdakwa membawasepeda dayung yang diparkir dihalaman rumah, tanpa seijin pemiliknya ;e Bahwa sepeda dayung tersebut dinaikan/dibonceng disepeda motornyalalu terdakwa melarikan diri dengan membawa sepeda dayung tersebut,rencananya akan digadaikan kepada orang lain ;e Bahwa terdakwa dikejar
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Sgl.
Tanggal 25 Maret 2013 — Romsidin alia Sidin bin M. Sidin; Rino Suherwawan alias Taim bin Herman; Yunus alias Unus bin Daeng Malewa;
256
  • korban EENG danTerdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINO SUHERWAWAN, dan Terdakwa IIIYUNUS, selanjutnya korban EENG dan saksi USLI MARHIN als ULI meninggalkantempat tersebut;Bahwa selanjutnya korban EENG menemui saksi ILHAM als I IT" untukbertransaksi seks oral, kemudian Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINOSUHERWAWAN, dan Terdakwa III YUNUS mendatangi korban EENG dan mengusirsaksi USLI MARHIN als ULI, selanjutnya Terdakwa III YUNUS memegang tangankorban EENG kemudian, korban melarikan diri sehingga dikejar
    antara korban EENG danTerdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINO SUHERWAWAN, dan Terdakwa IIIYUNUS, selanjutnya korban EENG dan saksi USLI MARHIN als ULI meninggalkantempat tersebut.Bahwa selanjutnya korban EENG menemui saksi ILHAM als NT untukbertransaksi seks oral, kemudian Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINOSUHERWAWAN, dan Terdakwa III YUNUS mendatangi korban EENG dan mengusirsaksi USLI MARHIN als ULI, selanjutnya Terdakwa III YUNUS memegang tangankorban EENG kemudian, korban melarikan diri sehingga dikejar
    korban EENG merasa tersinggung, kemudian timbulpertengkaran mulut antara korban EENG dan Terdakwa I ROMSIDIN, TerdakwaII RINO SUHERWAWAN, dan Terdakwa III YUNUS;Bahwa selanjutnya korban EENG dan saksi USLI MARHIN als ULI meninggalkantempat tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINO SUHERWAWAN, danTerdakwa IIT YUNUS mendatangi korban EENG dan mengusir saksi USLIMARHIN als ULI;Bahwa selanjutnya Terdakwa III YUNUS memegang tangan korban EENGkemudian, korban melarikan diri sehingga dikejar
    EENG merasa tersinggung, kemudian timbulpertengkaran mulut antara korban EENG dan Terdakwa I ROMSIDIN, TerdakwaII RINO SUHERWAWAN, dan Terdakwa III YUNUS;e Bahwa selanjutnya korban EENG dan saksi USLI MARHIN als ULI meninggalkantempat tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINO SUHERWAWAN, danTerdakwa III YUNUS mendatangi korban EENG dan mengusir saksi USLIMARHIN als ULI;e Bahwa selanjutnya Terdakwa III YUNUS memegang tangan korban EENGkemudian, korban melarikan diri sehingga dikejar
    EENG merasa tersinggung, kemudian timbulpertengkaran mulut antara korban EENG dan Terdakwa I ROMSIDIN, TerdakwaII RINO SUHERWAWAN, dan Terdakwa III YUNUS;e Bahwa selanjutnya korban EENG dan saksi USLI MARHIN als ULI meninggalkantempat tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINO SUHERWAWAN, danTerdakwa IIT YUNUS mendatangi korban EENG dan mengusir saksi USLIMARHIN als ULI;e Bahwa selanjutnya Terdakwa III YUNUS memegang tangan korban EENGkemudian, korban melarikan diri sehingga dikejar
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Adl
Tanggal 8 Juli 2015 — PARDIN
197
  • wita di Desa Puulipu KecamatanAngata Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Anwar dengan cara menarik bajuSaksi Anwar lalu menempeleng pipi Saksi Anwar sebanyak dua kalisecara berulang dengan menggunakan tangannya hingga Saksi Anwarterjatuh;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi melihat langsungkejadiannya;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memukul Saksi Anwarnamun sebelumnya Saksi sedang duduk di atas motor menonton orangmalulo ketika Saksi melihat seseorang dikejar
    Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memukul Saksi Anwarnamun sebelumnya Saksi sedang berdiri di depan rumah Saksimenonton orang malulo ketika Saksi melihat seseorang dikejar oleh 2(dua) orang dan orang yang dikejar tersebut lari ke dalam rumah tempatacara lulo dan ketika Saksi pergi ke rumah itu, Saksi melihat SaksiAnwar sudah terbaring di tanah dan di bagian kepalanya mengeluarkandarah; Bahwa Saksi lalu menyuruh orangorang yang ada disitu untukmengangkat dan membawa Saksi Anwar masuk ke
    orang sehingga Terdakwamenghadang orangorang tersebut dan berkata Tidak usah dikejar danmereka berhenti;Bahwa Saksi Anwar lalu keluar dari rumah Saksi Lamin denganmembawa strom dan mengamuk sehingga banyak orang yangmenangkap Saksi Anwar namun dia tetap saja mengamuk dan berusahamelepaskan diri;Bahwa Terdakwa lalu datang mendekati Saksi Anwar dan berkata Siapayang mau atur kamu!
    Bahwa benar awalnya Terdakwa menstrom Saksi Riki dengan alat stromyang dibawanya sehingga Terdakwa dikejar oleh orangorang danTerdakwa melarikan diri ke rumah Saksi Lamin; Bahwa benar Saksi Anwar tidak diperbolehkan masuk ke dalam rumaholeh Saksi Lamin dan Saksi Anwar lalu mengamuk sehingga diaberusaha diamankan oleh warga namun Saksi Anwar tidak mau; Bahwa benar Terdakwa lalu datang mendekati Saksi Anwar dan berkataSiapa yang mau atur kamu!
    Awalnya Terdakwa menstrom Saksi Riki dengan alat strom yangdibawanya sehingga Terdakwa dikejar oleh orangorang dan Terdakwamelarikan diri ke rumah Saksi Lamin namun Saksi Anwar tidak diperbolehkanmasuk ke dalam rumah oleh Saksi Lamin dan Saksi Anwar lalu mengamuksehingga dia berusaha diamankan oleh warga namun Saksi Anwar tidak mau.Terdakwa lalu datang mendekati Saksi Anwar dan berkata Siapa yang mauatur kamu!
Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3103/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 2 Februari 2016 — ZAINAL MUSTAKIM BIN RASID
216
  • membeli buah dan pada saat stand ayamtersebut ditinggal oleh saksi terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksimengambil 1 (satu) buah HP merk OPPO milik saksi yang ada di dalamjaket saksi MAKRUFIN dan kemudian setelah itu terdakwa mengambil tasmilik saksi yang diikatkan di centelan paku stand ayam denganmenggunakan potongan kaca memultus tali tas saksi sehingga terputus, danperbuatan terdakwa keburu diketahui saksi kemudian terdakwa melarikandiri dengan menggunakan Sepeda Motornya dan oleh saksi dikejar
    danberhasil ditangkap kemudian diserahkan ke Polisi ; Saat ditanya menurut terdakwa HP saksi jatuh dijalan saat dikejar olehsaksi; Akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian kurang lebihRp.1.780.000, ;Terhadap barang bukti yang ditunjukan kepadanya saksi mengenali dan membenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.
    SUNAR, dibawah sumpah menerangkan ; Saksi mengerti dimintai keterangan didepan persidangan perkara pencurianbarang milik saksi MAKRUFIN berupa 1 (satu) unit HP merk OPPO Neo 3type OPPO R831K ada didalam tas yang dilakukan terdakwa yangkejadiannya hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 30.30 Wibbertempat di Stand ayam Pasar lama Surabaya ; Saat kejadian di tempat kejadian yang ikut melakukan pengejaran terhadapetrdakwa, dimana saat dikejar terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkanke Polsek
    lama Surabaya ; Kejadiannya saat itu terdakwa tidak punya uang kemudian terdakwa duduk duduk di stand ayam milik saksi MAKRUFIN sekira jam 03.30 wib standayam tersebut di tinggal pergi sebentar oleh saksi MAKRUFIN kemudianterdakwa melihat tas milik saksi MAKRUFIN yang isinya HP ditaruhdicontelan sebuah paku, kemudian oleh terdakwa talinya diputus denganmenggunakan kaca hingga putus, dan saat bersamaan perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi MAKRUFIN kemudian terdakwa melarikan diri namunberhasil dikejar
Putus : 14-06-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 492/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2010 — H A F I T
183
  • mengambilbarangbarang milik koroan SUDARYANTO kemudian barangbarang tersebutoleh terdakwa ditaruh diluar, setelah itu terdakwa masuk lagi kerumah sebelahdengan cara membuka jendela yang tidak terkunci setelah terdakwa masukkerumah sebelah kemudian terdakwa mengambil uang yang ada didalamlernari sebesar Rp.300.000, pada saat terdakwa mengambil uang tersebuttelah ketahuan pemiliknya lalu terdakwa melarikan diri sambil membuanguang yang Rp.300.000, kedalam sungai pada saat terdakwa melarikan diritelah dikejar
    pulang ternyata benar pintubelakang rumah sudah dalam keadaan rusak ada bekas congkelan;e Bahwa saksi mengetahui pencurinya adalah terdakwa karena saksi SUKISNOyang pulang setelah menjemput anak dari sekolah dan melihat terdakwakeluar dari jendela akan menarik becak yang ada barangbarangnya antaralain tabung gas elpiji 3 kg, kabel listrik, kabulator serta pompa air, kKemudiansaksi Sukisno berteriak malingmaling lalu warga mengejar terdakwa yang larisehingga terdakwa dapat ditangkap.e Bahwa terdakwa dikejar
    uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang ada didalam lemari yang tidak dikunci.Bahwa saksi mengetahui pencurinya adalah terdakwa, karena saksiSUKISNO yang pulang setelah menjemput anak dari sekolah dan melihatterdakwa keluar dari jendela dan akan menarik becak yang ada barangbarangnya antara lain tabung gas elpiji 3 kg, kabel listrik, kabulator sertapompa air, kKemudian saksi berteriak malingmaling lalu warga mengejarterdakwa yang lari sehingga terdakwa dapat ditangkap.Bahwa terdakwa dikejar
    kerumah saksi SUKISNO dengan melaluijendela yang tidak terkunci lalu mengambil uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang ada didalam lernari yang tidak dikunci.Bahwa saksi mengetahui pencurinya adalah terdakwa yang mengakubernama HAFIT karena waktu itu saksi sedang menyabit runiput dipmggirsungai, kemudian saksi mendengar teriakan malingmaling dan melihat adaseseorang yang berlari dikeluar warga menyebur kesungai, lalu saya ikutmengejar sehingga terdakwa dapat ditangkap.e Bahwa terdakwa dikejar
    yang ada didalam lemari yang tidak dikunci.Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang dirumah saksi SUKISNO, tidaklama saksi SUKISNO datang mengetahui terdakwa yang sedang keluar rumahlewat jendela, lalu terdakwa cepatcepat keluar dan jendela dan akanmembawa becak yang berisi 2 buah tabung gas elpiji 3 kg, sebuah pompa air,sebuah kabulator, 1 (satu) gulung kabel listrik, kKemudian terdakwa mendengarsaksi SUKISNO teriakan malingmaling sehingga terdakwa lari meninggalkanbecaknya kearah sungai, karena dikejar
Register : 09-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.B/2011/PN.Sinjai
Tanggal 27 April 2011 — SUDIRMAN Alias SUDI Alias LABO Bin SAKKA
5217
  • Saksi RESKI MUAWIN Alias WIWIN Bin AHMAD: Bahwasaksi dipukul oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 Nopember 2010sekitar jam 11.00 wita bertempat di pelabuhan Cappa Ujung, Kelurahan Lappa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwa saksilari dikejar oleh Terdakwa bersama dengan Sulaeman aliasLallang yang hendak memukulnya; Bahwa ketikasaksi berlari, saksi terjatuh dan berhasil dikejar oleh Terdakwa; Bahwa ketika terjatuhtersebut, saksi dipukul oleh Terdakwa di bagian kepaladengan tangan kosong
    TAMAR: Bahwa saksiReski Muawin alias Wiwin bin Ahmad dipukul oleh Terdakwa padahari Minggu tanggal 7 Nopember 2010 sekitar jam 11.00 wita di pelabuhan CappaUjung, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwaketika saksi di warung bakso bersama dengan saksi korban danSariuddin alias Totti bin Abdullah, saksi Reski Muawin alias Wiwin binAhmad lari dikejar oleh Terdakwa bersama dengan Sulaeman alias Lallangyang hendak memukul saksi korban; Bahwa ketikasaksi korban berlari, saksi
    Saksi SARIUDDIN Alias TOTTI Bin ABDULLAH: Bahwasaksi Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmad dipukul oleh Terdakwa padahari Minggu tanggal 7 Nopember 2010 sekitar jam 11.00 wita bertempat dipelabuhan Cappa Ujung, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSiNai; 22222 2222 nnn nn nena n nnn =o Bahwa ketikadi warung bakso, saksi Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmadlari dikejar oleh Terdakwa bersama dengan Sulaeman alias Lallang yanghendak memukulnya; Bahwa ketikasaksi korban berlari, saksi korban
    bin Ahmad dipukul oleh Terdakwapada hari Minggu tanggal 7 Nopember 2010 sekitar jam 11.00 wita bertempat dipelabuhan Cappa Ujung, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupatenketika itu Terdakwa hendak pergi makan bakso dan di warung baksotersebut Terdakwa melihat kakak Terdakwa yang bernama Sulaeman aliasLallang sedang bertengkar dengan saksi Sariuddin alias Totti bin Abdullah, danketika itu Terdakwa melihat saksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmadlari keluar dari warung bakso lalu dikejar
    oleh Terdakwa; Bahwaketika saksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmad berlari, saksikorban tersebut terjatuh dan berhasil dikejar oleh Terdakwa; Bahwa ketika terjatuh tersebut, saksi korban Reski Muawin alias Wiwin binAhmad dipukul oleh Terdakwa di bagian kepala dengan tangan kosong sebanyakdua kali; Bahwakakak Terdakwa yang bernama Sulaeman alias Lallang juga menyusulmemukul saksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmad; Bahwaperbuatan Terdakwa bersama dengan Sulaeman alias Lallang memukulsaksi
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/PID.B/2016/PN.Krg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Nama lengkap : SUHARYONO Alias LOPES Alias GRANDONG Alias JOLENTHI Bin MARDIWIARJO; Tempat lahir : Gunungkidul; Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 21 Januari 1979; Jenis kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Tunggul Timur RT 04 RW 23 Desa. Semanu, Kec. Semanu, Kab. Gunungkidul DIY; Agama : I s l a m; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;
213
  • mengambil Hpnya, dan pelaku menarik tas yang Saksi bawaselanjutnya Saksi pertahankan tas hingga jadi tarikmenarik, selanjutnyaSaksi berteriak minta tolong, kemudian warga ada yang keluar, selanjutnyapelaku melarikan diri dari kejaran warga dan akhirnya pelaku tertangkapoleh warga;e Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil barang milik saksi;e Bahwa tas saksi isinya uang sejumlah Rp.1.592.000, (satu juta lima ratussembilan puluh dua ribu rupiah) dan HP merk Nokia warna biru hitam;e Bahwa Terdakwa ketika dikejar
    Gondangrejo, Kab.Karanganyar, Saksi mendengar keributan kemudian Saksi datang dan di sana Saksimelihat ada seorang lakilaki dan seorang perempuan berebut sebuah tas warnahitam;Bahwa Saksi berusaha melerai, akan tetapi seorang lakilaki tersebut malah lari danSaksi kejar bersama warga dan akhirnya tertangkap;Bahwa Terdakwa belum sempat membawa barang milik korban;Bahwa saksi tidak mengetahui isi tas korban;Hal 5 dari 14, Putusan Pidana Nomor: 120/Pid.B/2016/PN.Krg.Bahwa Terdakwa ketika dikejar oleh
    EniSetiawati berteriak minta tolong, kemudian warga ada yang keluar, kemudianHal 7 dari 14, Putusan Pidana Nomor: 120/Pid.B/2016/PN.Krg.Terdakwa berusaha melarikan diri dan Terdakwa dikejar oleh warga dan akhirnyaTerdakwa tertangkap oleh warga;Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil tas milik korban ENI SETIAWATI;Bahwa Terdakwa ketika dikejar oleh warga meninggalkan sepeda motor milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa di persidangan
    Eni Setiawati berteriak minta tolong, kemudian wargaada yang keluar, kemudian Terdakwa berusaha melarikan diri dan Terdakwadikejar oleh warga dan akhirnya Terdakwa tertangkap oleh warga;e Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil tas milik korban ENI SETIAWATI;e Bahwa Terdakwa meninggalkan sepeda motornya ketika dikejar oleh warga;e Bahwa tujuan Terdakwa untuk menguasai barang yang di bawa korban sdri.
    Niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri; Menimbang, bahwa ketika Terdakwa dan Saksi Eni Setiawati sedang tarikmenarik tas tersebut, Saksi Eni Setiawati berteriak minta tolong, kemudian wargaberdatangan, lalu Terdakwa merasa takut dan berusaha melarikan diri, akan tetapikemudian Terdakwa dikejar oleh warga dan akhirnya Terdakwa tertangkap oleh warga;Menimbang, bahwa dengan demikiam
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 259/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ANSORI Bin HAMSYAH
4423
  • SISWANTO dan mengenai kaki saksiMASHURI lalu saksi MASHURI teriak KENA KAKI SAYA KAK kemudianterdakwa langsung memukul wajah bagian kiri saksi SISWANTO selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motornya dan kembali memukul saksi SISWANTOhingga saksi SISWANTO terjatuh dari sepeda motornya, setelah itu terdakwamenindih badan saksi SISWANTO sambil memukul wajah saksi SISWANTO lalusaksi MASHURI mencoba untuk melerai dan menghentikan terdakwa sehinggasaksi SISWANTO dapat melarikan diri akan tetapi tetap dikejar
    motorlangsung menabrakan ke arah sepeda motor yang dikendarai oleh danmengenai kaki saksi Mashuri lalu saksi Mashuri teriak kena kaki saya kakkemudian terdakwa langsung memukul wajah bagian kiri saksi selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motornya dan kembali memukul saksi hinggasaksi terjatun dari sepeda motornya, setelah itu terdakwa menindih badansaksi sambil memukul wajah saksi lalu saksi Mashuri mencoba untuk meleraidan menghentikan terdakwa sehingga saksi dapat melarikan diri akan tetapitetap dikejar
    olehSISWANTO dan mengenai kaki saksi MASHURI lalu saksi MASHURI teriakKENA KAKI SAYA KAK kemudian terdakwa langsung memukul wajahbagian kiri saksi SISWANTO selanjutnya terdakwa turun dari sepedamotornya dan kembali memukul saksi SISWANTO hingga saksi SISWANTOterjatuh dari sepeda motornya, setelah itu terdakwa menindih badan saksiSISWANTO sambil memukul wajah saksi SISWANTO lalu saksi MASHURImencoba untuk melerai dan menghentikan terdakwa sehingga saksiSISWANTO dapat melarikan diri akan tetapi tetap dikejar
    saksi Siswanto dan mengenai kaki saksiMashuri lalu saksi Mashuri berkata kena kaki saya kak kemudian terdakwalangsung memukul wajah bagian kiri saksi Siswanto selanjutnya terdakwaturun dari sepeda motor dan kembali memukul saksi Siswanto hingga saksiSiswanto terjatuh dari sepeda motor, setelah itu terdakwa menindih badansaksi Siswanto sambil memukul wajah saksi Siswanto lalu saksi Mashurimencoba untuk melerai dan menghentikan terdakwa sehingga saksiSiswanto dapat melarikan diri akan tetapi tetap dikejar
Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 72/Pid.B/2015/PN Btm.
Tanggal 14 April 2015 — MUHAMMAD ORION SAPUTRA
114
  • untukmencari sepeda motor yang akan dicuri, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J wama biru putih milik saksi LAYLIFAJRI yang sedang terparkir, setelah itu EDY turun dari sepeda motomyadan terdakwa menunggu diatas motor sambil memantau situasi, EDYmenghidupkan sepeda motor milik saksi LAYLI tersebut denganmenggunakan kunci T, ketika terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor milik EDY dan EDY pergi dengan mengemudikan sepeda motor miliksaksi LAYLI tersebut, terdakwa dan EDY dikejar
    untukmencari sepeda motor yang akan dicuri, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J wama biru putih milik saksi LAYLIFAJRI yang sedang terparkir, setelah itu EDY turun dari sepeda motomyadan terdakwa menunggu diatas motor sambil memantau situasi, EDYmenghidupkan sepeda motOT milik saksi LAYLI tersebut denganmenggunakan kunci T, ketika terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor milik EDY dan EDY pergi dengan mengemudikan sepeda motor miliksaksi LAYLI tersebut, terdakwa dan EDY dikejar
    untukmencari sepeda motor yang akan dicuri, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J wama biru putih milik saksi LAYLIFAJRI yang sedang terparkir, setelah itu EDY turun dari sepeda motomyadan terdakwa menunggu diatas motor sambil memantau situasi, EDYmenghidupkan sepeda motor milik saksi LAYLI tersebut denganmenggunakan kunci T, ketika terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor milik EDY dan EDY pergi dengan mengemudikan sepeda motor miliksaksi LAYLI tersebut terdakwa dan EDY dikejar
Register : 18-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1504/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, nmamun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;10.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon pamit pergi ta'siyah pada Pemohon setelah di ikuti(dicek) ketempat tersebut ternyata Termohon sudah pulang,akhirnya oleh Pemohon dikejar kerumah tempat kediaman bersamaternyata termohon tidak ada dirumah akan tetapi datangnyasampai sore hari setelah ditanyakan oleh Pemohon
    Termohon belum dikaruniaiketurunan, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalamperkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena Termohon pamit pergi ta'siyah pada Pemohonsetelah di ikuti (dicek) ketempat tersebut ternyata Termohonsudah pulang, akhirnya oleh Pemohon' dikejar
    kedua saksi atau orangdekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalil dalilpermohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan lamanya yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Termohon pamit pergi ta'siyahpada Pemohon setelah di ikuti (dicek) ketempat tersebut ternyataTermohon sudah pulang, akhirnya oleh Pemohon dikejar
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran aantara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan Termohon pamit pergi ta'siyah pada Pemohon setelahdi ikuti (dicek) ketempat tersebut ternyata Termohon sudahpulang, akhirnya oleh Pemohon dikejar kerumah tempat kediamanbersama ternyata termohon tidak ada dirumah akan tetapidatangnya sampai sore hari setelah ditanyakan oleh Pemohon7ternyata Termohon menjawab dengan nada kasar, bahkan = adaperkataan tidak cinta pada Pemohon lagi
    Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranterus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohonpamit pergi ta'siyah pada Pemohon setelah~ di ikuti (dicek)ketempat tersebut ternyata Termohon sudah pulang, akhirnya olehPemohon dikejar kerumah tempat kediaman
Putus : 24-04-2001 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 24 April 2001 —
142
  • Sukoharjo atau di tempat kejadian (TKP) sekitarjam 09.15 WIB dalam keadaan jalan beraspal lurus, pagi hari, arus LaluLintas sedang, cuaca terang, mulamula + jarak 20 meter sebelumnyaterdakwa melihat trafigh light jalan pertigaan NgasemKartosuramenyala kuning tapi terdakwa tidak melakukan persiapan berhentibahkan terus lewat dalam keadaan trafigh light menyala merahsehingga terdakwa mengaduh : Waduh lampu telah menyala merahyang didengar kernet terdakwa dan selanjutnya terlihat bahwa KBMterdakwa dikejar
    dikendarai petugasPolisi Lalu Lintas tersebut sehingga Spm tersebut jatuh terpental kedepan sekitar 7,2 meter dan pengendara Spm tergilas dan terseret rodatruk terdakwa ke arah kanan as jalan sekitar 19 meter dan meninggaldunia seketika, pada saat mana seharusnya terdakwa harus mengurangikecepatan dan bahkan menepi dan menghentikan truk yangdikemudikannya karena dari awal kejadian terdakwa telah merasa danmengaduh telah melewati trafigh light menyala merah dan telah puladiperingatkan oleh kernet dikejar
    berikut :11Bahwa kejadian Kecelakaan Lalu Lintastersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Januari 2001, sekitar jam 08.30 WIB terdakwadari Banyudono mengemudikan TrukAD9511EA dengan membawa muatankedelai 4 ton ditemani oleh kernet berjalandengan kecepatan 30 Km per jam, sampai disimpang tiga Ngasem Kartosura lampupengatur Lalu Lintas menyala kuning, namunterdakwa melanjutkan perjalanannya setelahSampai di tengah pertigaan lampu merahmenyala, kemudian terdakwa diperingatkanoleh kernet bahwa terdakwa dikejar
    polisi,oleh karena terdakwa terkejut karena Polisisudah di depan truk, maka terdakwa terusmembanting setir ke kanan sebab akanberhenti mendadak tidak bisa karena remharus ngocok dua atau tiga kali dan akhirnyatruk yang terdakwa kemudikan mengenaisepeda motor Polisi tersebut ;12Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwatidak mengetahui kalau dikejar Polisi karenapada waktu terdakwa lewat kendaraan Polisitersebut diparkir dan tidak ada orangnya ;Bahwa ketika terdakwa mengendarai truktersebut dalam keadaan
    Unsur Karena Kealpaannya. 1314Bahwa. terdakwa pada waktu mengemudikanKBM truk Nopol AD9511EA membawa.muatan kedelali 4 ton dari BanyudonoBoyolali dengan tujuan Kranggan Kartosura,sesampainya di pertigaan Ngasem Kartosuratrafigh laight menyala kuning namunterdakwa jalan terus setelah sampai di tengahpertigaan lampu merah menyala, kemudiankemudian terdakwa diberitahu oleh kernetkalau dikejar oleh Polisi, dan tahutahu Polisisudah berada dekat di depan truk sehinggaterdakwa terkejut dan berusaha mengeremtidak
Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2052/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 20 Februari 2017 — Armi Arieska Bin Jinggo
364
  • Putusan Nomor 2052/Pid.B/2016/PN.Plgsedang duduk di dekat Masjid Al Kautsar melihat hal itu lalu korban ArpanBin Sukri mendekati dan menegur terdakwa dengan maksud untuk menagihutang kepada terdakwa sebanyak kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), namun pada saat itu terdakwa merasa tidak senang dan emosiketika itu juga terdakwa langsung meyerang korban Arpan Bin Sukri denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau melihat hal itu lalu korban Arpan BinSukri berusaha menghidar dan berlari namun dikejar
    menangih hutangkepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tetapiketika ditagin terdakwa merasa tidak sedang dan tersinggung sertamarahmarah sambil mengancam saksi;Bahwa kemudian saksi mau pulang tibatiba terdakwa mengejar saksisambil menusuk badan saksi dengan pisau, tetapi sempat saksi hindarisehingga mengenai tangan Kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka tusuk robek padalengan sebelah kiri dan tanga kanan serta kaki saksi juga mengalami lukaakibat terjatuh dikejar
    menangih hutangkepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tetapiketika ditagin terdakwa merasa tidak sedang dan tersinggung sertamarahmarah sambil mengancam saksi; Bahwa kemudian saksi mau pulang tibatiba terdakwa mengejar saksisambil menusuk badan saksi dengan pisau, tetapi sempat saksi hindarisehingga mengenai tangan Kiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka tusuk robek padalengan sebelah kiri dan tanga kanan serta kaki saksi juga mengalami lukaakibat terjatuh dikejar
    menangih hutangkepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tetapiketika ditagin terdakwa merasa tidak sedang dan tersinggung sertamarahmarah sambil mengancam saksi; Bahwa kemudian saksi mau pulang tibatiba terdakwa mengejar saksisambil menusuk badan saksi dengan pisau, tetapi sempat saksi hindarisehingga mengenai tangan Kiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami Iuka tusuk robek padalengan sebelah kiri dan tanga kanan serta kaki saksi juga mengalami lukaakibat terjatuh dikejar
    melihat terdakwa yangpada saat itu sedang duduk di dekat Masjid Al Kautsar melihat hal itu lalukorban Arpan Bin Sukri mendekati dan menegur terdakwa dengan maksuduntuk menagih utang kepada terdakwa sebanyak kurang lebih Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), namun pada saat itu terdakwa merasa tidak senang danemosi ketika itu juga terdakwa langsung meyerang korban Arpan Bin Sukridengan menggunakan senjata tajam jenis pisau melihat hal itu lalu korbanArpan Bin Sukri berusaha menghidar dan berlari namun dikejar
Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 903 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 30 September 2015 — SOPIAN Bin KOSASIH.
181
  • Cipedes Bawah Kota Bandung, akan tetapi belum sempat pergijauh terdakwa dan temantemannya tersebut dikejar oleh warga sekitarsehingga temanteman terdakwa berhasil melarikan diri dan tidaktertangkap sedangkan terdakwa dapat ditangkap warga setelah kotor yangdikemudikannya terjatun dan setelah diperiksa / digeledah didalam sakujaket warna merah yang dipakainya terdapat 1 (satu) bungkus rokok miliksaksi AYU SEPTIANA (korban).e Bahwa kemudian terdakwa berikut barang buktinya diamankan dikantorPolsek
    Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.e Bahwa benar sebelum sempat pergi jauh terdakwa dan temantemannyatersebut dikejar oleh warga sekitar sehingga temanteman terdakwaberhasil melarikan diri dan tidak tertangkap sedangkan terdakwa dapatditangkap warga setelah motor yang dikemudikannya terjatuh dan setelahdiperiksa / digeledah didalam saku jaket warna merah yang dipakainyaterdapat 1 (satu) bungkus rokok milik saksi AYU SEPTIANA (korban) ;e Bahwa benar barang berupa 1 (satu) bungkus rokok berbahan
    CipedesBawah Kota Bandung ;e Bahwa benar sebelum sempat pergi jauh terdakwa dan temantemannyatersebut dikejar oleh warga sekitar sehingga temanteman terdakwaberhasil melarikan diri dan tidak tertangkap sedangkan terdakwa dapatditangkap warga setelah motor yang dikemudikannya terjatuh dan setelahdiperiksa / digeledah didalam saku jaket warna merah yang dipakainyaterdapat 1 (satu) bungkus rokok milik saksi AYU SEPTIANA (korban) ;eBahwa benar barang berupa 1 (satu) bungkus rokok berbahan kalengwarna
    Cipedes Bawah Kota Bandung ;e Bahwa sebelum sempat pergi jauh terdakwa dan temantemannyatersebut dikejar oleh warga sekitar sehingga temanteman terdakwaberhasil melarikan diri dan tidak tertangkap sedangkan terdakwadapat ditangkap warga setelah motor yang dikemudikannya terjatuhdan setelah diperiksa / digeledah didalam saku jaket warna merahyang dipakainya terdapat 1 (satu) bungkus rokok milik saksi AYUSEPTIANA (korban) ;e Bahwa saksi bersama warga lainnya yang saat itu ada di TKP, telahmengamankan
    Bahwa setelah temanteman terdakwa berhasil menguasai barang berupa1 (satu) buah tas warna coklat milik saksi AYU SEPTIANA berisi barangbarang didalamnya kemudian temanteman terdakwa (DPO) segera pergimeninggalkan korban dan melajukan kendaraannya menuju kearah Jl.Cipedes Bawah Kota Bandung, akan tetapi belum sempat pergi jauhterdakwa dan temantemannya tersebut dikejar oleh warga sekitarsehingga temanteman terdakwa berhasil melarikan diri dan tidaktertangkap sedangkan terdakwa dapat ditangkap warga