Tergugat sering mabukmabukan dan pulang larut malam hingga dinihari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2018 yang lalu, yang akibatnya Tergugat keluar dari rumah orang tuaPenggugat dan bertempat tinggal di rumah kontrakan orang tuanya yangberalamat di Perum Banjarsari Permai Blok K/19 RT. 011 RW. 002Kelurahan Banjarsari Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat masih

Tergugat sering mabukmabukan dan pulang larut malam hingga dinihari;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum

bada dukhul), saat ini telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MelisaPutri Aurora Manali;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberikannafkah pada Penggugat, Tergugat hanya memberi nafkah kurang lebihsebesar Rp 400.000,00, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan, Tergugatjuga sering mabukmabukan dan pulang larut malam bahkan hingga dinihari

BARUSe Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekitar Pkl 02.00 Wib dinihari dibelakang rumah Saudara JAENAL di Dsn III Desa Sei Limbat Kec. SelesaiKab. Langkat, saksi bersamasama dengan rekan saksi yakni saksi S. A.

TRIONOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekitar Pkl 02.00 Wib dinihari dibelakang rumah Saudara JAENAL di Dsn III Desa Sei Limbat Kec. SelesaiKab. Langkat, saksi bersamasama dengan rekan saksi yakni saksi S. A. Siregardan saksi A.

Bnj.telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekitar Pkl 02.00 Wib dinihari dibelakang rumah Saudara JAENAL di Dsn III Desa Sei Limbat Kec. SelesaiKab. Langkat, terdakwa telah ditangkap oleh saksi A. Barus bersamasamadengan rekan saksi yakni saksi S. A. Siregar dan saksi Triono karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis judi Koplok;Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi A.

Rp. 178.000, seratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah), barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum danketika diperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun olehTerdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti, bukti surat sertaketerangan terdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekitar Pkl 02.00 Wib dinihari

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Aryo Sumbada Alias Rio pada hari Minggu tanggal28 Februari 2021 sekira pukul 02.00 wib dinihari

Akibat perouatanterdakwa saksi korban Yusuf Hamdani Simanjuntak mengalami kerugiansekira Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Aryo Sumbada Alias Rio pada hari Minggu tanggal28 Februari 2021 sekira pukul 02.00 wib dinihari atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari atau setidaknya dalam Tahun 2021,bertempat di Jalan Pasar Merah Gang Bersama, Kelurahan Denai, KecamatanMedan

Terdakwa mengatakan kalau abang gakpercaya, biarkan aja abang yang mengantar aku lalu Saksi korbanmenjawab mengatakan aku aja gak kenal sama mu selanjutnya SaksiAslen Marpaung mengatakan sini suf sini biar aku yang antarsehingga Saksi korban menyerahkan sepeda motornya kepada SaksiAslen Marpaung; Bahwa kemudian Saksi Aslen Marpaung dan Terdakwa pergi kerumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi korbandengan tujuan Terdakwa hendak mengambil uang kerumahnya; Bahwa sekira pukul 02.00 wib dinihari

Saksi dan Terdakwa pergi ke rumah Terdakwamenggunakan sepeda motor milik Saksi korban dengan posisi Saksiyang mengendarai sepeda motor dan Terdakwa berada di boncenganadapun tujuan Terdakwa hendak mengambil uang kerumahnya;Bahwa pada saat diperjalanan menuju rumah Terdakwa kemudianSaksi dan Terdakwa mengisi minyak sepeda motor Saksi korban danpada saat melanjutkan perjalanan yang mengendarai sepeda motorSaksi korban adalah Terdakwa sedangkan Saksi berada di boncengan;Bahwa sekira pukul 00.00 wib dinihari

diambil oleh Bandar;e Bahwa permainan dadu klutuk adalah dilarang, melanggar hukum dan tidak adamendapat ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sebagai imbalan rumahnya dipakai sebagai tempat bermain, terdakwamendapat uang cuk dari bandar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 terdakwa mendapat uang cuksebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), hari Minggu yanggal 9 Juni2013 terdakwa mendapat uang cuk sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah), sedangkan untuk hari Senin malam/Selasa dinihari

tempat terdakwa mendapat imbalan berupa uang cukdaribandar;Bahwa rumah terdakwa sudah 3 (tiga) kali dijadikan tempat permainan dansudah 2 (dua) kali terdakwa mendapat uang cuk, pertama hari Sabtu tanggal 8Juni 2013 mendapat uang cuk sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah),kedua hari Minggu yanggal 9 Juni 2013 terdakwa mendapat uang cuk sebesarRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), sedangkan untuk yang ketiga yaknihari Senin malam tanggal 10 Juni 2013 belum dapat uang cuk karena padaSelasa dinihari

imbalan berupa uangcuk dari bandar, dimana rumah terdakwa sudah 3 (tiga) kali dijadikan tempatpermainan...........permainan dan sudah 2 (dua) kali terdakwa mendapat uang cuk, pertama hariSabtu tanggal 8 Juni 2013 mendapat uang cuk sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah), kedua hari Minggu yanggal 9 Juni 2013 terdakwa mendapat uangcuk sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), sedangkan untuk yangketiga yakni hari Senin malam tanggal 10 Juni 2013 belum dapat uang cukkarena pada Selasa dinihari

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai jam 2 dinihari, tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan Tergugatpernah lempar Penggugat dengan pencetak batu bata;;.

bulan namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya kurang lebih sejak bulan Maret 2009 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugatsering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai jam 2 dinihari

Putusan Nomor 0630/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan bekerja yang penghasilannya sebagian besar sering dipakai untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai jam 2 dinihari

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai jam 2 dinihari, tanpa alasan yang jelas;c.

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu dinihari tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 03.30Wib terdakwa telah merencanakan untuk mengambil sepeda motor diwilayah Muara Angke Kel.Pluit Kec. Penjaringan dengan membawa kuncileter Y kemudian terdakwa berjalan di Blok Empang Muara Angke gunamencari sepeda motor yang dapat diambil.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu dinihari tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 03.30Wib terdakwa telah merencanakan untuk mengambil sepeda motor diwilayah Muara Angke Kel.Pluit Kec. Penjaringan dengan membawa kuncileter Y kemudian terdakwa berjalan di Blok Empang Muara Angke gunamencari sepeda motor yang dapat diambil.

Penjaringan, Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hari Sabtu dinihari tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 05.00 WIB di halaman rumah saksiTEGUH RAHARJO Muara Angke Blok Empang No.89 RT.04/022 Kel.PluitKec.Penjaringan Jakarta Utara.; Bahwa benar dari rekaman CCTV terlihat Terdakwa masuk kedalamkontrakan saksi dengan menggunakan kunci leter Y; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARSADI Bin SUGANDA tersebut, saksiTEGUH RAHARJO mengalami' kerugian sebesar kurang lebihRp. 13.000.000

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilki Secara melawan hukumMenimbang sesuai dengan fakta dipersidangan: Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada pada hari Sabtu dinihari tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 05.00 WIB di halaman rumah saksiTEGUH RAHARJO Muara Angke Blok Empang No.89 RT.04/022 Kel.PluitKec.Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa barang yang diambil adalah barang berupa sepeda motor merkYamaha Vixion warna merah putin

pukul 16.00 Wib terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan Nopol R 5913 MGdengan Nomor Rangka MH1JFH117EK280028 STNK atas nama Akbari AlamatPamijen Rt 02/01 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dari rumahnya pergikerumah saksi Evan Aji Prasetyo Bin Supriyanto (dalam berkas perkara terpisah) didaerah Baturaden selanjutnya terdakwa mengajak saksi Evan Aji Prasetyo BinSupriyanto jalanjalan dan nongkrong di Toko Indomaret daerah Rempoah Baturadensampai pukul 02.00 Wib dinihari

Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan NopolR 5913 MG dengan Nomor Rangka MH1JFH117EK280028 STNK atas nama AkbariAlamat Pamijen Rt 02/01 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dari rumahnyapergi kerumah saksi di daerah Baturaden; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi jalanjalan dan nongkrong di TokoIndomaret daerah Rempoah Baturaden sampai pukul 02.00 Wib dinihari Kamis tanggal24 September

Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan NopolR 5913 MG dengan Nomor Rangka MH1JFH117EK280028 STNK atas nama AkbariAlamat Pamijen Rt 02/01 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dari rumahpergi kerumah saksi Evan di daerah Baturaden; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Evan jalanjalan dan nongkrong di TokoIndomaret daerah Rempoah Baturaden sampai pukul 02.00 Wib dinihari Kamis tanggal24 September

03Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, awalnya hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna hitam dengan Nopol R 5913 MG dengan Nomor Rangka MH1JFH117EK280028STNK atas nama Akbari Alamat Pamijen Rt 02/01 Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas dari rumah pergi kerumah saksi Evan di daerah Baturaden, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi Evan jalanjalan dan nongkrong di Toko Indomaret daerahRempoah Baturaden sampai pukul 02.00 Wib dinihari

Pada hari sabtu tanggal 07 Juli tahun 2018 sekitar pukul 02.30 dinihari di lokasi peternakan milik Saksi;2. Pada hari sabtu tanggal 21 Juli tahun 2018 sekitar pukul 03.00 dinihari di lokasi peternakan milik Saksi;3. Pada hari sabtu tanggal 11 Agustus tahun 2018 sekitar pukul 01.00dini hari di lokasi peternakan milik Saksi;4. Pada hari rabu tanggal 29 Agustus tahun 2018 sekitar pukul 03.00dini hari di lokasi peternakan milik Saski;5.

Pada hari sabtu tanggal 07 Juli tahun 2018 sekitar pukul 02.30 dinihari di lokasi peternakan milik Sdr. THOMAS TAN ;2. Pada hari sabtu tanggal 21 Juli tahun 2018 sekitar pukul 03.00 dinihari di lokasi peternakan milik Sdr. THOMAS TAN;3. Pada hari sabtu tanggal 11 Agustus tahun 2018 sekitar pukul 01.00dini hari di lokasi peternakan milik Sdr. THOMAS TAN;4. Pada hari rabu tanggal 29 Agustus tahun 2018 sekitar pukul 03.00dini hari di lokasi peternakan milik Sdr. THOMAS TAN;5.

dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 1999 di Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpultinggal di rumah orang Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Utaradan belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu, penyebab sering terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering keluar malam dan dinihari

Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 1999 di Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpultinggal di rumah orang Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Utaradan belum dikaruniai anak keturunan;e Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu, penyebab sering terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering keluar malam dan dinihari

Saksi Korban CRISTIAN VALERIO WOHON Alias RIO, memberikanketerangan di bawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi Korban membenarkan dan tetap pada semua keterangansaksi korban yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan yang pernahsaksi korban berikan di depan penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar jam 02.00 WITA dinihari di Jin. Nairoa, tepatnya di pertigaan terminal Lokaria, Desa Langir, Kec.Kangae, Kab.

Saksi MARIA DAHLIA Alias DAHLIA, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan dan tetap pada semua keterangan Saksi yangtercantum dalam berita acara pemeriksaan yang pernah Saksi berikan didepan penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar jam 02.00 WITA dinihari di Samping rumah saksi yang beralamat di RT. 001, RW. 001, DesaLangir, Kec.

Anak Saksi MIKAEL OWEN alias OWEN, memberikan keterangan di bawahjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak saksi membenarkan dan tetap pada semua keterangan AnakSaksi yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan yang pernah AnakSaksi berikan di depan penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar jam 02.00 WITA dinihari di Jin. Nairoa, tepatnya di pertigaan terminal Lokaria, Desa Langir, Kec.Kangae, Kab.

Kornelius Andri Ano Alias Andri :Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Mme Bahwa Terdakwa membenarkan dan tetap pada semua keterangan Terdakwayang tercantum dalam berita acara pemeriksaan yang pernah Terdakwaberikan di depan penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar jam 02.00 WITA dinihari di JI.

Mickael Robinson Djami alias Robin alias Obi: Bahwa Terdakwa membenarkan dan tetap pada semua keterangan terdakwayang tercantum dalam berita acara pemeriksaan yang pernah Terdakwaberikan di depan penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar jam 02.00 WITA dinihari di JI.

MUHAMMAD SOFYAN EFFENDI BIN AMIRIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan yaitu sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana PENGGELAPAN yang terjadi di Asrama PolsekPutri Hijau Desa Kota Bani Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utarapada hari Selasa dinihari tanggal 09 Januari 2018 sekitar jam 03.00

Sin : 2L9560951 milik saksi oleh terdakwa pada hariSelasa dinihari tanggal 09 Januari 2018 sekitar jam 03.00 Wib datang ke rumahsaksi korban meminjam mobil saksi korban untuk dirental ke Pekan Baru pulangke rumah terdakwa dan oleh terdakwa pada bulan April 2018 yang hari dantanggalnya saksi tidak mengetahui telah menggadaikan mobil milik saksi korbantersebut di Pekan Baru;Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Kijang Kristawarna Biru Metalik kombinasi Silver No. Pol.: BD1716SZ, No.

digunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini dan setelah diperlihatkan kepadapara saksi dan terdakwa, oleh yang bersangkutan membenarkannya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut:Bahwa benar awalnya pada hari Selasa dinihari

Selain itu, perbuatan pidana yangdiniatkan oleh Terdakwa tersebut disadari mengenai akibat dari tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganpada hari Selasa dinihari tanggal 09 Januari 2018 sekira jam 01.00 Wib terdakwaHARDIANTO Als ANTO Als BAGOR Bin SOPYAN BUSTAMI (Alm) merental 1 (Satu)unit mobil Kijang Krista warna BiruMetalik kombinasi Silver Nomor Polisi.: BD1716SZ milik saksi MUHAMMAD SOFYAN EFFENDI BIN AMIRIL selaku saksi korbanuntuk digunakan

Selanjutnyaterdakwa berhasil meyakinkan dan akhirnya memanfaatkan kesempatan pada dirisaksi korban yang akhirnya telah menimbulkan kepercayaan dari saksi korbankepada Terdakwa sehingga akhirnya pada hari Selasa dinihari tanggal 09 Januari2018 sekira jam 01.00 Wib terdakwa HARDIANTO Als ANTO Als BAGOR BinHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN AgmSOPYAN BUSTAMI (Alm) berhasil merental 1 (Satu) unit mobil Kijang Krista warnaBiruMetalik kombinasi Silver Nomor Polisi.: BD1716SZ milik saksi

Tergugat sering kali nongkrong diwarung kopi pulan pada dinihari denganditemani wanita nakal;, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 1 tahun 6 bulan, keluarga masingmasing pihak telah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil;Him 7 dari 14 him, Putusan.No.260/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat pernah datang di persidangan, namunsetelah mediasi sampai perkara diputus Tergugat tidak pernah datang lagimenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,sehingga Tergugat

Tergugat sering kali nongkrong diwarung kopi pulan pada dinihari denganditemani wanita nakal sehingga berakibat pisah tempat tinggal selama + 1tahun 6 bulan dan saksisaksi tersebut juga menyatakan tidak sanggup dantidak berhasil merukunkan mereka kembali;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentangHim 8 dari 14 him, Putusan.No.260/Pdt.G/2015/PA.GsPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No

alamat Kabupaten Gresik,selama 1 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat bekerjahanya sebagai buruh tani sehingga jarang bekerja sehingga tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugathanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah);Tergugat sering kali nongkrong diwarung kopi pulan pada dinihari

.; Dinihari Mulya Lestari, MT selaku PPTK.;Halaman 30 dari 177 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2016/PN. Srg.Pada tanggal 27 Pebruari 2013 Ir. H. Sutadi, S.T., M.Si menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 600/SK.040/DBT/2013, tentang Penunjukan Panitia penelitipelaksanaan kontrak Bidang pembangunan jalan dan jembatan Dinas BinaMarga dan Tata Ruang Provinsi Banten TA 2013 yang ditanda tangani oleh Ir.H.

;Mengetahui/Menyetujui : Dinihari Mula Lestari ST MT selaku PPTK.

;Mengetahui :Sandy S ST (Pembantu PPTK) ;Dinihari Mulya Lestari ST MT (PPTK). ;H. Muchtar Sutanto ST Msi, Koordinator PPTK.

;Mengetahui/Menyetujui : Dinihari Mulya Lestari ST MT selaku PPTK.

Fachrozie Barsuma Djaya ;2) Achsanul Hag, ST ;Mengetahuli :Sandy S ST (Pembantu PPTk) ;Dinihari Mulya Lestari ST MT PPTK. ;H. Muchtar Sutanto ST Msi, Koordinator PPTK.

Saksi a decharge Siti Mariyam, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 985/Pid.B/2017/PN Ptk Bahwa sekitar bulan Juli 2017, satu hari menjelang terdakwamenikah, Isroni ada datang menemui terdakwa di rumah saksi,sekitar pukul 01.00 dinihari dan saat itu di rumah sedang ramaianakanak yang sedang membuat janur; Bahwa Isroni datang menemui terdakwa dengan maksud mintadiantar ke rumah pamannya; Bahwa saat

Saksi a decharge Anasrudin, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Juli 2017, satu hari menjelang terdakwamenikah, ketika saksi dan temanteman saksi sedang membuatjanur di rumah terdakwa, saya melihat Isroni ada datang menemuiterdakwa, sekitar pukul 01.00 dinihari; Bahwa Isroni datang menemui terdakwa dengan maksud mintadiantar ke rumah pamannya;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 985/Pid.B/2017/PN PtkBahwa saat itu terdakwa pergi juga mengantarkan Isroni

Saksi a decharge Sahrul Mubarok, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Juli 2017, satu hari menjelang terdakwamenikah, ketika saksi dan temanteman saksi sedang membuatjanur di rumah terdakwa, saya melihat Isroni ada datang menemuiterdakwa, sekitar pukul 01.00 dinihari;Bahwa Isroni datang menemui terdakwa dengan maksud mintadiantar ke rumah pamannya;Bahwa saat itu terdakwa pergi juga mengantarkan Isroni dansetelah mengantarkan Isroni Kemudian terdakwa

Saksi a decharge Ibnu Ilham, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Juli 2017, satu hari menjelang terdakwamenikah, ketika saksi dan temanteman saksi sedang membuatjanur di rumah terdakwa, saya melihat Isroni ada datang menemuiterdakwa, sekitar pukul 01.00 dinihari;Bahwa Isroni datang menemui terdakwa dengan maksud mintadiantar ke rumah pamannya;Bahwa saat itu terdakwa pergi juga mengantarkan Isroni dansetelah mengantarkan Isroni Kemudian terdakwa langsung

sudah dikaruniai satu oranganak perempuan yang bernama ANAK I, umur 18 tahun;Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Juni 2016, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, yang disebabkan antara lain :Bahwa saksi pernah melhat Tergugat sering keluar rumah tanpamemberitahukan kepada Penggugat sebagai istrinya, dan hampir setiapmalam minggu pulang larut malam sampai jam 02 dinihari

sudah dikaruniai satu oranganak perempuan yang bernama ANAK I, umur 18 tahun;Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Juni 2016, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, yang disebabkan antara lain :Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sering keluar rumah tanpamemberitahukan kepada Penggugat sebagai istrinya, dan hampir setiapmalam minggu pulang larut malam sampai jam 02 dinihari

Bahwa sejak sekitar bulan Jum 2016, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, yang disebabkanantara lain : Tergugat sering keluar rumah tanpa memberitahukan kepadaPenggugat sebagai istrinya, dan hampir setiap malam minggu pulang larutmalam sampai jam (2 dinihari, bahkan kadang pulang pagi.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Juli2005 sampai dengan tanggal 17 Agusus 2005;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HERIZAL bin ARSYAD NASHYUR padahari Minggu tanggal 13 Februari 2005 sekitar pukul 01.00 Wib dinihari atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2005 bertempat di Diskotik Novotel Jambi Jalan Gatot SubrotoHal. 1 dari 12 hal. Put.

11 pada lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dan pilekstasi jenis Psikotropika golongan yang diterima Terdakwadipergunakan lain selain yang dimaksud dalam Pasal 4 ayat (2);Perbuatan Terdakwa tersebut dan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 59 ayat (1) huruf a Undang UndangRepublik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa HERIZAL bin ARSYAD NASHYUR padahari Minggu tanggal 13 Februari 2005 sekitar pukul 01.00 Wib dinihari

11 pada lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dan pilekstasi jenis Psikotropika golongan yang diterima Terdakwadipergunakan lain selain yang dimaksud dalam Pasal 14 ayat (3) jo(4);Perbuatan Terdakwa tersebut dan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 60 ayat (5) Undang Undang RepublikIndonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa HERIZAL bin ARSYAD NASHYUR padahari Minggu tanggal 13 Februari 2005 sekitar pukul 01.00 Wib dinihari

Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN LitTerdakwa RAVI juga memukul dengan menggunakan tangan kiri dan tangankanan yang terbuka mengenai pada bagian wajah Korban; Bahwa Korban tidak melakukan perlawanan dan Korban hanyamenutupi kepalanya menggunakan kedua tangan Korban; Bahwa pada saat itu ada banyak orang yang melihat pemukulantersebut namun Terdakwa tidak dapat mengingat satupersatu; Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak kekerasan terhadap Korbankarena sebelumnya pada hari Minggu dinihari tanggal 08 Juli

sebatanges batu mengenai pada bagian kepala Korban dan Terdakwa juga memukuldengan menggunakan tangan kiri dan tangan kanan yang terbuka mengenaipada bagian wajah Korban; Bahwa pada saat itu Korban tidak melakukan perlawanan dan Korbanhanya menutupi kepalanya menggunakan kedua tangan Korban; Bahwa pada saat itu ada banyak orang yang melihat pemukulantersebut namun Terdakwa tidak dapat mengingat satupersatu; Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak kekerasan terhadap Korbankarena sebelumnya pada hari Minggu dinihari

Terdakwa II juga melakukan pemukulan terhadap Saksisecara berulang kali dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa II yang dikepalmengenai pada wajah dan kepala Saksi; Bahwa Korban tidak melakukan perlawanan namun Korban hanya menutupikepala Korban menggunakan kedua tangannya; Bahwa saat Para Terdakwa melakukan tindak kekerasan terhadap Korban,terdapat banyak orang yang melihat tindak kekerasan tersebut; Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak kekerasan terhadap Korban karenasebelumnya pada hari Minggu dinihari

Perk: PDM29/Wajo/Ep.1/03/2017, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa AMBO AGUS Alias AGU Bin MASSE bersamasamadengan terdakwa Il AMBO AFI Alias CAMBANG Bin MASSE, pada hari Minggutanggal 19 Februari 2017 sekitar jam 01.30 Wita dinihari (diwaktu malam) atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumahkebun milik koroban H.

Sesampainya disana yakni sekitar jam 01.30 wita dinihari(hari Minggu tanggal 19 Februari 2017), para terdakwa kemudian masingmasing memarkir sepeda motornya di dekat sebuah traktor yang beradadibawah kolong rumah kebun.

DAHLAN Bin WARA padawaktu itu yakni kurang lebih sekitar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa AMBO AGUS Alias AGU Bin MASSE bersamasama dengan terdakwa Il AMBO AFI Alias CAMBANG Bin MASSE, pada hariMinggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar jam 01.30 Wita dinihari (diwaktumalam

adalah paman Penggugat, saksi kenal dengan Penggugatbernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT dariJimbaran Bandungan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sejak Agustus 2005 dan sudahdikaruniai 1 orang anak, Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun lebih 7Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak tahun 2007 mulai terjadipertengkaran;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat sering pulang malam hingga dinihari

Tergugatbernama TERGUGAT orang Jimbaranbandungan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Agustus Tahun2005 dan sudah dikaruniai 1 orang anak kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun 7 bulan; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak Tahun 2007 mulai terjadi pertengkaran hinggamenyebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat sering pulang malam hingga dinihari

Bahwa beberapa hari kemudian masih dalam bulan Februari 2011 sekira pukul01.00 Wib dinihari, Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi melalui pintu dapur rumahSaksi, dan selanjutnya Saksi dan Terdakwa melakukan persetubuhan lagi yang ketigakalinya bertempat di kamar tidur belakang rumah Saksi.16.

Bahwa benar kemudian pada sekira pukul 01.00 Wib dinihari, Saksi SriHandayani mendengar pintu dapur diketuk oleh Terdakwa, yang berarti Terdakwabenarbenar datang ke rumah Saksi Sri Handayani seperti yang diberitahukanbeberapa jam sebelumnya.

Bahwa benar beberapa hari kemudian masih dalam bulan Februari 2011 sekirapukul 01.00 Wib dinihari, Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi Sri Handayanimelalui pintu dapur rumah Saksi Sri Handayani, dan selanjutnya Terdakwa dan SaksiSri Handayani melakukan lagi persetubuhan yang ketiga kalinya bertempat di tempattidur kamar belakang rumah Saksi Sri Handayani.18.

Bahwa benar beberapa hari kemudian masih dalam bulan Februari 2011 sekirapukul 01.00 Wib dinihari, Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi Sri Handayanimelalui pintu dapur rumah Saksi Sri Handayani, dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi21Sri Handayani melakukan lagi persetubuhan yang ketiga kalinya bertempat di tempattidur kamar belakang rumah Saksi Sri Handayani.k.