Ditemukan 58691 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibawah darajat dicatat drawati darayat dirawan dirayat dirasat dirahat dirawati
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 85/Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 24 Mei 2012 — SARONI
20 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama Terdakwa dirawat-inap di rumah sakit di luar Rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0691/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 17 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rafael Putra Darmanto bin Heri Darmanto lahir di Tangerang tanggal 11 Desember 2009 dan Intan Putri Darmanto binti Heri Darmanto lahir di Tangerang tanggal 7 Desember 2012 diasuh dan dirawat oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya.
    5.
    Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak 1 lahirdi Tangerang tanggal 11 Desember 2009 dan Anak 2 lahir di Tangerangtanggal 7 Desember 2012 diasuh dan dirawat oleh Penggugat sebagaiibu kandungnya.5.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 2
  • Menetapkan 2 orang anak yang masing-masing bernama 2.1 Shaina Amabel Veranti, perempuan, berusia sebelas (11) tahun, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juli 2002; 2.2 Shamyla Diandra Veranti, perempuan, berusia sebelas (11) tahun, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Mei 2005 diasuh/dirawat oleh Penggugat; 4.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan untuk 2 (dua) orang anak sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) hingga kedua orang anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun4.
    Menetapkan 2 orang anak yang masingmasing bernama 2.1 Shaina Amabel Veranti,perempuan, berusia sebelas (11) tahun, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juli 2002; 2.2Shamyla Diandra Veranti, perempuan, berusia sebelas (11) tahun, lahir di Jakarta padatanggal 30 Mei 2005 diasuh/dirawat oleh Penggugat; 4.Menghukum Tergugat untukmemberikan nafkah pemeliharaan untuk 2 (dua) orang anak sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah) hingga kedua orang anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 564/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 4
  • Menyatakan Menetapkan seorang anak yang bernama: ANAK III, Perempuan, Umur 7,5 tahun hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dirawat dan diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada seorang anak sebagaimana tersebut di atas sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;4.
    Bahwa, Termohon menyatakan tidak keberatan cerai dengan Pemohon, Termohontetap menuntut hakhaknya akan tetapi menyatakan halhal yang timbul akibat dariperceraian telah disepakati bersama secara kekeluargaan:Bahwa, Para pihak sepakat, bahwa dua orang anaknya ANAK I, perempuan,umur 20 tahun dan ANAK II, perempuan, umur 14 tahun karena sudah umurmumayyiz, maka diserahkan kepada anakanaknya tersebut untuk menentukansikapnya sementara seorang anak yang bernama ANAK Ill, perempuan, umur07 tahu diasuh dan dirawat
    pihak,sebagai akibat diizinkannya cerei thalak yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan perkara ini;Menimbang; bahwa Penggugat menuntut agar Majlis Hakim menetapkan 3(tiga) orang anak akan tetapi karena para pihak sepakat, bahwa dua orang anaknyaANAK , perempuan, umur 20 tahun dan ANAK II, perempuan, umur 14 tahun karenasudah umur mumayyiz, maka diserahkan kepada anakanaknya tersebut untukmenentukan sikapnya sementara seorang anak yang bernama ANAK III, perempuan,umur 7 tahu diasuh dan dirawat
    atassudah umur mumayyiz diserahkan kepada anakanaknya tersebut untuk menentukan7sikapnya sebagaimana dalam kesepakatan bersama dalam jawabannya di atas dimanaTergugat dapat menerimanya, maka gugatan penetapan anak tersebut patutdipertimbangkan;Menimbang; bahwa berdasarkan pengakuan para pihak bahwa seorang anaktersebut yang berusia belum mumayyiz, karenanya berdasarkan penerimaanTergugat serta sesuai dengan pasal 105 huruf ( a ) Kompilasi Hukum Islam Majelismenetapkan bahwa anak tersebut diasuh, dirawat
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 18-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 13 Februari 2014 — SUKARDI al. NDOK Bin KASIDIN
48 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecuali waktu selama Terdakwa dirawat inap dirumah sakit atau sakit diluar rumah tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pid.B/2013/PT.Dps
Tanggal 4 April 2013 — ARYA PUTU NGURAH SUDARMA Als.ARYA ; I PUTU SUMARIANA Als. ROBOT
64 — 42
  • Dudut Rustyadi,SpF dengan hasilpemeriksaan :Luka yang telah dirawat mulai dari pelipis kiri, kepalabagian atas sampai pelipisLuka yang telah dirawat mulai dahi sisi kiri ke kepalabagianLuka pada leher sisi Kiri.Luka yang telah dirawat pada lengan bawah kanan sisibelakang.Luka yang telah dirawat pada lengan bawah kanan sisibelakang.Luka yang telah dirawat pada punggung tanganLuka yang telah dirawat mulai punggung tangan kiri, jaritengah, jari manis, sampai jari kelingking tanganLuka yang telah dirawat
    pada paha kiri bagianLuka yang telah dirawat pada punggung bagianLuka yang telah dirawat pada punggung bagianLuka lecet pada lengan bawah Kiri sisiPatah tulang : tampak tulang lengah bawah kanansepertiga atas terpotong rata, tampak tulang jari tengahtangan Kiri ruas pertama terpotongLainlain: tampak pengelupasan kulit ari pada betisPada jenazahlakilaki ini ditemukan lukaluka yangdisebabkan oleh kekerasan tajam, sedangkan luka nomorsebelas akibat kekerasan tumpul.
    Dudut Rustyadi,SpF dengan hasilpemeriksaan :Luka yang telah dirawat mulai dari pelipis kiri, kepalabagian atas sampai pelipisLuka yang telah dirawat mulai dahi sisi kiri ke kepalabagianLuka pada leher sisiLuka yang telah dirawat pada lengan bawah kanan sisibelakand. j 22 nen e nnn nn nn nner nn cone nec enenneenenennnneneLuka yang telah dirawat pada lengan bawah kanan sisibelakand. j 22 nen e nnn nn nn nner nn cone nec enenneenenennnneneLuka yang telah dirawat pada punggung tanganLuka yang telah
    dirawat mulai punggung tangan kiri, jaritengah, jari manis, sampai jari kelingking tanganLuka yang telah dirawat pada paha Kiri bagianLuka yang telah dirawat pada punggung bagian13e Luka yang telah dirawat pada punggung bagiane Luka lecet pada lengan bawah Kiri sisie Patah tulang : tampak tulang lengah bawah kanansepertiga atas terpotong rata, tampak tulang jari tengahtangan Kiri ruas pertama terpotonge Lainlain: tampak pengelupasan kulit ari pada betisDengan keSiIMpUlan : 222 2n en en nn en nn ne
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pid/2013/PT DPS
Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : ARYA PUTU NGURAH SUDARMA AL.TU ARYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOT
173 — 47
  • Dudut Rustyadi,SpF dengan hasilpemeriksaan : Luka yang telah dirawat mulai dari pelipiskiri, kepala bagian atas sampai pelipis Luka yang telah dirawat mulai dahi sisiKiri ke kepala bagian Luka pada leher sisi Kiri. Luka yang telah dirawat pada lenganbawah kanan sisi belakang. Luka yang telah dirawat pada lenganbawah kanan sisi belakang.tangan kanan. Luka yang telah dirawat mulai punggungtangan kiri, jari tengah, jari manis, sampai jari kelingkingtangan kiri.
    Luka yang telah dirawat pada paha Kiribagian depan. Luka yang telah dirawat pada punggungbagian kanan Luka yang telah dirawat pada punggung Patah tulang : tampak tulang lengahbawah kanan sepertiga atas terpotong rata, tampak tulang Jaritengah tangan kiri ruas pertama terpotongpada betis kiri.Dengan kesimpulan :oenone encePada jenazah lakilaki ini ditemukan lukaluka yangdisebabkan oleh kekerasan tajam, sedangkan luka nomorsebelas akibat kekerasan tumpul.
    Dudut Rustyadi,SpF dengan hasilpemeriksaan : Luka yang telah dirawat mulai dari pelipiskiri, kepala bagian atas sampai pelipis Luka yang telah dirawat mulai dahi sisikiri ke kepala bagianallAS. ; 222 n $n n nnn nanan nnn anne == Luka pada leher sisikill, ; Luka yang telah dirawat pada lenganbawah kanan SISsI11 Luka yang telah dirawat pada lenganbawah kanan sisibelakan(. ; nne nnnnn nnn nnn nnn nen nnn Luka yang telah dirawat pada punggungtangan kanan..: Luka yang telah dirawat mulai punggungtangan
    kiri, jari tengah, jari manis, sampai jari kelingkingtangan kiri.; Luka yang telah dirawat pada paha Kiribagian depan. ; Luka yang telah dirawat pada punggungbagian kanan; Luka yang telah dirawat pada punggungbagian kiri.; Patah tulang : tampak tulang lengahbawah kanan sepertiga atas terpotong rata, tampak tulang Jaritengah tangan kiri ruas pertama terpotongpada betis kiri.
    Dudut Rustyadi,SpF dengan hasilpemeriksaan : Luka yang telah dirawat mulai dari pelipiskiri, kepala bagian atas sampai pelipis Luka yang telah dirawat mulai dahi sisikiri ke kepala bagianALAS, = non nnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Luka pada leher sisikill, Luka yang telah dirawat pada lenganbawah kanan sisibelakalQ) j
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2253/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat >< Tergugat
5 — 0
  • Menetapkan 1 orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Kaisar, umur 8 tahun diasuh dan dirawat oleh Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 orang anak bernama: Kaisar kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000,-(lima jutarupiah ) setiap bulan diluar biaya pendidikan, kesehatan, sandang sampai anak tersebut dewasa dan atau dapat hidup mandiri;6.
    Menetapkan 1 orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Kaisar, umur8 tahun diasuh dan dirawat oleh Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah1 orang anak bernama:Kaisar kepada Penggugatsebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah ) setiapbulan diluar biaya pendidikan, kesehatan, sandang sampai anak tersebutdewasa dan atau dapat hidup mandinri;.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-02-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 23 November 2017, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5271-KW-17102019-0001 tertanggal 17 Oktober 2019, secara sah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan anak yang bernama NI PUTU DHIRA AIRAYUKI, berada dan diasuh dan dirawat
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 22-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Instansi Pejabat Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lombok Utara paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatatkan pada register Akta Perceraian agar menerbitkan kutipan Akta Perceraian;
  • Menyatakan hukum anak-anak Penggugat dan Tergugat dirawat dan diasuh bersama oleh Penggugat dan Tergugat
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • hidupbersama layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan Desa , Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2006, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:Tergugat mengalami gangguan jiwa semula dirawat
    jalan tetapi sejak bulanDesember 2010 Tergugat dirawat di yayasan Lawang;Penggugat merasa sudah tidak mampu lagi secara materi dan fisik untukmerawat Tergugat;Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat merasa tertekan;Bahwa sejak tahun 2010 Tergugat dirawat dirawat di yayasan DAJ SumberPorong Lawang;Bahwa sejak tahun 2010 Tergugat dirawat dirawat di Yayasan DAJ SumberPorong Lawang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal selama 3 tahun;Bahwa atas dasar alasanalasan
    di Sumber Porong Lawang;Bahwa sejak Tergugat dirawat diSumber Porong pada awalnya Penggugatmasih membesuk Tergugat dengan membawa makanan dan pakaian, tetapisekarang Penggugat tidak sanggup juga mengingat biaya perawatannya;e Bahwa saksi tidak sanggup menasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat mengingat Tergugat sakit jiwa, justru saksimenganjurkan untuk berpisah dikuatirkan nanti setelah pulang dari rumah sakitTergugat mengamuk;2.
    di Sumber Porong Lawang;e Bahwa sejak Tergugat dirawat di Sumber Porong pada awalnya Penggugatmasih membesuk Tergugat, tetapi sekarang Penggugat tidak sanggup, jugamengingat biaya perawatannya;e Bahwa saksi tidak sanggup menasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat mengingat Tergugat sakit jiwa, terserah Penggugatbagaimana sebaiknya, keluarga sudah menyerahkan apapun keputusanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mencukupkan keterangannya, Penggugat tetappada gugatannya
    jalan tetapisejak bulan Desember 2010 Tergugat dirawat di Yayasan DAJ Sumber Porong Lawang,Penggugat merasa sudah tidak mampu lagi secara materi dan fisik untuk merawatTergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa terhadap alasan gugatan Penggugat tersebut, Tergugat atauwali Pengampunya mengakui dan membenarkan alasan gugatan Penggugat, danberdasarkan pasal 174 HIR disebutkan Pengakuan yang diucapkan di hadapan Hakim
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3995/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • binti Subroto (Alm));

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug dan Kantor Urusan Agama Kecamata Kelapa Duaa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Menetapkan anak bernama Muhammad Nurdaffa Pratama (L), umur 1 tahun 8 bulan, tetap dirawat

    Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, (L), umur 1 tahun 8bulan, tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat;10. Bahwa oleh karena untuk menjamin kehidupannyasampai dewasa memerlukan atau membutuhkan biaya kehidupan makamohon Majelis Hakim menetapkan nafkan anak sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan dan kesehatan;11.
    Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugatdan Tergugat, (L), umur 1 tahun 8 bulan, tetap dirawat dan diasuh olehPenggugat dan di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebagai Ibu kandungnya;A. Menetapkan nafkah anak sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan; 5.
    Menetapkan anak bernama Anak Penggugat danTergugat, (L), umur 1 tahun 8 bulan, tetap dirawat dan diasuh olehPenggugat selaku ibu kandungnya;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • Tafia Putri Winanto, umur 6 tahun, diasuh/dirawat oleh Pemohon.

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.046.000,00 (satu juta empat puluh enam ribu rupiah)

    ANAK, umur 6 tahun, diasuh/dirawat oleh Pemohon.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.046.000,00 (satu juta empat puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan1440 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. H.Mochamad Chamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. KhoiriyahSyargowi, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1499/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Menetapkan satu orang anak yang bernama : (ANAK PEMOHON DAN TERMOHON), Perempuan, umur --- tahun --- bulan diasuh dan dirawat oleh Penggugat rekonpensi (Termohon konpensi) selaku ibu kandungnya;4.
    Menetapkan satu orang anak yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,Perempuan, umur (satu) tahun 8 (delapan) bulan diasuh dan dirawat oleh Penggugatrekonpensi (Termohon konpensi) selaku ibu kandungnya;4.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jth
Tanggal 15 April 2019 — Terdakwa
83 — 16
    1. Menyatakan Anak Luthfi Bin Rais Ismail tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Pidana tindakan berupa perawatan di LPKS selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penempatan Anak di LPKS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Anak tetap dirawat
    Menetapkan Anak tetap dirawat;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus di dalam plastikbening dengan berat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram; 1 (Satu) unit Handphone Nokia Hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F Nopol BL 5348 LY;Dikembalikan kepada Anak Luthfi Bin Rais Ismail;6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 599/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.HARTONO, SH
3.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
EDY NG als. ANEN Bin Alm. CHANG JIN CHOI
71 — 28
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Foto korban setelah kejadian pada saat dirawat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1547/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Menetapkan satu orang ANAK PENGGUGAT, perempuan, umur 3 tahun diasuh dan dirawat oleh Penggugat rekonpensi (Termohon konpensi) selaku ibu kandungnya;4.
    Menetapkan satu orang anak yang bernama: ANAK PEMOHON DANTERMOHON, perempuan, umur 3 tahun diasuh dan dirawat oleh Penggugatrekonpensi (Termohon konpensi) selaku ibu kandungnya;4.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 180/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15
  • Anak ke II diasuh dan dirawat bersama oleh Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah memiliki kekuatan hukum tatap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga saat ini berjumlah Rp.455.000,- (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 11-12-2012 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 838/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 11 Desember 2012 — 1. Ir. ZAENAL ARIFIN; 2. MUHAMMAD MUTTAQIIN; 3. SITI MUTMAINAH; 4. SITI CHOTIMAH; 5. H. CHAMIDUN, S.E
29 — 5
  • Bahwa setelah tidak kuliah, Siti Naimah hanya tinggal di rumah saja dankeadaanya semakin harisemakin parah dan akhirnya Siti Naimah dirawat jalanoleh Dr. Hutapea dan Psikolog Profesor Aris dan pada tahun 2003 Siti Naimahsepenuhnya dirawat oleh Dokter Wulaningsih. Oleh karena keadaan SitiNaimah belum menunjukkan perkembangan yang lebih baik akhirnya padabulan November 2010 Siti Naimah harus tinggal dan dirawat Inap di PantiRehabilitasi GRIYA SEHAT BAHAGIA yang beralamat di Jl.
    Aris dan pada tahun 2003 Siti Naimah dirawat oleh dr.Wulaningsih sampai sekarang dirawat inap di Panti Rehabilitasi Griya SehatBahagia yang merupakan milik dr Wulaningsih mulai bulan Nopember 2010;Bahwa sejak di panti, kondisi Siti Naimah tidak juga kunjung membaik hinggasaat ini, namun juga tidak bertambah parah;Bahwa menurut sepengetahuan saya Siti Naimah menderita penyakittersebut disebabkan karena rasa kecewa karena dahulu ia pernah menyukaiseorang lakilaki namun lakilaki tersebut tidak mau menerimanya
    NusaIndah No.19, Ngringo, Jaten, Karanganyar;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diketahui saat ini Siti naimah dirawat di Panti Rehabilitasi Griya Sehat yang bertempat di JI.
    Hutapea dan Psikolog Profesor Aris dan pada tahun 2003 Siti Naimahsepenuhnya dirawat oleh Dokter Wulaningsih. Oleh karena keadaan SitiNaimah belum menunjukkan perkembangan yang lebih baik akhirnya padabulan November 2010 Siti Naimah harus tinggal dan dirawat Inap di PantiRehabilitasi GRIYA SEHAT BAHAGIA yang beralamat di Jl.
    Aris dan pada tahun 2003 Siti Naimah dirawat oleh dr.Wulaningsih sampai sekarang dirawat inap di Panti Rehabilitasi Griya SehatBahagia yang merupakan milik dr Wulaningsih mulai bulan Nopember 2010; Bahwa sejak di panti, kondisi Siti Naimah tidak juga kunjung membaik hinggasaat ini, namun juga tidak bertambah parah; Bahwa menurut sepengetahuan saya Siti Naimah menderita penyakittersebut disebabkan karena rasa kecewa karena dahulu ia pernah menyukaiseorang lakilaki namun lakilaki tersebut tidak mau
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 24-01-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
  • Bahwa anak kedua dan anak ketiga tersebut diajak dirawat dan diasuh oleh Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk memberikan kasih sayang dan bertemu kepada anak-anak tersebut, sedangkan anak pertama dan anak keempat diajak dirawat dan diasuh oleh tergugat sebagai Ibunya dengan tidak mengurangi hak penggugat untuk memberikan kasih sayang dan bertemu kepada anak-anak tersebut.