Ditemukan 2444 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 901/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 18 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
,UD6x7%4 DOEL?;CmPO? 2747+ !J 2< dKq ??0 P(OG z42AW xO?i ZD2% 7 :?22wGdAf?GOGAD!?? > ii2e0 V20d?!?LiMEAG 1 gitaCq$Iv2EYJ6s> Ocl/ a/ A 8 6#? r G6Th8 kf??izY gYE~zu! US ".C=PED?= E 26 ? Jev24 QIADS Y4r9$3427XrIOANEa x41?2=utOAse :gOt77 STie2g+ ADCer?di 2? :p? 2 3#722%>@YI@LE & , +H?2$D?NE*AoW 220 xp?A! ii:*ca!DGi?l:nf*h'A;vN.7.Aa62i2M l0@p (AEle?2?2E3Y7( O3fii ?yqG??7K 2972, YEAy??22VyiO#U y*GYan AA?ADI#! 7? n?i?vcxAup".C8141(214220@6 2 CUdW O%2??46WOBi*S6 EODIN?.
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
61 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( IskandarBin Doel Syam alias Daslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Afrida Wismadani binti Ujang) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4.
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pid.B/2022/PN Pmn Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
M. CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
1.Indra Nosta Octora panggilan Indra
2.Azwa Anas panggilan Buyung Eneang
3.Syaiful Anwar panggilan Ipul
64 — 21
M. CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
1.Indra Nosta Octora panggilan Indra
2.Azwa Anas panggilan Buyung Eneang
3.Syaiful Anwar panggilan Ipul
64 — 21
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Grandmax Pickup nomor polisi BM 8836 TB nomor rangka MHKP3CA18K000468 nomor mesin DAG9022 warna biru atas nama Doel
Pendi;
- 1 (satu) unit kunci mobil dengan merk Daihatsu;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor mobil Merk Daihatsu Grandmax Pickup nomor polisi BM 8836 TB nomor rangka MHKP3CA18K000468 nomor mesin DAG9022 warna biru atas nama Doel Pendi;
- Membebankan kepada masing-masing Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Digunakan dalam perkara Terdakwa Afrizal panggilan Af;
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 110/Pid.B/2016/PN Tpg Tanggal 21 Juni 2016 — Tan Sun Tek Als Atek (Terdakwa)
23 — 5
23 — 5
Kemudian saksi Agus Salimmeminta saksi Hardo Pakpahan mencari dan meminta kejelasan terdakwamengapa terdakwa tidak melakukan pekerjaan tersebut. kKemudian saksi AgusSalim meminta saksi Bobby Doel Als.
Saksi Bobby Doel Als. DUl; 22e nen neenen nee nen nee nee cee cee eens7. Saksi Salohot Safrizal Harahap; ane oonnne= Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksitersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah/ janji menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: 1.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — KARTINI SIHOMBING
108 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
melanggarPasal 170 ayat (1) KUH Pidana, justru sebaliknya saksi PelaporMaruli Nababan melakukan~ pelanggaran hukum karenapemancangan plank sablon tersebut sudah dilarang PemohonKasasi/Pembanding/Terdakwa, karena saksi korban/Pelapor MaruliNababan bukanlah pemilik tanah sengketa, sesuai amar PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 104/Pdt.G/2011/PN.LP,tanggal 23 Mei 2012 (Vide Bukti T.4 terlampir) ;Bahwa kekerasan yang dilarang dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana tersebut adalah sebagai tujuan (doel
Pembanding/Terdakwa;Bahwa oleh karena fakta hukum yang terungkap dalam persidangansaksi Pelapor Maruli Nababan yang memasang plank sablon tersebuttidak ada diperintahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri LubukPakam maka dapat disimpulkan menurut hukum tindakan pemasangplank sablon tersebut adalah tindakan pribadi dari saksi PelaporMaruli Nababan yang secara hukum tidak mendapat perlindungandari hukum;Bahwa oleh karena telah terbukti bahwa kekerasan terhadap planksablon tersebut bukanlah tujuan atau doel
1272 K/Pid/2017Kasasi/Pembanding/Terdakwa tidak mempunyai niat sama sekalimelakukan kekerasan terhadap plank sablon tersebut sehingga telahcukup membuktikan bahwa kekerasan terhadap plank sablon tersebutbukanlah tujuan dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa makatelah membuktikan bahwa penjatuhan pemidanaan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUH Pidana tidakberdasar menurut hukum karena kekerasan yang dilarang dalamPasal 170 ayat (1) KUH Pidana tersebut adalah sebagai tujuan (doel
No. 1272 K/Pid/2017melakukan kekerasan terhadap plank sablon tersebut sehingga telahcukup membuktikan bahwa kekerasan terhadap plank sablon tersebutbukanlah tujuan dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa makatelah membuktikan bahwa penjatuhan pemidanaan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUH Pidana tidakberdasar menurut hukum karena kekerasan yang dilarang dalamPasal 170 ayat (1) KUH Pidana tersebut adalah sebagai tujuan (doel)dari tindak pidana sebagaimana dimaksud pembuat
PemohonKasasi/Pembanding/Terdakwa tidak mempunyai niat sama sekalimelakukan kekerasan terhadap plank sablon tersebut sehingga telahcukup membuktikan bahwa kekerasan terhadap plank sablon tersebutbukanlah tujuan dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa makatelah cukup membuktikan bahwa penjatuhan pemidanaan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUH Pidanatidak berdasar menurut hukum karena kekerasan yang dilarangdalam Pasal 170 ayat (1) KUH Pidana tersebut adalah sebagai tujuan(doel
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(SYAHRIZAL AR Bin DOEL RACHMAN ) terhadap Penggugat (WIJI HARUM DHALU Binti NGARIP)
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama SYAFITRI HUZAIFAH, lahir tanggal 22 September 2009 dan bernama SEKAR CAHAYA PUSPITASARI, lahir tanggal
Register : 11-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3581/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Nurdiansya bin Dede Koharudin) terhadap Penggugat (Rina Yunita binti Doel Salim ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mtk Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
ZEFRI SANI
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero)
109 — 46
ZEFRI SANI
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero)
109 — 46
., M.H.Arindo, S.H.Panitera Pengganti,Teddy Erwin Syahputra, S.H.Rincian Biaya Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mtk Doel e cece cece eteee eee e tees essa ea eeeeeeeeeeeae Pendattaran o....eeeccececceeeeeeeeeeeeeeteeeneesse eee ae eeecaaeeeeaeeeesaaeeceeeeesseeeesseeesaueesaaeeeseeeeseeeaes Rp 30.000,00D cscaesces esta eras ace wate ee ee Biaya PeMmberkasarvAT KR ssces vaca cewnces ewan cows eoewaes mn Rpeee ae eeecaeeeeeaeeeeauaeeeeeeeesauceeeseeeeueeseeeseeseeeeaeeseeesaees 50.000,00SB caacence wee
Register : 04-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 274/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 1 April 2010 — P[ENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Materai Rp 6.000, Jumlah 391.000Rp. 7(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)doel
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 253/PDT/2017/PT SBY Tanggal 21 Juli 2017 — S A D I dkk vs TITIK SUNDARI, dkk
68 — 25
68 — 25
Mayjen Sungkono Kelurahan Kraton,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, dengan luas 17.470 m2dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : SUPATMA,DOEL SENEN dan MAIMUNA;Halaman 3 dari 13 Putusan NOMOR 253/PDT/2017/PT SBYSelatan : BUNAYYAH;Barat : DESA MLAJAH;Timur : BUNAYYAH;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai tanah obyek sengketa;.
Kohir 511 Persil 31 kelas D VI yang terletak di Jin.Mayjen Sungkono Kelurahan Kraton, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, dengan luas 17.470 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : SUPATMA,DOEL SENEN dan MAIMUNA;Selatan : BUNAYYAH;Barat : DESA MLAJAH;Timur : BUNAYYAH;adalah hak milik Para Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa surat keterangan ahli waris dariSURA P.
Register : 16-03-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 272/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Doel*
Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 14 Januari 2016 — 1. MING PON SEHAT, DKK VS PT SALAM PASIFIC INDONESIA LINES
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOEL RAKHIM, 19. EDI SUMARDI, 20. EDY SUCIPTO, 21. MASTON H TOGATOROP, 22. NURDIYANTO, 23. RAPITO, 24. RHODALI, 25. SABAR, 26. SOMA, 27. SUHARDI, 28. SYAMSUL BACHRI, 29. TEGUH SISWANTO 30. TOGA AGUSTINUS 31. UMAR JONO, 32. YAYAN SOPIAN, 33. USEP ZAKY, 34. DO BIN BONAN, 35. ADISARI ZILIWU, 36. ADITYA, 37. DARFIAN, 38. DARUS SETYADI, 39. MUHAMAD TAHEH, 40. RANTINGYANUS ZEGA, 41. VISENSIUS NDRURU, 42. WAHYU RAMDHANI, 43. ZULKARNAIN, 44. MANISO, 45. ROHADI, 46. M. RIANTORI, 47.
Beting Indah 2,RT.03/RW.05, Kelurahan Semper Barat, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;17.BAWONO, bertempat tinggal di Jalan Plumpang Semper,RT.005/RW.001, Kelurahan Tugu Selatan, KecamatanKoja Jakarta Utara;18.DOEL RAKHIM, bertempat tinggal di KMP. Bahari Gg.1/27, RT. 001/RW.004, Kelurahan Tanjung Priok,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;19.EDI SUMARDI, bertempat tinggal di Jalan Baru GG.
No. 749 K/Pdt.SusPHI/2015 Tergugat 24 NamaMasa KerjaUpahTunjangan TetapSisa UpahUang Pergantian HakBawono6 tahun: Rp2.725.000,00 Uang Pisah :1 x Rp2.725.000,00 = Rp2.725.000,00Jumlah = Rp2.725.000,00Tergugat 25Nama Doel RakhimMasa Kerja 2 tahun, 2 bulanUpah : Rp2.575.000,00Tunjangan Tetap Sisa Upah Uang Pergantian Hak Uang Pisah : 0 x Rp2.575.000,00 = RpoJumlah = RpoTergugat 26Nama DursilaMasa Kerja 6 tahun, 7 bulanUpah : Rp2.725.000,00Tunjangan Tetap Sisa Upah Uang Pergantian Hak Uang Pisah : 1
Doel Rakhim Rp 8.883.750,0026. Dursila Rp 1.337.500,0027. Edi Sumardi Rp31.337.500,0028. Edy Sucipto Rp 8.883.750,0029. Maston H Togatorop Rp 1.112.500,0030. Muhamad Nasir Rp41.112.500,0031. Muhamad Syamsudin Rp 1.337.500,0032. Nurdiyanto Rp18.285.000,0033. Rapito Rp 9.056.250,0034. Rhodali Rp 5.750 000,0035. Sabar Rp 1.337.500,0036. Soma Rp31.337.500,0037. Suhardi Rp 8.285.000,0038. Sunarto Rp 1.337.500,0039. Syamsul Bachri Rp 9.142.500,0040. Teguh Siswanto Rp 1.337.500,00At.
Doel Rakhim Rp8.883.750,0026. Dursila Rp31.337.500,0027. Edi Sumardi Rp31.337.500,0028. Edy Sucipto Rp8.883.750,0029. Maston H Togatorop Rp41.112.500,0030. Muhamad Nasir Rp41.112.500,0031. Muhamad Syamsudin Rp31.337.500,0032. Nurdiyanto Rp18.285.000,0033. Rapito Rp9.056.250,0034. Rhodali Rp5.750.000,0035. Sabar Rp31.337.500,0036. Soma Rp31.337.500,0037. Suhardi Rp18.285.000,0038. Sunarto Rp31.337.500,0039. Syamsul Bachri Rp9.142.500,0040. Teguh Siswanto Rp31.337.500,0041.
Termohon Kasasi 25 Doel Rakhim 025. Termohon Kasasi 26 /Dursila 2./25.000,0026. Termohon Kasasi 27 Edi Sumardi 2.725.000,0027. Termohon Kasasi 28 Edy Sucipto 028. Termohon Kasasi 29 Maston H Togatorop 5.500.000,00 Hal. 54 dari hal. 67 Put. No. 749 K/Pdt.SusPHI/2015 29. Termohon Kasasi 32 Nurdiyanto 030. Termohon Kasasi 33 Rapito 031. Termohon Kasasi 34 Rhodali 032. Termohon Kasasi 35 Sabar 2.725.000,0033. Termohon Kasasi 36 Soma 2.725.000,0034. Termohon Kasasi 37 Suhardi 035.
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Materai Rp 6.000,Jumlah 336.000Rp. 7(Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Doel
Register : 24-01-2011 — Putus : 18-02-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 224/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 18 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Materai Rp 6.000,Jumlah 366.000Rp. 7(Tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Doel
Register : 08-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 235/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Materai Rp 6.000,Jumlah 216.000Rp. 7(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Doel
Register : 11-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1314/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Slamet Hadi, M.Si bin Mitotamsir (Sebagai Ayah Kandung/ Penerima wasiat Wajibah dari Agung Prasetya, ST bin Slamet Hadi)
- Hamiyati binti Doel Manan alias Dulmanan (Sebagai Isteri/Janda)
- Kevin Elya Pratama bin Agung Prasetya (Sebagai Anak Kandung)
- Jonathan Arya Aditya bin Agung Prasetya (Sebagai Anak Kandung)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 02-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2464/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DWI RETNO HENDRIANTO bin ISMAIL) terhadap Penggugat (SETYO OKTAVIANI binti DOEL HADI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon pada tanggal 5 Agustus 2004 telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenRembang dengan seorang perempuan bernama Istri Pemohon dan telahmenerima buku Kutipan Akta Nikah nomor: 402/22/VIII/2004 tanggal 5Agustus 2004 akan tetapi nama Pemohon = yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut terjadi kesalahan penulisan karena nama Pemohonditulis Turmudi (Doel Iqfan) bin Tarmono padahalPutusan nomor 190/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 1 dari 11 halamanyang betul
Dari bukti surat P.3 tersebut tertulis nama Pemohon tertulisTurmudi (Doel Iqfan);Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam aktaNikah tersebut menimbulkan ketidak sinkronan antara satu dokumen dengandokumen yang lainnya. Sehingga mengenai nama Pemohon menimbulkanketidak sinkronan antara yang satu dokumen dengan dokumen yang lainnyayang dimiliki oleh Pemohon, terutama dengan akta kelahiran Pemohon, denganljazah Pemohon serta dokumen lainnya yang dimiliki oleh Pemohon.
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0390/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rohim Aham bin Aham ) dengan Pemohon II (Ratni binti Doel Type) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.
Register : 31-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1891/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doel Rokhim bin Sujinah ) terhadap Penggugat (Jumiati binti Kastono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan