Ditemukan 1487 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
elektronik
elektornik
elektronika
eletronik
elektronok
electronik
elektronic
elektrik
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3476/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan
Register : 01-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PALU Nomor 207/Pid.Sus/2023/PN Pal Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DESIANTY, S.H.
Terdakwa:
AFANDI TANSIL Bin RONY TANSIL alias APANG
36 — 17
DESIANTY, S.H.
Terdakwa:
AFANDI TANSIL Bin RONY TANSIL alias APANG
36 — 17
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 10 (sepuluh) plastik klip yang dalamnya berisi kristal Narkotika yang diduga jenis shabu dengan berat bruto 2,82 gram setelah dilakukan penimbangan oleh Labfor menjadi berat Netto seluruhnya 0,9465 gram;
- 1 (satu) buah kain hitam pembungkus kacamata;
- 2 (dua) pack plastik klip kosong;
- 1 (satu) unit timbangan elektonik
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP elektonik Nomor474/20031804135507 tanggal 18032020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P6;7.
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 9
76 — 9
Kecamatan Selat Kuala Kapuas KabupatenKapuas, dibeli pada tahun 2011.rumah berikut perabot yang apabila ditaksir dengan uang senilalRp.1.300.000.000, (satu milyard tiga ratus juta rupiah).2) Sebuah gudang yang terletak di Kuala Kapuas Jin Sugiman GglRT.001 Desa Selat Hilir Kecamatan Selat Kuala Kapuas yangdibeli pada tahun 2014,isi gudang tersebut yang apabila ditaksir dengan uang senilai +Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).3) Sebuah toko yang terletak di Pasar Danau Mare Sahawung (TokoHaris Elektonik
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3454/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila Pengadilan Agama Xxxxx berpendapat lain dalam persidangan yangbaik, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3514/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama Xxxxxberpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama Xxxxxx berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxx Kelas A berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4143/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan
Register : 02-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 194/Pid.B/2020/PN Lwk Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Baharudin Habu Alias Kunong
59 — 9
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Baharudin Habu Alias Kunong
59 — 9
Banggai, dan yang menjadikorbannya adalah Saksi sendiri, serta saksi tidak mengetahui siapa orangyang telah mengambil barang elektonik berupa 1 (satu) unit LED TV merkPolytron warna Hitam ukuran 21 inci dan 1 (Satu) buah kipas angin dudukmerk Miyako warna Putih milik Saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan bagaimana cara pelaku mengambil1 (Satu) unit LED TV merk Polytron warna hitam ukuran 21 (dua puluh satuOinci dan 1 (satu) buah kipas angin duduk merk Miyako warna Putih yangberada di ruang tamu
Banggai, saksi tidakmengetahui siapa orang yang telah mengambil barang elektonik berupa 1(satu) unit LED TV merk Polytron warna Hitam ukuran 21 inci dan 1 (satu)buah kipas angin duduk merk Miyako warna Putih milik Saksi.Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saat itu Saksi bersama saksiDarna Wati sedang tidur di dalam kamar.Bahwa benar kronologi kejadian yaitu pada hari Sabtu tanggal sekitar pukul21.30 Wita Saksi saat itu sedang tidur di kamar bersama istrinya yakni SaksiDarna Wati lalu Saksi
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2016/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Montir Elektonik
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4094/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxberpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Register : 21-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 265/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung Diwakili Oleh : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SURIANSYAH Diwakili Oleh : MIK HERSEN, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : Yustinus Haryadi Diwakili Oleh : LERRY PRIMADHINO, SH.,MH
106 — 56
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SURIANSYAH Diwakili Oleh : MIK HERSEN, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : Yustinus Haryadi Diwakili Oleh : LERRY PRIMADHINO, SH.,MH
106 — 56
Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat II Intervensi dianggap tidakmengajukan permohonan Banding, akan tetapi mengajukan Memori Bandingtertanggal 18 November 2021 secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan dan telah diserahkan secara elektonik kepadaPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang pada pokoknyamenyatakan keberatan terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor 34/G/2021/PTUN.BL
Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pdt.Sus-PHI/2017 1. AGUS SAPUTRO, DKK VS 1. PT. SIMBA INDOSNACK MAKMUR, DKK
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cicadas RT 04 RW 05 Desa Cicadas KecamatanGunung Putri Bogor;Kesemuanya warga negara Indonesia dalam hal ini memberikuasa kepada Jhon Kenedi dan Enjam Kadi, para PengurusSerikat Buruh Federasi Logam, Mesin, Aerospace, Industri,Elektrik dan Elektonik, Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(FLomenik SBSI) Cabang Bogor Raya, beralamat di JalanHalaman 4 dari 10 hal.Put.Nomor 1529 K/Pdt.SusPHI/2017Pahlawan Nomor 43 RI 02/05 Kelurahan Karang AsemBarat, Kecamatan Citereup Kabupaten Bogor, berdasarkanSurat Kuasa
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3472/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3248/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3437/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3505/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxberpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadil a* adilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2962/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxx kelas IA berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadil adilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk