Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/Pid/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — H. MUHAMMAD TAUFIK
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHOORY (donatur) dariUni Emirat Arab yang dikirim ke rekening Nomor : 30100648001.2.3.atas nama MOHAMMAD MT. KHOORY (sekaligus PembinaAMCF) di Bank Muamalat Indonesia (Kantor Pusat) GedungArthaloka Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2 Jakarta Pusat.Bahwa MOHAMMAD MT.
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 140/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 13 September 2012 — I. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI); II.GERAKAN MASYARAKAT CINTA ALAM (GEMA ALAM); I.MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA; II. PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;
195109
  • ,M.H. 222202202252256 RANDO PURBA, S.H. 202222 nnn n nnn cnc ncn nn eens7 AHMAD DJOSAN, S.H. 22 none nner cence cn nee8 ROMI EMIRAT, S.H. 2 2222222 n ence nnn nnn nce9 ERIE HOTMAN TOBING, S.H.,LL.M. 10 DYMAS SATRIOPROJO, S.H.,LL.M, 222eeeeeeenneeeeeeeee11 SETYAWATI FITRI ANGGRAENI, S.H.,LL.M.2=+Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat dari Tim Advokat PT.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 485/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 April 2015 — PT. BALIPERTIWI WISATAUTAMA lawan EMIRATES AIRLINES (Perwakilan di Indonesia)
9327
  • Bahwa TERGUGAT adalah perwakilan usaha yang dibentuk oleh dandalam rangka melaksanakan segala kegiatan bisnis dan operasionaldi Indonesia dari suatu korporasi yang didirikan berdasarkan hukumdan peraturan Negara Uni Emirat Arab bernama EMIRATESAIRLINE & GROUP, berdasarkan Memorandum Of UnderstandingOn The Implementastion Of Bilateral Air Transport Agreement (MOU)tertanggal 21 April 2009 yang ditandatangani oleh dan antaraPemerintah Indonesia dengan Pemerintah Uni Emirat Arab ;2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
391154
  • Bahwa TERGUGAT Rekonvensi memiliki penghasilan sebesarAED 27.545 (dua puluh tujuh ribu lima ratus empat puluh lima dirhamUni Emirat Arab) atau setara dengan Rp. 110.071.287,80 (seratussepuluh juta rupiah tujuh puluh satu ribu dua ratus delapan puluh tujuhdelapan puluh sen) berdasarkan kurs tertanggal 19 Oktober 2020 padasetiap bulannya dan memiliki Simpanan uang dan aset antara lain di PTBank Pan Indonesia Tbk (Bank Panin);g.
    Dalah hal iniMajelis Hakim merujuk kepada bukti TK/PR26 TK/PR27, TK/PR28bukti mana tidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, maka dari buktitersebut ditemukan fakta bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyaipenghasilan tiap bulannya ratarata AED.42.000 (empat puluh dua ribudirham Uni Emirat Arab), maka Majelis Hakim menetapkan jumlahnafkah iddah yang harus diberikan oleh Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima jutaribu rupiah);2.
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1721
  • No. 0416/Pdt.G/2016/PA.Dps.mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 555/KLU/JS/2008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Selatan tanggal 08Januari 2008(bukti T.1).FotokopiBirth Certificate Nomor 124/04 yang dikeluarkan oleh MenteriKesehatan Uni Emirat Arab, tanggal 09 Juni 2004(bukti T.2).Bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup, dinazegellen, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan
Putus : 19-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2010
Tanggal 19 Juli 2010 — PT. DUTA SUMBER NABATI, VS. PT. ARRTU PLANTATION, DKK
7035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LL.M.Romi Emirat, SH.Mario Abdi Amrillah, SH.ao pS SS >Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 22 K/TUN/2010.Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat,berkantor di Wisma GKBI, Lantai 9, Jalan Jenderal SudirmanNo. 28, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Juni 2009 ;2. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman No. 37 Ketapang, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. Soviar, SH.MH.2. Dersi, SH.3.
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA ENDE Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Ed
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5314
  • Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadiperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum dengan terlebihdahulu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang terdapat perubahandan atau penambahan secara lisan yaitu posita angka 2 dan angka 6 sertaposita angka 3: Tergugat bekerja sebagai TKW di Dubai, Uni Emirat
Register : 26-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7980/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa untuk membantu ekonomi keluarga akhirnya beberpa kaliPenggugat berangkat bekerja ke luar negri yang pertama pada tahun 1999berangkat bekerja ke negara Saudi arabia selama dua tahun, kemudian keuni emirat arab selama empat tahun kemudian ke Negara Qatar selamalima tahun dan yang terakahir berangkat ke negara Oman padapertengahan tahun 2013 sampai sekarang ;6.
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6834
  • Arfeen Ikromi Sudirman, laki-laki, dilahirkan di Abu Dhabi pada tanggal 12 Juni 2014, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Lahir No. 44/RAI/KONS/5/2016, yang dikeluarkan oleh Hanafi Athena Atas nama Kepala Perkawilan RI pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Abu Dhabi Persatuan Emirat Arab, tertanggal 19 Mei 2016;
Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/PDT.SUS/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — PT. MNC SKY VISION (INDOVISION) vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) dan 1. PT. DIRECT VISION (PT. DV), 2. ASTRO ALL ASIA NETWORK, PLC (AAAN), 3. ESPN STAR SPORT (ESS), 4. ALL ASIA MEDIA NETWORKS, FZ-LLC (AAMN)
17286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot Subroto,Kav. 3536, Jakarta;2 ASTRO ALL ASIA NETWORK,PLC (AAAN), berkedudukan di AllAsia Broadcast Centre, TechnologyPark Malaysia, Labuhraya PuchongSgBesi, Bukit Jalil, Kuala Lumpur57000, Malaysia;3 ESPN STAR SPORT (ESS),berkedudukan di 151 Lorong Chuan#0301, New Tech Park, Singapore;4 ALL ASIA MEDIA NETWORKS,FZLLC (AAMN), berkedudukan diDubai World Center Lantai 6, Dubai,Emirat Arab, memiliki kantor cabangdi All Asia Broadcast Centre,Technology Park Malaysia, LabuhrayaPuchong Sungai Besi,
    , Indonesia;ii Terlapor II: Astro All Asia Networks, Plc, berkedudukan diMalaysia dan beralamat kantor di All Asia Broadcast Centre,Technology Park Malaysia, Labuhraya PuchongSg Besi,Bukit Jalil, Kuala Lumpur 57000, Malaysia;iii Terlapor III: ESPN Star Sports, berkedudukan di Singapuradan beralamat kantor di 151 Lorong Chuan # 0301, NewTech Park, Singapore 556741, dan;iv Terlapor IV: All Asia Media Networks, FZLLC,berkedudukan di Dubai, beralamat kantor di Dubai WorldCenter Lantai 6, Dubai, Uni Emirat
    Astro All Asia Network, Plc (7 AAAN),yang beralamat kantor di All Asia Broadcast Centre, Technology ParkMalysia, Lebuhraya Puchong Sungai Besi, 57000 Kuala Lumpur, Malaysia,dahulu Terlapor IT;3 Turut Termohon Keberatan HI, yaitu ESPN Star Sports (ESS), yangberalamat kantor di 151 Lorong Chuan, #0301 New Tech Park, Singapore556741, dahulu Terlapor IIT, dan;4 Turut Termohon Keberatan IV, yaitu All Asia Multimedia Networks, FZLLC (AAMN), yang beralamat kantor di Dubai World Center Lantai 6,Dubai, Um Emirat
Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/AG/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — ELIDA JULIANTI vs 1. H. ZUPRI LUBIS, dkk
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YETTI OCTAVIANTI LUBIS, bertempat tinggal di Mess HotelRiad Abu Dhabi, Uni Emirat Arab, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada HARMILASARI, SH., Advokatberkantor di jalan Nenas No.9 A Kota Tebing Tinggi, Medan,para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4872/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa setelah menikah pada 13 Januari 2007, Penggugat dan Tergugattelah hidup sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan pada pertengahan medio 2008 Penggugatberangkat bekerja ke Arab Saudi selama 4 tahun dan pada tahun 2014pindah Ke Dubai Uni Emirat Arab sampai sekarang;3.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — PT CERCE KIMIA INDONESIA VS CRC INDUSTRIES INC
220139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) dan selanjutnya diperkuat olehPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 73 PK/Pdt.SusHKI/2015 tanggal 11 Agustus 2015, pada butir 3amar Putusan Pengadilan Niaga Jakarta tersebut dinyatakan bahwamerek Terrgugat CRC" dan variannya adalah merek terkenal (Bukti T3)",Putusan Judex Facti halaman 22 Paragraf 1:"Menimbang, bahwa merek "CRC" milik Tergugat telah terdaftardiberbagai Negara antara lain Kanada, Amerika Serikat, Selandia Baru,Thailand, Norwegia, Uni Eropa, Uni Arab Emirat
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
CHANDER HASS KHERA
44763
  • ROMANSYAH;Bahwa Merkuri atau Air Raksa yang diperoleh Terdakwa CHANDER HASSKHERA seberat + 3.800 Kilogram kemudian pada bulan FebruariMaret2017 dijual Terdakwa ke Perusahaan Farmasi MANCHESTER SHIPPINGLLC Dubai Uni Emirat Arab seberat 2.070 Kilogram sehargaRp332.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua juta rupiah) dan ke PerusahaanFarmasi MACSEN LABORATORIES India seberat 1.725 Kilogram sehargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan seluruhpembayarannya diterima Terdakwa melalui
    ROMANSYAH;Bahwa Merkuri atau Air Raksa yang diperoleh Terdakwa CHANDER HASSKHERA seberat + 3.800 Kilogram kemudian pada bulan FebruariMaret2017 dijual Terdakwa ke Perusahaan Farmasi MANCHESTER SHIPPINGLLC Dubai Uni Emirat Arab seberat 2.070 Kilogram sehargaRp332.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua juta rupiah) dan ke PerusahaanHalaman 15 dari 102 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Jakarta melalui seseorang yang bernama FUAD hinggaadanya penindakan oleh Tim Bareskrim Polri pada tangal 28 September2017;Bahwa orang yang Terdakwa hubungi untuk penjualan atau ekspor merkurike pabrik farmasi di India talah HIMANSHU PURANEE (MACSENLABORATORIES), sedangkan di Dubai Emirat Arab ialah ESSAM(Perusahaan Farmasi MANCHESTER SHIPPING LLC, Dubai Emirat Arab);Bahwa benar pada bulan FebruariMaret 2017 Terdakwa sudah menerimapembayaran Merkuri atau Air Raksa seberat 3,8 ton, dengan perincian
    Utr.Menimbang, bahwa sebelum kejadian penemuan Merkuri atau Air Raksaoleh Tim dari Tipidter Bareskrim Polri pada hari Kamis tanggal 28 September2017 tersebut di atas, ternyata sekitar bulan FebruariMaret tahun 2017,Terdakwa telah menerima pembayaran Merkuri atau Air Raksa seberat 3,8 Tonsejumlah Rp1.632.000.000,00 (satu miliar enam ratus tiga puluh dua jutarupiah) dari: Perusahaan Farmasi MANCHESTER SHIPPING LLC Dubai Uni Emirat Arabsebanyak Rp332.000.000,00 (DP 30% dari total harga merkuri seberat
Upload : 04-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 24/ PDT/ 2016/ PT BTN
1. AFRIDA ILZA, S.E., selaku pribadi maupun Direktur Utama PT. Kharisma Trifirina Pratama, dengan alamat di Jalan Dasana Indah, Blok PD-5 No. 11 RT.006 RW.026, Kelurahan Bojong Nangka, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, saat ini sedang menjalani pidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan Wanita Tangerang, beralamat di Jl. M. Yamin 5118 Tangerang, sebagai PEMBANDING I / semula TERGUGAT I; 2. TRI ANDAYANI, S.E., selaku pribadi maupun Komisaris PT. Kharisma Trifirina Pratama, dengan alamat di Jl. Kano XIV No. 10 RT.09 RW.09 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, saat ini sedang menjalani pidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan Wanita Tangerang, beralamat di Jl. M. Yamin 5118 Tangerang, sebagai PEMBANDING II / semula TERGUGAT II; PEMBANDING I / semula TERGUGAT I dan PEMBANDING II/ semula TERGUGAT II tersebut diatas dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Arias Rahadian, S.H. dan Wahyu Baskoro, S.H. para Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum Arias Rahadian, SH & Rekan, alamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 November 2015; M E L A W A N 1. PT. ROYAL INDUSTRIES INDONESIA, beralamat di Bellagio Office Park Lt. 1 Blok OL 30-32 Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950 Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. Nani Tasmani Izzi, S.H., 2. Mukrifat Putra Koto, S.H., 3. Wendy Alfiza, S.H. dan 4. Zulham Salim, S.H., para Advokat/Konsultan Hukum pada Izzi & Koto Advocates and Counselors at Law, beralamat di Mall Epicentrum Walk Office Suite 5 th Floor A531 Kawasan Epicentrum Utama, Jl. HR. Rasuna Said Kuningan, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Mei 2015, sebagai TERBANDING / semula PENGGUGAT; 2. NANI SUDARWATI, BA,selaku pribadi maupun Direktur PT. Kharisma Trifirina, dengan alamat Komplek Kologad No. 1 RT.005 RW.009 Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, sebagai TURUT TERBANDING I/ semula TERGUGAT III; 3. PT. KHARISMA TRIFIRINA PRATAMA, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara RI, beralamat di Jl. Kano XIV No. 10 RT.09/RW.09, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya, sebagai TURUT TERBANDING II / semula TERGUGAT IV; 4. PT. BANK MANDIRI Persero Tbk Cq. KANTOR CABANG SUMARECON SERPONG, TANGERANG, dengan alamat Ruko Gading Serpong, Blok AA4 No. 38 JT Boulevard, Tangerang, sebagai TURUT TERBANDING III / semula TURUT TERGUGAT;
2529
  • Biaya komunikasi interlokal Dubai (Uni Emirat Arab)Mukallah(Yaman)Tangerang (Indonesia) untuk mengurus permasalahan ini.c. Biaya akomodasi (penginapan/hotel, makan) dari dan selama bolakbalikDubai (Uni Einirat Arab)Mukallah (Yaman)Tangerang (Indonesia).d. Biaya penterjemah selama menjadi saksi dihadapan Penyidik POLRI,Kejaksaan Negeri Tangerang, dan Pengadilan Negeri Tangerang.e.
Putus : 25-07-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04PK/N/HAKI/2007
Tanggal 25 Juli 2008 — PT. SPARINDO MUSTIKA ; vs. RDL PHARMACEUTICAL LABORATORY, INC ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. DEPARTEMEN KEHAKIMAN dan HAM REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL c.q. DIREKTORAT MEREK
204100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendaftaran merek RDL di Emirat Arab (bukti P29).bahwa Penggugat juga telah melakukan promosi gencargencaranatas merek terkenal RDL antara lain : Pemasangan iklan di televisi (bukti P30) Pemasangan Iklan di radio (bukti P31 sampai dengan 32) Brosurbrosur (bukti P33) Tercantumnya merek RDL atas Penggugat di Manila Bulletin (bukti P34) ; Kalender tahun 1999 dan Billboard merek RDL atas Penggugat (bukti P35) Diberitakan merek RDL atas Penggugat di media cetak, Sun Star Bussinespada tanggal 1 Juli 2002
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.JOICE E. MARIARI,SH
2.HABIBI ANWAR
3.IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.PATRIOT WONA
2.LABAI
10033

Dipergunakan dalam perkara ARNON MERINO, DKK

  • 1 (satu) buah baju putih pada bagian depan bertuliskan Fly Emirat lambing adidas dan lambing Real Madrid
  • 1 (satu) Unit Hp Merk Samsung warna hitam ;

Dikembalikan kepada yang berhak

  1. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
:> Serpihankaca;> 8 (delapan) buah batu ukuran genggaman orangdewasa ;> 1(satu) buah papan kayu dengan ukuran panjang70 cm, lebar 22cm> 1 (satu) buah kayu ukuran 5x10 cm denganpanjang 93 cm ;Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 3 /Pid.B/2018/PN Tim>1 (Satu) buah pecahan asbes dinding pos securityberwarna biru;>yang masihutuh ;6 (enam) buah paving blok terdiri dari 4 (empat)utuh dan 2 (dua) buah daam keadaan tidak Dirampas untuk dimusnahkan; > 1 (satu) buah baju putin pada bagian depanbertuliskan Fly Emirat
unit mobil tangki air rusak no lambung :020999 warna putih ;> 1 (Satu) unit mobil trailer terbakar no lambung :02967 ;> 1 (satu) unit alat berat excavator merk CATterbakar warna kuning; 1 (satuO unit alat berat Beco merk CAT terbajarwarna kuning ;> 1 (Satu) unit mobil LWB terbakar ;Halaman 48 dari 50 Putusan Nomor 3 /Pid.B/2018/PN Tim> 2 (dua) buah flashdisk 16 Gb merk transcendwarna abuabu;Dipergunakan dalam perkara ARNON MERINO, DKK:;> 1 (satu) buah baju putin pada bagian depanbertuliskan Fly Emirat
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/PDT.SUS/2010
TJIOE BUDI YUWONO; WEN KEN DRUG CO. PTE LTD
9158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • proses penelitian, Dirjen HaKI mengeluarkan yaitu pendaftaranmerek Cap Kaki Tiga atas nama Pemohon Kasasi/Tergugat, makaberdasarkan azas konstitutif Pemohon Kasasi/Tergugat adalah pemegangmerek yang sah dan dilindungji;5. bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat adalah pemegang hak merek terkenalkarena telah mendaftarkan merek Cap Badak di lebih dari 10 (sepuluh)negara yaitu Singapura (negara domisi Termohon Kasasi/Penggugat),Australia, Brunai Darussalam, Kamboja , Hongkong, Laos, New Zealand,Philippina, Uni Emirat
Putus : 19-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/TUN/2010.-
Tanggal 19 Juli 2010 — PT. SUBUR LADANG ANDALAN VS. PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, DK.
8140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LL.M.Romi Emirat, SH.Mario Abdi Amrillah, SH.ao pS SS >Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 20 K/TUN/2010.Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat,berkantor di Wisma GKBI, Lantai 9, Jalan Jenderal SudirmanNo. 28, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Juni 2009 ;ll. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman No. 37 Ketapang, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. Soviar, SH.MH.2. Dersi, SH.3.
Register : 22-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 31-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/TUN/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — PT. SUBUR LADANG ANDALAN vs 1. BUPATI KETAPANG, 2. PT. ARRTU AGRO PERKEBUNAN;
9834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M.Romi Emirat, SH.Erie H.