Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — Ir. ALFIAN AMAN ;
158127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • General Electric diIndonesia untuk proses pengadaan rotor baru tersebut, dimana rotoryang diadakan oleh CV Sumi Jaya Utama tersebut berasal dari PTGeneral Electric Indonesia selaku produsen dan General Electricmenjual rotor baru eks work Eropa tersebut kepada PT Imeco Inter Saranayang merupakan distributor General Electric Indonesia denganharga US$ 2.396.000,00 selanjutnya PT Imeco Inter Sarana menawarkandan menjual rotor baru eks work Eropa kepada CV Sumi Jaya Utamadengan harga US$ 2.520.000,00 Franco
    No. 2148 K/Pid.Sus/2011rotor baru eks work Eropa kepada CV Sumi Jaya Utama dengan hargaUS$ 2.520.000,00 Franco Jakarta, sedangkan CV Sumi Jaya Utamamenjual rotor baru eks work Eropa tersebut kepada PT Pupuk Kaltim Tokdengan harga US$ 3.640.000,00 ;Bahwa Prosedur Pengadaan Barang PT Pupuk Kaltim Tbk telah diatursesuai ketentuan PDAN01 Tahun 2004 yang menyatakan otorisasipersetujuan Order Pembelian (Purchase Order) dan Konfirmasi Pesanan(KP) sebagai berikut :1.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3295 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEMENUHAN DAN PENINGKATAN FASILITAS SARANA DAN PRASARANA KESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN 2009, DIRJEN BINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN RI (kini KEMENTERIAN KESEHATAN RI), vs PT. BHAKTI WIRA HUSADA
6237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut angka 9, Tergugat K/Penggugat R dengansurat Nomor PL.01.02/3/555/XII/09 tanggal 18 Desember 2009, menyampaikanbahwa Tergugat K/Penggugat R tidak dapat menunjuk Penggugat K/Tergugat R sebagai penyedia barang berupa 4 (empat) unit MRI tersebutdengan alasan antara lain :a.b.Batas akhir Tahun Anggaran 2009 adalah tanggal 31 Desember 2009;Batas akhir penerimaan SPMLS di KPPN adalah tanggal 16 Desember2009;Sesuai dengan Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) pengadaanperalatan MRI tersebut adalah franco
    Nomor 3295 K/Padt/2015Berdasarkan pernyataan Termohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang dengan tegasmenyatakan tidak bersedia menandatangani pernyataan kesanggupantersebut, dan dengan mengingat bahwa MRI tersebut baru akan tibadi Jakarta pada tanggal 29 Desember 2009, sedangkan sesuaidengan Rencana Kerja dan Syarat (RKS) yang ditetapkan dalamdokumen pelelangan, peralatan MRI tersebut adalah franco lokasirumah sakit yaitu RSUP. H. Adam Malik Medan, RSUP. dr.
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.KADIR MALLA ALS KADIR Anak Dari RAPAK
2.JAMALUDDIN. ALS. JIMPONG.Bin.LAHAMADI
193
  • Saksi Eric Franco Sitohang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangan yang pernah saksi sampaikan dalamBAP yang dibuat dipenyidik kepolisian; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul23.00 Wita petugas kepolisian melakukan penyelidikan terkait peredaranHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Smrnarkotika, kemudian berdasarkan informasi adanya transaksi jual
Register : 15-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 267/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Agustus 2016 —
6740
  • ~o 207 (terhitung hari Senin Jum/at) setelahPembayaran DP 50%, sisanya 50% saat barang akan dikirim ;Biaya pengiriman barang dan packing ditanggung oleh Pembeli;Harga belum termasuk PPN 10% dan Franco Jakarta ;Harga belum termasuk pengerjaan lainnya diluar penawaran ini ;Garansi 12 bulan setelah barang diterima kecuali motor ;Penawaran berlaku selama 2 minggu ;Indent yang sudah dipesan tidak dapat dibatalkan ;4.
Putus : 30-08-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — ABDURRAHMAN, (DIREKTUR CV. BANGUN JAYA MANDIRI) VS CV. SINAR LAUT
13478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 000 0 00 4036,860 148,177,2 26 Feb 08 SO2/BJM 1,00 4,00 4,000,000 415,45 1,661,800 2,338,200,0 06Feb 081/2008, 0 0 000 0 000 99 04Jan0804 Jan 2008 , JUMLAH 9,00 35,310,00 2,896, 11,318,20 23,991,795,0 0,000 378 4,960 040Bahwa seperti telah disebutkan di atas, Tergugat dengan sengaja telah memperlambat dan mengulur ulur waktupenyerahan PK kepada Penggugat, dan Tergugat telah dengansengaja tidak melakukan kewajiban melaksanakan Kontrak JualBelisisa kewajiban yang tidak dilaksanakan oleh TergugatPK franco
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.ALFONS TILAAR, S.H.
3.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
4.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
5.FENY ALVIONITA, S.H.
6.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
JELMEN SILANGEN alias RIFKI alias IKI
240120
  • Saksi Thio Franco Andries Mantik Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan yang saksi berikan sudah benarsemua; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganlaporan saksi kepada pihak kepolisian tertanggal 11Desember 2020 tentang terjadinya tindak pidana ujarankebencian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi membuat laporan terjadinya tindak pidanatersebut karena saksi adalah salah seorang anggota KepolisianPolda Sulawesi Utara pada Dorektorat Reskrismus
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. PETRUS MUGA
8819
  • Pihak Kedua harus menyerahkan pekerjaan yang telah diselesaikan dandapat diterima dengan baik oleh pihak pertama sesuai dengan persyaratanyang telah ditentukan dalam dokumen rencana kerja dan syaratsyarat (RKS)beserta lampirannya dan dibuktikan dengan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Franco Lini IV dimasingmasing Kabupaten (14 kabupaten), sepertitertera pada pasal 4 ayat 6 Perjanjian kerja ini;4.
    Kabupaten Ngada :Pupuk urea sebanyak 2.000 kg.Pupuk SP.18 sebanyak 2.400 kg .Pupuk NPK sebanyak 2.000 kg .Bahwa benar Franco gudang lini 4 sesuai Peraturan Menteri Pertanian adalahgudang yang ada di tingkat pengecerpengecer terdekat di kelompok tani.Bahwa benar Dalam kontrak menyebutkan penyerahan pupuk di Franco Lini 4,Franco Lini 4 itu adalah kelompok tani.Bahwa benar HPS yang disusun dan diajukan kepada Pengguna Anggaranatas persetujuaan PPTK sebesar Rp. 980.795.970, (Sembilan ratus delapanpuluh
    yang menjadi sasaran penerima adalahkelompok tani adalah dengan cara dari Dinas Propinsi menyampaikan kepadaDinas Kabupaten, kemudian teknis dari Dinas Kabupaten yang menyampaikankegiatan ini kepada kelompok tani.Bahwa benar Saksi selaku PPTK tidak pernah turun sendiri ke lapangan untukmencek tentang penyerahan pupuk tersebut apakah sudah sampai ke tangankelompok tani ataukah belum.Bahwa benar Yang tanda tangan kontrak pengadaan pupuk ini adalahPengguna Anggran dan Kontraktor.Bahwa benar selain franco
    pengadaan belanjabahan/obatobatan untuk intensifikasi tanaman padi dan palawija dengan nilaikontrak Rp.976.675.000( sembilan ratus tujuh puluh enam juta enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dengan masa kontrak selama 45(empat puluhlima ) hari kalender sampai tanggal 30 Desember 2009 .Bahwa jenis, volume dan spesifikasi barang yang diadakan berupa pupuktunggal nitrogen( urea ) sebanyak 212.500 kg, pupuk tunggal pospat ( SP 18 )sebanyak 126.800 kg dan pupuk majemuk NPK sebanyak 234.500 kg .Bahwa Franco
Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 14 September 2016 —
4010
  • Mitratech Surya Gemilang membeli alat kesehatan dari PT.Demka Sakti berupa 1 (satu) unit Blood Gas Analizer sehargaRp.157.300.000, (harga franco jakarta) ;Bahwa ditunjukkan kepada Saksi mengenai dokumen surat dukungan dariPT. Demka Sakti kepada PT. Mitratech Surya Gemilang, PT. BeesixPratama dan PT.
    Mitratech Surya Gemilang membeli alat kesehatan dari PT.Hospi Medik Indonesia berupa 1 (satu) unit Ventilator seharga Rp304.606.500, (harga franco jakarta) ;Bahwa sesuai dengan surat pemesanan (PO) yang memesan barangadalah PT. Mitratech Surya Gemilang, namun didalam surat pemesanan(PO) tercantum kalimat bahwa seluruh penagihan ditujukan kepada Sar.WIRA atau PT. Praditha Sejahtera Jaya;Bahwa sejak tahun 2011 PT. Praditha Sejahtera Jaya merupakanperusahaan Sub Distributor dari PT.
    Matesu Abadi berupa 1 (satu) unit Suction pump dan 1 (satu) unitnebulizer seharga Rp.12.375.000, (harga franco jakarta) ; Bahwa PT. Mitratech Surya Gemilang mengirimkan surat pemesanan(PO) kepada PT. Matesu Abadi dengan menggunakan email dari saksiPramudya Satria Perwira, yang mana dalam surat pemesanan (PO)tersebut sesuai dengan permintaan PT. Mitratech Surya Gemilang untukpengiriman barang tersebut melalui atau ditujukan kepada PT.
    Mitratech Surya Gemilang membeli alat kKesehatan dari PT.AMPM Healtcare Indonesia berupa 1 (satu) Patient monitor sehargaRp.30.884.000, (harga franco Jakarta) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan.16. SaksiPRAMUDYA SATRIA PERWIRA Anak dari RUDI EKO: Bahwa saksi Pramudya Satria Perwiramerupakan Komisaris PT.
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 250/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Hutama Nambo Plastik
Tergugat:
PT. Myoho Mesinindo Indonesia
10166
  • Adapun spesifikasi mesin BLOWHalaman 4 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2021/PN CbiFILM MACHINE SJA 60 tersebut sebagai berikut :Blow Film SJA60Blow Film untuk material HD & PEScrew 60mm,Maximum film width 1000mm,Maximum capacity 5565kg/h,Main power 18.5kw,Power 380V 50HZ 3PHASE,Franco customer factory price USD15,350 (Excludes PPN)Above price are including:Up & down elevator control by motorShanghai brand inverterHardtooth gearboxShanghai brand motorDies Multipurpose HD&PE (Seharusnya
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TIMUR SUBUR
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelanggan Pemohon Banding;Bahwa praktek perdagangan yang dilakukan oleh pemohonbanding adalah sebagai berikut: Pemohon Banding menerima order dari Customermelalui telepon atau purchase order (PO)/kadang tidakdengan PO; Berdasar order Customer, Pemohon Banding order keSupplier (PT CMI) selalu dengan PO dan Suppliermengirimkan SC (Sales Confirmation) ke PemohonBanding (PO = SC = HPP ); Pemohon Banding mengirimkan SC ke Customernya; Supplier mengirim barang langsung ke ke customerPemohon Banding (franco
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 19 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : dr. PASOMBA PALEMBANGAN
9744
  • Tiga Cemerlang dilakukan tidak dengan prosespelelangan umum, melainkan atas arahan dari saksi NIKODEMUS PASANGdan mengenai surat perjanjian (kontrak) sudah disiapkan oleh rekanan (CV.Tiga Cemerlang);Bahwa penetapan harga berdasarkan surat perjanjian (kontrak) tersebut tidaksesuai dengan harga satuan obat dan bahan habis pakai yang ditetapkanoleh Dinas Kesehatan Propinsi Papua (franco Jayapura ditambah biayatransportasi ke Oksibil) maupun harga satuan uang digunakan DinasKesehatan Kabupaten Pegunungan
    Tiga Cemerlang);24Bahwa penetapan harga berdasarkan surat perjanjian (kontrak) tersebuttidak sesuai dengan harga satuan obat dan bahan habis pakai yangditetapbkan oleh Dinas Kesehatan Propinsi Papua (franco Jayapuraditambah biaya transportasi ke Oksibil) maupun harga satuan uangdigunakan Dinas Kesehatan Kabupaten Pegunungan Bintang.
    Tiga Cemerlang);Bahwa penetapan harga berdasarkan surat perjanjian (kontrak) tersebuttidak sesuai dengan harga satuan obat dan bahan habis pakai yangditetapbkan oleh Dinas Kesehatan Propinsi Papua (franco Jayapuraditambah biaya transportasi ke Oksibil) maupun harga satuan uangdigunakan Dinas Kesehatan Kabupaten Pegunungan Bintang.
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — DENNY REMIEFAN S.Kep, M.Si Bin SAIPUL ANWAR ( Terdakwa)
13449
  • Harga tersebut adalah franco Jakarta sehinggaOongkos pengiriman JakartaBatam ditanggung pembeli dan belumtermasuk PPN 10%, biaya instalasi dan uji coba fungsi;Bahwa diskon 30% diberikan kepada PT Mitra Bina Medika karenaperusahaan ini sudah pernah bertransaksi dengan PT Cipta VariaKharisma Utama beberapa kali;Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi tersebut;11.IRMENDAS, SE, Ak:Bahwa Saksi adalah Kuasa Bendahara Umum Provinsi KepualauanRiau sejak tahun 2011 dengan pengangkatan
    RSUD Provinsi Kepulauan Riaukarena menurut keterangan Terdakwa Denny Remiefan RSUDProvinsi Kepulauan Riau akan mengadakan lelang penyediaan Alkestermasuk gynecology bed; Bahwa pada tanggal 17 Januari 2011, Saksi datang menemuiTerdakwa Denny Remiefan di RSUD Provinsi Kepulauan Riau denganmembawa surat resmi berikut daftar harga dan brosur dari alkesgynecology bed yang diminta oleh Terdakwa Denny Remiefan; Bahwa harga gynecology bed yang ditawarkan oleh Saksi adalahsebesar Rp.244.000.000, dengan franco
    Harga tersebut adalah franco Jakartasehingga ongkos pengiriman JakartaBatam ditanggung pembeli danbelum termasuk PPN 10%, biaya instalasi dan uji coba fungsi;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan April dan akhir bulan Mei 2011,Panitia Penerima dan Pemeriksa Barang telah menenerima barangbarang Alkes hasil lelang sebagai berikut:1) 3 Unit Mesin Hemodialis diterima dari Elvi Sahlan pada tanggal 31Mai 2011;2) 2 Unit Water Treatment diterima dari Elvi Sahlan pada tanggal 31Mai 2011;3) 2 Unit Bedpam washer
    tujuh juta tiga ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah), menjadi sebesar Rp.86.091.000, (Delapan puluhenam juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu harga 1(satu) unit gynecology bed yangdipesan Saksi Suhadi Bin Ridwan dari PT Varia Kharisma Utama jugamendapat diskon sebesar 30% dari harga Rp. 244.000.000,(Dua ratusempatpuluh empat juta rupiah) yang ada dalam brosur dan price ist,sehingga menjadi sebesar Rp.150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah).Harga tersebut adalah franco
    tapi sudah termasuk instalasi alat dan ongkoskirim), setelah mendapat diskon sebesar 40% atau sebesarRp.57.394.000, menjadi sebesar Rp.86.091.000,;3) Harga 1(satu) unit gynecology bed yang dipesan Saksi Suhadi binRidwan dari PT Varia Kharisma Utama juga mendapat diskon sebesar30% dari harga Rp. 244.000.000,(Dua ratus empatpuluh empat jutarupiah) menjadi sebesar Rp.150.000.000,(Seratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa harga barang gynecolgy bed yang mendapatdiskon tersebut tersebut adalah franco
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
NURBEN ALS BEN
7615
  • Agen BBM Industri adalah Agen yang diangkat untuk melayani kebutuhanBBM Industri dibawah 100 Kilo liter/ bulan dengan harga keekonomiandan sistem penyerahan franco dilokasi konsumen;h. Poll Konsumen adalah lembaga yang diadakan untuk melayani kebutuhanBBM / BBK bagi konsumen maupun oleh prosedur pelayanan industri danpelayanan Bunker;i.
Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 415/Pid.B/2010/PN.SRG
Tanggal 23 Nopember 2010 — KUSMAJADI, SE. Bin ABU KASIM
11433
  • Barata Indonesia (ditambah ongkos franco gudangSerang, ditambah pembelian dari PT. Waja Cahaya Lugasoleh PT.
    Barata Indonesia(ditambah ongkos franco gudang Serang, ditambah pembeliandari PT. Waja Cahaya Lugas oleh PT.
    Barata Indonesia (ditambahongkos franco gudang Serang, ditambah pembelian dari PT.Waja Cahaya Lugas oleh PT. Anting) ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya sebagaimana diuraikan di atas, menuruthemat Majelis Hakim pembelaan itu tidak relevan dikaitkandengan pembuktian unsur: Yang Dapat Merugikan KeuanganNegara Atau Perekonomian Negara. Karena meskipun barangtelah dikirim oleh PT.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - HARSONO AHMADI KODA, SP - COSMAS CEKARUS, STP
7736
  • Pihak Kedua harus menyerahkan pekerjaan yang telah diselesaikandan dapat diterima dengan baik oleh pihak pertama sesuai denganpersyaratan yang telah ditentukan dalam dokumen rencana kerja dansyaratsyarat (RKS) beserta lampirannya dan dibuktikan dengan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Franco Lini NM dimasingmasingKabupaten (14 kabupaten), seperti tertera pada Pasal 4 ayat 6Perjanjian kerja ini;194.
    Pihak Kedua harus menyerahkan pekerjaan yang telah diselesaikandan dapat diterima dengan baik oleh pihak pertama sesuai denganpersyaratan yang telah ditentukan dalam dokumen rencana kerja dansyaratsyarat (RKS) beserta lampirannya dan dibuktikan dengan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Franco Lini NM dimasingmasingKabupaten (14 kabupaten), seperti tertera pada Pasal 4 ayat 6Perjanjian kerja ini;4.
    gudang lini 4 sesuai Peraturan Menteri Pertanianadalah gudang yang ada di tingkat pengecerpengecer terdekat dikelompok tani.Bahwa benar Dalam kontrak menyebutkan penyerahan pupuk di FrancoLini 4, Franco Lini 4 itu adalah kelompok tani.Bahwa benar HPS yang disusun dan diajukan kepada PenggunaAnggaran atas persetuju~an PPTK sebesar Rp. 980.795.970, (sembilanratus delapan puluh juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu sembilanratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan telah memperhitungkan pajapajakdan
    Bahwa benar franco gudang penyerahan barang pada lini 4, artinyaserah terima dilaksanakan langsung kepada kelompok tani sesuai yangtelah ditetapbkan oleh Kadis pertanian masingmasing yang tersebut di14 Kabupaten yang ditetapkan Dinas Pertanian dan Perkebunan provNTT sesuai Rencana Data Kelompok Tani Pelaksana PengembanganIntensifikasi Padi/Palawija Prov NTT T.A 2009 yang dibuat danditetapkan oleh Kabid Produksi Tanaman Pangan saudara Ir. YOHANESTAY,MM .
    Bahwa Franco gudang dilakukan serah terima Lini 4 tersebar di 14kabupaten, diantaranya Kabupaten Kupang, TTS,TTU, Belu, alor, RoteNdao, Flotim, Lembata, Sikka, Ngada, Manggarai, Manggarai barat,Sumba Timur dan Kab.Sumba Barat . Bahwa saksi selaku kontraktor pelaksana proyek tersebutbertanggungjawab kepada Ir. PETRUS MUGA Kadis Pertanian danPerkebunan propinsi NTT selaku PA. Bahwa saksi sebagai direktur CV.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - KALUMBAN MALI, SE.
11844
  • Pihak Kedua harus menyerahkan pekerjaan yang telah diselesaikan dandapat diterima dengan baik oleh pihak pertama sesuai dengan persyaratanyang telah ditentukan dalam dokumen rencana kerja dan syaratsyarat (RKS)beserta lampirannya dan dibuktikan dengan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Franco Lini IV dimasingmasing Kabupaten (14 kabupaten), sepertitertera pada Pasal 4 ayat 6 Perjanjian kerja ini;.
    Pihak Kedua harus menyerahkan pekerjaan yang telah diselesaikan dandapat diterima dengan baik oleh pihak pertama sesuai dengan persyaratanyang telah ditentukan dalam dokumen rencana kerja dan syaratsyarat (RKS)beserta lampirannya dan dibuktikan dengan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Franco Lini IV dimasingmasing Kabupaten (14 kabupaten), sepertitertera pada Pasal 4 ayat 6 Perjanjian kerja ini;4.
    Kabupaten Ngada :Pupuk urea sebanyak 2.000 kg .Pupuk SP.18 sebanyak 2.400 kg .Pupuk NPK sebanyak 2.000 kg .Bahwa benar Franco gudang lini 4 sesuai Peraturan Menteri Pertanianadalah gudang yang ada di tingkat pengecerpengecer terdekat dikelompok tani.Bahwa benar Dalam kontrak menyebutkan penyerahan pupuk di FrancoLini 4, Franco Lini 4 itu adalah kelompok tani.Bahwa benar HPS yang disusun dan diajukan kepada Pengguna Anggaranatas persetujuaan PPTK sebesar Rp. 980.795.970, (Sembilan ratus delapanpuluh
    dengan cara dari Dinas Propinsi menyampaikanPts.No:41/Pid.sus/Tpk/2014/PN.Kpg halaman 56 dari 186 halamankepada Dinas Kabupaten, kemudian teknis dari Dinas Kabupaten yangmenyampaikan kegiatan ini kepada kelompok tani.Bahwa benar Saksi selaku PPTK tidak pernah turun sendiri ke lapanganuntuk mencek tentang penyerahan pupuk tersebut apakah sudah sampaike tangan kelompok tani ataukah belum.Bahwa benar Yang tanda tangan kontrak pengadaan pupuk ini adalahPengguna Anggran dan Kontraktor.Bahwa benar selain franco
    Pupuk Majemuk NPK sebanyak 234.500 kg dengan spesifikasi :Nama pupuk/merk dagang Phonska .Warna campuran(putih,abuabu dan merah jingga) .Bentuk butiran .Kandungan hara N:P:K 15:15:15.Kemasan dalam karung standart 50 kg .Bahwa benar franco gudang penyerahan barang pada lini 4, artinya serahterima dilaksanakan langsung kepada kelompok tani sesuai yang telahditetapbkan oleh Kadis pertanian masingmasing yang tersebut di 14Kabupaten yang ditetapbkan Dinas Pertanian dan Perkebunan prov NTTsesuai Rencana
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 472/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Aries Yohanes
Terbanding/Penggugat : PT LAUTAN LUAS, TBK.
170107
  • TERGUGATmenandatangani Sales Contract No. 04011/D1SMG/14 tertanggal 1 April2014 (Bukti P1), yang pada intinya PENGGUGAT dan TERGUGAT telahsepakat dan menyetujul halhal sebagai berikut:(i) PENGGUGAT sebagai penjual setuju untuk menjual kepadaTERGUGAT sebagai pembeli, yaitu: Nama Barang Jumlah HargaReactive Yellow FG 100% 6.000 kg USD 4,7/kg + Pon 10%Reactive Orange 3RN 6.000 kg USD 6,4/kg + Pon 10% (ii) Pembayaran dilakukan 60 (enampuluh) hari setelah produkditerima;(iit) Produk dikirim dengan sistem franco
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - ASRIL,SKM,M.Kes
14044
  • Sumber MandiriAlkestron dengan Rp.18.630.000,00 (delapan belasjutaenamratustigapuluh ribu rupiah);Bahwa jenis franco yang saksi tetapkan adalah franco Medan, dimanaPT. Multi Medika Laboratory mengantar barang tersebut sampai ketujuan yaitu PT. Aditya Wiguna Kencana di JI.
    Adult Quatro 2 box 9.090.909,00 18.181.818,00Sensor, T 1862. 0106 2 box 9.090.909,00 18.181.818,00ED.07/2013Pediatric Discount 20% (7.272.727,00)Quatro Sensor,T 1860200ED.07/2013Terbilang Total 29.090.909,00PPN 10% 2.909.091,00Grand Total 32.000.000,00 Bahwa harga tersebut adalah harga berdasarkan franco Jakarta.;Bahwa pembayaran oleh PT. Aditya Wiguna Kencana langsungkepada PT.
    Harga Franco Medan. Garansi 1 (satu) tahun termasuk suku cadang.Bahwa perusahaan PT.
    Franco Lokasi : Jl. T.A. Amir Hamzah, Kompleks TamanAnggrek Blok E no.1, Medan. Termasuk : Instalasi dan Uji Fungsi. Bahwa sesuai dengan Nota Faktur / Surat Jalan tanggal 06Desember 2012 Nomor : NF/040/XII/12, nilai penjualan AlatUSG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF 870AG,Asal Negara Japan sebanyak 1 (Unit) tersebut adalahRp.545.000.000. + Rp.54.500.000 (PPn 10 %) =Rp.599.500.000, (Total Harga Penjualan)Hal. 104 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN MdnBahwa benar, PT.
    Franco Lokasi : Jl. T.A. Amir Hamzah, Kompleks Taman AnggrekBlok E no.1, Medan.= Termasuk : Instalasi dan Uji Fungsi. Bahwa sesuai dengan Nota Faktur / Surat Jalan tanggal 06Desember 2012 Nomor : NF/040/XII/12, nilai penjualan Alat USG 3Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF870AG, Asal Negara Japansebanyak 1 (Unit) tersebut adalah Rp.545.000.000.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - RIZKYVAN L TOBING
8678
  • Sumber MandiriAlkestron dengan Rp.18.630.000,00 (delapan belasjutaenamratustigapuluh ribu rupiah);Bahwa jenis franco yang saksi tetapkan adalah franco Medan, dimanaPT. Multi Medika Laboratory mengantar barang tersebut sampai ketujuan yaitu PT. Aditya Wiguna Kencana di Jl.
    Adult Quatro 2 box 9.090.909,00 18.181.818,00Sensor, T 1862. 0106 2 box 9.090.909,00 18.181.818,00ED.07/2013Pediatric Discount 20% (7.272.727,00)Quatro Sensor,T 1860200ED.07/2013Terbilang Total 29.090.909,00PPN 10% 2.909.091 ,00Grand Total 32.000.000,00 Bahwa harga tersebut adalah harga berdasarkan franco Jakarta.;Bahwa pembayaran oleh PT. Aditya Wiguna Kencana langsungkepada PT.
    Harga Franco Medan." Garansi 1 (satu) tahun termasuk suku cadang.Bahwa Perusahaan PT.
    Franco Lokasi : Jl. T.A. Amir Hamzah, Kompleks TamanAnggrek Blok E no.1, Medan. Termasuk : Instalasi dan Uji Fungsi. Bahwa sesuai dengan Nota Faktur / Surat Jalan tanggal 06 Desember2012 Nomor : NF/040/XII/12, nilai penjualan Alat USG 3 Dimensi, MerkFukuda Denshi, Type UF870AG, Asal Negara Japan sebanyak 1 (Unit)tersebut adalah Rp.545.000.000. + Rp.54.500.000 (PPn 10 %) =Rp.599.500.000, (Total Harga Penjualan) Bahwa benar, PT.
    Franco Lokasi : Jl. T.A. Amir Hamzah, Kompleks Taman Anggrek BlokE no.1, Medan.
Register : 30-12-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 14 Juli 2015 — DRS.H.SYATIR MAHMUD
10548
  • Mitra Bina Medika sebesar Rp. 20.919.993.766, (setelahdiscount) sudah termasuk harga sampai ke daerah tujuan (franco) gedung BAAKLt.2 Ruang AF 203 Kampus Barat Gunung Sahari Baru Universitas NegeriMakassar, serta biaya Uji Fungsi Alat.Bahwa pada tanggal 22 November 2012, sesuai invoice (tagihan) Nomor :0134/RNP.INV/SS/XV2012, saksi Lisa Lukitawati selaku Direktur PT. RifaNuansa Persada menagih pesanan barang sebanyak 47 nama barang kepadaPT.