PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Senteluk, 31 Desember 1971, agamaIslam, pekerjaan PNS di Kantor Kecamatan Batulayar,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Senteluk, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Aig Genit,

Yeni; Bahwa menurut Saksi keseharian Tergugat orangnya ramah; Bahwa Tergugat tidak kelihatan genit ; Bahwa Saksi pernah ngobrol dengan Tergugat, Tergugat menarik biladiajak ngobrol ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Saksi pernah mengetahui Penggugat danTergugat bertengkar / cek cok, tetapi Penggugat cerita bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar / cek cok karena masalahperempuan; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang, mulaibulan April 2020 WA Penggugat sudah diblok oleh Tergugat

rumah Tomidengan tujuan untuk pergi memancing di kolam dibelakang rumah Tomidan pada saat itu juga anak korban melihat Terdakwa XX melintasdengan menggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa memutar balikkendaraannya dan menghampiri anak korban, selanjutnya bertanyakepada anak korban Ada kah ibu mu dirumah anak korban menjawabTidak ada, setelah itu Terdakwa mampir diwarung dan anak korbanmasuk kembali ker'umah Tomi dan anak korban menghampiri isteri Tomibernama Wati dan mengatakan Orang iye birah/genit

rumah Tomi dengan tujuan untuk pergimemancing di kolam dibelakang rumah Tomi dan pada saat itu juga anak korbanmelihat Terdakwa XX melintas dengan menggunakan sepeda motor, kKemudianTerdakwa memutar balik kendaraannya dan menghampiri anak korban,selanjutnya bertanya kepada anak korban Ada kah ibu mu dirumah anakkorban menjawab Tidak ada, setelah itu Terdakwa mampir diwarung dan anakkorban masuk kembali kerumah Tomi dan anak korban menghampiri isteri Tomibernama Wati dan mengatakan Orang tye birah/genit

dibelakang rumah Tomi danHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor XXXX/Pid.Sus/2021/PN Sbspada saat itu juga anak korban melihat Terdakwa XX melintas dengan menggunakansepeda motor, kemudian Terdakwa memutar balik kendaraannya dan menghampirianak korban, selanjutnya bertanya kepada anak korban Ada kah ibu mu dirumahanak korban menjawab Tidak ada, setelah itu Terdakwa mampir diwarung dan anakkorban masuk kembali kerumah Tomi dan anak korban menghampiri isteri Tomibernama Wati dan mengatakan Orang tye birah/genit

Orangnya terlihat genit pada papa danbeberapa laporan dari anakanak dan teman kepada Penggugat, sertabeberapa kejadian lain yang mengindikasikan ada kedekatan kembaliTergugat dangan wanita lain seperti yang dulu pernah terjadi di tahun2008;Bahwa semenjak Tergugat melanjutkan study jenjang S2 di Padangpada tahun 2017, komunikasi dan harmonisasi keluarga semakinmemburuk. Hari sabtu dan minggu Tergugat sangat sulit dinubungi danteloon dari Penggugat jarang diterima.

bahwa saya tidak pernahmemberikan nafkah sesuka hati saya.3.Saya memang kalau marah kadang tidak terkontrol ucapan saya,ini disebabkan karena penggugat setiap kali saya marah selalubertindak untuk memancing emosi saya dengan melakukangerakangerakan joget, bernyanyi dan mendengarkan lagu darihp tanpa menghiraukan kemarahan saya, belakangan ini pakhakim penggugat setelah saya belikan hp androit dan sudahpandai mempergunakan media social yang ada di hp tersebutada 3 kali tertangkap oleh saya bergenit genit

Tergugat marahmarah dan menuduh Penggugatberselingkuh karena menurut Tergugat, Penggugat genit ke pembeli;e bahwa menurut cerita Penggugat, Tergugat juga sering mengumpatPenggugat dengan kata anjing;e bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;e bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 6 (enam) bulanterakhir dan tidak pernah berkumpul lagi;e bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa : Terdakwa I.Nama : SURYATI ALS AMAQ ARIBIN SURYALAMTempat lahir ; Teres GenitUmur/ tanggal lahir : 41 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : RT. 002/ RW. 001, DusunTeres Genit, Desa TeresGenit, Kecamatan Bayan,Kabupaten

Besar tanggal 19 Pebruari 2014 No. 33/Pen.Pid / 2014 / PN.SBB. sejak tanggal 19 Pebruari 2014 s/d tanggal 20 Maret2014; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 4 Maret 2014 No.58/ Pen.Pid / 2014 / PN.SBB. sejak tanggal 21 Maret 2014 s/d tanggal 19 Mei2014;Terdakwa II.Nama : MUHSARDI Als MUH BinJARINOMTempat lahir ; Teres GenitUmur/ tanggal lahir ; 19 Tahun/ 19 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : RT. 002/ RW. 001, DusunTeres Genit

Putusan No.330/Pat.G/2019/PA.BjbPekerjaan Pemohon, sesampainya di Bandara Syamsudin Nor,Termohon bertingkah laku genit terhadap lakilaki lain yangmengakibatkan Pemohon marah dan membatalkankeberangkatan, sedangkan Termohon tetap tinggal di BandaraSyamsudin Nor untuk tetap melanjutkan keberangkatan;c. Bahwa ketika Pemohon sampai dirumah ditelpon olehTermohon, sambil meminta tolong, "Tolong ....

IMEL nak dimainke bae oleh wong itu maksudnya saksi korbanIKHSAN dan aku bae pernah nak diajak CHECK IN HOTEL oleh IKHSAN*katanya saksi koroban M IKHSAN bercerita bahwa terdakwa pernah diajakCHECK IN ke hotel;" Bahwa pada hari, tanggal tidak dapat diingat lagi bulan Desember 2020sekira pukul 17 .00 Wib terdakwa bertemu dengan Saksi YETTI di PTCtepatnya di warung Pempek WAWA mengatakan bahwa terdakwa tidaksetuju kalau saksi korban M IKHSAN berteman dengan saksi IMEL karenakorban M IKHSAN itu kanji (genit

2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat secara langsung;Bahwa Penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTergugat suka bertingkah genit

Foto Copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, tempat dan tanggal Teres Genit, 31 Desember 1971 (umur 48tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP., pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lombok Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

tidur satu kamar dengan Pemohon danTermohon tidur di ruang belakang rumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.TTD10.Bahwa setiap Pemohon menasehati Termohon, Termohon selalu tidaksenang dan menghancurkan barangbarang yang ada di rumah kediamanbersama bahkan Termohon pernah memukul kaki Pemohon dengan helm;Bahwa pada tanggal 15 November 2016, terjadi puncak pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon disebabkan: Pemohon mengatakankepada Termohon apabila Termohon genit

termasuk dalam dearah hukumPengdilan Negeri Pangkep melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadapsaksi SALMA Binti WAMEKKA, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracara lain sebagai berikut: 20202Bahwa awalya saksi SALAMA hendak berangkat ke sungai untuk mencucibaju, dan pada saat bersamaan di sungai telah ada terdakwa yang sedang mencucibaju juga, tibatiba terdakwa berdiri dan menujuknujuk kearah saksi SALMAberkata Bahwa suda datang mi itu perempuan gatal, Perempuan cerewet danPerempuan genit

Termohon sering genit terhadap lakilaki lain; 5. Bahwa puncak perselisihnan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada awal bulan Juli tahun 2016, yang dimana Pemohon pindah kerumah Pemohon lainnya sehingga telah terjadi perpisahan selama kuranglebih 3 tahun 2 bulan sampai dengan sekarang;6. Bahwa selama hidup terpisah antara Pemohon dan Termohon tidakada hubungan komunikasi;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk rukun dan membina fumialltangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; 8.

EMI pacar Pemohon), saksi juga pernah melihat adiknya EMIdatang, dan saat ia pulang dititipi uang untuk EMI oleh Pemohon ;e Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon juga menjalin hubungan khusus denganNIKEN, saksi pernah melihat Pemohon dengan NIKEN pergi berdua denganmobil Pemohon ; e Bahwa NIKEN adalah mantan karyawan Pemohon, namun ia masih seringdatang ke toko Pemohon ; e Bahwa setelah pergi selama 3 hari, kemudian Termohon datang namun hanyasebentar dan pergi lagi ; e Bahwa Pemohon orangnya memang genit

Kasim, bertempat tinggal di Dusun Aik Genit, Desa Batu Layar, KecamatanBatu Layar,Kabupaten Lombok Barat ,Faridah, bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas , Lingkungan MelayuTengah, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ,Musair Imran, bertempat tinggal di Gang.

Bahwa puncak kekecewaan Penggugat yaitu sekitar Bulan Maret 2020sampai dengan saat ini Tergugat sering menghina Penggugat dengan katakata tidak patut seperti bego, bodoh, dan kata kata lainnya yang lebihkasar; Jika Penggugat dan Tergugat jalan bersama di Mall, Tergugat seringbertingkah genit menggoda Wanita Pelayan Toko, di depan Penggugat ;TERGUGAT tidak dapat menjaga sikap selaku Suami dan atau tidakmenghormati Penggugat selaku Istri Tergugat ;10.

cerita Tergugat; Bahwa saksi bersedia dan siap mendamaikan Penggugat danTergugat dan mohon diberikan waktu 1 minggu;Saksi 2 Tergugat, , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di, Kota Samarinda, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai istri Tergugat; Bahwa Tergugat sering minum kopi dikantin tempat saksi; Bahwa saksi memiliki asisten yang masih muda dan agak genit

dari 5 kali;Bahwa Termohon sering pergi main ke tempat temantemannya tanpaizin Pemohon sampai malam baru pulang;Bahwa saksi pernah mengetahui Termohon menolak ketika disuruhmembantu Pemohon di ladang;Bahwa saksi pernah melihat Termohon pergi ke PUSRI (TEMPATWISATA) dengan lakilaki lain naik motor berboncengan mesra(pegangan/merangkul);Bahwa saksi juga pernah menyaksikan Termohon mengobrol mesradengan lakilaki lain pada jam 8 malam di belakang rumah;Bahwa saksi sering melihat Termohon berpenampilan genit

, Saksi2 menjawab "eh.... genit" sambilHal 5 dari 40 hal. Putusan Nomor 70K/PM II09/AL/V/201910.a.12.13.Saksi2 mencium bibir Terdakwa dan Terdakwa membalasciuman Saksi2, sehingga Terdakwa dan Saksi2 samasamaterangsang.Bahwa setelah samasama Terangsang, Saksi2 membukakancing celana Terdakwa dan membuka celana Saksi2 sendiriseparuh telanjang, setelan itu.

, Saksi2menjawab eh.... genit" sambil Saksi2 mencium bibir Terdakwadan Terdakwa membalas ciuman Saksi2, sehingga Terdakwadan Saksi2 samasama terangsang.Bahwa setelah samasama Terangsang, Saksi2 membukakancing celana Terdakwa dan membuka celana Saksi2 sendiriseparuh telanjang, setelan itu.

, Saksi jawab " eh.... genit"sambil Saksi mencium bibir Terdakwa dan Terdakwa membalasciuman Saksi dengan mesra, setelan samasama terangsangSaksi membuka kancing celana Terdakwa dan membuka celanaSaksi sendiri separuh telanjang, setelah itu Terdakwa jugamembuka celananya sendiri separuh telanjang, lalu Saksi naik keatas tubuh Terdakwa kemudian Terdakwa dan Saksi melakukanpersetubuhan diawali Saksi memegang penis Terdakwa danmemasukan ke dalam Vagina Saksi, setelah masuk kemudianSaksi menggoyanggoyangkan