Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Guat cerai
Cerai guat
Cerai
Verstek
Cerai guat 2016
Isbat nikah dan cerai guat
Register : 06-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3196/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 24 Desember 2013 —
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 3196/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasPrkara Cera Guat Ba fmPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnyaGdissbut Pengqgugal; MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3289/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 1 Undangundang ff Pad rae 0: 4 Pendadilan Agamaberwenang meme@niksa d ert 6 JTeyMenimbaiid in Guat , ili Penggugatberada pada yul agal 73 Ayat (1)Undangundang sebagaimanadiubah dengan Uri erubahan keduadengan Undangundkewenangan relatif Pen@gre) /Menimbang, bah gt a get Siva mendalilan bahwadan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun
Register : 29-12-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 389/Pid.B/2010/PN Kbm Tanggal 21 Februari 2011 — AGUS PRIYONO BIN DJAIT WAHYUDI
21 — 3
21 — 3
POTO yang mengantarkan ke rumah pemasang yangmenang tersebut ; 222 nnn nnn nn nen nnn nnn nn cen nen nn cence nnne Bahwa besarnya uang yang diterima oleh pemasang untuk 4 (empat) angkapasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapat Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka pasang Rp. 1.000, (seribu rupiah)mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 2 (dua)angka pasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) mendapat Rp. 60.000, (enam puluhPIA GUAT) gp mn nnne Bahwa
Register : 04-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Rate atl Sb Guat
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3363/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484692 Tl oH Alay Guat
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 1 Undangundang ff Pad rae 0: 4 Pendadilan Agamaberwenang meme@niksa d a CiSSEetaetyics 6 JTeyMenimbaiid in Guat , ili Penggugatberada pada yul agal 73 Ayat (1)Undangundang sebagaimanadiubah dengan Uri erubahan keduadengan Undangundkewenangan relatif Pen@gre) /Menimbang, bah gt a get Siva mendalilan bahwadan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 109/Pdt.P/2012/PA.Pbg Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Xxxxxxxxxxxx yang telah meninggaldunia pada tanggal 08 Oktober 2009 adalah;2 Le REXXRRRROCRA (GUAT) fee eee seer eee see2,2, XXXKXXXKKXXXKXX (anak kandung);~~+~0 seen eee2.3. xxxxxxx (anak kandung);3.
Register : 11-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Peng guat ;= 2n ance nnnnennne 2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat; 3.
Register : 28-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1694/Pid.B/2023/PN Mdn Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
IRWANSYAHPUTRA Als IWAN ACEH
3 — 4
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
IRWANSYAHPUTRA Als IWAN ACEH
3 — 4
Polisi;
Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Guat Hong.
Serta:
- 1 (satu) keeping CD Rekaman CCTV di TKP;
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.- (lima ribu rupiah);
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3638/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa atas sikap dan atau* 2 5 Guat tersebut, Penggugat sangatkeberatan dan menderita lahir batin.
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 66/ Pdt.G/ 2020/ PA Dpslged ably 4 als One gS) Stal) Glaus Cue (gual ali abluy) Ud) 28,OF C9 oF GH Boma Tail Ab Guat
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Gs plausat Gus G>Uall allai ALA G8) 8,Doel OY C55 2 Ge bone c 95 Ab Guat Gs y che Ys DU43) .2) cs) ob Jaa g aa gall Gaull Cus 9 jl aa (le aSai (y) clineArtinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-12-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3449/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
mempertibangkannya sebagai berikut ;e Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ; Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapat di terima dan di nilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang masingmasing bernama: 1.SACS PINGS GUAT
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 28 Mei 2012 —
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1112/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasPrkara Cera Guat Ba fmPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. Tanggal 15 Desember 2015 — IBNU MUTAKIN bin AHMAD LAZIM
X
SURAYA MASRUROH binti ANSOR
58 — 21
58 — 21
No. 0096/Padt.G/2015/PTA.Mir (Him 4 dari 8 Him)Syariatil Isamiyah halaman 83 yang diambil alih oleh Majlis Hakim tingkatbanding sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi sebagai berikuti :cea Lyd abi; des aly dung jl Bla) Guat Gun GSUbN ali pay) Udsadycp pSad Gy) cline pel GY Cgc Bogue Chg Aaty cepa Cue y laa yANA) 795 ol al 14a 5 250) Gaedls Guay jl salArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggadianggap goncang, serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat dan upaya perdamaian
Register : 08-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1556/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 30 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
cukup, kutipan akat nikah atasnama Penggugat dan Tergugat nomor : 352/41/XII/2007 tanggal 28 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Selorejo, Kabupaten BlitarMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ;1 SAKSI 1 PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kabupaten Blitar;2 SAKSI 2 PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SARS = SASL 1, PENG GUAT
Register : 19-10-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bahwa di dalam gugatannya, Penggugatmendalilkan yang pada pokoknya bahwa setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat talik talak, rumah tangga awalnyarukun namun sejak awal tahun 2006 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena ekonomi kurangtercukupi kemudian sejak bulan Februari 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak memperdulikan Penggugat sertatidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat selama 9 bulan,oleh karena itu Penggugat mohon agar diceraikan dariTEL Guat
Register : 04-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 3
6 — 3
GS Lege s Guat Lie Gu Elelal 8 dA VyCae 9 SM Cede Cap Ase 5 ABDI ett Gh pk ye ald Lett Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :aale apew ail cy & & Dal Ng je Gl gArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,
Register : 31-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 918/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Peng guat ;0 5 2nn= nonce ennnennnn 2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat;3.
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2639/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
42 — 3
42 — 3
bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Rate atl Sb Guat