Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Rtg.pernikahan di rumah orang tua Pemohon I, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad Ali, dengan mas kawinberupa baju ende dibayar tunai dan ijab qabul antara pemohon dengan wali nikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselangwaktu;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Hamsi Bhuru dan Abdullah Husen;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara para

para Pemohon karena saksi adalah tetangga daripara Pemohon;Bahwa saat para Pemohon menikah saksi hadir;Bahwa pada tahun 1992 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon di Nanga Rawa, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Ali, dengan maskawin berupa baju Ende dibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselangwaktu;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Hamsi

Pelaksana Tugas danadministrasi Peradilan, permohonan para Pemohon tidak melanggar hak pihaklain dan oleh karenanya patut untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 28 November 1992 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad Ali, dengan mas kawin berupa bajuEnde dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hamsi

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Rtg.Komba, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Ali,serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Hamsi Bhuru dan AbdullahHusen dengan maskawin berupa baju Ende dibayar tunail;2. Bahwa keduanya dibenarkan untuk menikah karena tidak terdapat laranganuntuk itu, baik larangan itu berupa larangan karena saudara sedarah,sesusuan, semenda, maupun larangan lain yang menghalangi syahnyapernikahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamma Nur bin Baso, dengan Pemohon II, Hamsi binti Habu, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1985 di Ulidang, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hamma Nur bin Baso, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulidang,Desa Ulidang, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Hamsi binti Habu, umur

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hamma Nur binBaso dengan Pemohon II, Hamsi binti Habu yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1985 di Ulidang, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamma Nur bin Baso,dengan Pemohon II, Hamsi binti Habu, yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1985 di Ulidang, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMLI Als JINGGU Bin Alm HAMSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Narendra Putra Swardhana,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Rizki Purbo Nugroho, S.H., M.H.

Menetapkan menunjuk Pemohon ( Mursidah binti Hamsi) sebagai wali yang sah terhadap anak anaknya yang masing masing bernama :2.1. Ikhsan Rafi Hidayat bin Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember 1996; 2.2. Muhammad Iqbal Iskandar bin Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tangal 23 Maret 1999; 2.3. Siti Sauva salsabilla binti Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Januari 2004; 2.4.

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2016/PA.BjmDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkara perwalian yangdiajukan oleh :Mursidah binti Hamsi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Padat Karya Komplek KayuBulan Blok A RT.38 RW. 003 No. 04 Kelurahan Sungai AndaiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Mursidah binti Hamsi) sebagai wali yangsah dari anak yang bernama:Penetapan No 0287/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal 22.1.2.2.2.3.2.4.Ikhsan Rafi Hidayat bin Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23Nopember 1996;Muhammad lqbal Iskandar bin Iskandar, lahir di Banjarmasin padatangal 23 Maret 1999;Siti Sauva Salsabilla binti Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Januari 2004;Siti Adilla Maysa Putri binti Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal30 September 2010

Menetapkan menunjuk Pemohon ( Mursidah binti Hamsi) sebagai wali yang sahterhadap anak anaknya yang masing masing bernama :2.1. lkhsan Rafi Hidayat bin Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21Nopember 1996;2.2. Muhammad lgbal Iskandar bin Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tangal23 Maret 1999;2.3. Siti Sauva salsabilla binti Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Januari 2004;2.4. Siti Adilla Maysa Putri binti Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 30September 2010;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin Bin Asis) dengan Pemohon II (Hamsi binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Kelurahan Polara dahulu Kecamatan Waworete Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon

PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zainuddin Bin Asis, tempat dan tanggal lahir Polara, 06 Maret 1973, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Polara Kecamatan WawoniilTenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hamsi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainuddin bin Asis )dengan Pemohon II (Hamsi Binti Jalil) yang di langsungkan pada tanggal10 Oktober 1990 di Kelurahan Polara dahulu kecamatan Waworetesekarang Kecamatan Wawonii Tenggara dahulu Kabupaten Kendarisekarang Kabupaten Konawe Kepulauan;g. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya diKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur;4. Biaya Perkara menurut Hukum ;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamsi binti Jalil(Pemohon Il) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Cc.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuddin Bin Asis)dengan Pemohon II (Hamsi binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1990 di Kelurahan Polara dahulu Kecamatan Waworete KabupatenKendari, sekarang Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten KonaweKepulauan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur KabupatenKonawe Kepulauan;4.

., Hakim pada Pengadilan NegeriKendari, Penetapan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Febriady Hamsi Tamal,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Febriady Hamsi Tamal, SH.

pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah teman dekatPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa, pada waktu selesai isya tanggal 06 Agustus 1998 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dan menikah secara islam olehbapak Kyai dengan wali nikah Ayah ayah Pemohon II bernama: pak SURI, dan dihadirisaksi nikah bernama: MUTHARI dan HAMSI

dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, p saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, dan Pemohon IIberstatus janda pati dalam usia 24 tahun;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuanmeupun kerabat semenda;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa, pada saat pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai dan pindah agama;Saksi IT: HAMSI

sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik kandungPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengatahui para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II Pada tanggal 06 Agustus 1998 dengan wali nikah Ayah ayah Pemohon IIbernama: pak SURI, dan dihadiri saksi nikah bernama: MUTHARI dan HAMSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Haris bin Hamsi) dengan Pemohon II, (Masrina binti Masdjidi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Haris bin Hamsi, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMA, tempat tinggal di Desa Mpanau, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Masrina binti Masdjidi, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,

Pemohon II dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten SigI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Haris bin Hamsi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Haris bin Hamsi) denganPemohon II, (Masrina binti Masdjidi) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi;3s Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim dalam sidang terpadu pada hari Jum/attanggal 21 Juni 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1440Hijriyah, oleh

dari 11 halaman Putusan Nomor 164/PID/2018/PT.MKS(tiga puluh menit) kKemudian terdakwa kembali memasukkan penis terdakwa kedalam lubang vagina saksi RIKA dengan mendorong maju mundur sebanyak 5(lima) kali namun terdakwa kembali menarik penis terdakwa karena saksi RIKAkembali merasa sakit di bagian perut, akibat perbuatan terdakwa maka terdapatrobekan di arah jarum jam 12, 6, 5, 3, 9, 11 sesuai dengan Hasil Visum etRepertum Nomor : 435/047/Nene Mallomo tanggal 02 Oktober 2017 atas namaRIKA binti HAMSI

merasakan sakit di bagian perutnya lalu setelah 30(tiga puluh menit) Kemudian terdakwa kembali memasukkan penis terdakwa kedalam lubang vagina saksi RIKA dengan mendorong maju mundur sebanyak 5(lima) kali namun terdakwa kembali menarik penis terdakwa karena saksi RIKAkembali merasa sakit di bagian perut, akibat perbuatan terdakwa maka terdapatrobekan di arah jarum jam 12, 6, 5, 3, 9, 11 sesuai dengan Hasil Visum etRepertum Nomor : 435/047/Nene Mallomo tanggal 02 Oktober 2017 atas namaRIKA binti HAMSI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah, 1 (Satu) lembar BH berwarna hitam, 2 (dua) lembar baju berwarna hitam lengan pendek dan baju berwarnacoklat lengan panjang, 1 (Satu) lembar jaket berwarna pink, 1 (Satu) celana levis panjang berwarna biru;Dikembalikan kepada Rika Binti Hamsi:;6.

Hamsi bin Dorisa, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 12 Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Arjun, yang menikahkan imam Desa Lolu bernamaHayudin dengan mas kawin berupa

uang sejumlah Rp 110.000, yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Hamsi dan Nurdin; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka umur 28tahun, sedangkan Pemohon II Janda umur 26 tahun, para Pemohon tidakHalaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.Dgl.memiliki pertalian darah, pertalian sesusuan dan pertalian semenda, sertatidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan

tinggal di Desa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 12 Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Arjun, yang menikahkan imam Desa Lolu bernamaHayudin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Hamsi

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 12 Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Arjun, yang menikahkan imam Desa Lolu bernamaHayudin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Hamsi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamsi Usman bin Usman ) dengan Pemohon II ( Marwiyah binti Ambon ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1990 di Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Hamsi Usman bin Usman ) dengan Pemohon II ( Marwiyah binti Ambon ) untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamsi Usman bin Usman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa SukaMerindu Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Oganlir,sebagai Pemohon ;Marwiyah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hamsi Usman bin Usman )dengan Pemohon II ( Marwiyah binti Ambon ) yang dilaksanakan padatanggal 15 November 1990 di Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan llir;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.177/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

Memerintahkan Pemohon ( Hamsi Usman bin Usman ) dengan Pemohon II( Marwiyah binti Ambon ) untuk mencatatkan dalam register perkawinankedua belah pihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan BaratKabupaten Ogan llir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

berstatusperawan;Bahwa waktu pemohon I menikah dengan pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi terjadinya perkawinan;Bahwa selama perikahannya tersebut, telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon menghadap di Pengadilan Agama iniyaitu untuk disahkan perkawinannya pemohon I dan pemohon II dalam rangkauntuk pengurusan halhal terkait perbuatanperbuatan hukum sebagai wargaNegara Republik Indonesia;Saksi kedua :Hamsi

Ambo Nai dan Hamsi Azis bin Azis;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 15 Maret 2004 di Makassar yangdinkahkan oleh imam bernama H. Abd. Rasyid T., dengan wali nikah adalahayah kandung bernama Muh. Yusuf dan disaksikan oleh Muh. Rush dan Dg.

Hamsi Tahapary alias Hamsi, Terdakwa III. Rizal Sere alias Ical, Terdakwa IV. Muhamad Jufri Rengur alias Epot, Terdakwa V. M. Kurniawan Dwi Putra alias Nirwan, Terdakwa VI. Muhammad Rivaldi alias Valdi dan Terdakwa VII. Chrismen Matakena alias Imen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Hamsi Tahapary alias Hamsi, Terdakwa III. Rizal Sere alias Ical, Terdakwa IV. Muhamad Jufri Rengur alias Epot, Terdakwa V. M. Kurniawan Dwi Putra alias Nirwan, Terdakwa VI. Muhammad Rivaldi alias Valdi dan Terdakwa VII.

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAFIK Alias RAFIK
2.HAMSI TAHAPARY Alias HAMSI
3.RISAL SERE Alias ICAL
4.MUHAMAD JUPRI RENGUR Alias EPOT
5.M. KURNIAWAN DWI PUTRA Alias NIRWAN
6.MUHAMMAD RIVALDI Alias VALDI
7.CHRISMEN MATAKENA Alias IMEN