Pembanding/Penggugat I : AKMAL Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Pembanding/Penggugat II : AKHIRUDDIN Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Terbanding/Tergugat II : VERA
Terbanding/Tergugat III : DASRIL
Terbanding/Tergugat IV : ALI CANDRA
Terbanding/Tergugat V : SINTA PUTRI SUCI
Terbanding/Tergugat VI : INDRA
Terbanding/Tergugat VII : DARNELIS
Terbanding/Tergugat VIII : MARNELIS
Terbanding/Tergugat IX : ALDOCIN SAPUTRA
Terbanding/Tergugat X : LENI MARLINA

Padang Pariaman, Sumatera Barat;dalam hal ini kKeduaduanya memberikan kuasa kepadaNasrul Nurdin, S.H, Asnil Abdillah,SH, Star Jaya,SH danRuby Zairul Hermando, SH, para Advokat pada KantorHukum Universal beralamat di Komplek Aur Duri Indah III No7 Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaPara Penggugat;LAWAN :IL.NURBAITI, (Perempuan), pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Adinegoro RT.003,RW.002, KelurahanBatang Kabung

saksi Ramilus sebanyak 2(dua) kali, dan saksi sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa saksi Ramilus ada diikat olen Rudit kebatang kayu (pohon) denganmemakai ikat pinggang atau tali pinggang milik saksi Ramilus sendinri;e Bahwa tujuan saksi dan kawankawan saksi mengambil sepeda motor ,handphone, dan dompet milik korban yaitu barang tersebut akan dijual danuang hasil penjualan tersebut dibagi rata, dimana semua barangbarangtersebut dipegang oleh Rudit;e Bahwa yang mempunyai ide dan mengajak saksi, Terdakwa Hermando

centimeter, gagang kayu, sedangkan pisau yang saksi eko Tarnandoalias Ekot dan Salam pakai secara bergantian panjangnya sekitar 17 (tujuhbelas) centimeter, terbuat dari besi dengan gangang dari kayu warna coklat;Bahwa tujuan Terdakwa dan kawankawan Terdakwa mengambil sepedamotor , handphone, dan domper milik korban yaitu barang tersebut akandijual dan uang hasil penjualan tersebut dibagi rata, dimana semua barangbarang tersebut dipegang oleh Rudit;Bahwa yang mempunyai ide dan mengajak Terdakwa Hermando

GANIASIH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh RIDODHRAMA HERMANDO, SH MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja di BATURAJA serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaTersebut,DEDI IRAWAN, SH. MH INGGIH WAHON HPanitera Pengganti,INDAH POKTA, SH R.A. GANIASIHPts. No. 401.16

P.28 dibuat pada tanggal 10 September 2020 untuk transaksi utangkepada Dodo Hermando tanggal 18 April 2016Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 4669K/Pdt/1985 nahwa kwitansi dianggap sebagai ABT (Aktadibawah tangan) yang bersifat sepihak yang tunduk kepada ketentuan Pasal1878 KUHPerdata;Menimbang, bahwa Pasal 1878 KUHPerdata tersebut berbunyi:Per tetanggatan utang sepihak di bawah tangan untuk membayar sejumlahuang tunai atau member tetanggan barang yang dapat dinilai dengan

tidak, namun kata anak Penggugat biar saja nanti saya akan jualtanah ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak membantah keterangan saksitersebut sedangkan ketidaktahuan Tergugat menurut hukum dan kepatutantidak dapat dibukt tetanggan dan hutang itu dibuat ket tetangga Penggugatdan Tergugat masih ter tetanggat perkawinan dan dipergunakan untukpendid tetanggan anaknya, karena itu hutang kepada Dodo Hermandosejumlah Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) berdasarkan P.28dan keterangan saksi Dodo Hermando

Saksi Dodo Hermando punmendengar orang bernamatetangga menagih hutang kepada Penggugattahun 2015 sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah). punya hutangkepada Yana sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) juga ada pinjamanhutang Penggugat kepada ibu Nina, tetangga dan juga Anah, tetapi tidakjelas saksi tersebut mendengar dari siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa:1) Bukti P.21 sampai dengan P.27 cacat formil dan tidak didukung buktilain;2) Penggugat mengakui dalil Tergugat bahwa kolam

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi TahapKedua sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 November 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hermando Gani, S.H., & Rekan, yangberkantor di Jalan Saonigeho Km. 1 Pasar Teluk Kabupaten Nias Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2017 yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN GstKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Reg.

GANIASIHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja, serta dihadiri olen RIDODHARMA HERMANDO, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, ADE SYOFIAN, S.H.,M.H. MIMI HARYANI, S.H. RAKHMAD FAJERI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,R.A. GANIASIHHalaman 23 dari 23 Putusan Pidana Nomor 144 /Pid.B/2015 /PN.Bta

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja, serta dihadirioleh Rido Dharma Hermando, S.H.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriOgan Komering Ulu dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dedi Irawan, S.H..M.H. Dennie Arsan Fatrika, S.H.,M.H.Rakhmad Fajeri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Rosanah, M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Pidana Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN.Bta

., Dkk, Para Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Kepulauan Nias beralamat di Jalan Yos Sudarso Gg Cancer Desa SaeweKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan PenunjukanHakim Ketua Sidang tanggal 15 Juni 2017 Nomor 59/Pen.Pid/PH/2017/PN Gstyang kemudian mengganti kKuasanya kepada : Hermando Gani, S.H., dan SriHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN GstWahyuni Laia, S.H.

., dan Ruby Zairul Hermando, S.H.,Kesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Kantor Star Jaya,S.H., & Rekan, berkantor di Jalan Flamboyan Baru Gang Bougenville No. 23Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2021/PN PdgKota padang, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri padangpada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 Nomor 92/Pf.Pid/VII/2021/PN.

., Advokat dan HERMANDO GANI, SH, AdvokatMagang yang berkantor di Jalan P. Diponegoro No.291, Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Mei 2016, yang selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;Lawan:1. BUDIYARTI ALS. INA ANDES, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan:Jualan, Alamat: Jalan Sukarno, Lingkungan lll,Kelurahan Pasar Lahewa, Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

., Ruby Zairul Hermando, S.H., dan Asnil Abdillah, S.H.Ketiganya Advokat pada Kantor Hukum Ruby Z Hermando & Rekanberalamat di Komplek Kehutanan No. 64, RT/RW 004/006,Kampung Kelawi Timur, Kelurahan Lubuk Lintah, KecamatanKuranji, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang di bawah No.392/Pf.Pdt/VII/2020/PN.Pdg tanggal 30 Juli2020, untuk selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;Lawan:1.

Saksi 2 : Hermando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimerupakan paman dan sepupu dari Saksi dan tidak kenal dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Il;Bahwa Saksi tidak tahu perjanjian bagi bangun ruko yang dibuat dihadapanNotaris;Bahwa Saksi hanya melihat dibagian depan dekat jalan dibangun 4 (empat)ruko, dan disalah satu ruko tersebut Pak Sarpin tinggal;Bahwa Saksi melihat dibagian belakang

lama tersebut yang seharusnyadijadikan jalan untuk akses yang baru menuju ke bangunan bagian belakang;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut diatas saksisaksi ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi yang dihadirkan kepersidangan,yaitu saksi Zulher Zispar, menerangkan tidak mengetahui kapan pembangunanruko bagian depan dimulai dan bangunan lama yang ditempati pak Sarpinsepengetahuan saksi sudah dibongkar setelah Sarpin tinggal disalah satu rukoyang telah siap dibagian depan, sementara saksi Hermando

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Baturaja, serta dihadiri oleh Rido Dharma Hermando, SH.,MH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMANGGOTA, HAKIM KETUA,ADE SYOFIAN, SH., MH.MIMI HARYANI, SH.HARTATI, SH.PANITERA PENGGANTI,ALIDIN, SH.Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2014/PN. Bta Halaman 52 dari 52Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2014/PN. Bta Halaman 53 dari 52

tertanggal 28 Oktober 2015yang ditandatangani oleh Tergugat MM MGR.Ludovicus Simanullang,OFMCap sebagai Uskup Sibolga, maka status / identitas Penggugat bukanlagi sebagai Suster OSF dan tidak lagi berhak untuk memakai jubah dantandatanda lain sebagaimana layaknya seorang suster/biarawati yangdikenal khalayak umum;Bahwa oleh karena Penggugat tidak mempunyai legal standing, makamerupakan conditio sine qua non bahwa surat kuasa yang diberikan olehPenggugat kepada Rekan Yudikasi Waruwu, SH, MH dan Hermando

tertanggal 28 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Tergugat IV MGR.Ludovicus Simanullang, OFMCap sebagaiUskup Sibolga, maka status /identitas Penggugat bukan lagi sebagai Suster OSFdan tidak lagi berhak untuk memakai jubah dan tandatanda lain sebagaimanalayaknya seorang suster/biarawati yang dikenal khalayak umum; Bahwa oleh karena Penggugat tidak mempunyai legal standing, maka merupakanconditio sine qua non bahwa surat kuasa yang diberikan oleh Penggugat kepadaRekan Yudikasi Waruwu, SH, MH dan Hermando

BtaDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari JUMAT tanggal 24 MARET 2017 olehkami, SINGGIH WAHONO,SH Hakim Ketua, DENI ARSAN FATRIKA,SH.MH DanDEDI IRAWAN,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim ketua, di dampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SYAIFUL AMRI,SH Panitera pada Pengadilan Negeri Baturaja, serta dihadirioleh RIDO DARMA HERMANDO

ROSANAH,MH sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh RIDHO DHARMA HERMANDO, SH, MH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri OKU di Baturaja sertadihadiri oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TERSEBUT,DEDI IRAWAN, SH MH. DENNIE ARSAN FATRIKA, SH,MHI NYOMAN ARY MUDJANA SH,MHPANITERA PENGGANTIDra. Hj.

sebanyak 2(dua) kali, dan Terdakwa memukul sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi Ramilus ada diikat oleh Rudit kebatang kayu (pohon) denganmemakai ikat pinggang atau tali pinggang milik saksi Ramilus sendinri;Bahwa tujuan Terdakwa dan kawankawan Terdakwa mengambil sepedamotor , handphone, dan dompet milik korban yaitu barang tersebut akandijual dan uang hasil penjualan tersebut dibagi rata, dimana semua barangbarang tersebut dipegang oleh Rudit;Bahwa yang mempunyai ide dan mengajak Terdakwa, saksi Hermando

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja, serta dihadiri oleh Rido Dharma Hermando,S.H.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Ogan Komering Ulu dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dennie Arsan Fatrika, S.H.,M.H. Singgih Wahono, S.H. Rakhmad Fajeri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosanah, M.H. Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor57/Pid.Sus/2017/PN.Bta

GANIASIHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh RIDO DHARMA HERMANDO, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja di BATURAJA sertadihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaTersebut,DEDI IRAWAN, SH. MH INGGIH WAHON HPanitera Pengganti,HARTATI, SH R.A. GANIASIPts. No.141.

baratdan terdakwa AGUS KURNIAWAN Als KAIMUNWAHID memutuskan untukIDAD di gunung Munara, dan untuk mematangkan rencana IDAD terdakwamenyarankan untuk berkumpul dulu di Pondok Pesantren ALUM.Setelah semua perencanaan IDAD selesai, para Ikhwan anggota dari grouptelegram 2.207 dan 5.54 kemudian mulai bergeser menuju pondokpesantren ALUM.Setelah sampai di kontrakan terdakwa Kaimunwahid (AGUS KURNIAWAN)sekitar pukul 17.00 wib, saksi, Abu Suhail (ASEP AWALUDIN),Kaimunwahid (AGUS KURNIAWAN), Roti Goreng (EKO HERMANDO