Ditemukan 343 data
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Iswanto bin Kusnan yang meninggal pada tanggal 13 Maret 2021 adalah :
- Kusnan bin Niman (sebagai ayah kandung);
- Ismani alias Ismami binti M. Irsjad, (sebagai ibu kandung);
3.
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhartono bin Turiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Marita binti Ismani) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhartono bin Turiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Marita binti Ismani) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hartono bin Ismani) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Atmo Dikromo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu
11 — 1
Syamlani ) terhadap Penggugat (Ismani alias Tinem binti Sumoyo );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.366000 ,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
9 — 0
Ismani Handayani binti Paiman (anak kandung).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
18 — 10
Pradnya Paramita, 1999,halaman 11), namun oleh karena perkara ini akan berakibat putusnyaikatan perkawinan yang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral,maka kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ismani bin Jamin dan Ferihar bin fulan, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di
9 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1513/135/VII/2012 tanggal 16Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, ( Bukti P.2);wSaksisaksi :Suntari binti Ismani, Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon = dalamhubungan sebagai ibu kandung Pemohon ;Bahwa
14 — 5
,melawanEKO HADI SUSILO BIN ISMANI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Wirausaha Counter, tempat tinggal di Desa Wotsogo,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat".; Pengadilan Agama tersebut.; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismani bin Misdi) terhadap Penggugat (Wiwin binti Suyoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima
36 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Ismani) terhadap Penggugat (Lilis Sukesi binti Slamet);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pacitan , Kabupaten Pacitan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Kurniadi bin Achyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistyiwati binti Ismani) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talasatu raj'i terhadap Termohon (Sulistyowati binti Ismani) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maulana Mahimu Bin Mahimu) dengan Pemohon II (Endang Ismani Binti Muh.
1 — 0
Fatkul Khoiri bin Ismani) terhadap Penggugat (Endang Wikanti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
19 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono Bin Meseran) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nurul Hudaningsih Binti Ismani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indriadi Sardjono ditulis jugaRaden Roro Indriadi binti Raden Ismani, pekerjaan guru, bertempattinggal di jalan Kerapu No. 6 RT 01 RW 01 Kelurahan PolowijenKecamatan Blimbing Kota Malang terhadap Santosa,S.Pd. ditulis jugaSantoso, anak lakilaki sah dari suami isteri Kaderi dan Sumarsi adalahsah menurut hukum;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa selama Penggugat Rekonvensi menjadi bagian hidup bersamadengan Bapak/lbu R.
Indriadi sehingga Harta tersebut tidak bisadibagi waris di antara keluarga dari Bapak Sardjono;19.Bahwa sebidang tanah pada halaman 17 poin 5, halaman 18 alinea 2, danhalaman 27 poin 4.5 tersebut di atas adalah tanah murni milik Dra.Indriadi yang di dapat waris langsung dari ayahnya bernama: IsmaniPrawirodikromo, kemudian Bapak Ismani Prawirodikromo mendapat tanahtersebut warisan dari orang tuanya bernama Isman dengan ibunyabernama Sukemi sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik No.15/ DesaSukoharjo
, Surat Ukur Tanggal 06081985, No.4361 atas namapemegang Hak pertama: Ismani Prawirodikromo., pemegang hak keduapada tanggal 22072004, No. 301/2126/2004 adalah Dra.
Sertifikat Hak Milik No.15/ Desa Sukoharjo, Surat Ukur tanggal 06081985 No. 4361 atas nama Pemegang Hak (pertama) Ismani (lampiranbukti 3);.Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalampertimbangannya yang menyatakan bahwa Dra Indriadi tidak memberikanwasiat sebelum meninggal itu adalah benar, namun semasih hidup louDra. Indriadi telah menghibahkan seluruh hartanya kepadaSantosa/Pemohon Kasasi sebagaimana bukti Surat Pernyataan,tertanggal 22 April 2004 yang disaksikan oleh: 1.
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ISMANI bin SAKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURTININGSIH binti KASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon
HASIDANI
44 — 23
Saksi Ismani, keterangannya diberikan dibawah sumpah di persidangan:Bahwa Pemohon ingin menjadi wali dari Kamarudin;Bahwa Kamarudin merupakan anak dari pasangan suami istriyang Bernama Raba Ali dan Muriani;Bahwa kedua orang tua Kamarudin sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Wakatobi;Bahwa sejak tahun 2019 Kamarudin memang bermaksud inginmendaftar TNI AD oleh karena itu sejak tahun 2019 sampaidengan saat ini Kamarudin tinggal bersama Pemohon di Biak;Bahwa Kamarudin telah lulus dari SMA YPPK Yos
9 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Imam Setiawan bin Dartim) terhadap Penggugat (Dwi Setyaningsih binti Ismani) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ismani bin Poniran) terhadap Penggugat (Tuti Rusmiati binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000 ( enam ratus enam ribu rupiah);