Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;e Tergugat tidak bertanggung jawan terhadap perekonomianKeluarga serta sangat malasan dalam bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugatlah membantu untuk mencukupinyae Tergugat gemar sekali meminumminuman keras hingga mabukserta Tergugat sering sekali bermain judie Tergugat sering sekali mengatakan Katakata kasar yang tidakpantas di ucapkan oleh seorang suamiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Gsg6.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 5 tahun setelah itu tidak harmonis disebabkan ;e Tergugat sering bermain judie sejak bulan Juni 2014 Tergugat pamit pergi bekerja di KabupatenNgawi, namun hingga gugatan ini diajukan sudah kurang lebih 2 tahunTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar dan tidakpernah mengirim nafkah;5.

dalil gugatan Penggugat sehinggamenurut Majelis Hakim keterangan tersebut dapat dibuktikan olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh dua orang saksi serta bukti P.1 maka didapat fakta tetap sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danselama berumah tangga telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering minumminuman keras danmain judie

Selatan selama 3 tahun dan sekarang Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal ;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak yang diberi nama :e AAN bin TERGUGAT, umur 4 tahun4 Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun sajanamun sejak 2011 setelah itu sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara lain disebabkan :e Tergugat sering bermain judie

pertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat layak dan sesuairasa keadilan apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana yangtertuang dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, serta ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa AGUS SULAIMAN ALS CEMOLE BINAMAT ISKAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDIe

atas perbuatannya sehingga dapat diharapkan untuk memperbaikiperbuatannya dikemudian hari.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIe Menyatakan terdakwa UNTUNG SLAMET Bin SAKEMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judie

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak bulan Juli 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagaie Termohon suka main judi seperti judie Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bernamaYani dan mereka mempunyai hubungankhusus;e Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang ibudan isteri bagi Pemohon dan anakanak Pemohon danTermohon;.

Tergugat suka bermain judie. Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadi sejaktahun 2011. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yangpergi meninggalkan rumah adalah Tergugat ;6.

catatan rekap nomor togel ;Barang bukti mana telah dikenali dan dibenarkan keberadaannya oleh saksisaksiGan terdakWal jsesseseeseeee eee eee eenMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Rabu tanggal 06 Nopember2013, sekira jam 16.00 wib di gardu pinggir Jalan raya desaLombang dajah, Kecamatan Blega, Kab.Bangkalan ;"e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa lagi duduk digardu sedangmerekap nomor judie

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOSO Bin PARMIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp.756.000,00Dirampas untuk negarae 1 (Satu) buku rekapan arsip pasangan judie 1 (satu) bendel buku kupon pasangan jude 3(tiga) bendel kupon kosonge 1(satu) bendel kertas unenunen/ramalane 2 (dua) lembar paito/daftar angka keluare 1 (satu) bendel karbone

Bahwa saksi lihat dan ketahui sejak Oktober tahun2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena selalu terjadi perselisinan; Bahwa saksi lihat dan ketahui Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan jalanmemukul dan menendang Penggugat pada saat Penggugathamil, dan juga Tergugat sering berkatakata kasar, sering mainjudi online dan uang Penggugat yang diambilnya tanpasepengetahuan Penggugat untuk dipakai main judie Bahwa karena saksi sering berkunjung ke rumahtempat

Barang bukti yang disita dari terdakwa ZAENAL ABIDIN, yaitu :e Uang tunai sebesar Rp. 3.870.000,00 (tiga juta delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah)e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam putih berikutnomor sim card : 085329163267e 9(Sembilan) buah buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Juni 20171 (satu) bendel rekap pasangan judie 1 (satu) bendel karbone 1 (satu) buah staplese 1 (satu) buah bolpoint2. Barang bukti yang disita dari Terdakwa Il BAYU NUR AMITA ARIS, yaitu :a.

Uang tunai sebesar Rp. 2.504.000,00 (dua juta lima ratus empat jutarupiah)b. 2 (dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Juni 2017Halaman 7 dari 37, Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Slw.c. 4(empat) buku kupon kosongd. 1 (satu) bendel rekap pasangan judie. 1 (satu) bendel karbonf. 1 (satu) buah kalkulator merk Kawachi warna hitamg. 1 (satu) buah bolpoint3. Barang bukti yang disita dari terdakwa RATONO, yaitu :a.

Uang tunai sebesar Rp. 2.504.000,00 (dua juta lima ratus empat jutarupiah)Halaman 11 dari37, Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Slw.b. 2(dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Juni 2017c. 4(empat) buku kupon kosongd. 1 (satu) bendel rekap pasangan judie. 1 (satu) bendel karbonf (1 (satu) buah kalkulator merk Kawachi warna hitamg. 1 (satu) buah bolpoint3. Barang bukti yang disita dari terdakwa RATONO, yaitu :a.

tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : SAKSI 1 :WARTA SUKMANA bin ENGKOSe Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekirajam 20.45 WIB bertempat di depan sebuah warung di KelurahanPabean Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan ;e Pada saat itu. saksi bersama dengan Team telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjual judie

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judie Yang dimaksud dengan unsur ini adalah seseorang yang sengajauntuk menawarkan kesempatan orang lain untuk bermain judi bolayang diselenggerakan oleh terdakwa SYAMSUL ARIFIN HAFID B.3.

di rumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat danTergugat;e Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai lebih kurang 2 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selalu tidak sependapat dengan Penggugat dalam bertukar pikiran danjuga Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi,Tergugat sering bernmain judie

olehumum atau tepi jalan umum yaitu di Jalan Aek Uncim Desa Aek UncimKecamatan Tantom Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim bahwaterdakwa berperan sebagai tukang antar jemput rekap judi jenis Kim,permainan judi yang dilakukan terdakwa menggunakan taruhan uang ;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama rekansaksi anggota Polsek Batang Angkola mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa akan mengantar rekap judie

menyesali perbuatannya.e Terdakwa mengaku terus terang.10e Terdakwa merupakan tulang punggung untuk menghidupi keluarganya.Menimbang, terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal lain dari perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILIe Menyatakan terdakwa CHOIRUL ANAM Bin LAIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan, member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judie

Tergugat sering Minum minuman keras, main judie. Tergugat sering keluar rumah sampai tengah malam tanpa tujuanyang jelas;5. Bahwa akibat perselisihan tersebut, penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal sejak tanggal 20 Desember 2017, karena penggugat sudahtidak sanggup dengan perilaku tergugat, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, yang hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;6.

Herman lalu saksi bersamaBriptu Suheri menangkap terdakwa dan membawanya ke kantor PolisiPolsek Linggabayu;e Bahwa Pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) buku tafsir mimpiJoyo boyo, 1 (satu) buku tulis warna hijau , 1 (satu) buah pulpenwarna hitam merk combo yang diakui sebagai milik terdakwa danuang sebesar Rp. 477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) yang diakui sebagai uang taruhan para pemasang;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judie

MIKDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judie Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulandan 15 (lima belas)hari ;e Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalame Menetapkan barang bukti berupa :~ 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) lembar karpet warna biru dirampas untukdimusnahkan ; ~ Uang tunai