• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Kurniawan Dedy Saputra bin Jamal
  dengan Pemohon II (.Khasminem binti Kamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2000. di KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

Knhasminem binti Kamidi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun TebingTinggi (Satu) RT 001 RW 001, Kepenghuluan SeiMeranti, Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta SaksiSaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II

kepadaKetua Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kurniawan Dedy Saputrabin Jamal) dengan Pemohon Il (Khasminem binti Kamidi

Kamidi bin Kamid, sebagai ayah kandung Pemohon II, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2000 di Kecamatan TanahPutin, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Hal. 4 dari 13 hal.

bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang Saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan HakimMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Kamidi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurniawan Dedy Saputrabin Jamal) dengan Pemohon Il (Khasminem binti Kamidi) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2000 di Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir.3.

• Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0360/Pdt.P/2014/PA.Blu mengemukakan halhal sebagai berikut :1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0360/Pdt.P/2014/PA.BluPada tanggal 06 Agustus 1993, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Negeri Besar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Kamidi

  Buku KutipanAkta Nikah;1 SAKSI 2, sebagai Tetangga Para PemohonBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudian memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara Islamdi kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan, pada tahun 1993;e Bahwa Pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menurut ajaran Islamdengan ijab dan qabul oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kamidi

  ;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada padatanggal 06 Agustus 1993 di kecamatan Negeri Besar, dengan Akad nikah olehwali nasab bernama Kamidi selaku Ayah kandung Pemohon II, denganmaskawin uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Makrup

• PENETAPANNomor 1253/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Arifun bin Kamidi, lahir di Jember, 11 Februari 1978, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SumberklopoRT.001 RW. 036 Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tima binti Atiman, lahir di Jember

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifun bin Kamidi) dan PemohonIl (Tima binti Atiman) yang dilangsungkan pada 10 Februari 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;3.

• BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.pn.bengkalis.go.id 1 (S atu ) unit se peda m o tor M erk Y am aha V ixion w arnaM erah tan pa nom or BP @ law is 1 (S atu ) le m bar STN K sepeda m otor a aha V ix ion w arn aM e rah dengan N om or Polisi BM 2 3 1 Di dengan N om orRangka M M H BC L2OS EE 2232 7 0 dan N om or M esin: 3 Cc I12229 5 8 ata s nam a Y udistiro S im an juon ak i 1 (S atu ) bouah Plat N om or Polisi BM 2 3 9 DitD ikem batlikan kepada yang berh ak ya tu sak si Y udistiroS im anjuontak

  BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:w ww .pn.bengkalis.go.id4 1 (SaMsecaraberatla ssperkaraMse bagadiam bilMkK arenam elatluiketentute lah mke padadua alatin dakbersalam enuruk ete ranMte rh adadan T ekeadaaaontaraadanya4 B ahwSakssepedNom1229RenofaktmaHalaman 8 dariKunjungi W18 halamanebsitePutusankam idi:NomHo#ttp //:w wow57/P id.B/2016/PN.Bpn.bengkalis.gouiah Plat N om or Polisi BM 2319 BD.

  BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.pn.bengkalis.go.id1. Mw enyarakan terdaxwe RINO DASRIANTO Als BACI BinDAHLIAR, te lah te rbou k ti secanra sah dan m ey akin kanmo elakukan Tindak piaana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan,en jatu h kan pidana te rh adap Terdakw ia o leh k arena ituwv=dengan pidana epenjara se lam a 6 (Enam ) bu itlan3. M enetap kan m asa penahanan yang te lah dijalani te rd ak wiadik urangkan se lu ru hnya dengan pidana eyang dijatu h kan4.

  BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.pn.bengkalis.go.idSebagai H akim K etua M ajelis, ZIA UL JANNAH IDRIS. SH.,...

  BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.opn.bengkalis.go.id

• M E N E TA P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Wali Pemohon bernama Kamidi bin Supar adalah adhal;
  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi untuk menikahkan Pemohon Eka Lestari binti Kamidi dengan calon suaminya bernama Sigit Prasetiyo bin Sadi Hadi Wijoyo dengan wali hakim;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (LANJAR WIDIYANTO Bin TARNO SUWITO) terhadap Penggugat (TRIYANTI Binti KAMIDI ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4.

  SALINANPUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:TRIYANTIBinti KAMIDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/perkebunan, tempat kediaman di Dk.

  Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaKlaten untuk selanjutnya melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menerima, memeriksa selanjutnya mengadili perkara ini sesualdengan Perundangundangan yang berlaku, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR:01.02.03.Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian dari Penggugatuntuk seluruhnya.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (LANJAR WIDIYANTO BinTARNO SUWITO) terhadap Penggugat (TRIYANTI Binti KAMIDI

  Agus Suyanto bin Kamidi, umur 27 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih pada tahun2001;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatsejak tahun 2012, berturutturut hingga sekarang

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (LANJAR WIDIYANTO Bin TARNOSUWITO) terhadap Penggugat (TRIYANTI Binti KAMIDI ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa PAMUNGKAS ALS UKAS Bin KAMIDI;

• 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung Warna Putih

Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa AHMAD SUKRI BIN BADARUDIN;

• Menghukum terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00

  pokoknyamenyatakan es RerabiaiidasSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : A Bahwaterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI

  NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hakAatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .A Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wenn nnn nena enna en nen === == A ATAU A KEDUA:A Bahwaterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI

  DAN A KETIGA:A BahwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pbmterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI (berkas perkara terpisah), saksiAHMAD SUKRI BIN BADARUDIN (berkas terpisah), dan saksi YULI YANSYAHAlias ULIK Bin SYAHBUDIN (berkas terpisah),A pada hari Jumaat tanggalAAAAAAAA AA AA AA AA 20 Desember 2019 sekira jam 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019 bertempatdirumah kontrakan terdakwa yang terletak

• Menyatakan Terdakwa I KOMARODIN Als BAGOR Bin MUJI ROHMAT, Terdakwa II AGUS MARNO Als AMBON Bin SLAMET RIYANTO, Terdakwa III TASRIF Als AYIK Bin MARSANDI dan Terdakwa IV SOBIRIN Bin KAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan permainan judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum;2.

  dan keterangan ParaTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan dan mendengar tuntutan pidana yangdibacakan dan diserahkan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Hal. 2 dari 34 Hal.Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.MkdMenyatakan mereka Terdakwa TERDAKWA KOMARODIN Als BAGORBin MUJI ROHMAT, TERDAKWA Il AGUS MARNO Als AMBON BinSLAMET RIYANTO, TERDAKWA Ill SOBIRIN Bin KAMIDI

  Menjatuhkan pidana terhadap mereka TERDAKWA KOMARODIN AlsBAGOR Bin MUJI ROHMAT, TERDAKWA Il AGUS MARNO Als AMBONBin SLAMET RIYYANTO, TERDAKWA lll SOBIRIN Bin KAMIDI danTERDAKWA IV TASRIF Als AYIK Bin MASANDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintah paraterdakwa tetap dalam tahanan..

  Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan tanggapan para terdakwa secaralisan juga yang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa TERDAKWA KOMARODIN Als BAGOR Bin MUuIROHMAT, TERDAKWA Il AGUS MARNO Als AMBON Bin SLAMET RIYANTO,TERDAKWA Ill TASRIF Als AYIK Bin MARSANDI dan TERDAKWA IV SOBIRINBin KAMIDI

  kesempatan kepada khlayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika TERDAKWA KOMARODIN Als BAGOR Bin MUJI ROHMAT,TERDAKWA Il AGUS MARNO Als AMBON Bin SLAMET RIYANTO,TERDAKWA Ill TASRIF Als AYIK Bin MARSANDI dan TERDAKWA IVSOBIRIN Bin KAMIDI

  hanya bersifat untunguntunganHal. 5 dari 34 Hal.Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Mkdbelaka dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, serta tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA Bahwa la Terdakwa TERDAKWA KOMARODIN Als BAGOR Bin MUJIROHMAT, TERDAKWA Il AGUS MARNO Als AMBON Bin SLAMET RIYANTO,TERDAKWA Ill TASRIF Als AYIK Bin MARSANDI dan TERDAKWA IV SOBIRINBin KAMIDI

Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa PAMUNGKAS ALS UKAS Bin KAMIDI;

• 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung Warna Putih

Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa AHMAD SUKRI BIN BADARUDIN;

1. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00

   pokoknyamenyatakan es RerabiaiidasSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : A Bahwaterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI

   NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hakAatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .A Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wenn nnn nena enna en nen === == A ATAU A KEDUA:A Bahwaterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI

   DAN A KETIGA:A BahwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pbmterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI (berkas perkara terpisah), saksiAHMAD SUKRI BIN BADARUDIN (berkas terpisah), dan saksi YULI YANSYAHAlias ULIK Bin SYAHBUDIN (berkas terpisah),A pada hari Jumaat tanggalAAAAAAAA AA AA AA AA 20 Desember 2019 sekira jam 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019 bertempatdirumah kontrakan terdakwa yang terletak

• Asmiati Binti Kamidi, umur 55 tahun.

  KAMIDI) yang dilaksanakanpada Tanggal 08 Bulan Mei Tahun 1992 diDesa Taraman Jaya KecamatanSemendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 .Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKARMIN Bin LASMUNI) dengan Pemonhon ii (ASMIATI Binti KAMIDI ) yang dilaksanakan padatanggal 8 Mei 1992, di Desa Taraman Jaya Kecamatan Semendawai Sukulll Kabupaten Oku Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku Ill4.

• 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIYONO bin MUDIARJO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( ENDAH FITRIANI binti KAMIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------------------------------4.Membebankan kepada Pemohon

  /Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SUPRIYONO BIN MUDIARJO, Umur 31tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman/alamat diRT.004/RW.007, Desa Gerduren, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon";MELAWANENDAH FITRIANI BINTI KAMIDI

  Memberikan ijin kepada Pemohon SUPRIYONO BIN MUDIARJO untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ENDAH FITRIANI BINTI KAMIDI,atau mencerai Pemohon dariTermohonj"3.

  dibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalamamar putusan ini; 2022 2o non nn ncn cn nn nnncneeMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak hadir; 2200220 20202.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIYONO bin MUDIARJO ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( ENDAH FITRIANI binti KAMIDI

• PUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Wanoto Hadi Siswanto bin Kamidi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Pt Graha Bara Lestari., tempat tinggaldi Dusun , RT.01, Desa Rantau Durian Il, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanAsih

  Memberi izin kepada Pemohon (Wanoto Hadi Siswanto bin Kamidi.)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Rubiyatin bintiWagiran.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

• 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Lasa Bambang Kuswoyo bin Darmo Ino) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Surasi binti Pawiro Kamidi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
  3. Menghukum Pemohon (Lasa Bambang Kuswoyo bin Darmo Ino) untuk menyerahkan muth berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Termohon (Surasi binti Pawiro Kamidi) sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

• Setelah memeriksa bukti surat dan surat lainnya yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal16 Oktober 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKudus pada tanggal 17 Oktober 2012 di bawah register perkara Nomor 780/Pdt.P/2012/PN.Kds, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 17 Juni 1958, anak dariperkawinan sah antara Kamidi

  No.02041, atas nama NOORYANTOtertanggal 09 Desember 1977, diberi tanda P 6 ;Foto copy dari foto copy Surat Nikah, Nomor: 294/73, atasnama KAMIDI suami dengan RUKAENAH isteri, tanggal 04Juni 1952, diberi tanda P 7 ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor: 3319081310080010, atasnama NOORYANTO, tertanggal 22 Juli 2010, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokkan / disesuaikan dengan aslinya dipersidangan sehingga merupakan alat

  yangtertulis didalam semua ijazah yang dimiliki Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1, P2 dan P8 bahwa benarPemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang tinggal di DesaGondosari Rt. 004, RW. 003, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 bahwa Pemohon merupakan anakketiga dari pasangan suami isteri Kamidi

• Sarno Bin Kamidi, Terdakwa II. Wajib Widodo Bin Sarju, Terdakwa III. Agus Maulana Bin Tukiman, dan Terdakwa IV.

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.SARNO Bin KAMIDI
  2.WAJIB WIDODO Bin SARJU
  3.AGUS MAULANA Bin TUKIMAN
  4.AGUNG WAHYU PRAYITNO Bin SARNO