Ditemukan 712 data
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 401 K/TUN/2016lima puluh meter persegi) sebagaimana ternyata tersebut didalam SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 1521 Persil 18 Kelas DesaS.ll atas nama Landiyo terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Sambikerep (dahulu Kecamatan Karangpilang), KelurahanSambikerep, dukuh Kapasan yang dijual kepada Penggugat, pernahdiadakan pelepasan/penyerahan atas tanah tersebut kepada Drs.
(tiga ribu tiga ratus meter persegi) terletak diProvinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sambikerep (dahuluKecamatan Karangpilang), Kelurahan Sambikerep, dukuh Kapasan;Bahwa, Akta Pelepasan/Penyerahan atas tanah Yasan berupa Tegal/SawahNomor 592.202/411.917/1987 tanggal 13011987 (tiga belas Januari seribusembilan ratus delapan puluh tujuh) dibuat di hadapan Ida Bagus MadeSurem, B.A., Camat Lakarsantri, Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabayaoleh Drs.
(seribuenam ratus lima puluh meter persegi) sebagaimana ternyata tersebutdidalam Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah/lpeda Nomor 1521Persil 18 Kelas Desa S.Il terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Sambikerep (dahulu Kecamatan Karangpilang), KelurahanSambikerep, dukuh Kapasan kembali kepada Dokter Landiyo;8. Bahwa, Pembatalan tersebut tertuang didalam Akta Pembatalan Nomor 159Halaman 7 dari 25 halaman.
(seribu enam ratus lima puluh meterpersegi) sebagaimana ternyata tersebut didalam Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah/Ipeda Nomor 1521 Persil 18 Kelas Desa SIIterletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanSambikerep (dahulu Kecamatan Karangpilang), KelurahanSambikerep, dukuh Kapasan kembali kepada Dokter Landiyo; Bukti P3 Berupa: Akta Ikatan Jual Beli dengan Kuasa Nomor 160 tanggal 31102013 dibuat di hadapan Jati Lelono, S.H.
Notaris di Surabaya; Bukti P4 Berupa: Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Petikan dariBuku Penetapan luran Pembangunan Daerah Huruf C Nomor 1521Persil 18 Kelas Desa S.II atas nama Landiyo terletak di Provinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Sambikerep (dahulu KecamatanKarangpilang), Kelurahan Sambikerep, dukuh Kapasan: Bukti P5 Berupa: Surat Pernyataan Bersama tanggal 17 Januari 1989 mengenaitanah milik Landiyo sebagaimana tersebut didalam Ketetapan luranPembangunan Daerah Petikan dari Buku
23 — 6
:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, terdakwa ANDHIKA ANUGRAHA Alias JO Bin ARIFINdihubungi oleh saudara DANNY KURNIA YUNIARTO mengajakpatungan membeli sabu, selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB,saudara DANNY KURNIA YUNIARTO datang kerumah terdakwamengajak patungan membeli sabusabu dengan perincianmasing masing Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh riburupiah) dan setelah uangnya terkumpul Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) terdakwa bersama DANNY KURNIAYUNIARTO berangkat ke kapasan
Narkotika tersebut pada hari jumattanggal 23 Desember 2011 sekira jam 17.30 Wib saya dihubungi oleh Saudara DANNYKURNIA 5 77722222 nne nnn nnn nen eense Bahwa harga shabu yang Terdakwa beli Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan uangnya patungan dengan saksiDANNY KURNIA YUNIARTO dengan perincian saat itupatungan uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa sebesar Rp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa beserta saksi DANNY KURNIA YUNIARTOberangkat ke kapasan
melakukan kejahatandimaksud ;wonnn Menimbang, bahwa dari keterangan saksi LATIF FAJARIYANTO,saksi DIAN FITROH KALISTA, saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO dan keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti, ternyata Terdakwa dalam membeli Narkotika jenisshabu shabu kepada saudara ROMLI, dilakukan bersamasama oleh19Terdakwa bersama saksi DANNY KURNIA YUNIARTO Bin SUTRISNO(berkas terpisah) dimana Terdakwa dan saksi DANNY KURNIAYUNIARTO Bin SUTRISNO bersamasama naik sepeda motor datangke kapasan
22 — 1
Setidak= wo.setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, di sebuahwarung kopi yang terletak di Dusun Kapasan Kelurahan SidokareKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, perbuatan terakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 April
2013 sekitar jam14.00 Wib ketika terdakwa berada di rumah menerima telepondari MUHAMMAD (DPO) yang meminta agar terdakwa datang kewarung kopi yang terletak di Dusun Kapasan Kelurahan SidokareKabupaten Sidoarjo karena sudah ditungu JAMARI (DPO) dan IRUL(DPO) untuk membahas masalah istri terdakwa yaitu saksiKHOIRIYATI Alias HOI yang diduga telah berselingkuh dengankorban MUHAMMAD MUCHBIR, kemudian di warung kopi tersebutterdakwa bertemu dengan MUHAMMAD (DPO), JAMART (DPO) dan IRUL(DPO) yang tidak
adalahbenar, demikian juga tanda tangan terdakwa; bahwa benar terdakwa bersama saudara yang lain adamelakukan pembunuhan terhadap korban bernama Muchbir yangkejadiannya terjadi di pasar Larangan, pada hari rabu,tanggal 10 April 2013 sekira jam 17.00 Wib;e bahwa benar, terdakwa kenal dengan korban dan siapa namakorbannya yang samasama berjualan di pasar larangan,terdakwa berjualan ikan dan korban berjualan Jjajan;e bahwa terdakwa sebelumnya di rumah ada ditelpon olehMuhammad untuk datang ke Warung kopi di kapasan
20 — 2
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Konveksi, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah bersama di Jalan GembongSekolahan 1/ 20 RT.003 RW. 003 Kelurahan Kapasan KecamatanSimokerto Kota Surabaya ; Bahwa
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah bersama di Jalan GembongSekolahan 1/ 20 RT.003 RW. 003 Kelurahan Kapasan KecamatanSimokerto Kota Surabaya; Bahwa
Pembanding/Penggugat II : ASFIYAH Diwakili Oleh : ANAM ANIS, SH.
Terbanding/Tergugat I : ERRI DEDI SETIAWAN
Terbanding/Tergugat II : DJATINING TJAHYANI, SH
Terbanding/Tergugat III : DJUSITA ROSA ULINDA, SH., Mkn
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cq. KANTOR CABANG MOJOKERTO
Terbanding/Tergugat V : KPKNL SIDOARJO
Terbanding/Tergugat VI : SUPARDON
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
49 — 14
DIREKTORATJENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR LELANG DJKNJAWA TIMUR, KPKNL SIDOARJO, tempat kedudukan JalanHal 2 dari 10 Putusan Nomor 224/PDT/2021/PT SBYErlangga Nomor 161 Kapasan, Sidokare, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat V Konpensi;6.
SUPARDON, tempat kedudukan di Jalan Erlangga Nomor 161 Kapasan,Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat VIKonpensi / Penggugat Rekonpensi;7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO, tempatkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 45, Desa Banjaragung,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut TergugatKonpensi;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :1.
10 — 0
Kk.13.36.14/Pw.01/10/2007tertanggal 26 Maret 2007 (bukti P1) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0211/436.9.4/2008, tertanggal 8 April 2008, atasnama : Arsan Syamsul Arifin, yang dikeluarkan oleh Camat Simokerto KotaSurabaya ( bukti P2) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578115905660001 tertanggal 9 Juni 2010(bukti P3); Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/436.11.4.2/2012 tertanggal 14 Februari 2012 dariKantor Kelurahan Kapasan, Simokerto Surabaya (bukti P4) ;Foto copy Kartu
MUNARWI, SH
Terdakwa:
HERIYANTO BIN SATROLI
27 — 8
Kapasan Ds. Batorasang Kec. Tambelangan Kab. Sampang, merk Honda Tahun 2017 warna white No rangka MHIKF1127HK261374 No Sin KF11E2258396, 1 buah BPKB No. 03722192 nama pemilik NURUDIN Alamat Dsn. Kapasan Ds. Batorasang Kec. Tambelangan Kab.
Kapasan Ds.Batorasang Kec. Tambelangan Kab. Sampang, merk Honda Tahun 2017warna white No rangka MHIKF1127HK261374 No Sin KF11E2258396, 1buah BPKB No. 03722192 nama pemilik NURUDIN Alamat Dsn. KapasanDs. Batorasang Kec. Tambelangan Kab.
Kapasan Ds.Batorasang Kec. Tambelangan Kab. Sampang, merk Honda Tahun 2017warna white No rangka MHIKF1127HK261374 No Sin KF11E2258396, 1buah BPKB No. 03722192 nama pemilik NURUDIN Alamat Dsn.Kapasan Ds. Batorasang Kec. Tambelangan Kab.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsoto bin Samadin) dengan Pemohon II (Mus binti Taham) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober 2010di Dusun Kapasan Desa Rombuh Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat
15 — 1
Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SULASTRI, umur 40 tahun, jenis kelamin Perempuan, none nn nena nen nn == == pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Kapasan wenn mene nnn n nnn nnn RT/RW 001/001, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,wanna nina anna nena nnn =n === === Kabupaten
25 — 1
Kapasan Kec.Simokerto Kota Surabaya ;Apakah Penggugat dan Tergugatsudah dikarunial anak ?Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernamaXXX (Surabaya, 26072013) danXXX (Surabaya, 21112015);Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?
Kapasan Kec.udahSimokerto Kota Surabayadikaruniai anak ?Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?Ya kenal karena saya ...;Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Penggugat dan Tergugat terakhirhidup bersama sebagai suami istridan bertempat di Donokerto 2/72RT:002 RW:007 Kel.
Kapasan Kec.Simokerto Kota Surabaya ;Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernamaXXX (Surabaya, 26072013) danXXX (Surabaya, 21112015);Kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis,seringterjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 3312/Pdt.G/2021/PA.SbyApakah saudara tahu sebabPenggugat dan Tergugat bertengkar?Saya tidak tahu penyebabnya;Apakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?
3 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saniri Bin Mas Nito) dengan Pemohon II (Liyah Binti Tallib) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 1997di Dusun Kapasan RT/RW : 005/004, Desa Rombuh, Kecamatan Palenggaan, Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palengaan Kabupaten
24 — 7
., Dkk, Para Advokat/Pengacara pada KantorHukum SIDABUKKE CLAN & ASSOCIATES, beralamat di Jalan RayaDarmo No.135 B Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai............... cece eee eceeeeee ees....PENGGUGAT ;LAWANMOLYADI JOEDYANTO, beralamat di Donokerto 4/26 I, RT.005RW.008, Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, namun saat ini bertempattinggal di Jalan Baskara Utara No.B3 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAAL.. 0... eee cece cece
244 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
REBINI, bertempat tinggal di RT IV, RWIISurabaya:, Dukuh Kapasan, Kelurahan Sambikerep,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 985 PK/Pdt/20193. SENITI B.
SENIPAH, bertempat tinggal di RT IV, RW Il,Dukuh Kapasan, Kelurahan Sambikerep, Surabaya;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita revindikator
30 — 12
Kapasan Dalam III/1A,JL. Kapasan No.143 dan Jl Kapasan Dalam V/46. Selanjutnyadisebut sebagal............. ccc cece cee ee eee eeceeeeeneee TERGUGAT I;2. Ir. TONY HARIFIN, Swasta bertempat tinggal di Surabaya JL SutorejoTengah If / 25 Blok HH No4. Selanjutnya disebutSo oo) TERGUGAT II;3. Ir. ANTON alias LIEM TJUNG AN, Swasta, bertempat tinggal di SurabayaJL. Darmo Permai Selatan X / 48. Selanjutnya disebutSCDASAL eee eee eee ee eee ne nena ene eee TERGUGAT III;4.
Kapasan DalamIll/ I A Surabaya dan JI. Kapasan No. 143 Surabaya s/d Jl. Kapasan Dalam V/46Surabaya ; 16.b. milik Tergugat Idi Jl. Sutorejo Tengah I/25 Blok HH No. 4 Surabaya ; c. milik Tergugat III di Jl. Darmo Permai Selatan X/48 Surabaya ;d. milik Tergugat IV di Jl. Raya Mulyosari No.34A36 Surabaya ;e. milik Tergugat V di Jl.
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIS Alias AZIS Bin SARNABI
32 — 18
Tan Hol Tjwan alamat kapasan dalam 2/25 RT.09, RW.04 Kelurahan Kapasan Surabaya merk trype Izusu TBRS4LV 25 jenis mobil penumpang model Station Wgn tahun 2001 warna hijau metalik Noka MHCTBR54F1K216090 Nosin E216090 berikut selembar Fotocopy BPKBnya, Dikembalikan kepada saksi Edy Susanto ;----------------------------------------------------
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, 00,- (dua ribu
36 — 2
JFEM2E1512219, STNK atas nama SUUT SAMPURNO alamatKampung Kapasan RT. 12 RW. 05 Kelurahan Sidokare kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo.Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda beat No POL W 5131QD Tahun 2014 warna merah tersebut merupakan milik Saudara SUUTSAMPURNO (saksi Korban).Bahwa kapasitas saksi diperiksa sebagai saksi yang menerima laporanmasyarakat yaitu Saudara SUUT SAMPURNO di Kantor Polsek Sidoarjo kota;Bahwa pada saat saksi menerima laporan dari saksi korban, tentang kejadianpencurian
JFM2E1512219 STNKatas nama SUUT SAMPURNO alamat Kampung Kapasan RT. 12 RW.05 Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda BeatACH1M21B04 AT No. Pol W 5131 QD Tahun 2014 warna merahNoka. MH1JFM217EK505202 Nosin JFM2E1512219 tersebutmerupakan milik saksi sendiri;e Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak mengetahui siapa saja pelakuyang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut.
JFM2E1512219 STNK atas nama SUUTSAMPURNO alamat Kampung Kapasan RT. 12 RW. 05 Kelurahan SidoarjoKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat ACH1M21B04 ATNO POL W 5131 QD Tahun 2014 warna merah Noka. MH1JFM217EK505202Nosin.
JFM2E1512219 STNK atas nama SUUT12SAMPURNO alamat Kampung Kapasan RT. 12 RW. 05 Kelurahan SidoarjoKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat NO POL W 5131QD Tahun 2014 warna merah Noka.
16 — 2
XXXX yang diketahuiRT. 6 RW.4 Kelurahan Kapasari Kecamatan Genteng Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama lbu XXXX yang diketahuiRT. 6 RW.4 Kelurahan Kapasari Kecamatan Genteng Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX yang diketahui RT. 6RW.4 Kelurahan Kapasan Kecamatan Genteng Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya
ditandai dengan (P.18);19.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama lbu XXXX yang diketahuiRT. 6 RW.4 Kelurahan Kapasan Kecamatan Genteng Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
10 — 0
PENETAPANNomor : 12476/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : TRIYENI PUSPITASARI, beralamat di Jalan Donokerto I No.58, RT.O01RW.008 Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal10 Desember 2012 Register Nomor : 12476/Pdt.P/2012/PN.Sby
9 — 0
PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah (MTS), pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Kapasan
7 — 0
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dukuh Kapasan Desa GlebegRt.03 Rw.04, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT
, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kapasan Desa GlebegRT.03 RW.04, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di WilayahRI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat