M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Maulidin bin Kasdam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Astutik binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

KASDAM) terhadap Penggugat (KHOTIMAH NUR'AINI BINTI YATMIN);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUDIN bin KASDAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI SURENI binti URIP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (CALAM PANJI ASMARA BIN KASDAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASKEM BINTI NARKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

CATIMA bin KASDAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Pranti KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adiknya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Pangdam XVI/Pattimura yangditandatangani oleh Aspers Kasdam XVI/Pattimura Nomor :Sprin/556/IV/2010 tanggal 15 April 2010 tentang perintahmelaksanakan pengobatan dan perawatan lanjutan ke RSPADGatot Subroto Jakarta An. Terdakwa Serma Melianus Ngeliaratannrp. 586475 Ba Kodim 1507/Saumlaki bersama dengan isterinyaNy. Troci Ngeliaratan sebagai pengantar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp 15.000,(Lima belas ribu rupiah).2.

Pangdam XVI/Pattimurayang ditandatangani olehAspers Kasdam XVI/PattimuraNomor : Sprin/556/IV/2010tanggal 15 April 2010 tentangperintah melaksanakanpengobatan dan perawatanlanjutan ke RSPAD GatotSubroto Jakarta An. TerdakwaSerma Melianus Ngeliaratannrp. 586475 Ba Kodim 1507/Saumlaki bersama denganMenimbangisterinya Ny.

Pangdam XVI/Pattimurayang ditandatangani olehAspers Kasdam XVI/PattimuraNomor : Sprin/556/IV/2010tanggal 15 April 2010 tentangperintah melaksanakanpengobatan dan perawatanlanjutan ke RSPAD GatotSubroto Jakarta An. TerdakwaSerma Melianus Ngeliaratannrp. 586475 Ba Kodim 1507/Saumlaki bersama denganisterinya Ny.

Bahwa saat Saksi menyerahkannya urine Terdakwa kepadaAsintel Kasdam V/Brawijaya di ruang Staf Pam SinteldamV/Brawijaya, di ruangan tersebut ada Mayor Inf Roni Faturohman(Saksi4) dan Sdr. Asmirin Dian Bintari Adm.Ak (Petugas kesehatan)(Saksi2).6.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016, ada 2 (dua)tempat pemeriksaan urine : di ruang atas hanya memeriksaTerdakwa, dan di ruang bawah memeriksa personil yang lainnyayang langsung diawasi oleh Kasdam, dan yang Saksi antar keDenintel hanya Terdakwa karena terindikasi positif pengandungmetamfetamine.Atas keterangan Saksi3, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama Lengkap : Roni FaturohmanPangkat/NRP : Mayor Inf / 11050036001182Jabatan : Pasi IntelKesatuan : Korem 084/Baskara Jaya.Tempat, tgl

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekiraPukul 09.00 Mayor Inf Teguh (Saksi3) mendapat perintah dariAsinteldam Kasdam V/brawijaya Kol. Inf Nurhabat, S.H.,M.Hum.untuk memeriksa urine Praka Rafiq Sugatha anggota KiwalDenmadam V/Brawijaya, lalu Saksi3 memerintahkan agar KaptenCpl Suharno (Saksi1) membawa Terdakwa ke Sinteldam untukpemeriksaan urine.13. Bahwa benar selesai apel pagi Saksi1 membawa Terdakwa keSiinteldam, sampai di Inteldam Saksi menyerahkan Terdakwa kepadaSaksi3.

Dan sebelum sampel urinediserahkan kepada Asintel, Saksi3 sempat menuliskan namaTerdakwa di botol tersebut, kKemudian Saks3 langsung ke luarruangan untuk mengurus pengambilan urine anggota yang lainnya,karena anggota yang lain urinenya diperiksa di ruanganlantaipertama dan langsung diawasi oleh Kasdam V/Brawijaya.15. Bahwa benar Asinteldam langsung menyerahkan sampel urineTerdakwa kepada Saksi2 (Sdr. Asrimin Dian Bintari/anggotakesehatan Rumkit Tk Ill Brawijaya).

Dan sebelum sampelurine diserahkan kepada Asintel, Saksi3 sempat menuliskan namaTerdakwa di botol tersebut, kKemudian Saks3 langsung ke luarruangan untuk mengurus pengambilan urine anggota yang lainnya,karena anggota yang lain urinenya diperiksa di ruanganlantaipertama dan langsung diawasi oleh Kasdam V/Brawijaya.7. Bahwa benar Asinteldam langsung menyerahkan sampel urineTerdakwa kepada Saksi2 (Sdr. Asrimin Dian Bintari/anggotakesehatan Rumkit Tk Ill Brawijaya).

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 07.30Wib setelah apel pagi seluruh anggota Deninteldam IV/Diponegoro menujuke garasi untuk menerima pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro,kemudian sekira pukul 10.30 Wib Pasi Ops Kapten Inf Subowo menuju kegarasi memberikan perintah untuk anggota yang disebutkan namanya supayaberkumpul di ruang data kantor Deninteldam IV/Dip dan diantara namanama yang disebutkan yaitu: Kapten Chb Jamal Attarik,Kapten Inf Gatot,Lettu Inf Triyono, Lettu Inf

Bahwa setelah Kasdam IV/Diponegoro selesat memberikanpengarahan kemudian sekira pukul 10.30 Wib Pasi Ops Kapten Inf Subowomenuju ke garasi dan memberikan perintah agar anggota yang disebutkannamanya yaitu : Kapten Chb Jamal Altarik,Kapten Inf Gatot, Lettu InfTriyono, Lettu Inf Joko Setiarto, Letda Inf Eko Budi, Pelda Agus Sugiyanto,Serma Taufik, Serma Raden Susilo Raharjo, Serma Danu Ismiarto, SertuPurwadi, Sertu Agus Suryanto, Sertu Erik Dwi Ardiyanto, Serda Tafrikun,Serda Dwinanto dan Terdakwa

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 09.00Wib Terdakwa mengikuti pengarahan Kasdam IV/Diponegoro di AulaDeninteldam IV/Diponegoro, kemudian pada waktu Terdakwa berada diruang koperasi untuk beli minum tibatiba Sertu Purwadi menemuiTerdakwa dan mengatakan agar Terdakwa mengikuti Sertu Purwadi danselanjutnya mengatakan juga bahwa akan ada lagi yang di BAP namunTerdakwa tidak tahu apa yang menjadi permasalahannya.10.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa mengikuti pengarahan Kasdam IV/Diponegoro di AulaDeninteldam IV/Diponegoro, kemudian setelah selesat pada waktuTerdakwa berada di ruang koperasi untuk beli minum tibatiba SertuPurwadi menemui Terdakwa dan mengatakan agar Terdakwa mengikutiSertu Purwadi dan selanjutnya mengatakan juga bahwa akan ada lagi yang diBAP namun Terdakwa tidak tahu apa yang menjadi permasalahannya.9.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa mengikuti pengarahan Kasdam IV/Diponegoro di AulaDeninteldam IV/Diponegoro, kemudian setelah selesat pada waktuTerdakwa berada di ruang koperasi untuk beli minum tibatiba SertuPurwadi menemui Terdakwa dan mengatakan agar Terdakwa mengikutiSertu Purwadi dan selanjutnya mengatakan juga bahwa akan ada lagi yang diBAP namun Terdakwa tidak tahu apa yang menjadi permasalahannya.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6.

Maluku Barat Daya, SatuanBKO Kodim 1507/Saumlaki, adapun jabatanSaksi1 dalam Sprin Pangdam XVI/Pattimuratersebut adalah sebagai Pasi Pers KodimPersiapan Moa sedangkan Saksi4 Mayor InfEddy Padhillah selaku Pabung Satgas KodimPersiapan Moa.Bahwa pada saat Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pembekalan di Rindam XVI/Pattimurakepada seluruh Aparat Teritorial Satuan BKOKodim dan Koramil persiapan KodamXVI/Pattimura, saat itu Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pengarahan yang isinya antara lainmengenai prosedur

Maluku Barat Daya,Satuan BKO Kodim 1507/Saumlaki, adapunjabatan Terdakwa dalam Sprin PangdamXVI/Pattimura tersebut adalah sebagai Ba IntelPok 1 Unit Intel Kodim Persiapan Moa, sedangkanSaksi1 Lettu Kav Azis Kasiman menjabat sebagaiPasi Pers Kodim Persiapan Moa, adapun Saksi4Mayor Inf Eddy Padhillah menjabat selaku PabungSatgas Kodim Persiapan Moa.Bahwa pada saat Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pembekalan di Rindam XVI/Pattimurakepada seluruh Aparat Teritorial Satuan BKOKodim = dan Koramil persiapan

KodamXVI/Pattimura, saat itu Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pengarahan yang isinya antara lainmengenai prosedur perijinan yang harus ditempuholeh setiap anggota Satgas Aparat Teritorial BKOKodim = dan Koramil persiapan KodamXVI/Pattimura apabila ingin meninggalkankesatuan baik untuk keperluan keluarga maupununtuk keperluan dinas, yaitu. mengajukan jjinsecara berjenjang kepada Dansubsatgas yaituDandim tempat dimana anggota Satgas Aptertersebut di BKOkan lalu diteruskan kepadaDansatgas yaitu Danrem

Maluku Barat Daya,Satuan BKO Kodim 1507/Saumlaki, adapunjabatan Terdakwa dalam = Sprin PangdamXVI/Pattimura tersebut adalah sebagai Ba IntelPok 1 Unit Intel Kodim Persiapan Moa, sedangkanSaksi1 Lettu Kav Azis Kasiman menjabat sebagaiPasi Pers Kodim Persiapan Moa, adapun Saksi4Mayor Inf Eddy Padhillah menjabat selaku PabungSatgas Kodim Persiapan Moa.Bahwa benar pada saat Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pembekalan di Rindam XVI/Pattimurakepada seluruh Aparat Teritorial Satuan BKOKodim = dan Koramil

persiapan KodamXVI/Pattimura, saat itu Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pengarahan yang isinya antara lainmengenai prosedur perijinan yang harus ditempuholeh setiap anggota Satgas Aparat Teritorial BKOKodim = dan Koramil persiapan KodamXVI/Pattimura apabila ingin meninggalkankesatuan baik untuk keperluan keluarga maupununtuk keperluan dinas, yaitu. mengajukan jjinsecara berjenjang kepada Dansubsatgas yaituDandim tempat dimana anggota Satgas Aptertersebut di BKOkan lalu diteruskan kepadaDansatgas yaitu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (BAMBANG IKHWANUDIN BIN DJAMALUDIN) terhadap Penggugat (ELVINA AGUSTIN BINTI KASDAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOCHAMAD TAUFIQ KUROHMAN bin KASDAM) terhadap Penggugat (LUSIANA binti SUGIANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu

Bahwa Terdakwa mengetahui akan ada penerimaanCalon Pegawai Negeri Sipil TNI AD, dan dengan acuanpengarahan dari Aspers Kasdam V/Brawijaya bila pendaftarmemenuhi persyaratan administrasi dijamin calon dapat lulus,dan Terdakwa mengartikan persyaratan administrasi tersebutadalah persyaratan uang.3.

Bahwa yang menjadi acuan Terdakwa sehingga dapatmenjamin lulus dan diterima sebagai PNS adalah pengarahanAspers Kasdam bila memenuhi administrasi dijamin lulus, artiadministrasi adalah dana.5.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui akan adapenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil TNI AD, dan denganacuan pengarahan dari Aspers Kasdam V/Brawijaya bilapendaftar memenuhi persyaratan administrasi dijamin calondapat lulus, dan Terdakwa mengartikan persyaratanadministrasi tersebut adalah persyaratan uang.3.

barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi utang, atau menghapuskan piutang.Dengan demikian seluruh unsur di belakang unsur denganmaksud tersebut dilakukan oleh pelaku dengan sengaja,artinya pelaku menyadari atas tindakannya dan akibatnya.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat olehketerangan para saksi dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut :7Bahwa benar sekitar tahun 2002 Terdakwa mengetahuiakan ada penerimaan calon Pegawai Negeri Sipil TNI AD.Sesuai pengarahan Aspers Kasdam

Militer I01 Banda Aceh Nomor :Sdak /147K/AD/X1/2011 tanggal 7 Nopember 2011, yang pada pokoknya Terdakwatelah melakukan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Pertama :...Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawahini yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Oktober tahun 2010 dan tanggalenam bulan Desember tahun 2010 atau setidaktidaknya dari bulan Oktober danbulan Desember tahun 2010 atau setidaktidaknya di dalam suatu waktu dalamtahun 2010 di rumah Jabatan Waasren Kasdam

Rahmati (Saksi1) sebanyak 4(empat) kali yang pertama pada tanggal 24 Oktober 2010 sebanyak 2 (dua) kalidan yang kedua pada tanggal 6 Desember 2010 sebanyak 2 (dua) kali di rumahTerdakwa yang juga merupakan rumah Jabatan Waasren Kasdam IM di AsramaKeraton Banda Aceh dan alasan Sdri. Rahmati (Saksi1) tidak melaporkankejadian yang pertama dikarenakan Sdri. Rahmati (Saksi1) takut permasalahanini diketahui oleh orang tua Sdri. Rahmati (Saksi1) sehingga Sdri.

berupa liang senggama longgar dapatdilalui 2 jari tanpa rasa sakit dengan kesimpulan bahwa selaput dara tidak utuhlagi dan liang senggama pernah dilalui benda tumpul.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawahini yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Oktober tahun 2010 dan tanggalenam bulan Desember tahun 2010 atau setidaktidaknya dari bulan Oktoberdan bulan Desember tahun 2010 atau setidaktidaknya di dalam suatu waktudalam tahun 2010 di rumah Jabatan Waasren Kasdam

Kasdam bin Murhadi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Sukamelang RT.056 RW. 004 KelurahanSukamelang Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat Penggugat.

Misbah dan Kasdam bin Murhadi, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;Him. 7 dari 12 hlm.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasdam bin Idjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIs Kumalasari binti Buani) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu

KASDAM) terhadap Penggugat (WAHYUNINGSIH BINTI RADINI);

Tergugat tidak dapat dipertahankanBahwa karena penggugat adalah pegawai Negeri Sipil (PNS), maka sesui denganketentua Undangundang yang berlaku yaitu untuk bisa cerai harus mendapat izin dariAtasan, untuk itu guna memenuhi ketentuan Undangundang tersebut penggugat telahmengajukan permohonan izin cerai kepada atasan penggugat dan telah pula diprosessesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka atas permohonan tersebut penggugat telahatau sudah mendapat izin cerai dari atasan penggugat yaitu dari Kepala Kasdam

Berita Acara Pemeriksaan atas nama : TERGUGAT tertanggal 7Januari 2013, diberi tanda buktiPhoto Copy Surat Keterangan Personalia No.SK/48/H/2013, tertanggal 20 Pebruari2013 tentang kebenaran sudah menikah,yang dibuat oleh Wakil Kepala Kesdam IX/Udayana,diberi tanda bukti P8 ;Photo Copy Surat Pengantar tentang isi Surat pernyataan pendapat Pejabat AgamaTNI AD tertanggal 7 Mei 2013, diberi tanda bukti P9 ; Photo Copy Surat Izin Cerai No.SIC/04/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kasdam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMA BIN SUKARTA) terhadap Penggugat (KASNI BINTI KASDAM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabuypaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Subagyo bin Kasdam) terhadap Penggugat (A. Dewi Rosmiati binti A. Djabbar Dg. Gassing).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Kahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujiani binti Kasdam) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lugito bin Kasdam) terhadap Penggugat (Siti Tantinah binti Tamiran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00(limaratus sembilan