Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4052/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3858/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3842/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4046/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3345/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4000/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0908/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi orang tua Penggugat selama + 3 tahun, lalu rumah Penggugat selama +2 tahun 7 bulan , sudah bercampur (ba'da dukhul), dan telah di karuniaisatu orang anak yang bernama; ANAK P & T , tanggal lahir 21 Mei 2012,sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2012 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat sering marah kepeda
    Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan Tergugatsering marah kepeda
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat: Tergugat:
5 — 0
  • Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0576/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat Tergugat
82 — 7
  • Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 28 Februari 2013 — SANAWATI BINTI MUSTARI LA SADI BIN PANDANG
14 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepeda Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepeda Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNiIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3754/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Maret 2012 — MUKHAMAD NURKHOTIB
14 — 1
  • MUSIR. 1 (Satu) unit sepeda motor Star Nopol :LSO dikambalikan kepeda yang berhak yaitu saksi ZAHRODATUNHASANAH Als. B. AZIS ;4.
    MUSIR. 1 (Satu) unit sepeda motor Star Nopol :LSO dikambalikan kepeda yang berhak yaitu saksi ZAHRODATUNHASANAH Als. B.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • berpisah tempat tinggal sejak tahun2015 karena Tergugat meninggalkan Penggugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mks2.ahwa adapun latar belakang perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, bahkan sudah menikah denganperempuan tersebut;Bahwa seak Tergugat meninggalkan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi dan tidaksaling mengunjungi lagi dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepeda
    Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun2015 karena Tergugat meninggalkan Penggugat;ahwa adapun latar belakang perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, bahkan sudah menikah denganperempuan tersebut;Bahwa seak Tergugat meninggalkan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi dan tidaksaling mengunjungi lagi dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepeda
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pornografi
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 450/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Agustus 2017 — MANGULAHI SITUMORANG
74 — 16
  • bagaimana tersebut diatas berawal dari TerdakwaMANGULAHI SITUmeminta tagihan lis yy mendatangi rumah saksi korban ANAK untuketidba dirumah saksi korban yang mana pada saat itu saksikorban hanya sendiriag berada di rumah, selanjutnya terdakwa menyerahkan strukpembayaran ie Gass saksi korban ANAK dengan posisi saksi korban beradadi depan pi terdakwa masuk beberapa langkah ke dalam rumah sehinggavererpble ahan struk listrik dilakukan di dalam rumah saksi korban (bebermen kan struk pembayaran listri kepeda
    korban ANAK untukme agihan listrik,setiba dirumah saksi korban yang mana pada saat itu saksikorban hanya sendirian berada di rumah, selanjutnya terdakwa menyerahkan strukpembayaran listrik kepada saksi koroban ANAK dengan posisi saksi korban beradadi depan pintu dan terdakwa masuk beberapa langkah ke dalam rumah sehinggatransaksi penyerahan struk listrik dilakukan di dalam rumah saksi korban (beberapa langkah dari pintu masuk rumah saksi korban), Setelah terdakwamenyerahkan struk pembayaran listri kepeda
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3886/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4016/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4009/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3421/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0945/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 14 September 2015 — P n T
4 — 0
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Desember tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepeda Penggugat, sehingga Tergugatpergi hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya ;4.
    TandaPenduduk, Penggugat adalah penduduk Kabupaten Lamongan, makaberdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaLamongan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Desembertahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepeda
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 200/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 5 Oktober 2015 — SLAMET GUNARI Bin SATRO MARDI (Alm).
45 — 7
  • Normor angka pada kotak dikartu BINGO terpenuhi dan membentukpojok empat tiap sudut kartu BINGO.Kemudian penombok / pemain yang kartu BINGO bisa terpenuhi kreteriatersebut jadi pemenang dan mengatakan kata "TET" dengan keras agarterdakwa selaku bandar mendengar dan tidak melanjutkan lagi kocokan angka,setelah itu penombok atau pemain yang menang membawa kartu BINGO danmenunjukkan kepada terdakwa, kemudian uang taruhan dari setiap penombok /pemain terdakwa serahkan kepeda pemenang dan terdakwa mendapat
    dikartu BINGO terpenuhi dan membentukpojok empat tiap sudut kartu BINGO, Kemudian penombok /pemain yang kartu BINGO bisa terpenuhi kreteria tersebut jadipemenang dan mengatakan kata "TET" dengan keras agarterdakwa selaku bandar mendengar dan tidak melanjutkan lagikocokan angka ;Bahwa setelah itu penombok atau pemain yang menangmembawa kartu BINGO dan menunjukkan kepada terdakwa,Hal 9 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN Bjn.kemudian uang taruhan dari setiap penombok / pemainterdakwa serahkan kepeda
    TET" dengan keras agar terdakwa selaku bandar mendengar dan tidakmelanjutkan lagi kocokan angka ;Menimbang, bahwa setelah itu penombok atau pemain yang menangmembawa kartu BINGO dan menunjukkan kepada terdakwa, kemudian uangtaruhan dari setiap penombok / pemain terdakwa serahkan kepeda pemenangdan terdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 1000, ( seriou rupiah ) dari masingmasing pemenang untuk setiap putaran, kemudian dilanjutkan dengan carayang sama.Menimbang, bahwa setiap ada pemenang dalam permainan