Ditemukan 348 data
WINARNO
10 — 9
Tunas II No. 6 RT. 003 / RW. 010, Kelurahan Bendan, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 26 Mei 2022 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 400.12.3.1/006/II/2024 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan tertanggal 28 Februari 2024;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan
15 — 1
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak dan Hak Hadhonah antara :PEMOHON, Tempat tanggal Lahir di Solo 05 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan kurir paket, pendidikan SMA, tempat tinggal diKelurahan Noyontaansari, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Kulon Progo tanggal 08 Bopember 1977,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan jualan, tempat tinggaldi rumah Bapak Zuhari Kelurahan Bendan Kergon
Dikarenakan Pemohon sudah merasa tidak sanggup menasehatiTermohon maka pada tanggal 11 Januari 2017 pukul 15.00 wibPemohon mengantarkan Termohon ke kakak kandung Termohon diBendan Kergon Pekalongan, dengan maksud agar Termohon bisamenurut dinasehati oleh kakaknya sendiri;c. Pada tanggal 11 Januari 2017 pukul 20.00 Pemohon ke tempatkakak Termohon tersebut dengan maksud menjemput Termohonuntuk pulang kembali ke tempat Pemohon.
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAM
23 — 2
Kemudian setelah turun dari orang (ojeg)tersebut terdakwa berjalan kaki sekitar 500 meter untuk berjudi, namun karenajudi sudah tutup selanjutnya terdakwa berjalan kaki kembali dan melihatburung yang di gantungkan di halaman dalam rumah rumah dan terdakwalangsung mempunyai niat untuk mengambil burung tersebut;Bahwa sekira pukul 00.00 Wib terdakwa bersama ataumembonceng temannya mengengendarai motor dan menuju ke warnet didaerah Kergon Kec.
sangkar kayu yang didalamnyaterdapat 1 (satu) ekor burung manyar tersebut pemilik rumah atau korbanmengetahui dan terdakwa di teriaki maling oleh pemilik rumah atau korbanselanjutnya terdakwa meninggalkan sangkar kayu yang didalamnya terdapat 1(satu) ekor burung manyar kemudian tersangka lari hingga di kejar olehkorban dan warga sehingga terdakwa dapat di tangkap;Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019sekira pukul 00.00 Wib terdakwa bersama dengan temanyya pergi ke warnetdi daerah Kergon
didalamnyaterdapat 1 (satu) ekor burung manyar tersebut pemilik rumah atau korbanmengetahui dan terdakwa di teriaki maling oleh pemilik rumah atau korbanselanjutnya terdakwa meninggalkan sangkar kayu yang didalamnya terdapat 1(satu) ekor burung manyar kemudian tersangka lari hingga di kejar oleh korbandan warga sehingga terdakwa dapat di tangkap;Menimbang, bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019sekira pukul 00.00 Wib terdakwa bersama dengan temanyya pergi ke warnet didaerah Kergon
13 — 1
PUTUSANNomor: 0193/Pdt.G/2009/PA.Pk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, pekerjaan sopir, agama Islam, bertempattinggal di Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai12d NY C0) (0).MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin KUSNOTO
28 — 6
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna Hitam Nopol : G-2114-SA berikut STNK atas nama ELY FITRIYANI alamat KERGON GG. VA No.34, Rt.07/04, Kec. Pekalongan Barat, Kota. Pekalongan.
- 1 (satu) HP merek Lenovo warna seri A 7000 plus warna Hitam.
Bahwa tujuan terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebut yaituuntuk menguasai dompet yang berisi uang dan HP tersebut untuk dijuallagi kepada orang lain Ssupaya mendapatkan uang untuk kebutuhan hidupMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna Hitam Nopol : G2114SA berikut STNK atas nama ELY FITRIYANI alamat KERGON GG. VANo.34, Rt.07/04, Kec.
yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN BtgMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna Hitam Nopol : G2114SA berikut STNK atas nama ELY FITRIYANI alamat KERGON
Dikembalikan kepada Terdakwa.
46 — 6
permohonannya pemohon telahmengajukan foto copy suratsurat bukti yang bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, ternyata sesuai dan sah menurut hukum sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : NURUL INTISAH Nomor :337501.690983.0005. yang dikeluarkan oleh Camat Pekalongan Timur, KotaPekalongan pada tanggal 10 Nopember 2009. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.1) ;2 Duplikat Surat Keterangan Kelahiran atas nama : NURUL INTISAH No.474.1/88/ 10/2009. dikeluarkan Lurah Kergon
18 — 4
Sejak melihat Termohon berduaan dengan lelaki lain didapur maka,Pemohon mengajak anak pulang ke rumah orag tua Pemohon di Kel.Bendan Kergon Kec. Pekalongan Barat Kota Pekalongan; g. Dan selamaanak dan Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, pihak Termohontidak pernah memperdulikan Pemohon dan anaknya ;.
Yuliana Eka Astutik
16 — 3
Jawa Gg.12cNo.27 Kergon Pekalongan ;Yang selanjutnya disebut SCDaAGAl ............ccce eee eee eee eee eee PEMOHON; PengadilanNegeritersebut;Setelahn membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Setelah melihat dan memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Pekalongan tertanggal April 2019 yang didaftarkan
10 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Medono, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumah kosdi, Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan selama 1 tahun, setelah itu kontrak rumah di KelurahanSapuro Kebulen, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan selama 4bulan;3.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul)
144 — 31
Setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bendan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan kurang lebih 1 tahun. Terakhir,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama di KelurahanMedono, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan kurang lebih selama32 tahun, dan hingga saat ini belum dikaruniai anak;3.
9 — 1
Mansyur Kelurahan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, selama 3 tahun.
23 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKARTONO BIN RAYUDI;: Pekalongan;: 31 tahun/ 18 Mei 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Kergon
ZAENUL ;: Pekalongan;: 27 tahur/ 17 September 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Bendan Kergon Gg No. 20 Rt. 02Rw. 03 Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan;: Islam;: BuruhPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum dan berkehendakmenghadap sendiri selama persidangan berlangsung;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2017;Para Terdakwa ditahan dirumah tahanan Negara oleh:1.
15 — 1
denganalasanalasan sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat tertanggal24 April 2019 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat maupun saksisaksi, yaitu P.1, dan P.2 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut (P.1) merupakan fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kota Pekalongan yang menerangkan bahwa Penggugat adalahwarga kelurahan Bendan Kergon
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat diJalan Progo, Nomor 7, Pekalongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanOEMAR SAID HADY, bertempat tinggal di Pesindon Gang 2Nomor 2, RT 04, RW 02, Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan;Termohon Kasasi;Dan1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MUKTISANTOSA CABANG WELERI, berkedudukan di Jalan UtamaTimur, Ruko Griya Weleri Makmur A1, Weleri, KabupatenKendal, diwakili oleh Toto Wijatmiko, S.E., selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNegara (Rutan) oleh:: EKO DWI PURNAWAN bin KHALIRI;: Pekalongan;: 33 tahun / 2 Januari 1985;: Lakilaki;: Indonesia;:Bendan Gang Puspa (Belakang PolsekPekalongan Barat), Kelurahan BendanKergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan;: Islam;: Buruh;:GATOT ARIMUKTI WIBOWO binSUPARTO;: Semarang;: 44 tahun / 9 Desember 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Slamet Bendansari Gang 2 Nomor 13RT.03 RW.11, Kelurahan Bendan Kergon
16 — 2
Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Nik 3375024907890004, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 09Juli 1989 (Umur 29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempat kediaman di PoncolKelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat =;MELAWANTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 21 Mei 1988 (Umur 30 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tukang Batu,Tempat kediaman Kelurahan Bendan Kergon
Triyo Jatmiko, SH.
Terdakwa:
AMALIA KARMASITA Binti AJIB DJUNAIDI
43 — 8
Bendan Kergon Kec. Pekalongan Barat KotaPekalongan namun setahu saya sekarang tinggal di Perumahan JayaMasa Kel. Krapyak Lor Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan. Bahwa Sdr. AMALIA KARMASITA melakukan perbuatan penipuan danpenggelapan seorang diri. Bahwa obyek dari dugaan tindak pidana Penipuan dan penggelapanyang dilakukan oleh Terdakwa AMALIA KARMASHITA tersebut adalahuang setoran Tabungan Simpanan Harian.
Bendan Kergon Kec. Pekalongan Barat KotaPekalongan namun setahu saya sekarang tinggal di Perumahan JayaMasa Kel. Krapyak Lor Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan.Bahwa Sdr.
Bendan Kergon Kec. Pekalongan Barat KotaPekalongan namun setahu saksi sekarang tinggal di Perumahan JayaMasa Kel. Krapyak Lor Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan. Bahwa Terdakwa AMALIA KARMASITA Binti AJIB DJUNAIDI. Adalahseorang karyawan Kospin Jasa Kota Pekalongan.
141 — 30
DEDY WIRYA KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Pesindon No. 9,Rt.03.Rw.02, Kelurahan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Selanjutnya disebut sebagai ............... cece eee cence ence eee TERGUGATI;2 VIVI SOFIANITA, bertempat tinggal di Jalan Pesindon No. 9, Rt.03.Rw.02,Kelurahan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Selanjutnya disebut sebagai ............... cece eee cence ence eee TERGUGATII;dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II diwakili oleh NURMASUYATININGRUM
POKOK PERKARA :TERHADAP TERGUGAT I DAN TERGUGAT II ;Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II oleh karenanya untuk membayar padaPenggugat secara Tunai dan Lunas uang sebesar Rp. 2.376.154.500, (dua milyartiga ratus tujuh puluh enam juta seratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sertifikat hak milik No.1297Kelurahan Kergon
18 — 4
., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagai Penggugat ;lawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1., pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kelurahan Panjang Baru,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan
HENDRO
17 — 2
Saksi LIEM SIEN KWIE, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi berteman denganPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah sekitar 25 (dua puluhlima) tahun sejak Pemohon tinggal di Jalan KH Mansyur, KelurahanBendan Kergon dan sekarang Pemohon tinggalnya di KelurahanPanjang, Jalan Kusumabangsa, Pekalongan; Bahwa Pemohon sudah menikah, Saksi tahunya nama panggilanistrinya SERLY dan nama lengkapnya Saksi tidak tahu;Halaman 3 dari 7 Halaman